"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

martes, febrero 28, 2006

Vídeo

Espormadrid

Otro atentado de ETA.....y van 12 en lo que va de año

Pues si. Anoche, cuando la mayoría de personas se relajaba en sus casas viendo la televisión, o incluso se metía en la cama mas de uno, los asesinos aparecieron otra vez. Esta vez, como la anterior de la semana pasada, apareció en forma de "mochila bomba". Nada nuevo bajo el sol: 12 atentados en lo que va de año; 4 de ellos sin avisar (¿eh Rubalcaba?).

-"Pero es que ETA lleva más de 1000 días sin matar", que diría el corruto de Pepiño.
-Uy si, perdón, si es que no se ni para que escribo este post.



.....¡¡¡Qué demonios!!!!....vamos a ver, ¿alguien de los iluminados (iluminados progres, por supuesto), me puede decir qué hubiera pasado si el ertzaina no hubiera estado más cerca del artefacto?, ¿¿o si el matrimonio de la semana pasada no hubiera estado más cerca del cajero del BBVA dónde estalló otra mochila bomba??, ¿pero qué tontería es esta de que la ETA lleva más de 1000 días sin matar?, ¿qué significa eso?, ¿y todavía tiene la cara, el corruto de Blanco de decir que el PP no quiere la PAZ mientras gobierne ZP?....¿Pero de qué Paz me está usted hablando señor Blanco??....que aqui no hay un problema de PAZ, hay un problema de LIBERTAD, que es muy distinto, y más importante si cabe.

Pero claro, qué narices van a entender estos del PSOE, cuando uno de los suyos dice semejante estupidez:

"ETA está demostrando que no sabe estar a la altura de las circunstancias" (José Antonio Pastor PSE-EE)....

Ay ay ay, sr Pastor, que no se entera, que la ETA siempre ha estado a la misma altura de las circunstancias, a la altura del tiro en la nuca, de la mochila bomba, de la extorsión, del atropello indiscriminado contra las libertades.

Son ustedes los que se levantaron un buen día por la mañana creyendo que la ETA era buena, y que después de casi 40 años de terrorismo iba a dejar las armas asi, por arte de magia.

Son ustedes, los que volando por los aires el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, dejaron de estar a la altura de la circunstancias, para ponerse a la altura de los terroristas. Y si no, vean

Pero claro, todavía saldrá algún iluminado a decir que qué hacía ese matrimonio paseandose cerca de un cajero. ¿¿¿Es que no saben que nos encontramos en el inicio del principio del comienzo de todo???....Así no hay quien pacifique nada.



Pregunta: ¿Dónde se reunen los islamistas radicales?

Aqui

¿Por qué no me sorprende?

La Convención del PP: "Hay futuro"



Será el próximo fin de semana (Días 3, 4 y 5 de marzo) y el lema escogido es "Hay futuro".

Para seguir la convención el PP ha habilitado una página web específica que aquí os dejo enlazada. El PP pretende que la Convención sea "abierta y participativa".

Serán muchos los grupos de trabajo. El grupo que tratará sobre "La educación española ante el reto europeo" será dirigido por Esperanza Aguirre y el relator será Luis Herrero.

El horario de la Convención está aquí. Dará comienzo el viernes, a las 16:30 horas. La apertura de la Convención correrá a cargo de Alberto Ruiz Gallardón, Esperanza Aguirre, Manuel Fraga y José María Aznar.

El sábado, entre las 17:00 y las 18:30, en Zona Joven tendrá lugar el Boulevard Bloggers (estaremos atentos). Y por la noche, anuncian fiesta.

La Convención se clausurará el domingo a las 12:00 horas, con las intervenciones de :

* Miguel Sanz (Presidente UPN)
* Wilfred Martes (Presidente PPE)
* L Marqués (Presidente PSD)
* Nicolás Sarkozy (Presidente UMP)
* Mariano Rajoy (Presidente PP)

Rajoy, ni más ni menos que Aznar.

Hoy se hacen eco diversos medios de las palabras de Rajoy en la presentación de los indicadores 96-04 de FAES. No debemos quedarnos con las glorias del pasado, o algo así. ¡Ah, hereje, hereje! sugieren algunos medios implícitamente. ¡Pillín, pillín! intentan vendernos otros... Así que... esas tenemos.... dándole duro a Aznar... Desmarcándote de él, maricomplejín...

PUES NO. Todo lo contrario. Lo dijo alto y claro y no hay equívocos. Las glorias del pasado ahí están, pero hay que mirar al futuro. Pues es normal. ¿Qué partido vive en el pasado y del pasado? El PSOE, ¡efectivamente! Más que indecente, netamente impresentable me parecería que el PP aspirase a lo mismo. Hay que mirar al futuro y si son necesarias nuevas ideas encararlas de frente.

¿Qué hizo Aznar con AP si no transformarla en PP y llevarlo al centro-reformista? Yo no quisiera a un Rajoy, presidente de prestado. Quiero un líder. ¿Alguien ha hablado de renegar del pasado? Eso otros, que se pasan el día intentando poner ventiladores para esconder sus GAL y sus Filesas. Aquí se habla de glorias en el pasado y de encarar el futuro con energías renovadas.

Mi más contundente aplauso a la decisión de D. Mariano. A la espera quedo de ver en qué se concretan sus palabras. Anticipos habrá, imagino, en la Convención de este próximo fin de semana.

Interesante artículo en Asturias Liberal

ENDESA es el medio, negociar con ETA es el fin

Por Joaquín Santiago Rubio.

Nunca me cupo la menor duda de que Jaime Mayor Oreja es la persona que más sabe de terrorismo vasco y, en general, de los nacionalismos antiespañoles que hay en España. Bueno, él y, quizá, Vidal Cuadras. Lo digo al hilo de su último análisis que completa las piezas del puzzle que el que suscribe y otros comentaristas que hay de la política nacional hemos ido encajando. Desveló hace tiempo el ex ministro popular que el estatuto está planteado como mecanismo de negociación con ETA en términos bastante precisos. Añade ahora que la cuestión estatutaria de la definición o no de Cataluña como nación es el elemento clave para plantear la cuestión esencial que pone ETA encima de la mesa: la autodeterminación de las Vascongadas.

Jaime Mayor expone con precisión que la negociación con ETA es un proceso planteado por las dos partes, Gobierno y la misma banda, como un proceso a largo plazo en el que se acabará reconociendo a los nacionalistas ese tan cacareado derecho de autoderminación. La asunción de tal derecho supone reconocer a las Vascongadas como nación, pues sólo las naciones lo ostentan.


[Sigue...]

Rueda de prensa de Florentino Pérez

Vía espormadrid

El semanario marroquí Alayam apunta a una implicación del régimen en el 11-M

Lo cuenta La Razón: el semanario marroquí Alayam, que entrevista al presunto implicado en los atentados Mohamed Haddad, apunta a una implicación del régimen en los salvajes atentados del 11-M.

Prensa rosa: el chófer de Lady Di era un espía

Están, pues, de enhorabuena los de las teorías conspiracionistas. Según la investigación abierta por Scotland Yard John Stevens, el chófer que resultó herido en el accidente, trabajaba para los servicios secretos franceses. Ahora investigan si Henry Paul, que conducía esa noche, también trabajaba para dichos servicios secretos.

La noticia en ABC.

Ertzaina herido en atentado terrorista

Ha sucedido en la vizcaína localidad de Munguía anoche.

El Confidencialdigital nos cuenta de contactos entre el PSE y Batasuna.

Adivinanza: ¿Quién es este setario?

De ciencias no es. De letras tampoco.

Pero insulta que es un primor. Cualquier día lo ficha Pepiño, ese setario.

Los indicadores del cambio: España 1996-2004

Aquí

Muy interesante.

lunes, febrero 27, 2006

...Y tanto que hay Libertad de expresión....

Va a hacer un año que conocí a Anghara, vía "Bitácora de Libertad Digital", y tengo que reconocer que este blog me enganchó desde el primer día que entré. Tal es el caso que lo tengo como página de inicio, y consulto los post que aqui se publican antes de pasearme por las páginas de información existentes en internet.
Y cual ha sido mi sorpresa cuando la semana pasada Anghara me invitó a participar en su blog. Me quedé sin palabras. Yo, que soy un simple "comentarista" de los post, yo, que cree un blog, pero que nunca he llegado a postear en el (algún día de estos me decidiré a hacerlo), yo, que de la noche a la mañana me encuentro "codeandome" con grandes posteadores (Anghara, Gorililla, Adolfo, Lord-Acton -y las nuevas incorporaciones-), ¿qué mas puedo esperar?...

Es por ello que quiero agradecer a Anghara y a todos los integrantes de esta magnífica bitácora, el haberme dado esta oportunidad, que pienso cumplir de la mejor manera que se, es decir, siendo yo mismo, sin ataduras, sin sectarismo, con Libertad de Expresión.

Así pues, amigos, aqui teneis a un nuevo "Ciberfacha" (que diría algún progre de salón -lo de titiritero no le llega todavía-).

Gracias a todos


Nota: Me acaban de llamar del CAC. Que dicen que no me pase mucho......

Indignante, hay libertad de expresión

Sí señores, hay libertad de expresión. Hay y habrá mucha libertad de expresión, pues este blog no para de crecer. Con un enorme orgullo me incorporo a la redacción de este gran blog gracias a una OPA amistosa de su creadora y amiga. Espero poder aportar mi granito de arena para que este blog "espetacular" (que diría Pepiño) siga siendo la referencia de todos los blogs liberales de la red.

Mientras tanto que ladren los progres, porque sí, porque hay libertad de expresión y cada día somos más los que, hartos de la opresión mediática, estamos dispuestos a utilizarla.

Lo siento mucho. Aquí estamos. Y desde aquí lucharemos.

Progre, tu nuevo periódico está aquí

Para tí que naciste progre. O para tí, que te hicieron progre. O para tí, que deseas ante todo ser progre. Tu nuevo periódico digital ya está en la red. Con más información contra el PP, con la verdad, la objetividad y la independencia como "senyera" (o bandera que dicen los ciberfachas)... ¿Para qué perder el tiempo leyendo medios que sólo te contarán mentiras fascistas? Ha nacido El Progresista Digital.

El Progresista digital, seria competencia para El Singular de Dapena.

¡No se lo pueden perder!

Decían allá por el 98...

Esta era la postura del PSOE en 1998, tal como recoge este titular de El Mundo del 4-11-98 (sí,sí, del mismo día del recorte de El País, que andaban todos emocionados con este tema):


Aquí en grande.

Pero claro... de eso ahora parece que no se acuerdan... Y eso que se trataba de un acercamiento para ver si había disposición a dejar las armas tan sólo... Ahora en cambio, incluso chulean a las víctimas... ¡Genial, oigan!

El abuelito de ZP participó, bajo el mando de Franco, en la represión del golpe de Asturias.

Lean.

Y es que cuando vendes tu intimidad o la de tu abuelito, como dicen en Salsa Rosa, te arriesgas a que todo se sepa.

En otro orden de cosas, Periodista Digital publica hoy una entrevista con uno de los creadores de gruporisa.com.

Vídeo BlogsProRajoy sobre la mani 25-F



Por cortesía de BlogsProRajoy y La druida.

Vídeo de Hirvalui para BPR.

Adivina, adivinanza...

¿Este fragmentito quién lo dijo? Tic tac, tic tac, tic tac...

"Lo que está expresamente excluido es que alguien intente extraer ventajas políticas de la violencia. Es posible que a los 20 años de la aprobación de la Constitución y casi tantos de los primeros estatutos de autonomía sea conveniente renovar los consensos que los hicieron posibles, e incluso incorporar a los mismos a quienes han permanecido deliberadamente al margen. Pero tal eventualidad no podrá ser el pago por dejar las armas. Pretender contraprestaciones políticas por dejar de matar equivale a exigirlas por haber matado. De ahí que cualquier diálogo de alcance político deba plantearse , como marca Ajuria Enea, entre representantes legítimos de la voluntad popular. Con ETA puede hablarse de la reinserción de sus miembros, y para ello hay que establecer algún contacto. El Gobierno dice que quiere evitar secretismos que puedan un día volverse contra él. Bien está que comunique sus intenciones. Pero parece lógico que el primer destinatario del mensaje sea el primer partido de la oposición."

Pistas:
1. No fue Aznar.

tictic-tictic-tictic-tictic (cronómetro de las Supertacañonas...).

2. No fue Rajoy.

tictic-tictic-tictic-tictic.

3. Tampoco fue Acebes.

tictic-tictic-tictic-tictic



Respuesta:
El País
. Editorial "Abre Aznar" del 4-11-98.



Pero bueno. A esto le llamo yo coherencia, oigan. Miren si son coherentes:
"De la Vega califica ahora de "malentendido" su declaración en contra de que hubiera vencedores y vencidos" (Libertad Digital).

Detenido en Bilbao el presunto terrorista que asesinó el 6 de febrero a una mujer en Zaragoza

Lo cuenta El Mundo.

Por cierto, aún no he oído a ZP condenar este asesinato terrorista.

ETA se reserva el "derecho" de atentar contra "enemigos del pueblo vasco". También en Cataluña.

Lo cuenta ABC.

OPA

Gas Natural igualará la OPA de E.on pero seguirá pagando gran parte en autógrafos de Monti. (Sólo el 35% en efectivo). Lo cuenta elconfidencial.com.

domingo, febrero 26, 2006

Apoyar la "política antiterrorista" del Gobierno

Es la consigna del día, y la repiten sin cesar: "El PP es desleal al no apoyar la política antiterrorista del Gobierno, como hizo Zapatero en su día; el PP está sólo y aislado y prefiere arañar votos que procurar el bien de España". El argumento, como siempre, es falaz y aunque sea una obviedad, conviene aclararlo.

En primer lugar no es cierto que todos los presidentes del gobierno hayan contado con el el apoyo de la oposición en todos los casos en su lucha contra el terrorismo. Valga como ejemplo el GAL de González, Barrionuevo y Vera. Tampoco es cierto que Zapatero apoyase siempre y en todo caso la política antiterrorista de Aznar (véase el cachondeo del "comando DIXAN" cuando el gobierno del PP luchaba contra el terrorismo islámico).

Cuando ZP estaba en la oposición, y aún era una oposición responsable (antes del Prestige y del "no a la guerra"), Zapatero propuso un pacto antiterrorista. En el seno del mismo, ambos partidos pactaron cierta estrategia ante ETA: el aislamiento total y absoluto del entorno de ETA en todos los campos (político, social, económico). Ello tuvo importantes frutos y puso, de una vez por todas, a ETA contra las cuerdas: permitió la ilegalización de Batasuna y el cierre de ingresos para los terroristas.

Ese pacto incluía la previsión de mantener dicha política cualquiera que fuera el gobierno y preveía el apoyo del partido que estuviera en la oposición al gobernante.

Todos sabemos lo que ocurrió después. Zapatero ganó las elecciones y no sé -sinceramente- por qué razón, se olvidó de "su pacto" y del programa electoral del PSOE y empezó a hablar (hace ya muchos meses) del comienzo del principio del inicio... y comenzó a traicionar los postulados del pacto antiterrorista: inacción frente al PCTV, desprecios a las víctimas, titubeos ante el Congreso de Batasuna, resistencia a condenar los atentados y las extorsiones, promesas de beneficios para ETA si se portan bien...

Creo que para todo el mundo es evidente que quien se alejó del pacto antiterrorista fue Zapatero (alguno saldrá diciendo lo contrario). Y encima tiene el morro de pedir el apoyo del PP. Apoyo a una política radicalmente contraria a la pactada antes de las elecciones, apoyo a una política criticada por muchos incluso en su propio partido, pero sobre todo, apoyo incondicional, ciego. No es capaz del amigo Zapatero de explicar los motivos de su extraña política, se los muestra a Llamazares, pero no a Rajoy (no se fía).

A mí todo esto me parece muy bien (quiero decir, me parece fatal) pero si ni siquiera es capaz de acudir al Congreso, a la Comisión de secretos oficiales, a explicar cuáles son esos "motivos para la esperanza", que no pida apoyos incondicionales.

La opinión pública es muy variada y habrá quien se crea y comparta el argumento contra el PP, pero hay que ser muy bobo y muy solemne para reprochar a un partido su falta de apoyo a un giro de 180 grados en la política antiterrorista sin ofrecer una explicación al menos.

Dos heridos en atentado terrorista

Dos personas caminaban tranquilamente por la calle cuando hizo explosión una bomba en un cajero ubicado en la Plaza de Gregorio Altube en Vitoria.

El Ministerio del Interior ha condenado este atentado terrorista.

Más de la mani

Vídeo vía espormadrid .









Más imágenes, por cortesía de Turandov, aquí.

Actualización

ETA en Perpignan

sábado, febrero 25, 2006

A propósito de Aldros.

Ains... en fin... Esto es terrible. Terrible, realmente. Sin lugar a dudas.

Antes las cosas eran de otro modo, con lo lento que era el correo y lo pésimo de las comunicaciones terrestres, uno como mucho se veía acosado por la gente que lo rodeaba en su pueblo. De hecho incluso la mayoría de esa gente quedaba automáticamente descartada porque no existía el trato mínimo exigible para que tuviese el morro de pedir nada. Ahora ya no es así. Esto de Internet... Ahora alguien que vive en Las Rozas le puede pedir a alguien de Albacete que hable con algún amigo suyo, a ver si puede pedir a algún conocido que le pida a no se quién que no sabes ni dónde vive ni cómo se llama que haga esto o lo otro o lo de más allá. El caso, es el que el no se quién, viva lo mismo dos calles más arriba que el emisor inicial o tres países por medio, recibe el parpadeo amarillo de la ventanita del mensajero en como mucho unas horas de un amigo suyo al que nunca ha visto pero con el que ha compartido muchas horas de risas a través de este infernal medio. ¿Cómo vas a decir que no? Pues no lo dices, claro. Dices que sí, que vale. Que estarás encantado. Y el caso es que es así.

El blog de Anghara. Un blog de referencia, sin lugar a dudas. Yo estaba pululando por la red el día que se creó. Recuerdo que en aquellos días sólo escribía en él Anghara. El estilo ágil y directo de la autora del blog se ha convertido sin duda alguna en un referente del mundo blog. En realidad, no entiendo el afán de su dueña por acaparar colaboradores. Era uno de los mejores blogs del ciberespacio cuando escribía ella sola. ¿Para qué tanto colaborador? El caso es que a uno le ofrecen escribir en él y no puede negarse. Sería como decirle a Pedro J. que no quieres escribir en su periódico. O peor aún, y más por estos lares, decirle a D. Federico que pasa uno de asistir a su tertulia. ¡Herejía! Pues eso. Lo mismo.

¿Y Aldros? ¿Qué puede aportar este humilde servidor en este blog? Pues poca cosa... la verdad. Vean ustedes el elenco de estrellas que pulula por aquí. Impresionante. Uno se siente apabullado... ¡Qué decir! Pues Aldros... Aldros... ¡qué! Aldros intentará no quedar demasiado mal... que ya no es poco.

Lo que pasa es que... a veces... a veces... uno se pregunta... ¡cómo no preguntarse!... si el esfuerzo merece la pena. Claro, dense cuenta de mi duda existencial. ¿Cómo luchar contra la IGNORANCIA? Cuando Gutenberg inventó la imprenta se extendió la práctica de la lectura. La carencia entonces era de medios para alcanzar a adquirir más de un libro. La mayoría de la gente no podía aspirar a más (ni a menos) que a un único ejemplar a lo largo de toda su vida: La Biblia. Hoy, medios para adquirir datos hay suficientes y algunos más. No así en cambio para adquirir información. Y menos aún para adquirir la formación necesaria e imprescindible para poder entender la información y transformarla en parte del proceso educativo de la persona. ¿Y contra eso qué cabe? Uno comprende contra qué estamos intentando luchar cuando se acerca a una librería y busca "El Manifiesto Comunista", un librucho que hace parecer las novelillas de Corín Tellado grandes novelas americanas made in Tom Wolfe al lado de los compendios del saber liberal. Y semejante "maravilla" no fue capaz de escribirla uno solo, sino que tuvieron que ser dos los autores. Reflexionando sobre datos como este uno comprende la verdadera naturaleza de las personas a las que intentamos educar a través de este medio.

Parafraseando a Reagan: "Progre" es el que ha leído a Marx y no lo ha entendido - ¡lo cual ya tiene su delito! -, los "rojos" ya no tienen remedio. Son, en cualquier caso, variaciones sobre aquello que decía en mi tierra la gente de los pueblos cuando alguno volvía después de años en la ciudad y se le veían las formas: "El entró en la ciudad, pero la ciudad no entró en él."

Pero bueno... bueno... Se hará lo que se pueda, porque lo que no se puede hacer bajo ningún concepto es desfallecer y ahora menos que nunca.

Por aquí nos veremos, pues. No sé con qué frecuencia, que el tiempo es el más escaso de mis bienes últimamente, pero nos veremos. Prometido está.

Un saludo, y hasta muy pronto.

viernes, febrero 24, 2006

¿Tú qué fumas?



Juan Cueto, columnista del diario más usado en los escusados de este país, nos ilumina con un artículo, "los ciberfachas", regurgitado seguramente tras ingerir un café pasado de sal. En él nos dedica a todos los foreros, blogueros y "demás ralea", una panoplia de exabruptos muy propios del medio que los vomita. Si les parece hagamos un análisis más detallado del pensamiento montaraz y cavernícola de este sujeto:

España -me imagino que se refiere a lo que queda de esta nación en demolición cuando habla de "este país"- llama la atención en Europa por dos cosas, nos dice el agudo comentarista:
por los eurorécords de consumo juvenil de las nuevas tecnologías de bolsillo, y por el abuso ideológico que nuestra derecha menos reciclada hace de las máquinas.


Es decir: que se usen las nuevas tecnologías es malo, pero que encima las use la derecha eso es intolerable. Sin duda hace gala nuestro guerrillero de salón de un sentido democrático cuando menos peculiar, muy en la tónica del actual gobierno. No le llama la atención, eso sí que no, que Europa amenace al Gobierno español con medidas drásticas si vulnera las reglas del mercado interior en la OPA de E-On, o que tengamos el Presidente más cantinflas de la historia de Europa -trato de buscar su alter ego entre los personajes más ineptos e infaustos de nuestra historia común, pero no encuentro parangón que me permita comparar con descarnada brutalidad esta afirmación-.

No; a este señor lo que le llama la atención es que nos hayamos incorporado con cierta rapidez, aunque los datos más certeros nos sitúan a muchos megabytes de distancia de nuestros amigos europeos, a la era digital. El que el Consejo Europeo de Lisboa del año 2000 apuntase, como principal objetivo de la Unión, incorporarse plenamente a la Sociedad de la Información, o que las propias Naciones Unidas lo consideren prioritario para el desarrollo de los pueblos, debe ser para este hijo de Lascaux un anacronismo propio de naciones atrasadas. Mejor volvamos a la era industrial, allí el socialismo siempre se ha movido como pez en el agua, al menos hasta que se descubrieron sus miserias tras el telón de acero.

Pero lo que de verdad no soporta nuestro demócrata de toda la vida -toma, como Cebrián, el Jefe de los Servicios Informativos de la dictadura; bueno, siegue en su puesto, pero en vez de Franco, Polanco - es que la derechona facha y antisocial haya tomado al asalto el ciberespacio y ejercite allí eso que tanto daño le hace a todos los dictadores, a saber: la libertad de expresión.

No le preocupa a Cueto el PIB -no es algo que jamás haya preocupado a ningún socialista, sino como referencia de lo que pueden robar sin acudir a la deuda pública-, le preocupan otras cosas "más importantes" -con I mayúscula- y por ello menos tangibles, como el FIB (Felicidad Interna Bruta), el CIB (Crispación Interna Bruta) o la TNE (Tasa Nacional de Estrés), es decir, nuestra felicidad y grado de crispación. Mejor sería que se preocupasen por favorecer el PIB, y relajar la crispación, que de la felicidad nos encargaremos cada uno de nosotros como buenamente podamos. Ecuación difícil de resolver para alguien que entiende la libertad como el ejercicio del imperium del Estado para hacer y deshacer voluntades a su antojo; me reservo la opinión de lo que entienden por Estado, aunque nos lo podemos imaginar por el brillo de sus ojos refulgir en el azul de sus coches oficiales.

Tras esto continúa Cueto denostando a la generación binaria y añorando con nostalgia su falsa galaxia revolucionaria. Por fin habían logrado la síntesis entre el idealismo vaporoso y el capitalismo sectario de un Estado clientelar, y el del bigote se lo chafó. Apuesto que el abuelo es de la generación del destape; de los hijos del franquismo; de los que no se atrevieron a hacer oposición durante, y en el después viven del contra Franco; de los que corrían delante o detrás de los grises, uno ya no sabe, para simular su aversión a lo que ya llevaban grabado a fuego en sus cínicas mentes; de los que se forraron -la beautiful people, bien entendu- con el felipismo bursátil en los años 80 y de los que gritaban NO A LA GUERRA antes de una opípara cena en La Ancha-. Contraponer el libro a los paquetes binarios de información que circulan por la red es aferrarse a un pasado glorioso repleto de iconos encumbrados a mayor gloria del monstruo devorador de almas y haciendas. No es tanto el soporte físico de la información, como la libertad que conlleva, lo que les molesta. Lo decía un atribulado Umberto Ecco cuando acertaba a vislumbrar la pérdida de poder sobre las almas secuestradas que traería la red de redes; los iconos intelectuales ven amenazado así su engañosa credibilidad.

Después, se le ve la pluma, y, sobre todo, la tinta con la que escribe sus excrecencias mañaneras. Nos acusa a los blogueros, foreros y "demás ralea" de pertenecer a la "extrema derecha", que debe ser todo aquello que se sitúa ideológicamente fuera de su galaxia Gutenberg. Y si no, observen con atención como califica, no a los que no piensan como él que ya sabemos son todos unos ciberfachas, sino a "nuestras bitácoras independientes" como las llama -si son suyas (o sea, de su amo, en el buen sentido de la palabra) cómo van a ser independientes-, de lo que no dudo es de que sean una ramificación de su periodismo de papel.

Lo que me queda tras leer esta inmundicia, made in Polanco´s kitchen, es una sensación de esperanza: los jóvenes. Os felicito a todos los que se sientan aludidos, que no identificados, por haber sido nominados por este despreciable sujeto como ejemplos de "desinterés ideológico", socialista se entiende; "hartazgo de la política", zapateril, sin duda; "extensión del territorio de la lucha", combativos entonces, y con ideas -no es lo mismo que ideología dogmática de la que presume el amigo-, consecuentemente, aunque no las suyas; y "pasión desenfrenada por el yo en todas sus posturas", sin comentarios. Amigos ciberfachas enhorabuena, si los totalitarios se ponen así por su defensa de los derechos individuales es que vamos bien. A Houellebecq lo cita este iluminado más por quedar bien que por haberlo leído, porque de haberlo hecho no nos tacharía de tribu racial porque es precisamente eso lo que denuncia en sus novelas: la dependencia de los tontoprogres hacia los vínculos telúricos y la fuerza del yo que empuja hacia su libertad.

Se pregunta este voyeur bisoño de la red, que de dónde hemos salido estos treintañeros con poluciones nocturnas en paquetes binarios; pues ¿de dónde va a ser? ¿No se acuerda?, haga memoria. Cuando ustedes los cincuentañeros se enfundaban sus ridículos pantalones de campana y fumaban petas hasta el amanecer, vociferando a favor del final de la guerra del Vietnam y de una política de peace and love, ¿no se les olvidó algo? Imagínense lo que podían haber evitado; todo por llevarle la contraria a la Iglesia. Se llamó eufemísticamente, Boom, Baby Boom. Eran los años 69. Aunque, quizá lo suyo fuera un 99, no se corte está de moda.

Al final termina con una reprimenda a la progresía ilustrada por el abandono de la trinchera digital que ha sido literalmente tomada al asalto por las hordas de extremistas nazis. ¿No será más bien que su bastilla mediática se viene abajo? ¿No será que la juventud ha tomado al asalto las barricadas de su galaxia virtual, sorprendiendo a las élites ilustradas del despotismo socialista clientelar?

Ya saben ustedes lo que suele decirse: ladran, luego, cabalgamos.

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¡Nooooooo! Son los ciberfachas. (El último vómito de La bola)

AQUI

Iba a comentar el texto del genio envidiosín éste que dice que en España no hubo Ilustración ni pop, pero es demasiado esquizofrénico. Vean sólo unos ejemplos:

Y, en fin, somos el único país occidental que, sin haber pasado por la Ilustración y por el pop, por Voltaire y por Warhol, da lecciones al globo en asuntos smart


Sin comentarios, que dirían los de la movida madrileña.

Lean su alucinada ¿conclusión?

Aquí pasa algo raro, y arriesgo esta teoría. Dado que la progresía ha renunciado por miedo irracional a utilizar estas máquinas de la tercera modernidad, confundiéndolas con el Apocalipsis literario, pues la vieja derecha española, ante tanta deserción ilustrada, se está apoderando poco a poco de sus poderes amplificadores. Lo que en otros países ha dado lugar al ciberground, los blogs o videobitácoras independientes, el periodismo sin empresarios, el avant-pop y el pos-pop, aquí sólo ha generado el fenómeno de los ciberfachas Una exclusiva casera de la tercera modernidad que sólo existe por oposición geométrica y racial a Zapatero, el PSOE, este periódico, la SER, la burguesía nacionalista y, sobre todo, por oposición a la idiota y cerril deserción de la progresía, raza novelera, ante las nuevas máquinas del siglo 00.


Vamos, que el centro-derecha se está haciendo con el dominio de la red y a éste le sienta fatal y llama gilipollas y cavernícolas a los suyos. Y eso que dice que son los "ilustrados". ¡Ay! Y sigo meditando a ver qué es eso de la "oposición racial" a ZP y de la raza novelera, aunque intuyo que el autor del vómito está un poco obsesionado con esto.

Con la moda de las OPAS

Yo también me he propuesto lanzar las mías. Amistosas, claro. Y en efectivo, no en fotos de Monti.

Así que habrá novedades en el blog en breve.

Actualización
OPA.

En mi nombre ¡NO!

Vídeo AVT

Lo he subido a youtube para facilitar el trabajo a todos los que lo quieran subir a sus blogs o webs el código.

¡PÁSALO!

Vuelve el anillo de blogs antizp

Sí, sí, nos los acaba de contar Chesk. Antizp ya vuelve a estar operativo. Han cambiado de dirección: de antizp.com a antizp.org



Actualización

Leo en el blog de Maggie algo que me parece una buena noticia. Nace la primera radio -vía internet- (Punto liberal la han llamado) en la que se han juntado unos cuantos anti-zp. ¿Quién pensaba que el MAZP estaba en horas bajas?

Qué vergüenza

Ya sé que todo el mundo anda hoy hablando de una declaración institucional que fue mutilada por los de ERC y alguno más - y que supone, y eso es lo grave, falsear la historia; revisionismo puro y duro -. Pero bueno, para mí que el protagonista de la historia se lo ha estado buscando. Porque "hablando se entiende la gente" ¿nooooo?

Sin embargo,a mí me parece más vergonzosa y grave aún una que no hubo y que no abre hoy portadas.

Esto es de juzgado de guardia. O de Ley de Partidos.

Otrosí
Una buena noticia para Lord-Acton. Y, en mi opinión, para todos los madrileños.

jueves, febrero 23, 2006

Pero... ¿se los habían subido alguna vez desde el 14 de marzo?

Lean

El próximo lema electoral del PSOE va a ser un enorme "We surrender". Eso sí, con talante.

Dime con quién andas...

Lean .

Un vídeo

Vía el blog Un patio de locos



Los planes de ETA: todos los presos a la calle en dos años, y Otegui, contra el PP.

Lo cuenta La Razón.


Más de la OPA

Conthe destaca "la belleza de la legislación de las opas"


Son cursis hasta amenazando. Pero... ¿qué hemos hecho para merecer esto?

Moraleda no parará hasta averiguar qué ha pasado con la OPA


Por otro lado, la Gaceta nos cuenta qué pueden estar tramando nuestros gobernantes para tratar de impedir la OPA de E.on. Y entre las medidas que andan estudiando para poner trabas a la libertad de mercado se incluye jorobar a todas las eléctricas al aprobar este viernes en Consejo de Ministros un paquete de medidas para recortar el déficit de la tarifa eléctrica.
El PP instó ayer mismo a la Comisión Europea a investigar las injerencias del gobierno en la OPA.

También nos cuenta la Gaceta que la francesa EDF está esperando a ver qué pasa para intervenir. Por cierto, que La Gaceta vuelve a insistir hoy con Unión Fenosa (para entendernos: Hala Madrid), que ofrecería cambiar una acción de Endesa por una de Unión Fenosa (32,62 euros). Tampoco descartan una posible fusión entre Gas Natural e Iberdrola.

Por su parte, elconfidencial anuncia que el gobierno vetará la OPA de E.on y nos cuenta que Gas Natural podrá, por obra y gracia de Maite Costa (PSC), pagar sólo un máximo de 26,40 euros por acción.

Y, su confidente, nos da una noticia que a mí me parece escandalosa: Los servicios de inteligencia de Moncloa (¿esto no serán Sebastián y Moraleda, no?) rastrean el puerte aéreo Madrid-Düsseldorf en busca del misterioso hombre de la OPA. Y seguro que con dinero púbico. Esto es de chiste, propio de una república bananera.

Esto no ha hecho más que empezar...

Actualización

Y llegó FCC, mientras Rajoy pide a Solbes (¿ese quién es? ¿pinta algo en todo esto? ¡ah! leñe, que dicen por ahí que es el Vicepresidente económico del gobierno...) que pare ya el circo que tiene montado y que retire a los payasos de la pista.

miércoles, febrero 22, 2006

Tolerancia made in hell



A los que les falta un hervor, como a nuestro querido ZP, les encanta apelar a la tolerancia religiosa para pedir respeto a los musulmanes. Todo ello sin el menor atisbo de remordimiento al cargarse un principio tan esencial en nuestras democracias como el de igualdad ante la ley. No se ruborizan al pedir la aplicación de la Sharia y la entrega de nuestras Iglesias con el fin de convertir las pilas bautismales en lavaderos de pies. Tampoco se ruborizan al transigir con los derechos de las mujeres y pedir la poligamia.

No obstante, los que están dispuestos a ofrendar en sacrificio del nuevo dios-Tolerancia nuestros valores y principios democráticos, no lo están tanto a la hora de exigir el principio de reciprocidad. Ya que en España se edifican Iglesias, por qué no puede hacerse lo mismo en Arabia Saudita. Ya que tanto propugnan en nuestra casa el proselitismo musulmán, por qué no, cuando menos, poder portar un colgante con una cruz en los Santos Lugares del islam.

Si ni siquiera respetan a su propio Dios -se supone que es el mismo, por eso de que el islam es una derivación gnóstica del cristianismo, pero me resisto a crear que Él regente un club nocturno para desalmados en el Paraíso-, ¿cómo van a respetar a los paganos o a las religiones del Libro?

El resultado de su amor universal y su talante made in hell es muy propio de la civilización a la que aspira ZP: la no-civilización. Qué injusto soy, a cada uno lo suyo. Ni que decir cabe, que esto es culpa del trío de las Azores.

Ultima hora: GN descarta cualquier alianza con Enel

Gas Natural mantiene su oferta de 21 euros. Un tercio en efectivo y dos tercios en autógrafos de Monti. Y eso sí, espera que el Gobierno de ZP haga trampitas y ponga todo tipo de trabas a la alemana e.on.

Ultima hora: desalojada una empresa en Bilbao por una amenaza de bomba

Ver LD.

Antisemitismo en pleno corazón de Europa

Ha sucedido en París (periodistadigital): un joven de 23 años conoce a una bella joven y queda con ella. Lo que no sospecha es que es una trampa. Tras tres semanas de torturas es encontrado moribundo y fallece mientras es trasladado en ambulancia al hospital.

Los secuestradores habían pedido 45.000 euros a la familia y hecho referencias a la condición de judío del chaval. En el apartamento donde los asesinos lo tuvieron retenido se incautó propaganda salafista y documentos de apoyo al Comité de Benevolencia y Socorro a los palestinos (organización que según Israel y EEUU financia a los terroristas de Hamás).

La juez que lleva el caso ha imputado a los asesinos por delitos de asociación de malhechores, barbarie, asesinato y "crimen cometido en razón de la pertenencia a una etnia, raza o religión".

El País también se ha hecho eco de la noticia.

La Caixa da por perdida Endesa y piensa en una fusión con Iberdrola

Lo cuenta elconfidencial.com.

Por cierto, anoche en Telemadrid se hablaba de una posible tercera OPA de origen italiano ¿Será verdad?

Verán, yo, como otro millón de españoles, tengo acciones de Endesa. Por lo tanto, entre 21 euros de los cuales 2/3 son en acciones que igual luego no puedo ni colocar y 27 euros en efectivo... pues me quedo, y sin dudarlo, con los 27 euros. Y si me ofrecen más, pues mejor. ¿Ustedes no?

Pues, según la gasista española, Gas Natural, su oferta es una oportunidad única para mí y para el resto de accionistas. Pero... ¿se creen que somos bobos solemnes?

Y digo yo... si E.On ofrece 27 euros y sigue subiendo en la bolsa ¿no será que los 21 de GN y en acciones eran un pedazo de timo?


Y el gobierno, que está interviniendo en el mercado, y prueba de ello es el numerito de pataleo que montaron ayer Moraleda y ZP, que patalee. Pero, por favor, que se abstenga de maquinar jugaditas para alterar el precio de las cosas.

Por cierto, esta OPA de E.On tiene dimensión comunitaria y, por lo tanto, será estudiada en Bruselas.

Aquí tienen el vídeo con la rueda de prensa de E.On de ayer, por si les interesa.

Finalmente tengo una pregunta para quiénes entienden de estas cosas. ¿Qué demonios es en pleno siglo XXI un "sector estratégico"? ¿Eso quiere decir que el gobierno de turno quiere meter la pezuña en esas empresas privadas? ¡Cómo me recuerda a mí a Franco y demás patulea totalitaria lo de los sectores estratégicos! ¿Estoy equivocada?

Actualización

ZP ha vuelto a dar la nota. Resulta que ahora nos cuenta que hay que compaginar la libertad de mercado con sus intereses (a los que él llama intereses de España). O sea, poner trabas a la libertad de mercado.

Según ZP, que tiene un morro que se lo pisa, el mercado es importante "pero los ciudadanos más". Pues muy bien, entonces que deje que seamos los ciudadanos accionistas de Endesa quiénes optemos en libertad. Según ZP todo esto es "un interés del Estado". O sea, de Montilla, del tripartito y de ZP. Que nos conocemos.

Por cierto ¿no decían que la OPA de GN era cosa del mercado y no de los políticos? Entonces... ¿qué hace ZP rebuznando ahora?

Actualización

Ya está aquí la italiana.

Actualización

Bruselas advierte a ZP que la acción de oro es ilegal. Por si acaso tiene tentaciones...

Actualización

Han pillado a Montilla . Se ha entrevistado esta mañana con los directivos de la italiana Enel y los de Gas Natural. Su oferta podría llegar a los 29 euros. Al estar participada esta empresa en más de un 20% por el Estado italiano, sí que tendría cabida aquí utilizar la acción de oro.

Actualización

Expansión, que ha desvelado las reuniones de Monti, habla de un posible tercer caballero blanco: Unión Fenosa.

Actualización

Maite Costa (PSC y CNE) advierte. Para temblar. ¿Llamará al CAC para que la ayude?

martes, febrero 21, 2006

Carta abierta de 5 padres de niños asesinados por ETA a María Teresa Fernández de la Vega

Carta abierta a la Vicepresidenta del Gobierno.

Sonia y Susana Cabrerizo Mármol, de 14 y 16 años, se encontraban de compras con su madre en Hipercor. Miriam y Esther Barrera Alcaraz de 3 años, Sonia Ballarín Gay 6 años, Ángel Alcaraz Martos de 17 años, dormían en sus domicilios (casa cuartel de Zaragoza). Silvia Martínez Santiago, de 6 años, jugaba en el salón de su vivienda (casa cuartel de Santa Pola). Cuando la banda terrorista ETA decidió acabar con sus vidas. ¿Alguien nos puede decir en qué guerra participaban nuestros pequeños? Si no estamos en guerra, ¿por qué hablar de paz?


Después de que el Congreso de los Diputados autorizase al Gobierno de la nación a negociar con la banda terrorista ETA, al dolor creado por el asesinato de nuestros hijos, niños inocentes, hemos tenido que sumar el desasosiego y la ansiedad que produce el pensar que la sangre de nuestros hijos iba a servir de moneda de cambio en ese mal llamado proceso de paz. La semana pasada, intervino el Defensor del Pueblo, nuestro defensor y víctima, D. Enrique Múgica, y dejó muy claro que en el final de este proceso debería haber VENCEDORES Y VENCIDOS.

Pocos días después, el III Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo de Valencia, sirvió de aliento al ver que el mensaje del Sr. Múgica, calaba de forma unánime entre las víctimas, "no a la negociación", y sí al final de la violencia pero con vencedores y vencidos. Congreso este al que nuestro Presidente del Gobierno, coherente con sus actuaciones en materia de terrorismo, no asistió porque no tenía valor a mirar a los ojos de las víctimas, y es que el Sr. Zapatero ha escogido el papel de Judas en esta última batalla que el mismo ha declarado a las víctimas del terrorismo.

El pasado día 18, la Vicepresidenta Dña. Teresa Fernández de la Vega dijo que la Paz llegaría sin vencedores ni vencidos, lo cual, nos hiere, nos parte al alma y nos lleva a pedirle a esta señora que haga la siguiente reflexión:
Esos, los asesinos, que usted dice que no deben ser vencidos segaron la vida de nuestros niños, no tuvimos tiempo ni tan siquiera de explicarles que una banda de asesinos podía matarles, por ello, hemos decidido enviarle una fotografía de cada uno, para que las ponga en su mesa de despacho, junto a la Constitución Española, o en su mesita de noche como las tenemos nosotros y les explique por qué les asesinaron.


Si a todo político debemos exigirle que actúe con la diligencia de un buen padre de familia, a usted además, como mujer, le pedimos que actúe como una madre. No haga como el Sr. Rodríguez Zapatero, mire a los ojos a nuestros niños y después, y salvo que pueda devolverles la vida, piense de nuevo si debe haber vencedores y vencidos.


De continuar el Gobierno este demencial camino que ha tomado, sí va a haber vencedores y vencidos, pero con el papel totalmente cambiado, vencedores serán los asesinos, los criminales, los extorsionadores, los secuestradores de todo un Estado de Derecho. Los vencidos, los padres y madres de niños inocentes. Los padres, madres, hermanos de ciudadanos de bien a los que este Estado es incapaz de garantizarles lo único que les queda después de que los asesinos de ETA les arrebatan la vida. La Justicia, Memoria y Dignidad.


Álvaro Cabrerizo
Rosa Mª Alcaraz Martos
Teresa Esther Gay Escribano
Isabel Martos Damas
Antonia Santiago Méndez

Sopena pierde la chaveta...

Lean.

La penúltima de ERC



Montaje por cortesía de Cebrián-Goebbels de elpaisdeestepais. La noticia, pinchando en la imagen.

Los traumas de Rodríguez

Hay comparaciones tan rastreras que Rodríguez debería ahorrarse, y ahorrárnoslas a los demás para no revolvernos las tripas. Que nuestro presidente por accidente tiene serios problemas para la interpretación de la realidad es algo, por desgracia más que demostrado. Que sus traumas de infancia le den bula para reírse del dolor de las víctimas es cosa bien diferente.

Cuándo María Jesús González apeló a los sentimientos del iluminado monclovita, instándole a qué se pusiera en su lugar jamás pudo pensar en la respuesta que iba a encontrarse. Ni María Jesús González ni nadie en su sano juicio, porque la salida de ZetaP desafía las leyes de la cordura más elemental.

Rodríguez es huérfano....de abuelo. A su abuelo le mataron en la Guerra. Hasta aquí una cosa de lo más normal. La familia de Rodríguez perdió a uno de sus miembros, como la inmensa mayoría de las familias españolas. El abuelo de nuestro presidente murió en el frente y a buen seguro que el fusil que él empuñaba segaría (que no sesgaría) la vida de otros que estaban al otro lado. Terrible, sin duda, pero ya sabemos que las guerras no son amables y que las consecuencias son muertos. Muertos para los dos bandos, viudas para los dos bandos, niños sin padre en los dos bandos.

Pero no, no todos somos iguales. Para algunos el mundo empieza y acaba en ellos mismos y asumen la Filosofía del primero yo, después yo, luego yo, siempre yo y nadie más que yo. Este egocentrismo disparado les hace absolutamente insensibles al dolor de los demás y adquieren la capacidad de poder relativizarlo todo para convertirse idefectiblemente en los protagonistas. El señor al que le tocó España en una rifa es un clarísimo ejemplo de este trastorno, sin él no se explica la respuesta que tuvo el cuajo de dar a una mujer a la que una bomba puesta por unos malnacidos le arrancaron una pierna y un brazo. Una mujer que tuvo que ver como a su hija de doce años le amputaban las piernas, y con ellas su infancia.

Rodríguez considera que se puede poner perfectamente en su lugar. En el lugar de Irene, en el lugar de María Jesús, en el lugar de los padres de Miguel Ángel Blanco y en el de todas y cada una de las víctimas de los asesinos de ETA. Él sabe lo que es dolor, porque creció sin conocer a su abuelo, porque su abuela quedó viuda.

María Jesús González le respondió al Presidente solidario que la comparación era todo menos afortunada. Ellas no fueron a ninguna guerra, ni ellas ni los 198 guardias civiles, ni los 31 menores de edad, ni los 4 periodistas, ni los 104 militares, ni los 32 políticos, ni los 8 jueces y fiscales, ni los 40 empresarios, ni los 4 funcionarios de prisiones, ni los 145 policías nacionales, ni los 24 locales ni los 15 ertzaintzas. Tampoco fueron a ninguna guerra los civiles asesinados por los de la serpiente y el hacha. Son víctimas, todos ellos, de unos terroristas cobardes que matan por la espalda y con la bomba. No en una trinchera Rodríguez, no en ninguna guerra. Y no señor, usted no se imagina, ni remotamente el dolor de todas estas personas. Usted no sabe lo que debe ser una adolescencia sin piernas, ni que el asesino de tu marido abra su negociete en los bajos de tu casa, ni estar encerrado en un zulo 532 días, ni asistir indefensa al anuncio del asesinato de tu hijo, vivir la espera minuto a minuto para que al final unos miserables le descerrajen un tiro en la cabeza y lo dejen moribundo tirado en el monte.

Y sobre todo, usted no sabe de impotencia al ver que quien juró (o prometió en su caso) obediencia a la Constitución, quién debía defender a España y a los españoles les venda y les insulte. Usted no sabe lo que es sentirse desolado, indefenso e impotente al comprender que quienes ganan son los malos. Usted no sabe nada, ni siente nada más que a si mismo.

Leía hoy la carta de Consuelo Ordóñez, a quién también tuvo la desvergüenza de comparar su dolor de niño sin abuelo con el del asesinato de su hermano Gregorio. Al abuelo de Consuelo también le mataron en la Guerra, los del bando del abuelo de Rodríguez, y no en el frente. Pero además todos sabemos lo que pasó con su hermano. No en la Guerra, Rodríguez, no en la Guerra.

Me decía mi madre ayer que España está en manos de un loco malo, al estilo de Calígula, al de Nerón. Un tirano enloquecido. Sin duda Rodríguez es carne de diván. Lo demencial del asunto es que su terapia consista en machacar a media España a la que culpa, sin duda, de la muerte del abuelo al que nunca conoció. Somos el chivo expiatorio de sus traumas infantiles, de su odio, su rencor y su incapacidad para asumir las realidades.

Mientras tanto, los españoles decentes continuaremos apoyando a las víctimas. Gritando bien fuerte que no todo es lo mismo. Que si debe haber vencedores y vencidos. Que no habrá paz mientras nos pleguemos ante los asesinos. Que el 25 Madrid lo grite bien fuerte.
NEGOCIACION EN MI NOMBRE NO!!!!!!!

Adivina, adivinanza..

Una adivinanza: ¿quién ha escrito esto?

"lo que nos espera, al menos de una parte de la dirección del PNV, es que empujen el carro de las exigencias de ETA para que sus tesis nacionalistas ganen espacio. Esto no es nuevo: el PNV ha vivido los últimos treinta años en una connivencia estratégica con el terrorismo (...) El Gobierno no puede permitirse el lujo de que un afán de precipitar la tregua de ETA asuma la tesis de que esto es un proceso sin vencedores ni vencidos".





























Carlos Carnicero en El Plural.

Ultima hora: LOS GRAPO REIVINDICAN EL ASESINATO DE ANA ISABEL HERRERO

Hace unos días informábamos del atentado en este blog.

Lo cuenta en estos momentos Libertad Digital. No se pierdan las declaraciones del Delegado del Gobierno, muy a la altura de Cándido.

Adiós al sueño de un Imperio



La pregunta del día: ¿TENDRÁ MONTILLA QUE DEVOLVER LOS MIL MILLONES?

Opinen...

lunes, febrero 20, 2006

Vídeo para la mani del 25 de febrero

Es el vídeo que aparece en la web de la AVT.

Os lo he subido a Youtube por si lo quereis.

Cierra gruporisa.com

Me acabo de enterar hace un rato de que gruporisa.com ha decidido echar el cierre -llevaba oyendo rumores hacía unas semanas, pero no me lo acababa de creer-. La verdad es que la noticia me ha entristecido.

Hace algo más de un año, cuando leí en "El País", alias "La Bola", la trola en que los progres mezclaban COPE, Google, Mercedes Rico auto control, Grupo Risa y gruporisa.com fue cuando decidí, con la inestimable ayuda de elextro, a abrir este blog.

Así pues, ellos, los chicos de gruporisa.com fueron uno de los motivos de la creación de "Es la libertad de expresión, idiotas".

Desde aquí quiero enviar un fuerte abrazo a esos "pedazo" webmasters y, si me lo permiten, amigos que tanto se lo han currado.

La verdad es que podría llenar líneas y líneas hablando de gruporisa -ahora mismo se me pasan miles de ideas por la cabeza, ¡cuántos recuerdos se agolpan!-. Pero prefiero hacerlo a mi manera.

Aquí os dejo el vídeo A Contracorriente. que creo que resume muy bien lo que han sido estos dos últimos años del MAZP y que creo que puede ser un bonito homenaje a gruporisa.com.

¡PÁSALO!








¡Nos vemos en la red!




El PP exige a ZP que diga si va a negociar la autodeterminación, tal y como impone ETA

El secretario general del PP, Ángel Acebes, exigió hoy a José Luis Rodríguez Zapatero que diga "con claridad" si está dispuesto a "negociar el derecho de autodeterminación para el País Vasco, tal y como le impone ETA".


[Sigue...]

También en Libertad Digital.

Carta abierta de Rosa Díez (PSOE) a ZP

Querido presidente,

te escribo esta carta abierta porque voy a hablarte de un asunto que tiene alcance público y porque su contenido es plenamente político. Espero que sigas compartiendo conmigo la opinión de que la política ha de desarrollarse en la plaza pública. Quiero llamar tu atención sobre la entrevista realizada el pasado domingo día 5 de febrero en el diario 'Gara' a José Antonio Pastor, secretario general del Partido Socialista de Euskadi en Vizcaya y portavoz del PSE en el Parlamento vasco.

La gravedad de algunas de las aseveraciones realizadas por este dirigente del PSE, la incompatibilidad de su posición con el compromiso que has reiterado para con las víctimas del terrorismo y su memoria, y tu silencio al respecto, me hace pensar que no conoces el contenido de la entrevista. Sólo a modo de ejemplo quiero destacarte uno de sus párrafos:

'Pregunta: El Comité Nacional de este sábado abordaba que si va a haber medidas de flexibilización en la situación de los presos, que se consulte con las víctimas...

Respuesta: Es una reflexión que aparece en uno de los documentos de trabajo. La situación política vasca tiene dos momentos importantes: el momento en el que se puede iniciar el proceso de paz, pero evidentemente hay un día después. Y ese día después, ese proceso de reconciliación que no va a ser fácil, necesita del concurso de las más de 1.000 víctimas del terrorismo y necesita también de ejercicios de generosidad y de flexibilidad por parte de todos. Hay que atender el criterio de las víctimas, que básicamente piden que se les reconozca el daño causado y se les pida perdón; pero, por otra parte, también hay que pedirles una cierta dosis de generosidad, a ambos sectores que, si se quiere, los personalizamos en las víctimas y en los presos de la banda terrorista ETA que, de una forma u otra, en función de las circunstancias de cada uno y a lo largo del tiempo, deberán ir reintegrándose con cierta normalidad a la vida política. Claro, es muy difícil conjugar dos mundos que han estado tan apartados y en el que unos han sido víctimas y otros básicamente verdugos, y eso va a exigir muchas dosis de diplomacia, generosidad, mano izquierda y sentido común. Es cierto que a las víctimas hay que escucharlas y tenerlas en cuenta a la hora de aplicar estas políticas, pero no pueden convertirse en un agente político activo en un proceso de paz; no lo han sido en ningún proceso del mundo'.


Creo presidente que no es preciso hacerte ningún comentario adicional. No necesito expresarte hasta qué punto me resulta descorazonador que esas palabras salgan de la boca de un dirigente del Partido Socialista, de mi partido, de un partido en el que milito desde que era una cría, en el que militaron mis padres antes que yo, de un partido que ha sido todo en la defensa de las libertades. No necesito explicarte que me siento también profundamente desolada porque creo que esas palabras ofenden a la inmensa mayoría de nuestros militantes, de nuestros votantes, de la buena gente de toda España a la que representamos precisamente para hacer cumplir las leyes, para defender tanto la justicia y la igualdad como la memoria y la dignidad de aquéllos a los que el terrorismo quitó la vida, de todos aquéllos que nacieron huérfanos como consecuencia del fanatismo de ETA. Y también para lograr la libertad de todos aquéllos que aún hoy viven sometidos al terror y la extorsión.

Verás, presidente, éste no es un debate teórico o táctico. No estamos, a mi juicio, ante una cuestión de las opinables, de ésas que pueden discutirse desde un punto de vista más o menos emocional o más o menos pragmático. Que un dirigente de mi partido haga un discurso en el que se equipara a las víctimas con los verdugos, que se piense y se diga hablando de ellos que son «dos mundos que han estado tan apartados», como si lo hubieran estado por una decisión tomada voluntariamente por cada uno de ellos, como si ambos víctimas y verdugos fueran igualmente responsables de la situación en la que se encuentran, como si las víctimas hubieran llegado a serlo por un problema de incompatibilidad política, de mala suerte o de una jugarreta del destino, es algo que me resulta imposible de entender e imposible de aceptar. '

Declarar, como hace Pastor, que en esos dos mundos unos 'han sido víctimas y otros básicamente verdugos' es directamente una infamia; negarles a las víctimas su capacidad para ser agentes políticos, a la vez que se reconoce a los verdugos su derecho a reintegrarse en la vida política, requiere una dosis de irresponsabilidad o de falta de lógica democrática difícilmente superables. Presidente, yo te he oído muchas veces comprometerte a mantener viva la memoria de las víctimas, a defender la justicia y la verdad.

Es más; he visto con qué ahínco defiendes la recuperación de la memoria de las víctimas de la Guerra Civil, la memoria de aquéllos a los que la Historia oficial convirtió en transparentes. No me cabe en la cabeza, no me puedo creer, que compartas esta reflexión de los actuales dirigentes del Partido Socialista de Euskadi. Tú y yo hemos tenido complicidad política en muchas cuestiones fundamentales. Tú sabes que he apoyado y defendido ante dirigentes del PSE decisiones estratégicas que tomaste cuando eras el líder de la oposición, tales como el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo o la Ley de Partidos.

Yo no creo, no puedo ni quiero creer, que tu posición al respecto haya cambiado hasta el extremo de que te pueda parecer poco importante la cuestión sobre la que hoy llamo tu atención. Presidente, no te hablaría de esta cuestión si pensara que la entrevista constituye un hecho aislado. No es así. Se suma a otros acontecimientos recientes que muestran que hay una reflexión de fondo en el Partido Socialista de Euskadi que les lleva a procurar maquillar la historia. Eso explica su empeño en pervertir el lenguaje: dado que ya no es posible hacer invisibles a las víctimas han decidido hacer invisibles a los verdugos. Por eso en el documento discutido por el último Comité Nacional se denomina a los asesinos como 'aquéllos que la Justicia determinó que eran los asesinos', mientras que las víctimas pasan a ser 'quienes tienen la consideración de víctimas'. Y en esa misma lógica de relativismo absoluto se enmarca la entrevista de Patxi López en 'Gara' en la que no negaba la posibilidad de un futuro acuerdo de gobierno con Batasuna. Hay cosas, querido José Luis, que no pueden estar sometidas al relativismo o a la coyuntura. Algunas cosas debieran, como diría Mario Onaindía, «ser sagradas también para los laicos».

Entre ellas la verdad, la memoria y el honor de las víctimas. No es aceptable tanto relativismo, tal falta de piedad hacia la gente que ha sufrido la persecución o los zarpazos del terror. No es moralmente aceptable. Y es la peor herencia que podemos dejar a nuestros hijos. No lo debes tolerar.

Te pido disculpas si esta carta abierta te causa alguna incomodidad. Habrá quien piense que diciendo en público estas cosas se hace daño al Partido Socialista.
Yo creo que a nuestro partido se le hace daño, se le traiciona, si nos callamos ante la falta de pudor de alguno de nuestros dirigentes. Confío en que tú lo entenderás también así. Recibe, como siempre, un fuerte abrazo. Y toda mi consideración.

Postdata.

Escribí esta carta hace ya más de una semana. Después pensé que quizá fuera excesivo apelar públicamente al presidente del Gobierno. La guardé. Hoy he leído que un grupo de parlamentarias del PSE, con conocimiento de la dirección del partido, negocia con Batasuna un documento sobre eso que se ha dado en llamar «el proceso de paz».


'Dado que ya no es posible hacer invisibles a las víctimas han decidido hacer invisibles a los verdugos'

Por si fuera poco grave que el PSE negocie con una organización terrorista cuestiones políticas cosa que siempre se ha negado desde el Ejecutivo que presides, en el texto conocido se afirma que: «todos los proyectos políticos se pueden y se deben defender sin que se imponga ninguno, buscando un escenario democrático que garantice su desarrollo». Traduzcamos, presidente: si hemos de buscar un escenario democrático que garantice el desarrollo de todos los proyectos políticos es que ahora no existe ese marco político. O sea, que no hay democracia. O sea, a una parte de las opciones políticas vascas se les ha negado su derecho a estar presentes en la vida política. O sea, hay que cambiar las instituciones democráticas porque así lo pide ETA. O sea, hay que aceptar que ETA tenía sus razones para matar...

Al tener conocimiento de este hecho he comprendido, Presidente, que si nosotros callamos, los que defienden la ignominia y la rendición desde las filas de nuestro propio partido seguirán avanzando. Por eso he decidido finalmente enviarte esta carta.

Presidente, durante 30 años de nuestra vida, ante cada muerto, ante cada viuda, ante cada madre, nos hemos prometido memoria, dignidad y justicia. Presidente, quiero que sepas que vamos a cumplir nuestra palabra. No vamos a estar callados. No vamos a permitir, sin hacer oír nuestra voz, que se construya un escenario en el que nuestros propios compañeros traicionen lo más sagrado. No nos han matado para esto. No nos han perseguido para esto. Tenemos hijos, presidente. Durante toda su infancia hemos tenido que quitarles, día a día, el miedo. No vamos a permitir que en ellos se repita nuestra historia. Por eso, no nos vamos a callar.

Presidente, hay cosas que sólo tú puedes hacer. O evitar que se hagan. Creo que ha llegado el tiempo de decírtelo.


Rosa Díez es europarlamentaria del PSOE.

EL PSOE habla como ETA

Lo cuenta Libertad Digital.

Carta de Batasuna/ETA a los criminales encarcelados:


"Para la definitiva superación del conflicto, todas las sensibilidades políticas hemos de estar inexcusablemente representadas en ese proceso de diálogo y negociación política. Ha de ser un proceso sin vencedor@s ni vencid@s, que garantice todos los derechos de la ciudadanía sea cual fuere su sensibilidad política, convirtiendo a toda la ciudadanía en copartícipe y máxima beneficiaria del proceso".


María Teresa Fernández de la Vega y Jesús Caldera han repetido como loritos esta misiva.
¿Qué os parece?

Eurovisión: "Espein zero poins"

Joder, qué matraca. Esto... ¿no podría considerarse tortura?

Gran acuerdo en Alemania para devolver poder al Estado central en detrimento de los Länder

Y aquí vamos como el cangrejo.

"Soy del PSOE ¿Dónde firmo?"

Lo cuenta La Razón.

Madrid- A las seis de la tarde del pasado sábado, un millón setecientos cincuenta mil españoles habían reivindicado, con su firma como aval, ser consultados sobre el cambio en las «reglas de juego» que, según denuncia el PP, implican proyectos como la reforma estatutaria catalana. Esta cifra supone una media -presumen en Génova- de 100.000 apoyos nuevos al día.
[Sigue...]



En la página del Partido Popular van actualizando el número de firmas ya validadas.

domingo, febrero 19, 2006

La mano que mece la cuna



¿Quién acuna a los desalmados? Cuando un niño llora sin motivo no hay que hacerle caso, porque entonces te tiraniza. Lo mismo sucede con los adultos y, ¿por qué iba a ser de otro modo con los terroristas? Le tienen tomada la medida a nuestro Presidente, Memo I de las Expañas.

No son suficientes los mensajes que le manda la banda terrorista en forma de atentados. Me imagino que a los negociadores del Gobierno esos atentados les resultan como el regateo de cada día. Te doy un embrión de nación, no dáme una nación; venga, vale, te doy una nación; no, dáme dos.

En su último comunicado ETA lo ha dejado claro: NO HAY TREGUA. Quieren la autodeterminación.

Sin embargo, si le preguntamos al memo por qué ETA debe dejar de matar, observen lo que responde en la entrevista concedida a ABC:

Por dos hechos claros: es un sinsentido absoluto porque la violencia nunca va a producir efectos políticos, y eso es el abecé de la democracia; y porque socialmente en el País Vasco no se aguanta más, hay un auténtico revulsivo de convivencia ciudadana y de esperanza, que es fortísimo. Esto se va a imponer, se va a imponer, sabiendo que una historia de cuarenta años y tan dramática no se va a cerrar ni en un mes ni seguramente en un año.


Y tan claro, como que en ETA son demócratas de toda la vida. Bueno, eso le debe parecer al Gobierno porque Conde Pumpido ya ha anunciado la legalización de la banda de criminales para las elecciones del 2007. Sí criminales, porque, no ya porque lo diga el Supremo, es que lo dice el propio Ministerio del Interior: Batasuna=ETA. ¡Manda huevos!

Lo mejor es que ahora compungidos por las encuestas quieren que el PP les resuelva el problema o, en todo caso, poder echarles la culpa. Incluso se permiten apelar a la nación, ésa que denostan un día sí y otro también.

Mientras tanto, más pistoleros salen de sus agujeros para reclamar su dosis de autodeterminación. Y el Gobierno sin informar. Los Grapo (quien lo iba a decir que resurgiesen de sus cenizas) acribillan a un matrimonio en Zaragoza el pasado día 6 de febrero, asesinando a Ana Isabel Herrero y malhiriendo a su marido. Desmantelado en el 2002 con el Gobierno de Aznar, el grupo terrorista quiere también negociar con este dadivoso Gobierno. ¡Éramos pocos y parió la abuela! Ya tiene ZP sus muertos encima de la mesa. ¿ZP, asesino?

sábado, febrero 18, 2006

Ultima hora: ETA dice no a la tregua que le suplicaba ZP

ETA descarta una tregua en un comunicado
ETA ha advertido hoy que "la resolución del conflicto no llegará a través de pasos unilaterales", a la vez que ha asegurado que la "imposición de un nuevo ciclo autonómico a Euskal Herria, traerá sólo la prolongación del conflicto" y acusó a PNV y PSOE de pretender únicamente "seguir gestionado el actual estatus político".

(El País)

ETA descarta una tregua si no hay autodeterminación para el País Vasco
(Libertad Digital)

ETA dice en un comunicado que no hará tregua.
ETA ha hecho llegar un comunicado a Euskadi Irratia en el que, entre otras cosas, anuncia que no habrá tregua, pero dice que "es hora de dar algunos pasos" (Europa Press)

Más en El Mundo

Concurso

¿Quiere usted ganar un coche y 14.000 euros?

Envíe un SMS al 666 (con el prefijo internacional + prefijo de Pakistán), y apúntese al "pilla al caricaturista y mátalo".




Es por Madrid: los titiriteros vuelven a la calle



Será en Madrid. Su última ocurrencia: "La Plataforma contra la M-30" (Toma ya. Están contra la M-30). Y acudirán mañana, día 19, a las 12:00 horas, al Puente de Toledo para montar el numerito.

La tontería contará con la presencia de gente tan conocida por no dar ni golpe como Leo Bassi (ese dechado de buena educación), Almudena Grandes (escritora por equivocación como ella misma reconoce), el grupo Samba da Rúa ( de estos sólo he podido averiguar que son de la sierra de Madrid) y un cantante llamado José María Alfaya (top ten en las listas mundiales y miembro de algo que se llama "Taller de reinsertables").

Resulta que están en contra de ampliar la M-30 en dos carriles más (les molan los atascazos) y, como no podía ser de otra forma, acusan al Alcalde Ruiz Gallardón de mentir.

Curiosamente toda esta recua marxista critica al Alcalde por haber endeudado a los madrileños para los próximos 35 años.

Y en esto tienen razón. Pero ver a los titiriteros marxistas criticar el endeudamiento público -en infraestructuras, que no en financiar Omniums Culturales y esas cosas- es como para troncharse ¿no?

Vamos, que esta cuchipanda quiere subvenciones y promoción. Pues ya saben, que llamen por teléfono a la siempre predispuesta a financiar titiriteros Alicia Moreno.

Actualización
Hablando de manipulaciones: no se pierdan la de El País. Vía No hay zp que cien años dure.

Toda la escoria quiere "negociar" con ZP.

¿Creían que los GRAPO habían desaparecido?

Pues parece que no. El pasado día 6 de febrero asesinaron de un tiro en la cabeza a la esposa de un empresario que resultó herido durante el intento de "secuestro express".

Al parecer el "militante" de los GRAPO- que diría el Periódico de Franco-, Juan García Martín, fue identificado por testigos presenciales como uno de los autores del tiroteo.

El empresario, que recibió 6 impactos de bala y que se recupera en estos momentos en un hospital, declaró ante la policía que los asesinos se identificaron como miembro de los GRAPO.


Y, según publica ABC, ésta otra escoria terrorista también quiere prebendas zapateriles.

Pues estamos apañados. Claro que algunos ya estarán pensando en el gran negocio que es organizar una banda armada...

viernes, febrero 17, 2006

El ecléctico

Andaré con tiento con este personaje, porque si de algo hace gala es de su imagen. No porque sea bueno, sino porque brilla. Y ya sabemos que no es oro todo lo que reluce. En este caso, más bien vidrio reciclado sacado de algún vertedero. Como el de la ONU, quizá.

¿No saben a quien me refiero tadavía? No, no es Mortadelo (Gallardón), sino su pequeño alter ego [lo siento pero no da la talla]. No se lleven a engaño, no tiene parentesco con los Mayor Oreja [grandes políticos y mejor personas]. No, no es el caso. Estoy hablando por supuesto de mr. X.

¡Que no! No es quien ustedes piensan. No es la X de los GAL. Es la x de la quiniela, ni gana, ni pierde, simplemente no se moja. O si se moja, guarda la ropa; y no precisamente barata. Porque a este señor le gusta vivir bien; ¡como a todos dirán!, pero más...

Lo diré, no se impacienten. Se encuentra en las quinielas para enfrentarse a Mortadelo. Me imagino que es por estar, para que no se olviden de él. Para que su Fundación, que tanto réditos le reporta, siga fructificando PAZ y AMOR a raudales.La Fundación se llama Fundación Cultura y Paz, y él, Federico Mayor Zaragoza. De algo hay que vivir, ¿verdad? Aunque sea del mal ajeno, gran afición de todos los progres.

Si hay algo que me produzca más repugnancia en esta vida, no es el fanatismo [que también], sino la tibieza. Y para tibieza, la suya. No en vano, ha prosperado con todos los regímenes. Con 29 años era Catedrático y, con poco más, 34, ya era Rector de la Universidad de Granada. Claro, que eso eran otros tiempos. Eran los tiempos de Franco, donde todo era posible. Bueno, en tiempos de cualquier socialismo de derechas como el del Generalísimo o de izquierdas como el de Felipe. A ZP lo dejaremos por imposible. Y además, ni siquiera es socialista, sólo un nacionalista invertebrado de amplia sonrisa.

Mayor Zaragoza presidió la UNESCO durante 12 años, hasta 1999; estercolero de todas las miserias humanas; nido de víboras y antiglobis de salón. Hasta hay quien ha pedido que le concedan el premio Nobel de la Paz, con este curriculum no me extrañaría que el monstruo se retroalimentara.

Pues nada, que tendré que pedir el voto para Mortadelo. Por lo menos lo de la nación lo tiene claro, porque el ecléctico convierte los restos de España al islam en un santiamén. No se lo pierdan, no es sólo un fan de la Alianza de Civilizaciones, sino que lleva años predicando la rendición a todo aquello que alivie su derrotada conciencia. Por eso mismo, Zapatero, porque no tiene conciencia, llamará a su amigo para que les saque las castañas del fuego. Aunque, si lo hace, se quemará las manos.

Tienes una cita

Sensacional artículo de Luis del Pino:

"El próximo día 25 se celebrará en Madrid una manifestación para recordarle al Gobierno algo que parece haber olvidado: que los españoles no hemos pagado un precio de sangre para que los asesinos consigan todos sus objetivos.
Ignoramos (aunque intuimos) cuál es la razón que impulsa a Zapatero a rendirse ante ETA. De hecho, respetamos el derecho de Zapatero a rendirse, personalmente, ante quien quiera"


sigue aquí

Malas noticias para ZP (¡qué lástima!)

Unos suben y otros bajan.
Y eso que es el CIS de Vallespín (Rrecuerdan la pedazo participación que pronosticaba para las europeas? ¿Recuerdan que decía que el PSOE le sacaba 10 puntos al PP y luego la cosa quedó en empate técnico?)

Curioso

He encontrado por la red parte del estudio del CIS y hay cosas que me han llamado la atención:

1.- Valoración de líderes políticos (página 19): los votantes del PSOE valoran a ZP con un 6.59, mientras que los votantes del PP valoran a Rajoy con un 6.95. ¿Por qué sale peor la valoración de Rajoy que la de ZP? Porque es la media de la valoración de los votantes de todos los partidos.

2.- Preguntas 3 y 7: un 21.3% de votantes del PSOE creen que la situación económica será peor dentro de un año. Y al 0.0% de votantes del PSOE le preocupan "las guerras en general".

3.- Pregunta 9: Se trata de valorar la familia con una puntuación entre 0 y 10. Los votantes del PSOE la valoran con un 9.63 y los del PP con un 9.74.

4.- Pregunta 24: Un 67.2 % de los votantes del PSOE lo volverían a votar . Por la parte del PP el 78.8 repetiría voto.

5.- Pregunta 32: un 74.9 % de votantes socialistas se consideran católicos. En el PP el porcentaje asciende hasta el 92.1% Y curiosamente el 54.8% de los votantes de IU se consideran católicos.

Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.