y cobrará dinero de nuestros impuestos para asesinar. Las gracias se las pueden dar los amenazados a Garzón y a ZP.
Aquí como en China: además de asesinar, la familia y la víctima pagan la bala. Por cortesía del PSOE.
Actualización 21:00
Los sindicatos policiales arremeten con dureza contra Garzón
Michavila (PP): "De Garzón se puede esperar cualquier cosa"
Artículo de Jaime Ignacio del Burgo (UPN) en Libertad Digital: Prevaricación a tres bandas
Hoy me apetece recuperar un gran discurso, pronunciado por un gran político: Ronald Reagan.
Vía Liberalismo.orgDiscurso pronunciado en Pointe du Hoc, Normandía, el 6 de junio de 1984.
Estamos aquí para conmemorar ese día de la historia en el que los pueblos Aliados se unieron en la batalla para recuperar la libertad de este continente. Durante cuatro largos años, gran parte de Europa estuvo bajo una sombra terrible. Las naciones libres habían caído, los judíos clamaban en los campos, millones gritaban por la liberación. Europa estaba esclavizada, y el mundo rezaba por su rescate. Aquí en Normandía comenzó el rescate. Aquí, los aliados aguantaron y lucharon contra la tiranía en un esfuerzo gigantesco sin igual en la historia humana.
Nos encontramos en un punto de la costa norte de Francia, solitario y azotado por el viento. El aire es suave, pero hace cuarenta años en este momento, el aire estaba denso de humo y gritos de hombres, lleno del golpeteo de los fusiles y el rugido de los cañones. Al amanecer, en la mañana del 6 de Junio de 1944, 225 Rangers saltaron del buque de desembarco británico y corrieron a la base de esos acantilados. Su misión era una de las más difíciles y atrevidas de la invasión: escalar esos escarpados y desolados acantilados y eliminar los cañones enemigos. Los aliados habían recibido información de que algunos de los cañones más poderosos estaban ahí y que serían dirigidos a las playas para detener la invasión aliada.
Los Rangers levantaron la vista y vieron a los soldados enemigos, en el borde de los acantilados disparándoles con ametralladoras y lanzando granadas. Y los Rangers americanos empezaron a escalar. Dispararon escalas de cuerda sobre los acantilados y comenzaron a ascencer. Cuando un Ranger caía, otro ocupaba su lugar. Cuando se cortaba una cuerda, un Ranger cogía otra y comenzaba de nuevo el ascenso. Escalaron, devolvieron los disparos, y mantuvieron la posición. Pronto, uno tras otro, los Rangers alcanzaron la cumbre, y tomando el terreno firme sobre esos acantilados, comenzaron a recuperar el continente europeo. Doscientos veinticinco vinieron aquí. Después de dos días de combates solo noventa podían aún llevar sus armas.
Detrás de mi hay un monumento que simboliza a los arrojados Rangers que se lanzaron sobre la cumbre de estos acantilados. Y detrás de mi están los hombres que les pusieron allí.
Estos son los muchachos de Pointe du Hoc. Estos son los hombres que tomaron los acantilados. Estos son los campeones que ayudaron a liberar un continente. Estos son los héroes que ayudaron a terminar una guerra.
Señores, les miro y pienso en las palabras del poema de Stephen Spender. Sois hombres que en vuestras "vidas luchasteís por la vida... y dejásteis vívido el aire firmado con vuestro honor".
Han pasado cuarenta veranos desde la batalla que luchásteis aquí. Erais jóvenes el día que tomásteis estos acantilados; algunos de vosotros apenas erais más que muchachos, con los más profundos placeres de la vida ante vosotros. Y aun así lo arriesgasteis todo aquí. ¿Por qué? ¿Por qué lo hicísteis? ¿Qué os impulsó a poner a un lado el instinto de supervivencia y arriesgar vuestras vidas para tomar estos acantilados? ¿Qué inspiró a todos los hombres de los ejercitos que se unieron aquí? Os contemplamos, y de algún modo sabemos la respuesta. Era fe, y creencia; era lealtad y amor.
Los hombres de Normandía tenian fe en que lo que hacían era correcto, fe en que luchaban por toda la humanidad, fe en que un Dios justo les concedería clemencia en esta cabeza de playa o en la siguiente. Era el conocimiento profundo - y quiera Dios que no lo hayamos perdido - de que hay una profunda diferencia moral entre el uso de la fuerza para la liberación y el uso de la fuerza para la conquista. Vostros estabais aquí para liberar, no para conquistar, y así ni vosotros ni esos otros dudásteis de vuestra causa. Y hacíais bien en no dudar.
Todos sabíais que hay cosas por las que merece la pena morir. El país de uno, es una causa por la que morir, y la democracía es una causa por la que morir, porque es la forma de gobierno más profundamente honorable que ha creado el hombre. Y todos amabais la libertad. Y todos estabais deseosos de combatir la tiranía, y sabíais que la gente de vuestros países os respaldaba.
¡Lo que les faltaba! Después de sufrir una brutal campaña de difamación y desprestigio por parte de la malvada "blogosfera derechista" ahora aparece el jefe de filas y anuncia que está estudiando interponer una querella criminal contra los sufridos defensores del gulag, los dictadores, la checa, las torturas y los juicios sumarios.
Esto es una vergüenza. Si el padrecito levantase la cabeza...
Afortunadamente aún existen camaradas de bien como Longstreet que deja este comentario en Kaos en la red y, encima, se cree "moderno":
¡Qué gran noticia ! Esperemos que la justicia de esta democracia burguesa decadente acepte su reto y juzgue al nombrado genocida, imponiendo su justa condena. ¡ Camaradas, que gran día ! ¡ Viva Stalin ! ¡ El genocida al paredón !
¡ Purguemos a todos los fascistas neoliberales y implantemos la dictadura del proletariado, único régimen legítimo ! ¡ Qué no nos importe el número de purgados necesarios para nuestro régimen socialista ! ¡ Acabemos de una vez por todas con todos los fascistas, neo-liberales, trotkistas, revisionistas y demás fauna reaccionaria !
TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS.
Los audios de los corrutos
Hoy también se hablará de...
Escándalo de la CNMV: si Anticorrupción no actúa, el PP presentará querella criminal contra Arenillas, Sebastián y Tagüas.
Terrorismo: El partido que según Patxi López no existe (Batasuna/ETA) se cartea con sus coleguis del PNV
Resistencia a ETA: Los alumnos de la Universidad San Pablo-CEU con las víctimas del terrorismo.
Escándalo de la CNMV (II): El candidato de partido para liquidar por completo la credibilidad del órgano regulador.
Terrorismo: ETA exige el pago de entre 180.000 y 300.000 € a empresarios. Que como los de ETA, según ZP, son hombres de la paz, pues será voluntario pagar (versión Cándida de la salvaje extorsión de los asesinos de ETA)
Madrid: El Faraón y la Presidenta a tortazo limpio por la catarata.
Terrorismo: tienen grabada una reunión de batasunos con candidatos de ANV. Cándido mira hacia otro lado. Además, ANV copia los discursos de Batasuna.
PRISA de los nervios por el apoyo de ZP al panfleto alternativo a la Pravda.
Educación: Acebes suelta la verdad del barquero.
Internacional: Para gran cabreo de los rusos, USA coloca misiles en Polonia y Chequia.
Economía: sube el paro.
Por eso esta noche cenará en Barcelona con una de sus entrevistadoras de "Tengo una pregunta para usted".
Y si quieres saber cómo se desarrolló anoche el acto de presentación del libro del periodista Federico Quevedo -presentado por Rajoy- en BlogsProRajoy tienes crónica y fotos.
Actualización
Este blog , llamado habitaquos, está participando en un concurso de posicionamiento en Google. Como tengo el día amable, lo referencio. Y si sirve para algo esta referencia, pues mejor.
La llama de la campaña de acoso contra José María Aznar que el PSOE, su entorno y sus medios afines comenzaron con la tragedia del buque «Prestige» y acentuaron con motivo de la guerra en Irak se ha intentado mantener viva durante esta legislatura con distintos pretextos. Ahora, es la Fundación de Investigaciones Marxistas, dependiente del Partido Comunista, quien ha tomado la antorcha que en otros momentos ha sostenido el PSOE con el objetivo de intentar llevar al ex presidente del Gobierno a los tribunales por sus supuestas responsabilidades en la guerra de Irak.
Convocatoria de reunión
Esta fundación, que ha recibido subvenciones públicas de más de un millón de euros en los últimos cinco años, está empleando parte de sus recursos y de su tiempo en tratar de movilizar a organizaciones, asociaciones, juristas y profesionales para formar un equipo de trabajo dedicado a estudiar las posibilidades de que prospere un proceso judicial contra Aznar.
De hecho, ha convocado una reunión para el 28 de abril y planea, asimismo, organizar unas jornadas en las que se establezcan las bases jurídicas de lo que sería ese supuesto proceso judicial y que sirvan de punto de partida para una «campaña estatal de movilización y sensibilización popular para recabar apoyos». En el cuarto aniversario de la invasión de Irak, el propio PSOE se sumó con entusiasmo a las voces que abogaron por que Aznar acabe rindiendo cuentas ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya por su apoyo a la invasión de Irak. Lo hizo el número dos del partido, José Blanco, quien declaró que se apuntaba a llevar ante la Justicia a los integrantes de la foto de las Azores si se encuentran argumentos jurídicos para ello. Hasta ahora, todos los intentos de cercar a Aznar por esta vía han fracasado. El Tribunal Supremo, siendo miembro Cándido Conde-Pumpido, ya desestimó las querellas por esta causa. Y la Fiscalía de la Audiencia Nacional archivó la denuncia del PCE contra Aznar por la guerra de Irak al no encontrar delito alguno que fuese competencia de este tribunal.
De igual forma han resultado un fiasco otras maniobras, bajo otros pretextos, de llevar al ex presidente ante los tribunales. Así, el pasado mes de septiembre la Justicia desestimó la demanda que presentó una asociación a raíz de la campaña del PSOE y de sus altavoces por un supuesto borrado de archivos cuando dejó La Moncloa, y un juez de Madrid cerró a finales de marzo la causa abierta a cuenta de la campaña sobre si había comprado con dinero público una medalla del Congreso de EE UU que nunca le ha sido concedida. En este último caso, también los socialistas montaron un gran escándalo bajo esta bandera.
MADRID, 25 Abr. (EUROPA PRESS) - [2007-04-26 13:14:19] El PP acusa a la Fundación de Investigaciones Marxistas de atacar a Aznar con fondos públicos y apoyo del PSOE.
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, acusó hoy a la Fundación de Investigaciones Marxistas, ligada al PCE y que, a su juicio está "teledirigida por el PSOE", de utilizar fondos públicos para intentar llevar a los tribunales al ex presidente del Gobierno José María Aznar por su apoyo a la guerra de Irak.
El dirigente 'popular' se hacía así eco, durante una rueda de prensa en la Cámara Baja, de las informaciones que apuntan que esa fundación está tratando de movilizar a asociaciones, juristas y profesionales para formar un equipo de trabajo dedicado a estudiar las posibilidades de que prospere un proceso judicial contra Aznar.
"Está gastándose dinero público de mis impuestos para intereses, en el mejor de los casos, partidarios, y en el peor de los casos, destinados a dañar la imagen y honorabilidad del presidente Aznar con temas que ya han sido absolutamente archivados", protestó el portavoz del Grupo Popular
Según datos del Ayuntamiento, la inundación se ha debido a la rotura accidental de una tubería del Canal de Isabel II por una máquina a la altura de las obras del intercambiador de Príncipe Pío.
Esta es la explicación que ofrecieron en declaraciones a los periodistas el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez, ésta última después de visitar la zona afectada por la inundación.
El Canal de Isabel II, por su parte, negó que la inundación se deba a una rotura de una cañería, como indicó el Ayuntamiento.
El 'caso Ibiza', ¿una 'minimarbella' del PSOE?
«El mejor pastel de la historia» de Ibiza, según palabras del ex secretario general de los socialistas de Ibiza y Formentera, una actuación que debía permitir construir en el centro urbano un auditorio, varios edificios oficiales, locales comerciales, pisos de lujo y más de un millar de plazas de aparcamiento, iba a reportar presuntamente 1,5 millones de euros al PSOE, partido que gobierna el municipio en coalición con IU y ERC. El pago de esa cantidad era la condición que los dirigentes socialistas habrían puesto a la empresa adjudicataria para otorgarle la obra, cuyo coste asciende a 120 millones de euros.Unas cintas que contienen conversaciones grabadas por un dirigente del PSOE -a las que ha tenido acceso EL MUNDO- revelan los pormenores del supuesto soborno. En un momento dado, uno de los ediles socialistas llega a exclamar: «Esto parece una minimarbella». Curiosamente, la empresa adjudicataria ya fue una de las favoritas de Luis Roldán cuando éste dirigió la Guardia Civil. Las obras de Ibiza, que debían cambiar la cara del centro, están actualmente paralizadas por un litigio relativo a la construcción del edificio que debía acoger a las personas que la operación desaloja de sus actuales viviendas.
No se sabe a ciencia cierta si el dinero del presunto soborno o una parte del mismo ha llegado a sus destinatarios, aunque de las grabaciones parece deducirse que ya se han producido pagos. El fiscal Anticorrupción, que ha actuado con contundencia en la cercana Andratx (Mallorca), gobernada por el PP, tiene ante sí un buen caso para emplearse también a fondo.
Guernica y un informe de la Luftwaffe
Pío Moa
La revista Der Spiegel ha publicado recientemente un informe sobre el bombardeo de Guernica, firmado por un ingeniero de la Luftwaffe apellidado casualmente como el autor del bombardeo, Richthofen. El informe ha sido presentado como la prueba de que los alemanes buscaron deliberadamente el arrasamiento de la villa vasca en su plan de ataques terroristas desde el aire a la población civil.
En realidad es imposible deducir tal cosa del informe, hecho a posteriori (otra cosa sería si se tratase de un plan previo para la destrucción de la villa). Se trata, según se desprende de las informaciones periodísticas, de una evaluación técnica como debe de haber muchísimas en todos los ejércitos de la II Guerra Mundial sobre acciones semejantes, y no altera nada de lo que ya se sabía.
No sólo los alemanes tenían planes o ideas de bombardeos terroristas sobre la población civil, sino también los italianos, los ingleses y los useños, seguramente también los soviéticos, pues con tal cosa venían especulando muchos tratadistas militares desde la I Guerra Mundial. Tales bombardeos, se suponía, destruirían la moral de la retaguardia y precipitarían el fin de la guerra. Ese efecto no se produciría luego, pese a la tremenda devastación desde el aire en la II Guerra Mundial.
Tampoco prueba el informe que la destrucción de Guernica respondiera a tales planes, y menos aún al de destruir los símbolos tradicionales vascos, que no fueron atacados y seguramente ignoraban los alemanes. Por cuanto hoy sabemos, se trató de un bombardeo no autorizado por Franco ni por Berlín, encaminado a propiciar un rápido avance de la infantería sobre la villa, para embolsar a importantes unidades izquierdistas y nacionalistas vascas. El misterio radica en que el director del bombardeo, Richthofen, sabía que la orden de Mola preveía el avance de la infantería en otra dirección (Durango), lo cual volvía al bombardeo inútil militarmente. En sus diarios afirma, algo vagamente, haber obtenido el acuerdo del general Vigón para avanzar sobre Guernica, pero no era Vigón quien podía dar ni asegurar el cumplimiento de tal orden.
El ataque aéreo contravenía además la orden de Franco de no atacar a la población civil, orden reiterada después de Guernica, aunque volvería a ser desafiada, ya en 1938, por los italianos. Acerca de los bombardeos sobre ciudades en nuestra guerra civil conviene no olvidar dos cosas: fueron los italianos, y no los alemanes, quienes causaron más víctimas, y fue el Frente Popular el iniciador de tales acciones, de las que se jacta en sus partes de guerra.
El bombardeo de Guernica se dio en varias pasadas de breves minutos y bastante espaciadas, lo que permitió a casi toda la población ponerse a salvo. Por esa razón los muertos fueron unos 120, muchos para una población de sólo 5.000 habitantes, pero muy pocos comparados con los 800, 1.200, 1.700 y hasta 3.000 que han hecho circular los creadores del mito. La excusa de los alemanes fue que pretendían destruir un puente en las afueras de la población, para obstaculizar la retirada de las tropas enemigas (y que no fue alcanzado, aunque bastante bombas cayeron en las inmediaciones), pero que el humo levantado por la primera pasada habría impedido precisar el tiro luego, cayendo las bombas en la villa. Esto no es muy fácil de creer.
La destrucción material fue enorme. Quedó en llamas un 18 por ciento del caserío, y en las horas siguientes al bombardeo el fuego devoró a tres cuartas parte de él. La causa de esta extraordinaria propagación del incendio está, según unos, en la tardía llegada de los bomberos de Bilbao y su vuelta cuando el fuego continuaba plenamente, o en no haberse procedido a volar las casas próximas a los principales núcleos del fuego; según otros, a la destrucción de las canalizaciones del agua y al viento intermitente de aquel día. Seguramente fueron todos esos factores juntos los que dieron tanta extensión a la catástrofe.
Como es sabido, el bando franquista negó el bombardeo, y atribuyó el incendio a los propios izquierdistas. Era una mentira flagrante y fácil de descubrir, aunque explotaba el hecho de que en Irún y Éibar los izquierdistas sí habían quemado con gasolina todas las edificaciones que pudieron. Y por otra parte el mando nacional no había dado la orden de bombardear Guernica, cuyos efectos y repercusión mundial lo tomaron por sorpresa.
La crisis de las inmobiliarias en Bolsa amenaza con arrastrar todo el sistema financiero.
El PP prepara una querella criminal contra Sebastián y Tagüas, después de que Conthe, que dejó la puerta abierta a actuaciones judiciales, ayer destapara el pastel.
Que amordacen al gafe, por favor.
Enlaces relacionados
La prensa internacional tampoco es muy optimista.
Actualización 26/04
El número de casas hipotecadas se desploma un 12,6% y anuncia un cambio de ciclo
Actualización 27/04
Si te gustó el documental sobre "El camelo del cambio climático", la "Conspiración en la Casa Verde" te va a gustar también. Complemento imprescindible.
Ya sabéis que el señor de Cabrera es el vicepresidente de la CNMV Arenillas, esposo de la Ministra de Educación Cabrera, la cual, visto lo visto, no le da clases de "Educación para no tangar a la Ciudadanía".
Me refiero, claro, al caso del montaje del lino, orquestado y dirigido por el mismo que imputó a tres honrados policías en el caso del bórico. O sea, al impresentable Garzón. Los responsables de haberle "destrozado la vida" son, según López de Coca, José Bono y Baltasar Garzón. Del ex presidente de Castilla-La Mancha y principal beneficiario del escándalo en la campaña electoral de 2003, ha denunciado que "salió de cacería" buscando a Loyola de Palacio con la "máquina de picar carne". A Baltasar Garzón le ha recordado que la sentencia tacha de "absolutamente ineficaz" su tarea de instructor. (...) López de Coca ha insistido que quienes han perdido no han sido sólo los imputados, sino los agricultores, que han perdido millones de euros en subvenciones, y el cultivo del lino... Según López de Coca, "está demostrado" que la Cadena Ser "recibía órdenes del Palacio de Fuensalida".
López de Coca, al que Bono, Garzón y demás patulea de la Pesoe han "destrozado la vida", acudirá a los tribunales de justicia. Según ha declarado esta mañana en el Cadena COPE, emprenderá una "batalla jurídica".
Y es que en el caso del lino hay prevaricación a mogollón.
Ya está bien de que ese señor que ocupa una plaza de Juez se dedique a destrozar la vida de cuanta gente estime necesario para hacerle las elecciones a los amiguetes (en este caso a Bono).
Ya está bien de tanto montaje para consumo de cerebritos débiles mononeuronales (o sea, para lectores de El Plural y oyentes de la SER).
Y el PP, objetivo a batir de los socialistas cuando organizan estos asquerosos y totalitarios montajes, debería también acudir a los tribunales contra Bono y Garzón.
Además de la del lino.
... o de cómo el PSOE utiliza la Fiscalía y la Justicia para rebañar votos. (Todo vale con tal de ganar las elecciones)
Absueltos los imputados por la llamada "estafa del lino" (que no fue estafa, está claro)
Fue en el año 2003: el PSOE, demostrando una vez más qué concepto tienen de la Justicia y de la presunción de inocencia, estuvo durante meses y meses estuvo haciendo la vida imposible a 18 ciudadanos inocentes. También resultaron gravemente perjudicadas aproximadamente 4000 familias.
El caso fue montado por Garzón y la Fiscalía Anticorrupción (la fiscalía más política y sectaria que existe) en plena campaña para las municipales y autonómicas del año 2003.
Vean cómo el tío de Trinidad Jiménez (otro que es de izquierdas y actúa como tal -Bermejo-) organiza el tinglado:
La Fiscalía Anticorrupción ha detectado la existencia de un «fraude generalizado» en el reparto de ayudas que concede la UE por el cultivo y transformación de lino textil en España. El fiscal jefe, Carlos Jiménez Villarejo, lo ha comunicado a la Oficina Europea de Lucha Antifraude (OLAF) y ha anunciado que presentará las querellas que correspondan contra quienes resulten responsables de esos hechos.
De Palacio vaticinó que si el asunto llega finalmente a la Eurocámara se verá cómo, «al hilo de una campaña electoral, se hizo un gran montaje sobre las subvenciones, cuya gestión corresponde a las autonomías». Advirtió de que también quedará claro cómo se lanzaron imputaciones «de manera bastante lamentable» contra una serie de personas con el «único objeto de rebañar una serie de votos».
LA AVT DESTAPA LA BURDA MANIPULACIÓN DE “ELPLURAL.COM”
Tras una información publicado ayer por “elplural.com”, la AVT se ve obligada a desmentir su contenido. Aunque nuestra Asociación ya está acostumbrada a la manipulación y a la falta de profesionalidad de dicho medio, haciendo caso omiso de sus informaciones, en esta ocasión nos permitimos mostrarles dos documentos que hablan por sí mismos. Uno de ellos es el publicado ayer por “elplural.com” y en el otro, publicado hace un mes, se recogen las declaraciones hechas por la AVT que contradicen la mentira publicada por la redacción dirigida por Enric Sopena.
La web "elplural.com" pretendía hacer creer que la AVT no se ha opuesto a la participación de Soziedad Alkohólika y Fermín Muguruza en el festival Viñarock por el sólo hecho de que este año se celebre en Benicasim, localidad gobernada por un independiente en coalición con el PP. De hecho, más allá de las declaraciones públicas realizadas hace un mes, el alcalde de Benicasim tiene en su poder una carta sobre el asunto.
La noticia en Periodista Digital:
Planean un atentado. Inminente, aprovechando como hicieron hace tres años unas elecciones -las autonómicas y municipales del 27 de mayo- o un acontecimiento mediatico como la regata de la Copa América. El informe de las Fuerzas de Seguridad, prolijo y detalaldo, no deja margen a la duda: a pesar de las declaraciones y gestos amistosos del presidente Zapatero, los terroristas de Al Qaeda quieren ensangrentar España. (...) Según este informe Al Qaeda podría actuar también en Francia antes de que se celebre la segunda vuelta presidencial, el próximo 6 de mayo.
Una sociedad de inversión denuncia a la cúpula de la CNMV por prevaricación y cohecho (El Mundo)
¿Por qué me habrá acordado yo esta mañana de Mariano Rubio, De la Rosa, los Albertos, Mario Conde... ? A saber...
Por cierto... que el título del post parece el programa electoral del PSOE.
Documental de Martin Burkin (dividido en youtube en 9 partes) que deja al descubierto la gran mentira del calentamiento global. En inglés. Merece la pena verlo. ¡Que no te den el cambiazo!
Lo descubrí gracias a un magnífico artículo de Luis Margol en Libertad Digital.
Después de saberse que es un poco "corruto". Por cierto, que Arenillas es el señor Cabrera. Así pues, igual podría tomar unas clases de "Educación para no tangar a la Ciudadanía" ¿no?
La noticia en La Razón
Se llama El Manifiesto y en él colaboran firmas como Aquilino Duque o José Javier Esparza.
Interesante la entrevista con Sánchez Dragó.
Pues sea bienvenido a este mundo de locos...
Medio millón más de espectadores que ZP. Más de 6 millones de españoles siguieron anoche en TVE el programa "Tengo una pregunta para usted":
Según han informado fuentes de RTVE, el minuto de oro del programa contó con 7.855.000 espectadores, mientras 18.559.000 personas contactaron en algún momento con el espacio que La Primera emitió en directo a las 21.30 horas
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, apareció en el programa de Televisión Española Tengo una pregunta para usted con un traje de corte clásico azul oscuro, camisa azul clarita y corbata roja. Un atuendo "acertado", según Daniel Rodríguez, director general de la empresa 6W Comunicación, especializada en asesorar a líderes sobre cuestiones de telegenia y comunicación.(...)
A la hora de examinar los gestos, Rodríguez advierte rápidamente, en la primera pregunta, el recurso que ha empleado Rajoy para situarse más cómodo delante de las cámaras de televisión en un programa en el que es obligatorio permanecer muchos minutos de pie: agarrar un bolígrafo.
Y ayer anunció, junto a un tal Llamazares, que resucitará a los muertos.
PD Psssss... un secreto... la ley no tiene contenido real alguno. Es pura propaganda y electoralismo. De hecho eso de revisar los juicios uno a uno a petición de los interesados ha sido retirado. Porque hubiera sido muy interesante enterarnos, por ejemplo, que Conde Pumpido padre firmó penas de muerte.
Sí, como lo leen. De Juana Chaos, asesino múltiple, etarra condenado... se va de compritas. Sí, por "razones médicas". Debe ser que el médico le ha recetado darse una vuelta por las boutiques de moda en el mundo proetarra (que deben ser una guarrería gualtrapa de primera, vistas las Nekanes y los Oteguis).
Lo que no sabemos es quién le lleva las bolsas: si Cándido, Bermejo o directamente ZP.
Por cierto, esta es para temblar. Gaspar Llamazares ya nos ha avisado. Esto hay que tomárselo con la normalidad "de que funciona la democracia y de que funciona la Justicia". Buena descripción de la democracia socialista: los desalmados asesinos de inocentes y desarmados ciudadanos escoltados por la policía del régimen y perteneciendo a la nomenklatura. Cualquier diría que Llamazares habla de Cuba...
El PP desafiará la estúpida ley de igualdad de ZP en el municipio canario de Garachico : el 100% de la lista electoral estará compuesta por mujeres. 16 mujeres. Por lo tanto, según la ley de ZP, la lista sería ilegal y debería ser impugnada y anulada. Y es que gracias a ZP las listas electorales jamás podrán estar formadas solo por mujeres.
El PP cuenta con que la Junta Electoral impugnará la lista y será en ese momento cuando el Partido Popular presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional.
Una vez más, la demagogia de ZP a la vista de todos aquellos que quieren ver.
Esto de Jaime Matas ya es el colmo de los colmos. El Partido Popular, con el impresentable fichaje de la escritora María de la Pau Janer ("hija de...", como no podía ser menos. Me entero por Politeia), acaba de superarse a sí mismo en estupidez y desprecio hacia sus votantes.
El mismo desprecio que la tal Janer debe sentir hacia sí misma. Porque ya me explicarán qué hace en una lista del PP si tanto asco le da la gaviota. Debe tratarse de "coherencia [de] inteletual", que diría el catedrático Pepiño. Y es que de la tal Janer, por sus actos, se puede sospechar que lo que pretende es trincar del bolsillo del sufrido contribuyente y hacer "país". Catalán, claro.
Si yo votara en Baleares iba a hacer con mi voto lo mismo que haría si viviera en Madrid capital. Es más, después de esto es para pensárselo en cualquier sitio de España.
¿Merece la pena apostar por el PP? Urge meditación.
Son las 19:20 horas y la dirección nacional del PP aún no ha dicho nada. Y el escándalo -éste real- va a más. Y conste que no lo han cocinado Polanco y De la Vega mientras cenaban. Se lo ha cocinado solito el propio PP.
Enlaces relacionados
El fichaje estrella del PP insulta al Partido Popular y tacha de "radical" a Mariano Rajoy
Sigue el disparate (El Mundo opina)
Más genialidades del PP
Después del "Con fianza" llega el "Espe jode". Son unos genios. Pero unos genios. Y se reirán de Pepiño...
¿Esto no va a ser portada de "El País"? ¿No van a detener a nadie? ¿No se van a hacer eco el resto de medios?
Lo ha contado con la naturalidad, sencillez, vitalidad y valentía que la caracterizan: María San Gil abandona temporalmente (entre mes y medio y dos meses) la política para recuperarse de un cáncer de mama del que ha sido recientemente intervenida.
"Hemos pensado que lo mejor era contarlo con absoluta naturalidad porque hay miles de mujeres en España en la misma situación con un magnífico pronóstico de curación segura", afirmó.
Una vez más María San Gil dando ejemplo.
Actualización
Vídeo con la rueda de prensa de San Gil. Vía Libertad Digital
Vaya pelotera se han pillado los del Caudillo Polanco a cuenta del OJD, que es ese objetivo sistema de medición inventado por algún malvado para saber cuántas personas visitan las webs. Vamos, que es un sistema que no permite las trampitas. Pues según el último OJD, PRISA anda de capa caída y perdiendo visitas. Lean:
Y es que los resultados de febrero aportados por la OJD dan a la página web de la Cadena SER 1.295.000 visitantes únicos; 556.285 para la de Cinco Días; y 3.389.408 para la de As. Unas cifras consideradas muy bajas para Prisa, y que contrastan con el crecimiento de sus apéndices digitales pregonado por el emporio de Jesús Polanco.
Lo leo en "Der Spiegel":
In zahlreichen Blogs meldeten sich die Studenten direkt vom Campus - auf der Seite CollegiateTimes.com, der Internet-Ausgabe des Hochschulmagazins, wurde sogar ein Foto von verängstigten Studenten während des Amoklaufs gezeigt-.
El Partido Popular ha anunciado una querella criminal contra PRISA. Y hace bien. Porque el numerito que han organizado este fin de semana los de PRISA, inventándose -sí, inventándose- un inexistente intento de pucherazo electoral ha sido de órdago.
Por supuesto que Telecinco y demás medios "serios, rigurosos, objetivos e imparciales" actuaron como coro de la mentira. Vamos, lo habitual.
El formulario de marras, perfectamente legal, que se supone había falsificado el PP -el gerente del PP fue puesto en libertad SIN CARGOS-, lo puedes descargar de la propia web del Ministerio del Interior.
Que detengan a Rubalcaba.
Y que alguien investigue esta escandalosa detención y todo el montaje. Porque, al igual que unos días de marzo que yo me sé, esto apesta a golpismo mediático.
Y es que cuando las elecciones no se pueden ganar de forma limpia, nada como hacerlo con PRISA ¿verdad?
Vía El Semanal Digital:
"Durante cinco meses, R.V., de 47 años, recibió las llamadas intempestivas de un acosador. Comenzaron en noviembre de 2004, cuando al otro lado de la línea telefónica se hacía el silencio absoluto hasta que, bruscamente, colgaban. Continuó con el sonido del teléfono a altas horas de la madrugada. La escalada siguió adelante: del silencio pasó a los gemidos y los insultos. Imitando –o realizando, quién sabe– sexo en solitario, calificando de "puta" a la mujer que descolgaba el teléfono y deleitándose cuando explicaba que iba a "follarte". Esos y otros, entre los que incluía algunos insistiendo en lo "irresistible" que era, fueron los mensajes que dejó en su contestador según consta en el sumario judicial. "
Claro que el acosador sexual era el diputado Calomarde, ese señor que la semana pasada abandonó el PP y que escribió eso de "El Partido Popular necesario" que enseguida recogieron bloggers como Escolar y al que inmediatamente los medios de comunicación del pesebre y los habituales de la "izquierda extrema" dieron todo el eco posible.
Pues nada, para Escolar, PRISA, Sopena, El Plural y demás fauna y flora todo suyo el tal Calomarde. Que para eso en el PP no lo quieren. Que coja el justiciero de las mujeres y lo junte con Eguiguren.
Una vez más, la izquierda, a la altura.
