Aparece un nuevo socavón en el barrio del Gornal debido a las obras del AVE
Eso, en Barcelona -llevan una racha... para que sigan votando socialista-.
En Madrid María Elena lleva ya no se sabe ni cuántos años para ejecutar la obrita de la Puerta del Sol (empezó el faraón la M-30 y ya estaba la obrita en marcha. Y sigue... y sigue...) y empiezan a aparecer grietas en las viviendas aledañas. Por no hablar de la semana pasada, cuando los de María Elena perforaron el Metro de Madrid.
María Elena, máximo exponente de la eficacia zapateril
Reproduzco íntegra la misiva que la presidenta de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA) ha remitido a un tal Rodríguez Zapatero, que anda por ahí legitimando el enviar al otro barrio a pacientes terminales sin su consentimiento.
Señor Zapatero:
Mi nombre es María Antonia Moral, y soy la presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA). Como usted bien sabrá esta asociación se constituyo, como acusación popular en el caso de las sedaciones irregulares en el Hospital Severo Ochoa de Leganés.
El motivo de la presente, no es otro que manifestarle mi más profunda decepción por el desarrollo de los acontecimientos. Nosotros entendemos que en precampaña se hace un uso partidista de diversas materias, pero al igual que ustedes acusan y se lamentan de ese uso partidista en materia terrorista por parte del Partido Popular y la Iglesia, deberían tratar de predicar con el ejemplo. Digo esto porque parece que ustedes o sus asesores han escogido determinadas y sesgadas expresiones del auto de la Audiencia Provincial, que les son favorables, pero no han tenido en cuenta el texto integro, ni por supuesto el Auto del Juzgado Núm. 7 que es el objeto del recurso.
En este sentido olvidan ustedes que en el Auto de la Audiencia no se indica que no existiera mala praxis sino que al no haberse finalizado la instrucción no puede el juez reflejarlo en el auto como hecho probado. En segundo lugar obvian por completo un informe médico emitido por 11 peritos imparciales designados por el Ilustre Colegio de Médicos donde se indicaba la existencia de mala praxis médica. Este hecho resulta especialmente llamativo ya que una Sala compuesta por magistrados y sin conocimientos médicos suficientes (que se sepa) nunca podrá contradecir lo que nada menos que 11 especialistas han manifestado en su informe pericial, otra cosa es la consideración jurídica que para dicha Sala tenga la mala praxis. En definitiva que no tenga relevancia penal la mala praxis médica denunciada por el Ilustra Colegio de Médicos en su informe, no obvia para que existiera, a la vista del dictamen de dichos peritos judiciales.
A todo ello se ha de añadir que no se ha eliminado la referencia a las cantidades excesivas de fármacos que se suministraba a los pacientes y que por sí mismas hubieran sido suficientes para llevar a la muerte a cualquier paciente con independencia de que al no existir autopsia no se pueda demostrar fehacientemente que la muerte sea por dichas dosis tan elevadas o por la enfermedad que padecían.
Creo y espero que coincida conmigo en que han manipulado la información que ha llegado a la opinión pública. Con su actitud están defendiendo y legitimando actuaciones como las que llevaron a cabo los nazis por lo que espero de corazón que rectifiquen y dejen de hacer un uso partidista de este tema, ya que, como queda acreditado las practicas que llevaban a cabo estos médicos cuanto menos suponían un grave riesgo para la salud de los pacientes, lo cual, no puede ni debe ser admisible ya que nadie les legitima a convertirse en dioses que decidan sin contar con el consentimiento de los afectado cuando las personas deben o no morir. Me gustaría saber si ustedes pidieron perdón o rectificaron en el caso del Lino, porque, al menos yo no lo recuerdo, ustedes actuaron así porque lo creyeron necesario… aquí sucede lo mismo.
Sinceramente me da igual lo que diga el Partido Popular, lo que realmente me preocupa es lo que está diciendo el partido que aglutina la mayoría de votantes de la izquierda, ideología con la simpatizo. Por favor sea honesto y no tome esto como bandera, o quizás va a nombrar al señor Montes su médico personal, porque le advierto que desde que fue cesado se ha reducido drásticamente el número de muertes.
Esta asociación no pretende entrar en disputas políticas ni posicionarse a favor de uno u otro, nosotros siempre estaremos de parte de los pacientes.
Reciba un cordial saludo.
Y como documento de partida, los acuerdos -que no sólo no nos han explicado a los españoles, sino que los han negado sistemáticamente- alcanzados entre ETA, el PSOE y el PNV en Loyola.
¡Toma ya!
las tres formaciones políticas habían llegado a un acuerdo para la creación de "un órgano institucional común" entre Navarra y el País Vasco que "tendrá las atribuciones ejecutivas y de propuesta legislativa en el marco competencial que se acuerde, de conformidad con el ordenamiento jurídico". Este órgano sería el encargado de elaborar "un Estatuto de Autonomía para los territorios de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra en un plazo no superior a dos años desde su constitución. Dicho Estatuto deberá de ser refrendado por la mayoría de la ciudadanía de cada ámbito". El plazo para la elaboración de ese nuevo marco político –dos años– sería negociable.
en subvenciones.
¡Qué suerte! Y además, a costa del medio ambiente y el cambio climático.
¡Cómo molan estos socialistas! Los españolitos, que cada vez llegan peor a fin de mes, dejándose el lomo a trabajar para que de sus impuestos se forren los De la Vega.
¿Será por cosas como estas que los socialistas dicen, sin sonrojarse, que la economía va bien?
La noticia del zulo localizado.
Nótese cómo Rubalcaba llama al zulo por su nombre, o sea, zulo. Y es que va a haber eleccionesc generales y hay que disimular...
Antes Rubalcaba llamaba a los zulos "sitios donde guardar cosas" o "proyectos de zulo". Claro que entonces no iba a haber elecciones y los enjuagues con la ETA no se escondían tanto.
Mientras, José Bono, en referencia al etarra ingresado en la UCI: "Si tiene que haber bajas, que no sean nuestras".
Esto, viniendo de boca de un señor que pertenece al partido de los GAL Felipe González, José Barrionuevo, Rafael Vera y Z, como poco, da miedo.
“Tienen dos opciones: o presentarse a las elecciones o mantenerse al margen de la política”.
(Pepiño, uno de los más inteligentes del PZOE, que para eso es su número dos. El número uno es Z)
Leo en LD que el PP y el PZOE ya han pactado los temas a debatir en televisión entre sus dos líderes. De lo que sí se hablará será del nuevo apocalipsis llamado "cambio climático".
¿Y el terrorismo? De pasada. Vamos, como si no importara.
Pues no sé... a mí me parece como que más importante que Z anduviera pactando con los de Txapote mientras firmaba con Aznar el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que el que los hielos del polo no se deshielen como desearían los progres.
O que estos últimos cuatro años hayan sido una campaña de acoso y derribo contra las víctimas (y los asesinos son "hombres de paz") que el que Madrid, para desgracia nuevamente de los progres, no tenga aún playa.
Como lo leen. El PSOE, el mismo que lleva casi cuatro años intentado expulsar a media España de la vida pública, el mismo partido del moderno golpismo del "Pásalo", el mismo partido del agit-prop, el mismo partido cuyo número dos aún no se ha disculpado con un enfermo de polio al que utilizó vilmente para arremeter contra las víctimas del terrorismo, el mismo partido de los GAL, el partido cuyos líderes han desfilado con las caras de todos los diputados del PP en pancartas bajo el superchachi lema "asesinos", el mismo partido que lleva años negociando con la ETA, el partido de "los genobobos"...
se ha escandalizado porque en un foro al cual remite un apartado al cual se llega a través de un enlace después de haber entrado en la web del Partido Popular (vamos, como el tío del primo del cuñado del suegro del abuelo de Zaplana)... hay contenidos que los ponen de vuelta y media. Empezando por el Caudillo de los gestos que come choriZo.
Así que aprovechando que el Duero... ¿o era el Ebro? pasa por Valladolid (sí, ya sé que es el Pisuerga, pero estos son de la LOGSE) han pedido la retirada de la web del PP por delictiva.
Con un par.
¿Qué quiere decir esto? Que la nueva web del PP les ha y les está haciendo pupa. Pues olé.
PD A ver cuánto tardan en salir los habituales "centristas" "maricomplejines", que de la red no tienen ni idea pero opinar siempre opinan, a decir que claro, que es que el PP... desde luego... mira que hacer esa web...
Si no fuera porque este tío es el presidente del gobierno sería para troncharse de la risa. Joe con el Caudillo.
Yo no voy a ir. ¿por qué?
1) Porque yo no me manifiesto junto a quien se niega a volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Es decir, no me manifiesto junto a quien no cree en la derrota de ETA, por muchas palabras bellas con que nos haya bombardeado los últimos dos días para ver si cuela que mantienen una política de firmeza contra la banda (al tiempo que personas sujetas a órdenes de detención emitidas por la Audiencia Nacional se manifiestan en una orgía proetarra ante la total pasividad de las Fuerzas de Seguridad).
2) Porque yo no me manifiesto junto a quien hace tan solo dos días se negaba a revocar el acuerdo del Congreso mediante el cual (en ausencia de violencia, recuerdo) se autoriza al gobierno a negociar de igual a igual con los asesinos.
3) Porque yo no me manifiesto junto a quien se niega a instar a la Fiscalía general del Estado a ilegalizar a los botones de la ETA, sentados en las instituciones por una decisión política del gobierno.
4) Porque yo no me manifiesto junto a quien lleva tres años insultando a las víctimas y calificando de hombres de la paz a los criminales y todo para justificar una alucinada segunda transición que pasa por la legitimación política de ETA.
5) Porque yo no me manifiesto junto a los mismos que tomaron la decisión política, luego por mor de los hechos rectificada, de dejar en la calle a De Juana Chaos.
6) Porque yo no me manifiesto junto a los que se fueron a Perpiñán a tomar café con ETA o junto a quienes gobiernan junto a estos últimos
7) Porque yo no me manifiesto junto a los que a día de hoy mienten acerca del atentado del sábado. Porque no me manifiesto contra los que consideran a los atentados "accidentes mortales" o "encuentros fortuitos".
En resumen, que yo, por coherencia y por principios, no me manifiesto junto a los que no quieren "Memoria, dignidad y justicia" para las víctimas de ETA.
Actualización
La AVT no acudirá a la manifestación. El Foro de Ermua tampoco.
Actualización
Comunicado de la AVT:
La Asociación Víctimas del Terrorismo, ante el anuncio de los grupos parlamentarios por el que han convocado una concentración para mañana martes, considera que hay que pasar a los hechos y concretar medidas concretas y urgentes. No basta, aún siendo imprescindibles, la acción policial y judicial. Por este motivo, la AVT quiere que la voz de las víctimas se tenga en cuenta y expresa lo siguiente:
1º La AVT lleva más de tres años solicitando a todos los grupos parlamentarios que luchen unidos, junto a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Justicia, para derrotar a ETA. El Gobierno debe comprometerse públicamente a volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Un Pacto que tuvo a la banda terrorista contra las cuerdas.
2º Para que la concentración de mañana martes tenga sentido es indispensable revocar antes la resolución parlamentaria que permite al Gobierno negociar con ETA. Una resolución que el Ejecutivo ha incumplido repetidas veces porque ha negociado con los asesinos sin que estos hayan abandonado las armas. El Congreso de los Diputados debe revocar dicha resolución hoy o mañana en sesión extraordinaria.
3º También es necesario que se vuelva a aplicar la Ley de Partidos. La AVT recuerda la posición de José Luis Rodríguez Zapatero tras el atentado mortal de agosto de 2002 frente al Cuartel de la Guardia Civil de Santa Pola, en el que ETA asesinó a la niña Silvia Martínez Santiago y a Cecilio Gallego Alaminos. Entonces, Rodríguez Zapatero no dudó en la necesidad de ilegalizar al brazo político de ETA, Batasuna. La AVT pide al presidente del Gobierno que sea coherente y, hoy mismo, inste a la Fiscalía General del Estado a que ilegalice y disuelva a ANV y el PCTV. Ninguno de estos dos partidos políticos, presentes en las instituciones, ha condenado el atentado mortal del sábado.
4º La AVT cree que la solidaridad, el apoyo y el respeto hacia las víctimas del terrorismo, hacia Raúl Centeno Pallón y Fernando Trapero Blázquez, tienen que estar acompañados por un acción contundente contra los asesinos de ETA y su entorno.
5º Es triste y muy preocupante que en las concentraciones convocadas ayer en solidaridad con los Guardias Civiles y sus familias no asistiera ningún miembro del Gobierno y, en cambio, si estuvieran presentes dirigentes del Partido Popular.
6º Por último, la AVT se pregunta dónde estaban el sábado 24 de noviembre los partidos políticos que no asistieron a la multitudinaria manifestación y que han convocado la concentración de mañana. El lema de la última manifestación convocada por la AVT, "Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA", coincide con el lema de la convocatoria de mañana martes.
Lo que está claro es que, mientras no se tomen las medidas mencionadas antes, los objetivos de ambas convocatorias son muy distintos. La AVT pidió y pide utilizar todos los instrumentos que tiene el Estado de Derecho para derrotar a ETA y el Gobierno quiere seguir dando esperanzas a la banda terroristas y engañar a los españoles.
El Foro Ermua considera que es un paso positivo el acuerdo alcanzado el sábado en el Parlamento en contra del atentado cometido por ETA, ya que acepta como premisas la derrota de ETA y la defensa de la libertad. Por defender incansablemente estos principios en la lucha contra ETA el Foro Ermua ha recibido todo tipo de críticas de los sectores políticos afines al Gobierno y al nacionalismo. Bien está que ahora rectifiquen y se sumen a la defensa de aquello que antes denostaban. Ahora bien, después de una legislatura en la que hemos podido comprobar cómo las más solemnes afirmaciones del Gobierno han sido desmentidas sistemáticamente por sus hechos, exigimos actos concretos que acompañen las declaraciones institucionales. Exigimos ir más allá de las buenas palabras y pasar a las actuaciones efectivas:
1º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad sin la recuperación explícita del Pacto de Estado por la Libertad y Contra el Terrorismo, con la determinación absoluta de no volver a negociar con ETA, de deslegitimar socialmente a la banda y de aplicar todos los medios del Estado de Derecho. ¿Cómo defender la unidad frente a ETA si no se determina para qué se quiere dicha unidad?
2º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad si no se inicia sin más dilación el proceso de ilegalización de ANV y el PCTV, adoptándose las medidas adicionales necesarias para evitar que los tentáculos políticos de ETA puedan transferir fondos públicos para la financiación de nuevos atentados. ¿Cómo se puede pretender derrotar a ETA si se les permite ocupar las instituciones y financiarse con dinero público?
3º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad si no se revoca la resolución del Congreso de mayo de 2005 en la que se ha basado la negociación con ETA. ¿Cómo se puede defender la derrota de ETA estando vigente la resolución del Congreso por la que se comenzó una negociación política en la que se pretendía no tanto derrotar a ETA como alcanzar compromisos con la banda?
4º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad si la mitad de la llamada Mesa Nacional de Batasuna permanece en libertad ante la pasividad de la Fiscalía General del Estado. ¿Cómo se puede derrotar a ETA si permitimos que su frente político continúe actuando impunemente, permitiéndole reproducirse por una actuación timorata o interesada del Estado de Derecho?
5º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad sin un compromiso expreso para que todos los terroristas, sean detenidos, juzgados y condenados y que cumplan de manera íntegra su condena. Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad sin no hay un compromiso para que el pago de la pena de los asesinos del sábado, y cualquier otra pena de terroristas, no sea jamás moneda de cambio frente a ETA. ¿Cómo podemos los ciudadanos creer en declaraciones que dicen que lo único que espera a los asesinos es que la acción de la justicia les haga pagar por sus crímenes, si no hay un compromiso expreso para que una vez pasado el tremendo dolor e indignación de los primeros momentos tras el asesinato, no vuelvan a utilizar como una de las monedas de cambio el incumplimiento de las condenas?
Ante esta situación, en la que se aprecian elementos positivos en la declaración del pasado sábado pero que todavía resultan muy insuficientes para concluir que estamos en algo más que en una maniobra de propaganda y oportunismo electoral, el Foro Ermua anima a sus asociados y simpatizantes a que decidan según su personal criterio si acudir o no a la manifestación de mañana martes
Ahora se han sacado de la manga el llamado "céntimo ecológico". Según el PZOE, subiendo un céntimo el litro de gasolina (un céntimo más, porque el 70% del precio ya son impuestos, impuestos e impuestos; de ahí la diferencia de precio entre Europa y USA), se "lucha" contra el "cambio climático". Está muy bien la cosa. Ya sabemos qué hay detrás del discutido "cambio climático": freir a impuestos a los ciudadanos.
También, según el PZOE, se "lucha" contaminando que da gusto y comprando la energía a Francia, Marruecos o Argelia. Porque las centrales nucleares, las que generan la energía más limpia, barata y segura... esas, las mismas que ya hasta la carca UE bendice, no les molan.
Otrosí,
Tócate las narices con la racista Chacón, candidata del PZOE por Barcelona. Supongo que no querrá los votos de todos esos de "carácter andaluz" que allí habitan...
Actualización
PZOE y Gobierno desmienten a "El País". O sea, lo del robo del céntimo.
El informe que publicó El Mundo consta en la UCI.
Recuerdo lo que decía el informe: PSOE y ETA se habrían reunido en octubre en un pueblo situado entre Alemania y Austria y en dicha reunión se habría acordado que ETA haría un "gesto" (¿entrega de cuatro pistolas en mal estado?) poco antes de las elecciones para ayudar a Z a ganar.
Y digo yo... ¿de qué vale tanto ¡ah, oh,uy! si se va a ver si lo que cuenta el informe es verdad o no?
Por cierto, no es la primera vez que se habla de esto...
En El Mundo:
Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, según un informe de la Policía
"Para conseguir que el PSOE obtenga la victoria, ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones"
... al cual acusa de haber "sobrepasado" la Constitución y culpa de los exabruptos del gorila rojo que, envalentonado por la cobardía y la inacción de nuestro gobierno, se permitió ayer el lujo de insultar a las empresas españolas -por cierto, oigo en COPE que Polanco tiene intereses empresariales en Venezuela; eso explica muchas cosas-. Vamos, que según este iluminado que a estas horas sigue formando parte del grupo parlamentario socialista en el Congreso, la culpa es de quien recibe los insultos del gorila. Que los reciba en silencio. ¡Que te calles!, le espetaría este demócrata al Rey.
Claro que esta eminencia progre es la misma que pide derechos para los simios, a los que considera sus iguales, y el que inspiró uno de los vídeos que han corrido por la red que a mí más gracia me hacen -empieza a ser necesario un remake con imágenes de un gorila que yo me sé-:
Vota ZOE, mono.
Y es que los de Z son tan paletos que piensan que en España no hay nadie preparado para elaborarles -ellos son incapaces y con esto lo reconocen- su programa electoral. Así que han salido al extranjero a recopilar "progresistas". Y han localizado a 14 que, como es lógico, previo cobro, les harán el programa.
Independientemente de que esos señores saben de España más o menos lo que yo de Zambia han elegido a cada elemento que ya ya. Entre ellos... una señora que dice que el SIDA es un invento contra los negros y apoya la ablación del clítoris de las crías -según ella es el paso de la infancia a la edad adulta-. Tócate los nísperos. A esa que la sienten a elaborar el apartado de "mujer" con De la Vega. Puede ser un festival.
Otra de ellas defiende la separación en la educación entre niños y niñas. A esa que la sienten con la izquierda que apedrea el colegio Monte Tabor.
Con Z de Zopenco. Con P de Paleto.
Relacionados
En Libertad Digital, breve semblanza de estos progres tan notables.
