"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

martes, marzo 21, 2006

Entrevista a Esperanza Aguirre en El Mundo

La he encontrado en la Bitácora de Kickjor., así que aquí os la dejo enlazada.

Nuevo comunicado etarra durante el puente

Aquí

Y mientras los cachorros de ETA se dedican a quemar Juzgados, Rodríguez Ibarra, ese hombre coherente, sale en defensa del miembro de Batasuna-ETA, Arnaldo Otegui.

Se va viendo, poco a poco, el nulo respeto por la separación de poderes, o sea, por la democracia, de nuestra izquierda.

Por cierto, el PSE parece que ha admitido que ha tenido como interlocutor a Otegui ¡¡¡durante los últimos 4 años!!! O sea, desde el año 2002. Lo cual supone que el PSOE estuvo incumpliendo el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo desde el mismo momento en que lo firmó.

MENTIROSOS. TRILEROS.

Y, por cierto, el señor condenado por malos tratos parece que sigue pintando y mucho en el PSOE.

lunes, marzo 20, 2006

¿De quién es la culpa de los accidentes en carretera? Del conductor y de los jueces.

¿No dice el PSOE que quiere arreglar el "lío" ese de la industrialización y el progreso que, según ellos, ha traido consigo el cambio climático -ese que permite una década afirmar que nos vamos a congelar y otra década después que nos vamos a achicharrar-? Claro, por eso ahí tenemos a España intentando aplicar el timo de Kyoto (ese que supondrá un aumento brutal de las tarifas para los consumidores y que llevará a varios miles al paro pero que no servirá para otra cosa más que para que los ecolojetas sigan proponiendo la vuelta a la caverna y los tontos traguen.).

Pues el Director General de Tráfico, el del "no podemos conducir por tí" -y menos mal porque seguro que me estampas contra un muro-, ya avisa: cada año le quitarán el carnet de conducir a unos 6.000 conductores. Claro que, a renglón seguido, añade que el margen de error puede ser muy amplio.

Tenemos una media de diez muertos al día en carretera. Esto es una barbaridad y hay que tomar medidas. El camino nos lo ha marcado Francia u Holanda...
, dice el socialista.

A mí es que me da la risa cuando leo esto a los inefables socialistas, inventores de la porquería esa que se llama autovía (y yo la llamo autocomisión).

¿Qué tal empezar por construir autopistas en condiciones? Vamos, como las francesas, holandesas o alemanas. Que digo yo que eso ayudaría un poco a reducir la siniestralidad ¿no?

Ya, pero eso cuesta una pasta. Y hay que pagar el Estatut. Así que vamos a echar toda, todita la culpa sobre el ciudadano. Una vez más.


Nos da la sensación de que el ámbito judicial no sigue el esfuerzo que se está haciendo en el ámbito político y administrativo en seguridad vial y lucha contra los accidentes de tráfico.
, añade el sociata.

La culpa, del Poder Judicial. No se vayan a dar cuenta los ciudadanos de que son los políticos los que elaboran una porquería de leyes -que siempre protegen al delincuente, pero jamás a la víctima y viva la reinserción- que luego dan lugar a sentencias como la de Farruquito.

Vamos, que los legisladores -o sea, ellos- no tienen nada que ver. A ver mendrugo, que los jueces lo que hacen es aplicar las leyes...

En fin. Socialismo.

Addenda
Y seguimos con las consecuencias de la totalitaria ley anti-fumador. Ya se empieza a hablar de expropiación.

El pareo de Idi Amin

El pareo de Idi Amin

Que el negro que más pasta gana en este país se ponga como ejemplo de racismo es ridículo. Que la señorita más poderosa de este país se ponga como ejemplo de machismo es patético. Entre ridiculeces y patetismos anda esta izquierda de chirigota, de gestos y de brinids al sol que vuelve a poner sobre el tapete el vistimismo a la carta y el triunfo de los rayos UVA.

Electoralmente, los gestos y los brindis al sol sale muy rentables. Desde que ganó las elecciones el PSOE ha empleado, más que una estrategia, un truco torero: dejar que el bicho embista, que corra tras el capote y se canse. Capotazo tras capotazo, este toreo de Hemiciclo hasta ahora les ha salido redondo. En lugar de dejar que se hunda en las arenas movedizas e su propia inutilidad, en un coso plagado de leyes y proyectos papanatas, el PP siempre entra al trapo. Lo hizo con la historia de las bodas homosexuales (demostrando así que no van a renovar el vestuario más rancio de la derecha) y lo mejoró la semana pasada, cuando a Zaplana se le ocurrió criticar la afición por el carnaval de la vicepresidenta del Gobierno.

Desde los tiempos de Kennedy, la política sólo es una cuestión de disfraces, de gestos, de salir bien en las fotos. Kennedy ganó unas elecciones por una corbata y María Teresa Fernández de la Vega, con un modelito africano, va arentabilizar todo el voto feminista. Pero hombre, por Dios, ¿cómo se le ocurre a Zaplana entrarle al trapo coloreado de la vicepresidenta? No importa que tuviera o no razón: en la política contemporánea hay que medir las palabras tanto como la corbata, no vaya a ser que uno se pille la bragueta. Por supuesto que el bailecito mandinga a lo María Antonieta era una bufonada, pero también era una trampa, un pase negro en el que Zaplana envidó a pares y le cayó un ordago a chica.

La falacia es sencilla: una señorita que pretende que la traten igual que un hombre, a la primera de cambio recoge velas y dice que la critican por ser mujer. Me temo que a Eto'o no lo llamaron "negro de mierda" por negro, sino por maleducado y por imbécil. Es una forma de señalización, al igual que al decir "gordo de mierda" o "calvo de mierda", lo que cuenta no es la obesidad o la alopecia. Eto'o fue negro una vez, cuando era pobre.

Zapatero no quiere saber nada de Bush y luego sonríe en las fotos, dándole el abrazo del oso a carniceros tan notorios como Chávez, Mohamed o Putin. Moratinos pone como ejemplo de convicencia pacífica a países islámicos que se limpian el culo con los derechos humanos. De seguir el fotomatón con tiranos floclóricos y el turismo por las geopgrafías de la masacre, el PSOE acabará levantándole una estatua a Idi Amin. Al fin y al cabo, aquel gorila genocida con medallas cumple a la perfección, como dice mi amigo Javier Blanco Urgoiti, el ideario socialista: "musulmán, antiamericano, antioccidental y antijudío". Y además, para redondear la cosa, negro. Y gordo. De mierda.

A diestra y siniestra. David Torres (El Mundo)

Blog Milenario

Pues voy a tener el orgullo de escribir el post nº 1000 de este gran blog. Si ayer era el día del padre, hoy es día de celebración para el equipo de fútbol de los Anghara's Boys.

Pero vaya manera de celebrarlo:

Caja Vital, entidad presidida por Gregorio Rojo –secretario general del PSE de Álava y hermano del presidente del Senado ha concedido un aval por 100.000 euros al dirigente batasuno Rafael Díez Usabiaga, para que haga frente a la fianza que le ha impuesto el juez Grande Marlaska. Su vicepresidente, el concejal socialista de Vitoria, Juan Carlos Alonso, fue quien defendió el aval a Usabiaga, basándose en que el dinero está respaldado por un inmueble del sindicato LAB y en la presunción de inocencia del batasuno.

¿Para cuándo se caerán algunos del guindo?

domingo, marzo 19, 2006

Feliz día de...

Hoy es el Día del Padre, de los oficios y de los ingenieros industriales.

Nunca he entendido esa asociación. ¿Por qué los ingenieros tienen que tener por patrón el mismo que los carpinteros? ¿Es que acaso no se merecen una Sta. Cecilia como cualquier músico, o un San Rafael, como todos los médicos? Nada menos que todo un arcángel para los veterinarios - véase Diccionario de la RAE, ¿no racionales? - de humanos y en cambio carpinteros e ingenieros comparten el mismo patrón. No hay justicia, la verdad.

Lo cierto es que yo no tengo a mi padre este día a mi lado para poder celebrarlo con él y buena rabia que me da, porque miren, de momento aún sigue llamándose Día del Padre. Que al paso que vamos, le quedan dos días. ¿Suprimirán el Día de la Madre y los reunificarán en un sólo día del Progenitor? Y ya puestos... ¿moverán ambos días a un tercero común o lo desplazarán en favor del antiguo día de la madre en pro de la discriminación positiva? O igual no los tocan en favor de un consumo nacional fuerte al estilo del intervencionismo que practican en favor de una empresa energética fuerte... A saber...

Yo por si acaso, a primera hora he llamado a mi progenitor A o B - prefiero no saber - y le he dicho: "Feliz día del progenitor...". Sí, lo reconozco. Se me escapó (sip). No pude remediarlo. La fuerza arrolladora de la argumentación zapateril me ha arrastrado a una autocrítica feroz. De hecho desde hace días que no paro de autoflagelarme por haber celebrado los últimos carnavales... Si les digo de qué me disfracé... Y les aseguro que yo no incumplo el 8º mandamiento. Miren, miren, los progres estos de salón con estudios como se saben los mandamientos. Uno, en cambio, que tiene algún que otro titulillo universitario -, no se atrevería a afirmar si les peligra más el cumplimiento del 7º o del 10º. Lo que sí tengo claro es que el 4º lo llevan muy mal.

A mi padre no le hizo gracia lo de progenitor. La verdad, no sé porqué... es un nombre como cualquier otro. Además, ya lo aclara la RAE que anda sembrada en definiciones cachondas...:

progenitor, ra.
(Del lat. progenĭtor, -ōris).
1. m. y f. Pariente en línea recta ascendente de una persona.
2. m. pl. El padre y la madre.

Sobre lo de la "línea recta ascendente" no voy a hacer comentarios - que podría-, pero lo de "el padre y la madre"... Joe, con la panda de machistas estos... ¡Poner al padre antes que a la madre! Machistas cavernarios... como poco. Vamos, de hecho, si acaba siendo una realidad la nueva parida de la paridá esta, deberían cambiar el punto 2: "El A y el B". Tampoco la vayamos a liar con tanto padre y madre, que por menos se roban jamones por estos lares.

La verdad. Desde que me he enterado de que un "tío" que cita a Houellebecq como un Frank Navasky cualquiera ha llamado - cosa ha de un mes- ciberfacha a media población internauta por el mero hecho de... no tener la repajolera idea de lo que es un facha... - eso pasa por usar "palabros" tan molones que uno no sabe ni qué carajo significan- ando preocupado y no concilio bien el sueño. Así que ahora dedico mi tiempo a meditar sobre la paridá y el savoir-faire de los progres antisociales que domestican la vorágine de su pensamiento nihilista desbocado con maltinterpretadas spencerías procatalanistas que intentan pasar por fuertes neurolíticos para sus dolores durkheimnianos. Y he llegado a una conclusión: Que caídos en un vórtice nihilista han desterrado de sus planteamientos la dualidad conflicto-consenso que todo proceso intelectual requiere.

Así que, tal como diría Madariaga - "la conciencia no nos impide cometer pecados, pero desgraciadamente si disfrutar de ellos" -, yo seguiré disfrutando con mis pecadillos como llamar a mi progenitor "papá" por muchos años que cumplamos él o yo.

He dicho. Lo prometo, lo juro.

Feliz Día del Padre

Sí, hoy, a pesar de que Rodríguez Zapatero no quisiera que fuera así y pese a la imposibilidad de saber si es el día de González Zerolo, HOY NO ES EL DÍA DEL PROGENITOR A, sino EL DIA DEL PADRE. Sí, hoy es el día de esos a los que llamamos papá y también de los Pepes. Todos sabemos que el que se queda en casa es un Rodríguez, pero incluso hoy ZP estará celebrando con sus dos hijas (esas que según él fueron las que le inspiraron la huída cobarde de Irak -¿a medias?, me pregunto yo ahora-). ¿Estará Rodríguez celebrando el día del padre como Rodríguez o como Zapatero? ¿Cuál será el regalo que reciba de sus hijas? ¿Un dibujo de la fragata Álvaro de Bazán?

Image hosting by Photobucket

Un libro

De Jesús Trillo-Figueroa: La ideología invisible. Editorial Libros Libres.



Sinopsis: ¿Qué ideología sustenta a la nueva izquierda radical que se ha acomodado en el poder tras los atentados del 11-M? ¿Es verdad que los grupos de la contracultura como las feministas radicales, ecologistas, pacifistas o antiglobalizacion se han hecho con el control ideológico del PSOE? ¿Quiénes son los gurús de donde extrae el socialismo español las nuevas ideas radicales? ¿Los restos del marxismo tienen cada vez más peso en la acción de Zapatero y de su Gobierno? Jesús Trillo-Figueroa contesta estos y otros muchos interrogantes con sólidos argumentos y documentación abundante, desvelando lo que se oculta tras la ideología invisible de la izquierda española.


Lo estoy leyendo y me está gustando mucho. Así que os lo recomiendo.

Venganza en Internet: datos personales en foros de contacto.

En Periodista Digital:

En noviembre, Vanesa E. V., de 29 años, denunció en la policía que su móvil se facilitaba en internet en una web de contactos. La policía detuvo la semana pasada a la exnovia de su compañero. Se trató de una venganza personal. La detenida declaró en comisaría que actuó por despecho.
"Cada día hay más delitos de estas características", advierte el inspector jefe Benjamín Blanco, responsable de la sección de investigaciones tecnológicas del Cuerpo Nacional de Policía
[Sigue...]

Las encuestas deben ir muy bien para el PP

La prueba.

A buen entendedor...

PINCHA AQUÍ para ver lo dividido que está el PP.

Ángel Acebes:

«El éxito de nuestro presidente es haber consolidado la imagen de un partido unido»


Esperanza Aguirre:

«No hay que cambiar ni girar a ningún sitio, sino mantener el proyecto»

Sobre montajes mediáticos

Muchos recordaréis los famososo vídeos de Pallywood. Pues como diría aquel: no se vayan todavía, aún hay más (aquí). Y fíjense la última parte de la noticia. Qué casualidad, ¿verdad?

sábado, marzo 18, 2006

Contra el PP nos emborrachábamos mejor

Por Víctor Gago en Libertad Digital

Genial

Para botellón, el 13-M, calle Génova, pásalo. Aquello sí que es caña, neng. La calle y el país entero, hechos un asco, desde entonces. Todavía nos dura el subidón. No hay más que leer ABC. Rajoy con Imaz, Pumpido con los abogados de ETA, Gallardón consigo mismo como siempre, Peces bailando sobre lápidas: para que luego digan que el calimocho no une. En el botellón no hay clases sociales ni principios, sólo una moral de garrafa y consignas de reaggeton. Dame más gasolina. Donde abrevan dos, abrevan tres.
[Sigue...]

A ERC se le cae no sólo el "de Cataluña" sino el "republicana"

¿Querrán poner de Rey a Carod I?


Fotomontaje por cortesía de The-truth

De coincidencias y discrepancias

En principio ésto iba a ser una contestación al post de Lord Acton, pero, dada la extensión de la respuesta, aquí lo cuelgo. Coincido con Lord en muchas cosas, la pimera de ellas en el móvil que hace que el alcalde de Madrid actúe de la forma en que actúa. Gallardón está asustado y pide clemencia a Jesús de Polanco. Pero también discrepo en algunos puntos, lo que creo que está muy bien porque fomenta el debate.

En primer lugar, la crítica a Rajoy no me parece mal....en estos momentos, a mitad de legislatura. Creo que esta crítica no es sino una manera de llamarle la atención y decirle que la mayoría de los votantes no estamos de acuerdo con la postura de permitir que políticos como Gallardón o Piqué ocupen los puestos que ocupan y se desmarquen de la línea oficial del partido, aquella con la que los votantes (cada uno con nuestras diferencias personales) nos identificamos y en resumen, a la que votamos.

Jamás seré partidaria del pensamiento único, pero considero que los representantes de una opción política deben guardar un consenso en lo esencial. La postura contraria, lo único que hace es crear insatisfacción y desconfianza en sus votantes y, por tanto, beneficios, para el contrario. Creo que lo único que hacen casos como Piqué y Gallardón es mucho daño al Partido Popular y por tanto, no entiendo que su presidente no sea tajante a la hora de poner a estos señores en su sitio. Y si no quieren estar en su sitio, pues que se tomen medidas.


No creo que el que estos elementos sean "males heredados" exima a Rajoy de tomar cartas en el asunto y actuar con firmeza y de manera enérgica. Si él heredó algo con determinados problemas, su cometido es solucionar dichos problemas.


Ya sé que la postura de algunos es que se debe hacer mediante las urnas, esperar al verano para que sean los propios catalanes los que se deshagan del mal Piqué, por ejemplo. Pero, ¿Es que necesitamos más pruebas de lo que desea el electorado del PPC? Yo pienso que el tiempo es siempre vital y que los tumores deben ser extirpados cuanto antes para no darles la posibilidad de metastasiarse.


Ya hemos visto lo que ha conseguido Piqué en Cataluña. Ya hemos visto lo que está consiguiendo Gallardón en Madrid....No es tiempo de tibiezas porque el momento es de una gravedad extrema y si se baja la guardia, si se permite que el enemigo se haga fuerte por nuestra postura poco clara los únicos perjudicados seremos nosotros mismos. La gran perjudicada va a ser España. Y los grandes beneficiados, ya sabemos quienes van a ser.


Creo que el tiempo nos ha demostrado que la postura de ser más tolerantes que nadie, ser más blandos que nadie, ser más educados que nadie no es en absoluto productiva. Al final la consecuencia de esta actitud, es que los tuyos se enfaden y se sientan defraudados y que los contrarios se aprovechen de esa debilidad para atacarte con más fuerza.


No nos engañemos. No se puede actuar a gusto de todos y hay que tener claro que los contrarios nunca van a estar contentos. Para ellos jamás dejaremos de ser los "fascistas", los "franquistas", los "malos". Nuestros adversarios no respetan las reglas más elementales del juego político y jamás lo harán porque su ideología parte de la premisa de que cualquier argucia es lícita para aplastar al contrario.


No seré yo quien quiera entrar en una postura similar a la de esta izquierda sin escrúpulos, que afortunadamente, no todos somos iguales.Yo creo que el fin no justifica los medios pero también creo que sólo la determinación, el valor y la claridad consiguen convencer con sus argumentos. La tibieza sólo infunde desesperanza a los propios y envalentona a los contrarios.


Cuando llegue el momento de votar sin duda lo haré por el PP, porque es la única alternativa posible a este cataclismo en el que España está sumida desde hace dos años. Sé que el Partido Popular es la única opción para frenar este proyecto enloquecido de destrucción de mi Patria, que a mí me duele como le duele a Lord Acton, a Anghara, a Fiscal Gordon , a Prevost o a cualquier español de bien. Es en ese momento, en el de la votación, cuando no debe haber fisuras. Será ese día, cuando todos los españoles decentes debamos tragarnos las discrepancias y constituir un bloque compacto, porque lo que se dirimirá en ese momento no será mas que la lucha del Bien contra el Mal, el apoyo a la Justicia y la Libertad contra la injusticia y la mentira, la Unidad de España contra su despedazamiento, el apoyo a las víctimas contra los asesinos. Por desgracia, este es el punto en el que nos encontramos y la desunión no nos servirá para alcanzar nuestros objetivos.


Ahora bien, para eso quedan dos años y hasta entonces creo que se pueden mejorar muchas cosas y es en esa línea en la que hay que trabajar. Y es el momento de expresar las discrepancias, para que de ahí salgan consecuencias positivas. La crítica de Jiménez Losantos no me parece ,por tanto, inadecuada y sé que él mismo, dentro de dos años compartiría el voto con nosotros, a pesar de los pesares. A pesar de los Gallardones, a pesar de los Piqués.

Sin embargo, un Partido limpio de estas lacras es posible y es a Rajoy a quien le corresponde limpiarlo. Esa es su responsabilidad. Las reuniones con los nacionalistas, son harina de otro costal. Yo no sé que es lo que en ellas se discutió pero sólo sé que el Partido Popular en el País Vasco esta llevando a cabo una lucha heroica, con todos los elementos en su contra y que la vía no es el pacto con los nacionalistas. Ya está bien de pactar con una gente que lo único que quiere es la destrucción de España. Pero insisto, yo no sé cual fue el objeto de esa reunión ni que fue lo que allí se trató y no tengo por tanto argumentos para criticar o alabar.

Unidad si, sin duda. Pero desde el consenso. Sin elementos desestabilizadores. Sin manzanas podridas que puedan pudrir el cesto. Pienso que no es una quimera, creo que puede conseguirse con trabajo y determinación ¿Acaso no sería bonito?

¿Qué pretende Rajoy?



Podríamos haberlo titulado también, ¿qué pretende Losantos?

Todo comenzó con una entrevista a Gallardón en ABC. Patética por cierto. En dicha entrevista el Alcalde Madrid pedía respeto para jueces y fiscales. Eso, respeto y sobre todo piedad. Porque lo que hay detrás de su escarceo con Zarzalejos (el nuevo pinche de Polanco) y las tesis de Ferraz no es otra cosa que la corrupción de su gobierno. La que está destapando El País.

Si durante años el nepote, y apadrinado de Fraga, se ha creído por encima del bien y del mal porque la izquierda lo veía como moderado. Pudiendo así pasear con total impunidad a sus amigos por la Comunidad para que pescaran en su embalse madrileño. Como hizo con Javier Merino (marido de Mar Flores) cuya empresa de organización de eventos y fiestas se vió beneficiada por multimillonarios contratos publicitarios en detrimento (aparente) de grandes multinacionales del sector. Es la historia del pez pequeño que se come al grande, pero sólo porque así lo quiso el dueño del embalse. Ahora, sin embargo los socialistas ven la posibilidad de arrebatarle la Alcaldía, y dan por perdida la Comunidad de Madrid. Por ello, han orquestado una campaña de acoso y derribo a su Concejal de movilidad Pedro el Calvo que no manco. Lo malo es que -pensará Gallardón- cuando se entra en las cloacas nunca se sabe lo que se puede encontrar; los túneles están todos conectados unos con otros.

Así, la clave de la entrevista en ABC, no es otra que suplicar piedad a El País y prometer volver al redil centrista (es decir a lo que diga Polanco) durante lo que queda de legislatura. Y además le garantiza a los socialistas que "me voy, me voy, no os metáis conmigo que me voy". Sabedor de la tranquilidad de los pastos prisaicos, prefiere mostrar su docilidad y dejar el camino expédito a otros.

Sin embargo, como a río revuelto ganancia de pescadores, entra en escena un nuevo concursante que pretende cambiar toda la tramoya: Jiménez Losantos. Tras deleitarnos en su columna casera de Libertad Digital con un supuesto golpe blando en el PP, en el transcurso del cual Rajoy más o menos debe cruzarse de brazos y aceptar estoicamente la ascensión de Gallardón de la mano de Aznar. ¡Lo que hace un buen botellón! Y hoy nos deleita con una información extraída de Europa Press en la que dirigentes del PP interpretan la entrevista de Gallardón como una jugada para hacerse con el delfinato de Rajoy. Así reza Libertad Digital:

El partido que preside Esperanza Aguirre interpreta, según Europa Press, que dar por hecho que Ana Botella será su número dos y, poco después, ofrecerse a Rajoy no es fruto de la casualidad.
No sé qué partido será ése, quizás se refiera al que todavía hoy Preside Rajoy. Si es que a algunos se les vé el plumero con demasiada facilidad.

Con arreglo a las teorías de Losantos, que trata de alertar y escandalizar a los afiliados del PP, Rajoy estaría abducido por Gallardón, además de ser un blandengue, y existe el peligro de caer en las redes del centrismo moderado de Polanco. Quién mejor para desenladrillar este cielo enladrillado, sino la "liberala" número 1 del Partido, Dª Esperanza Aguirre, que goza de una imagen de firmeza tatcheriana entre los afiliados y simpatizantes del PP.

Se olvida Losantos de que Rajoy no es tan tonto, aunque ya debe saberlo, ya que Libertad Digital ha visto recompensado su amor por el Presidente del partido con una creciente predilección por otros medios como Periodista Digital. Pero, claro, cuando se juega a minar el campo se corre el riesgo de quedarse en el banquillo.

No duden que Rajoy es el candidato idóneo, además de ser el candidato de Aznar y del PP; jugar al "quitáte que me pongo yo" es absurdo y mezquino. España no necesita otro Polanco; España necesita volver a la normalidad. Y eso es Rajoy, alguien muy normal.

viernes, marzo 17, 2006

La machada del Año!!!!

Lo de este país ya es que es de traca.

Méndez, de la UGT (PSOE II), va y dice: "CCOO está en manos del PP"

Increíble.

Y claro, los de CCOO pues ya les puedes decir todos los improperios del mundo, acordarte de sus familiares, y demás groserías, pero compararlos con el PP!!!!...No...No...No.

Pero claro. Todo tiene una explicación, y es que al parecer los de la UGT no han visto con buenos ojos (vamos, que se han cabreado como monas!!!), que CCOO también haya apoyado al PP en el recurso de inconstitucionalidad por la devolución del patrimonio sindical a la UGT. Pero, leches!!!, comparar CCOO con el PP???...

En otro orden de cosas. ¿Os acordais aquello que decía el PSOE no hace mucho de "Volvemos al corazón de Europa"?. Pues se ve que no les gusta ese corazón, porque mirad por dónde se lo pasan.

Hacia el "golpe blando en el PP.

Es el título del artículo que Federico Jiménez Losantos escribe hoy en Libertad Digital.

El descubrimiento del piélago de irregularidades, mentiras y pruebas falsas sembradas por la policía en el sumario del 11M ante la penosa pasividad del juez Del Olmo, ha adelantado los planes que Polanco Productions había reservado en este cambio de régimen sobre la marcha para el PP. Evidentemente, esos planes pasaban por la derrota de Rajoy o su incapacidad para formar gobierno en 2008, y su sustitución amistosa por Gallardón. Como en 2004, la presencia de Ana Botella en calidad de rehén municipal garantiza aparentemente la neutralidad de Aznar en el proceso sucesorio, que es todo lo que necesita Gallardón para hacerse con el poder en el PP. Esto era hasta ahora casi un secreto a voces en el partido, pero las novedades en la investigación del 11M están acelerando un proceso en el que los cambios sustanciales se producen casi a diario y en el que el Estatuto de Cataluña ha pactado de hecho la reducción a cenizas del régimen constitucional de 1978.
[Sigue...]


De imprescindible lectura, aunque no estoy completamente de acuerdo. Luego si me da tiempo digo en qué.

Esto también.

Actualización
Primera reacción: Mayor Oreja y Jaime Ignacio del Burgo.
Y mientras se producen las reacciones, aún no leo que se haya creado una comisión de investigación por las adjudicaciones del SER.

Fernández de la Vega: Machista y clasista.

Yo ya les apunté aquí en este mismo blog que lo de De la Vega y sus compañeras de partido era una cortina de humo. No me equivocaba. En el contexto de la "mochila de Vallecas" una algarada de la vicepresidente es todo cuanto podíamos esperar. Algarada preparada. Para ¿qué? Para ocultar el verdadero debate. El debate sobre el tippex de Montilla, el debate sobre las corrupciones en Cataluña, el debate sobre la mochila de Vallecas - que no era de Vallecas según parece (aún está por demostrar que fuera mochila)- y el debate sobre la verdadera cara MACHISTA Y DISPLICENTE CON LOS DERECHOS HUMANOS de Fernández De La Vega y su séquito de mujeres cuotas, que aceptan sin rechistar por ocupar sillón y poltrona y poder chulearse del resto de las mujeres españolas un puesto por el mero hecho de ser mujeres. A las demás españolas de a pie, que les den. Y al resto de las mujeres en general, porque por importar ni les importa la IGNOMINIOSA ABLACIÓN que de forma sistemática se practica a las mujeres en esos países a los que se van de visita aún seguimos sin saber a qué.

También importante es el apunte de Jorge Moragas:

El responsable de Relaciones Internacionales del PP dijo que le consta que viajaron aproximadamente 60 personas en un avión oficial, "por invitaciones personales de la vicepresidenta" y que va a "pedir explicaciones" para que "los españoles sepan en qué se usa su dinero". Libertad Digital.

En esta línea, Ayaan Hirsi Ali, en la presentación de su colección de ensayos, dijo que su título, "Yo acuso", se dirije contra "quienes hacen la vista gorda ante el sufrimiento de la mujer musulmana". Que bien podría valer contra la actuación de la vicepresi en África quien tras disfrazarse con los trajes de la región parece que no ha quedado claro qué andaba haciendo aparte de pasar olímpicamente de los problemas de las mujeres africanas. A lo mejor resulta que a Fernández de la Vega le vale tanto que la llamen mujer cuota como que les practique ablaciones a otras mujeres a las que tal vez por considerar inferiores no le importe ni lo más mínimo que les pase.

Una operación que se hace en las peores condiciones, con materiales inadecuados y sin la higiene necesaria, y que provoca graves consecuencias sexuales y para la salud. Una práctica extendida al 97 por ciento en Etiopía y también en otros países. Un problema de millones de mujeres musulmanas que, dicho sea de paso, no mereció la atención de De la Vega en su última visita al continente. Libertad Digital.

Esta es, por lo que se ve, la verdadera naturaleza de Fernández de la Vega y de su séquito de mujeres cuota. Mujeres dispuestas a ofrecer el paseíllo en el Hemiciclo pero a las que se les puede tratar como cuotas y a las que no les importan los derechos humanos de las mujeres de otros países. Bueno, ni de su país, porque sobre el caso de compañeros de partido con más que curiosas relaciones con el sexo opuesto ya hemos hablado en este blog.

El artículo de hoy de Almudena Negro en Diario Siglo XXI no tiene desperdicio.


Un hombre entra pegando tiros en el Tribunal Supremo, pregunta por su Presidente y sale berreando "Gora Euskadi"

Y no hablo de Venezuela. Hablo de España. Es noticia de última hora.

Según leo en El Mundo, el hombre en cuestión preguntó por el Presidente del Supremo, Francisco José Hernando -últimamente acosado por la izquierda- y salió de la corte berreando "Gora Euskadi".

En fin, cada uno piense lo que quiera. Yo pienso mal.

Actualización
Hacía yo bien pensando mal. Lo de hoy, casi seguro, ha sido consecuencia de las últimas actuaciones de los demócratas avanzados en contrar del Poder Judicia. Unos citan y recitan. Unos insultan y reinsultan. Y los pirados entran con pistolas en el TS.

Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.