Lógica (Teoría de los conjuntos)

Estaba yo por ahí navegando y me encontré un artículo que define lo que significa el anarcocapitalismo, en opinión de sus autores.

Así pues, vamos a aplicar la lógica que utilizan los fundamentalistas del mercado (joe, que sociata que estoy hecha) para defender sus teorías:

Dos amigos se encuentran.
Para concretar un poco, supongamos que uno de ellos es un anarcogurú.

Entonces va y le dice al otro : - Hombre, Manolo ! Que alegria verte ! Que es de tu vida ?

- Pues mira, ahora me estoy dedicando a la logica.

- Anda ! y eso que es ?

- Pues mira se trata de... bueno, mejor te lo explico con un ejemplo. Tu eres ecologista, verdad ?

- Si. - Entonces te gusta la naturaleza.

- Claro.

- Y tambien te gustan los animales, y los pajaros y los peces.

- Pues si.

- Por ejemplo, los meros.

- Ya te digo, un mero bien hecho...

- Y claro, si te gustan los meros, tambien te gustara el mar.

- Pues si, yo me voy todos los años a la playa.

- Y si te gusta el mar, tambien te gustaran los yates.

- Si, si pudiera...

- Claro, ahora imaginate que tienes un yate con la cubierta llena de rubias en bikini.

- Fffff !

- A que te gustaria tirartelas ?

- Toma !

- Bueno, pues ves ? esto es la logica, sabiendo tan solo que eres ecologista puedo llegar a deducir que te gustan las rubias.

- Ah, que curioso...

Total, que se despiden, y luego el amigo se encuentra con otro amigo.

- Hombre, que casualidad, si acabo de ver a Manolo !

- Ah, si ? Y que es de su vida ?

- Pues ahora se dedica a la logica.

- Ah... y que es eso ?

- Pues... mira, te lo voy a explicar con un ejemplo. Tu eres ecologista ?

- Pues la verdad es que no.

- Maricon !

Y así, con humor, queda demostrado que no por ser ciertas dos premisas iniciales, la derivada ha de ser verdadera. ¿O no?


¡¡Viva el anarcoqué!! ¿o no? Lord-Acton opina que no.