"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

viernes, noviembre 30, 2007

La escuela privada británica se rebela contra la escuela "comprensiva"

Leo la noticia en Chequeescolar.org:

La escuela privada inglesa debate abandonar el curriculo nacional.

"Cada vez más, estamos viviendo una era en la que enseñar y aprender se sacrifican en favor de causas de moda, a menudo con efectos desastrosos sobre el nivel de la educación" (Michael Spinney, presidente de IAPS)

El currículo contiene lecciones de ciudadanía, educación sexual. La salud y la seguridad serán lo próximo. Es simplemente disparatado: se quiere utilizar las escuelas para resolver las enfermedades sociales" (Bernard Trafford, presidente de la HMC, que reúne a 250 de las escuelas más elitistas como Eton o Harrow)

Ya podían tomar nota también aquí. Es una gran noticia para los niños británicos. Los nuestros no tienen tanta suerte.

jueves, noviembre 29, 2007

Voluntariado zociata

"¡Tú! ¡Voluntario!, y no se te ocurra rechistar".

Madrid, la región más solidaria

Por fin se han publicado las tan, por los llorones profesionales, reclamadas "balanzas fiscales". Y ¡oh, sorpresa! La región más solidaria con el resto de España es .... Madrid. Las más insolidarias (ricas y no aportan un duro sino que, encima, reciben) son el País Vasco y Navarra. Andalucía y Extremadura sólo reciben -y bien que me parece-.

Nada más conocerse el dato la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó sentirse orgullosa de aportar tanto al bienestar de todos los españoles.

Esto es, precisamente, lo que hace tan grande a Madrid y tan pequeños a otros.


Y aún no se dan cuenta... así que seguirán menguando irremisiblemente.

miércoles, noviembre 28, 2007

Genial....

anotación de Freelance Corner: "¿En qué se parecen Gallardón y mi hija de 5 años?"

Mientras, la baronesa Thyssen se ha vuelto a poner hecha una fiera.

El silencio como complicidad - Pío Moa

El silencio como complicidad
Pío Moa
Libertad Digital


¿Cómo se llegó a lo que se ha llegado en las Vascongadas? En gran parte por el silencio cómplice o acobardado de quienes debían oponerse, empezando por los gobiernos sucesivos. Esa actitud duró demasiados años, el terreno perdido es muy grande y recuperarlo requiere de los demócratas un gran esfuerzo y una habilidad que no siempre les acompaña.

El éxito del “modelo abertzale”, anima cada vez más a esa “izquierda volátil” que sirve al gobierno para hacer el trabajo sucio, aparte del que le hacen otras terminales y la manipulación de los medios de masas. Manifestaciones de ello son, entre tantos, el chantaje permanente para silenciar a Jiménez Losantos o a Alcaraz, a César Vidal y últimamente a mí.

La sociedad debe ser consciente de que no se juegan ahí intereses personales, sino las libertades de todos, corroídas tenaz y sistemáticamente por los enterradores de Montesquieu, por los glorificadores de la checa, los disgregadores de España y los dinamitadores de la monarquía constitucional.

Es sintomático de la degradación de la política, de la involución democrática bajo el gobierno actual, que se amenace a una persona no ya por sus opiniones sino por decir la verdad, que a falta de poder rebatirle se le intente meter en la cárcel o se incite a su asesinato, como ha ocurrido varias veces en mi caso, que se lancen campañas de corte chequista contra ella y se intente utilizar la ley, manipulándola, contra la justicia y la libertad, que el ciudadano apenas pueda confiar en una judicatura politizada. Tales hechos definen a esas mafias empeñadas en romper con la historia real y enlazar con las convulsiones del Frente Popular, del cual se declaran herederas, muy justamente.

Los liberticidas esperan que sus fechorías pasen en silencio y que las víctimas más directas se sientan desasistidas y así “escarmienten” los demás. Cuando quienes tienen el deber de oponerse obedecen a las mafias y callan, no permanecen equidistantes o centristas, se convierten en cómplices del desmán.

Por lo que me toca directamente, expreso mi más profundo agradecimiento a las muchas personas que me han testimoniado su solidaridad y que están levantando su voz y haciéndose oír en protesta por estos atropellos de los totalitarios.

Si antes lo decimos...




Pincha

Ojo, Llamazares (J.C. Girauta, Libertad Digital) -actualizado-




Ojo, Llamazares
Juan Carlos Girauta
Libertad Digital
28/11/2007


A estas alturas de la democracia, gentes organizadas de IU se han permitido convertir a un ciudadano en caricatura para, una vez objetualizado, ponerlo dentro de una señal de tráfico que es el trasunto de una diana. La campaña es una amenaza en toda regla. Trata de amedrentar, aislar y, eventualmente, aterrorizar (es decir, bloquear, anular, anihilar, aniquilar) a Pío Moa.

Pío Moa no tiene cargos políticos ni representativos. Escribe libros. Ejercita su libertad de expresión y de opinión. Pero supone un grave problema para progres y nacionalistas, pues esos libros se venden por centenares de miles, aportan copiosa información en muchos casos inédita, denuncian los esquemas de la historiografía marxista (reconocida o no como tal) y beben en las fuentes de los denunciados, partidos totalitarios y golpistas de los años treinta. Partidos cuyas siglas perviven y cuyas ignominias de antaño intentan sus actuales gestores vendernos hogaño como glorias democráticas.

Bien. Pío Moa ya está dentro de una diana implícita. Una señal de tráfico con toda la redondez de una diana, con todo su rojo sangriento y con todo el obsceno uso del nombre del maldito. Y ya están ahí los pareados de parvulario con su nombre y apellido. De parvulario soviético. ¿Y ahora, qué?

Pues ahora pueden suceder varias cosas. Que lleguen a los jueces unas cuantas denuncias o querellas, o una sola acción judicial con decenas o centenares de denunciantes. Jamás se le condenará, y eso lo saben muy bien los neoestalinistas. No les importa porque la campaña no persigue, como se ha dicho, encarcelarle. Nadie ignora que eso es imposible. El fin es otro.

El fin es destruirle personalmente, excitar el odio contra él en una masa cuyos componentes, por supuesto, no se tomarán la molestia de leer a Moa. El fin es la muerte civil del hombre que tras largo y concienzudo trabajo ha acabado con el monopolio progre de la interpretación de la Segunda República y de la Guerra Civil. Interpretación que apenas merecía el calificativo de histórica, pues había devenido pura y simple prolongación –discretamente actualizada– de la propaganda del Comintern. Cansina repetición de consignas, tópicos y hechos sin contrastar a través de las décadas.

Hay otra posibilidad. Que las fieras que azuza la izquierda española actúen de acuerdo con el mensaje subyacente de esa señal que contiene la caricatura de Moa, y acaben de convertir en objeto al objeto mediante el atentado personal. No sé si Llamazares se da cuenta de la responsabilidad en que puede estar incurriendo su formación.



Actualización

Nuevas Generaciones del Partido Popular con Pío Moa.

Actualización

IU se desmarca de IU

Logotipo de Renfe en Barcelona

Incompatibilidades: de Gallardón a Gómez Bermúdez (actualizado)


Anda Gallardón, no el del Thyssen, sino el de las ratas, entretenido lanzando cortinas de humo para que no se hable del tremendo escándalo de corrupción y latrocinio que inunda su consistorio (hoy ha convocado, en clara muestra de desprecio hacia los madrileños, TRES plenos seguidos para diluir el pleno monográfico sobre la operación Guateque y la comparecencia de dos concejalas que, según el sindicado Manos Limpias, conocían desde hace más de un año la trama de corrupción y no hicieron nada). No sea que a alguien se le ocurra pedir responsabilidades políticas al irresponsable político. Y es que hasta ventanilla única para la extorsión del desamparado madrileño había organizada allí. Pagando la mordida en Madrid, como en México D.F., todo se solucionaba.

Así que ha decidido don Alberto cargar contra Luis Eduardo Cortés, que fuera Consejero de la Comunidad cuando don Alberto andaba intentado traicionar, junto con PRISA, a José María Aznar y que, como Antonio Beteta, salió por patas, ellos sabrán por qué y los demás lo intuimos. De paso, en perfecta armonía con su PZOE, le arrea un soplamocos a Esperanza Aguirre, esa maldita radical.

Según Gallardón, que quiere ser nombrado Presidente de IFEMA con los votos del PZOE, la designación de Cortés sería incompatible con su puesto como presidente de una filial de Sacyr (repito: filial). Gallardón apoya para el puesto de Cortés al candidato del PZOE. Tal cual

¿Qué pretende Gallardón con todo esto? Está claro: que no se hable de su guateque y dar la impresión que todos son "corrutos".

Hablando de incompatibilidades, para incompatibilidad la de la señora esposa escritora-periodista del juez de la Audiencia Nacional Gómez Bermúdez cuyo cargo como directora de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es incompatible con fundar editoriales mientras su amado marido ejercía de presidente de la sala del juicio por el 11-M. Por no hablar de luego publicar un libro con chascarrillos de dormitorio donde se pone de manifiesto que su esposo podría haber incurrido en un ilícito de revelación de secretos. "La soledad del juzgador". No. De solo nada. Será la soledad de la verdad. La soledad de la dignidad. La soledad de la justicia. Más sola que la una. No hay muchos jueces que le hagan compañía.

Sólo faltaría que saliera Gallardón -este sí que es incompatible con la libertad y la verdad, por no hablar de la humildad- contándonos lo bien escrito que está el libro -es un ejercicio de juntar letras infumable, créanme- y lo interesante que es. Es más, que lo comprase y se lo regalase a todos los funcionarios. Que para eso está el dinero público, que no es nadie. Eso sí, la orden de compra en 2 días. Ventanilla única.

Actualizado

Operación Guateque: El Colegio de Ingenieros Industriales protesta

Actualización

Pleno en el ayuntamiento:

Como la responsable de Urbanismo, también él ha citado al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, al declarar que "la trama funcionaba de manera estable al menos durante los últimos dos años", "precisamente" tras la aprobación de la Ordenanza de concesión de licencias que el PP considera, ha dicho, "tan extraordinaria".

El edil del PSOE ha acusado además al vicealcalde, Manuel Cobo, de haber "mentido" el pasado día 14 al decir que no había personas de libre designación implicadas, cuando a día de hoy "hay dos encarceladas".

martes, noviembre 27, 2007

Para liberar estrés

¿Por qué no te callas?

El guateque se extiende a arquitectos, la policía, bomberos y protección civil y hasta a la mujer de un consejero de Aguirre (actualizado)

En El Confidencial nos cuentan las penúltimas revelaciones acerca de la trama de corrupción conocida como "Guateque":


Pero la sombra de sospecha también se extiende a otros colectivos, no exclusivamente sobre los funcionarios. Manos Limpias solicitó ayer por escrito al juez Santiago Torres que amplíe su investigación a la Dirección General de Emergencias y Protección Civil por posibles irregularidades en los expedientes emitidos por este departamento. Y es que, tal y como relata Miguel Bernad, tanto Protección Civil, como los bomberos tienen la obligación de emitir informes preceptivos para la concesión de licencias de locales de ocio, grandes superficies y hoteles.
(...)
Una de las últimas voces que ha reiterado esta misma denuncia es la del ex concejal de cultura del PP, Pedro Ortiz, que en una entrevista con El País ha señalado que “el caso Guateque es igual a lo que había en el ayuntamiento en 1989”. Ortiz señala que siendo él concejal de la Junta del Distrito de Salamanca, “tenía a tres corruptos. Hacían exactamente lo mismo que los del Guateque. Daban licencias legales, pero con muchos meses de retraso. A cambio de cinco millones en un maletín, la daban rápidamente”.


El entramado y primer arquitecto detenido, en "La Razón"

Los calabozos de los juzgados de Plaza de Castilla tienen un nuevo inquilino. Otro detenido que sumar a los ya conocidos de la «Operación Guateque». Según informaron fuentes de la investigación, en la tarde de ayer fue arrestado David Jiménez López, un arquitecto que ocupaba un cargo de funcionario en Gerencia. Su declaración ante el juez Santiago Torres fue más bien corta. No tenía mucho que decir, ya que «los pinchazos telefónicos», a los que fue sometido, lo dejaban todo bastante claro.

El magistrado decidió dejar al funcionario a disposición judicial en los calabozos hasta que, presumiblemente hoy, dicte el auto de ingreso en prisión. De producirse, ya serían siete las personas encarceladas por su vinculación con la presunta red de cobro de comisiones ilegales. Las mismas fuentes aseguraron que la semana no ha hecho más que empezar y que todavía quedan muchos nombres por desvelar. La lista de implicados sigue aumentando.


El alcalde sigue "comunicando" para estos temas. Para otros, que no afectan a los ciudadanos, como la corrupción organizada, no. Para fastidiar, sí.

Actualización

El escándalo de corrupción salpica a la mujer de Alberto López Viejo, consejero de la Comunidad de Madrid y que en su día fue concejal del Ayuntamiento de Madrid.

Tengo a dos más, el 'Rodilla' y 'La hacienda argentina' [propiedad de Teresa Gabarra, mujer de López Viejo]", le decía Ceballos a este trabajador público durante la charla por teléfono.

No es la primera vez que el nombre de López Viejo aparece vinculado a presuntas tramas de corrupción y en el ayuntamiento. Y junto a un funcionario ahora detenido.

La guía de Ruby. Elaborada por Pepiño´s Boys. (actualizado)

Para ciberprogresistas (jodó, qué miedo da "el palabro"...):

Foros y Chat.

Detecta aquellos Foros y/o Chats donde pueda ser importante la aportación de nuestras ideas desde tu contribución y participación en los mismos.

Al objeto de censar el mayor número de Foros y Chats existentes, te rogamos nos facilites la dirección de aquellos con los que vayas a mantener contacto. Así podremos identificarlos y sugerir a más Vcp su participación en los mismos. (...)

Encuestas en Internet.

Es importante que votes en todas aquellas encuestas en donde se incorpore una pregunta que afecte a temas de la agenda política nacional, autonómica o local, que sean de importancia para nuestro partido.


Leer la guía completa de Ruby : listas de distribución SMS, participación en blogs de distinto signo político, listas de correo...

¿Y tú?... ¿aún no eres agente eleZtoral de Z?



Actualización
El Mundo: el PSOE invita a spamear

El PZOE propone... subir los impuestos (actualizado)

Ahora se han sacado de la manga el llamado "céntimo ecológico". Según el PZOE, subiendo un céntimo el litro de gasolina (un céntimo más, porque el 70% del precio ya son impuestos, impuestos e impuestos; de ahí la diferencia de precio entre Europa y USA), se "lucha" contra el "cambio climático". Está muy bien la cosa. Ya sabemos qué hay detrás del discutido "cambio climático": freir a impuestos a los ciudadanos.

También, según el PZOE, se "lucha" contaminando que da gusto y comprando la energía a Francia, Marruecos o Argelia. Porque las centrales nucleares, las que generan la energía más limpia, barata y segura... esas, las mismas que ya hasta la carca UE bendice, no les molan.

Otrosí,

Tócate las narices con la racista Chacón, candidata del PZOE por Barcelona. Supongo que no querrá los votos de todos esos de "carácter andaluz" que allí habitan...

Actualización

PZOE y Gobierno desmienten a "El País". O sea, lo del robo del céntimo.

lunes, noviembre 26, 2007

Una buena noticia: la policía entra -por fin- en Ginemedex, la clínica abortista

Ya hay dos personas detenidas. Una de ellas el director de las clínicas Ginemedex, esas clínicas de la muerte.

Entre las clínicas que se están investigando se encuentran las citadas Emecé y
Ginemedex, así como CBM y la Clínica Barnamedic, que forman parten del grupo
Barnamedic, que dirige el médico peruano Carlos Morín


Ginemedex, que es una de las dos clínicas que han sido registradas tiene un amplio historial de denuncias porque presuntamente allí se asesinaba a bebés con 8 meses de gestación.

El crimen fue destapado, tiempo ha, por la revista "Epoca", del grupo Intereconomía y poco después se hacía eco, con investigación periodística inclusive, el "Sunday Telegraph".

La televisión danesa también lo dió a conocer.

Aquí los periodistas "independientes" -y en el oasis ya se sabe que son más independientes que en ningún lugar- guardaron el conveniente silencio.


"Mejor que matar el bebé fuera, lo matas dentro"


Estos son los consejos, rebosantes de talante progresista (nosotras parimos, nosotras decidimos), que seguro que llenarían de orgullo a personajes pseudocientíficos como Bernat Soria, que recibían las madres.

Supongo que la Generalitat, que había dictaminado que allí lo que sucedía era "correcto" y "legal", algo tendrá que decir ahora ¿verdad?



En Terra lo cuentan así:


Poco después de las 15.00 horas ha concluido el registro de las cuatro clínicas iniciado a primera hora de la mañana por orden del juzgado de instrucción número 33 de Barcelona, que el pasado mes de julio aceptó a trámite la querella presentada hace algo más de un año contra Morín por la organización cristiana e-Cristians.

Esta querella recogía la denuncia de un reportaje de una televisión danesa, en la que se veía a una periodista embarazada de 31 meses entrevistarse con Morín para saber si podría practicarle un aborto, a lo que éste aceptó sin saber que le estaban grabando con una cámara oculta, y hacía referencia a otro similar que realizó un tiempo antes el periódico británico Daily Telegraph.Al parecer, la investigación abierta por el juzgado de Barcelona también ha tenido en cuenta otras denuncias e incluso el testimonio de un ex empleado.

Quién trae votos (Jiménez Losantos)

Quién trae votos
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
El Mundo
26/11/2007

En la tarde del sábado centenares de miles de votos se manifestaban en Madrid, entre un oleaje de banderas nacionales, para apoyar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, perseguida vilmente en estos miserables años de Zapatero para facilitar su pacto con la ETA y minuciosamente injuriada por el Gobierno y sus perros mediáticos antes, durante y después de esta manifestación. Ese medio millón de votos concentrado en la tarde helada y luminosa de Madrid suponía, en sí, muchos votos, y representaba muchos más: los de millones de españoles que estarán siempre con las víctimas y jamás con quienes las machacan, como ZP y sus aliados, los mismos que siguen empeñados en pactar con los asesinos etarras para comprar unos años de poder, aunque sea a costa de hundir la nación, la Constitución, el Estado de Derecho y la idea misma de ciudadanía.

En esa misma manifestación se vio clara la profunda grieta electoral que existe en la izquierda, puesto que frente a los insultos de Blanco y De la Vega contra la AVT, allí estaban Rosa Díez y Mikel Buesa de UPD, o Albert Rivera, de Ciudadanos. No sé, ni sabe nadie, los votos que migrarán del PSOE a estos partidos pequeños, ni los que irán al PP, ni los que, en la duda, se abstendrán, pero estamos ante una situación muy fluida en la que la gente de izquierdas con una idea de España tendrá la oportunidad y sopesará la posibilidad de cambiar su voto. Una parte esencial del PP (toda, si no hubiera faltado Rajoy, porque Gallardón es una alternativa a Rajoy y al PP que conocemos) estuvo este sábado en Madrid defendiendo lo que la derecha considera sagrado e irrenunciable. Y, atención, también demostrando a los que se manifestaban con UPD o Ciudadanos que puede ser más útil a la nación votar al PP en las elecciones del próximo mes de marzo.

Hace mucho que en buena parte de España, la divisoria entre PSOE y PP no es la clásica entre izquierda y derecha, la lucha de clases de antaño, sino la nación española como principio a defender o fortaleza a abatir. Hace años que la izquierda más ilustrada viene desangrándose hacia el PP, porque éste defiende una idea más clara de los derechos de los españoles como ciudadanos y de los ciudadanos como españoles. Sí, es verdad también que una parte cada vez mayor de la izquierda y esa franja de voto que suele denominarse de centro asumen el nuevo régimen que de hecho fundan el Estatuto de Cataluña y el pacto PSOE-ETA. ¿Pero alguien cree que los que aceptan ese nuevo régimen votarán a Gallardón antes que a Zapatero? ¿Y alguien cree que los que están con la AVT y votan PP no votarán a Rosa Díez o a Ciudadanos antes que a Gallardón? ¿Quién trae más votos al PP? ¿Los que huyen de las víctimas o los que las arropan?

El pájaro del PZOE

"Antes de soportar golpes separatistas, prefiero un Gobierno con el PP"

(José Bono, jugando con Z a poli bueno y poli malo cuando son iguales)

La pájara del PP

Cuando quedan pocos meses para las elecciones generales al PP (a un sector del PP) le ha entrado una pájara inexplicable. Me refiero a ese sector del PP que siempre ha renegado de sus votantes, claro.

Ahí tienen a Gallardón -y a la gran mayoría de sus concejales, por cierto- de "viaje privado" el fin de semana. Y es que cuando se trata de hacer el bien o de asumir responsabilidades políticas, ya se sabe que en la Mastaba comunica (tu.tu.tu.tu.tu).

Y hoy Elorriaga se sale del mapa en "El País" contándonos todo lo que tiene el PP en común con los nazis del PNV y los nacionalistas de CiU. Pues qué bien. Como para votarles, oigan. Dos más como esta y a la abstención.

La "pájara" afectó también este fin de semana a Rajoy, que se fue a un mitin creo que a Almería. Eso sí, desde allí envió un mensaje de apoyo a las víctimas del terrorismo, verdadera oposición moral a los inmorales y claro referente para aquellos que aún creen que existen bien y mal.




Como el PP no supere rápidamente su crisis arriólica Z se crecerá. Ayer ya andaba pidiendo mayoría suficiente para aplastar a los "crispadores" e imponernos su segunda transición, que pasa por la legalización y legitimación de ETA y la destrucción de cualquier oposición. Como hace el camarada Chavez. Como Morales.

¿Porqué don Mariano no le dirá a Z aquello de "que te calles"?

domingo, noviembre 25, 2007

Manifestación AVT: El vídeo (BPR)





IMÁGENES DE LA MANIFESTACIÓN

FOTOGRAFÍAS DE LA MANIFESTACIÓN DE AYER, POR CORTESÍA DE BLOGSPRORAJOY






Más (pero muchas más...) en BLOGSPRORAJOY

Actualización

El blog Somos la resistencia también ofrece galería de imágenes propias

sábado, noviembre 24, 2007

Por un futuro en libertad. Derrotemos juntos a ETA.




Esta tarde. Madrid, 17:00 horas. Glorieta del Pintor Sorolla hasta Colón.
Convoca: Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)

Como dice el eslógan:


NO NOS MIRES, ÚNETE.

viernes, noviembre 23, 2007

Comunicado de José María Aznar y Ana Botella

Transcribo íntegramente el comunicado, por medio del cual el matrimonio Aznar desmiente la noticia de su inminente separación y anuncian querellas:

Ante las calumnias vertidas por distintos medios de comunicación relativas al matrimonio Aznar-Botella, don José María Aznar y doña Ana Botella quieren hacer público lo siguiente:

1.-Todas esas ignominias son rotundamente falsas, como muy bien saben quienes de forma sistemática atentan contra el honor y el buen nombre de don José María Aznar y doña Ana Botella.

2.-Esta infamia forma parte de la campaña permanente de intento de desprestigio personal de don José María Aznar.

3.-El matrimonio Aznar-Botella ha dado ya instrucciones a sus abogados para que emprendan acciones legales con carácter inmediato contra todos aquellos que han vertido calumnias sobre ellos.

"Siempre nos quedará la SER"



"Jugar con el partido, deteriorar el partido cuando las cosas vienen bien dadas, o jugar con la SER o su empresa, cuando las cosas vienen dadas solamente son experimentos con Casera que seguramente algún día pagaremos carísimo, porque algún día dejaremos el gobierno, ojalá que sea muy tarde, y siempre nos quedará el partido y la Cadena SER".

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ilustre bellotari y socialista.


La noticia completa en El Semanal Digital

La corrupción se extiende por Ratónpolis

La trama de corrupción destapada por la operación "Guateque" estaba extendida a, por lo menos, 17 de las 21 Juntas de Distrito. A tal punto llegaba la cosa que los funcionarios corruptos competían entre sí por extorsionar a los ciudadanos que acudían a solicitar una licencia.

En el despacho profesional de AB Sanz Escribano, Ingenieros Consultores, se tramitan licencias del Ayuntamiento de Madrid. El dueño del despacho, Antonio Sanz Escribano, habla con una de las empleadas respecto a la tramitación de una licencia:Sanz Escribano. "Dile al funcionario de Chamberí que ya está preparada su comisión por lo de Alfonso Romea", en relación con una licencia sobre un bar de copas.


Entre las ratas de la Mastaba y las ratas de la extorsión... capital de España: Ratónpolis.

Una funcionaria de la Junta de Distrito de San Blas habla por teléfono con Antonio Sanz Escribano, uno de los principales intermediarios, propietario de una empresa de ingeniería, que está en prisión por orden del juez.Funcionaria. "¿Y mi comisión por la licencia [concedida a la Fundación Tejerina]?".Antonio Sanz Escribano. "No te preocupes. Te daré de 2.500 a 3.000 euros".


Y mientras, el alcalde, máximo responsable político y de personal del Ayuntamiento (lo siento, es la ley), en lugar de estar en lo que debería, anda por ahí alabando a su prima (¿cómo que la verdad judicial es la verdad real? Ni Pepiño ha osado llegar tan lejos) o de viaje privado de fin de semana cuando debería de estar en Madrid.

Gallardón: VALE YA.

PD Y me dirán: no es momento, no hables de esto, mira que... Me susurrarán que si afecta a Manzano o Barranco. Ya aviso que no soy receptiva a ningún mensaje que pida encubrir corruptelas por vaya usted a saber qué intereses o qué motivos. Aquí lo grave es que se haya estado durante años extorsionando a los ciudadanos.


Relacionados

Con él llegó la corrupción

LIBERTAD NO SE ESCRIBE CON Z DE ZAPATERO

Este blog, como no podía ser de otra manera, se quiere sumar a la campaña de denuncia "Libertad no se escribe con Z de Zapatero" que se ha iniciado en la red con motivo del intento de censura de 9 webs críticas con el nacionalismo y el gobierno de Z y anima a cuantos quieran a colaborar en la misma.

Ánimo desde aquí a los internautas que, por defender legítima, pacífica y democráticamente sus convicciones (repito: legítima, pacífica y democráticamente; que tomen nota otros), están siendo objeto de una campaña de persecución gubernamental.

Pedir boicot, señores, NO es delito. Sea a productos catalanes o sea, como webs nazionanistas hacen, a productos españoles. Nadie nos obliga a comprar o dejar de comprar dichos productos. Viendo que las navidades se nos echan ya encima .... ¿tendrá esto relación con el intento de censura? Ahí dejo la pregunta.

Elentir creó ayer un banner, que yo ya he colocado de forma fija en la bitácora.



Ni que decir tiene que esta bitácora está abierta para que los bloggers a los cuales el gobierno trata de acallar puedan escribir cuanto quieran.

¡Es la libertad de expresión, idiotas!


Relacionados

Hasta los huevos
Contando Estrelas
Libertad Digital
BlogsProrajoy

jueves, noviembre 22, 2007

Censura en la red

Tratan de callar a Hasta los huevos

Zarzalejos no llega al puente de la Constitución

La noticia completa en elsemanaldigital.com

El Consejo de Administración de ABC, a propuesta de la Junta de Fundadores del periódico, agradecerá a lo más tardar el próximo lunes día 3 de diciembre la "entrega y el acierto" en su gestión como director del centenario diario a José Antonio Zarzalejos, tras aceptar su renuncia, según aseguran a Elsemanaldigital.com fuentes solventes.
(...)
En tiempo de trincheras mediáticas, Zarzalejos ha cometido el tremendo error de entrar en una descarnada guerra con el director del programa La Mañana de la Cadena COPE, Federico Jiménez Losantos, a cuenta de las investigaciones periodísticas sobre el 11-M. El propósito de José Antonio Zarzalejos de derrotar a Jiménez Losantos resultó ser un suicidio para las ventas y la influencia del periódico.

El resultado ha sido que en el seno del Consejo de Vocento ha ido cuajando la idea de la necesidad de un cambio en la dirección de ABC. Según cuentan las mismas fuentes a este periódico, el grupo baraja el nombre de Ramón Pérez-Maura, actualmente adjunto al director de ABC, para el cargo. Pérez-Maura, que fue corresponsal del rotativo en Oriente Medio, es también miembro del Consejo Científico del Real Instituto Elcano y colaborador en otras publicaciones como Política Exterior.

PProgre

Ha pasado casi desapercibida la propuesta presentada por los populares en su Conferencia Política, debido a que la presunta izquierda se ha lanzado en tromba a criticar que el PP pretenda eximir del pago del injusto IRPF a las personas con renta de hasta 16.000 euros (mileuristas y pensionistas), es decir, a los menos pudientes.

Por cierto y por dar una pista a esos progres, reaccionarios hasta la naúsea, cuya única ocurrencia ha sido criticar que el PP quiera eximir del pago de impuestos a las rentas más bajas:
si un señor/a soltero/a gana 16.000 euros al año y un padre/madre con cuatro hijos 25.000 ¿es esto justo? -dentro de lo injusto que es siempre el impuesto, que para eso se llama impuesto y no voluntario. Y el IRPF más aún, que es ese impuesto que debería ser suprimido en su totalitadad y gracias al cual te penalizan por trabajar. Por esforzarte.-

¿es esa la tan cacareada política de familia del PP? ¿ha redactado esto Gallardón?



Pero el PP también hizo otra propuesta. Copio literalmente del discurso de Mariano Rajoy:

Además, vamos a establecer una rebaja adicional en los impuestos a todas las mujeres que estén trabajando fuera de casa. Queremos animar a las mujeres para que se incorporen al trabajo y no lo abandonen. De manera que toda mujer, por el hecho de trabajar fuera del hogar, se va a encontrar con una rebaja en sus impuestos, con más dinero en el bolsillo.

O sea, que las mujeres que trabajan desde casa.. a esas que las zurzan. Muy progre. Más socialista imposible.

Muchas mujeres -y cada vez más en, por ejemplo, en Estados Unidos- se han dado cuenta del daño que el feminismo, defensor radical de la incorporación -quasi obligatoria por presión social- de la mujer al trabajo -no a profesiones liberales; a la oficina y con cuanto más horario, mejor, que de lo que se trata es de acabar con la familia- ha causado.

Por no hablar del asquito que todos estos progres sienten por las amas de casa (supongo que por sus madres y/o abuelas también).

Y todo esto sin entrar en el grave problema demográfico que tiene España.

Cuando el PP ya hace el progre hasta en las políticas económicas... quizá ha llegado el momento de no votar. O por lo menos meditarlo.

¿Votar al PSOE? Pues es una opción. Si Z gana, esto se hunde irremisiblemente: proseguirá la negociación con ETA, sacará adelante el Estatut y rompera la igualdad entre españoles irremisiblemente y la economía... pues eso... en dos tardes. Claro que hay que tener mucho estómago para votar a un señor que considera pacifistas a los asesinos y malas a sus víctimas. No podría. Tengo principios.

En fin... que algunos ya se están pasando y aprovechando demasiado por saber que al final votaremos al PP con la nariz tapada para ver si así echamos a Z. Y todo tiene un límite.




Actualización

Juan "Oseasabes" Costa

De rodillas ante ETA Chávez

Jamás en su historia, Fernando VII inclusive, tuvo España un gobernante tan indigno y felón como Z.

Suplicando al gorila rojo


miércoles, noviembre 21, 2007

Fallece Fernando Fernán Gómez



Descanse en paz

Súbditos: El Jefe de la Casa Real llama a Telecinco para que se "moderen"

Lo cuenta Joana Morillas en El Semanal Digital y a mí me deja patidifusa que en pleno siglo XXI aún haya quien actúe así:


"Aza llamó a Vasile para frenar los comentarios sobre la Familia Real"

A tanto llega el asunto que Alberto Aza –jefe de la casa de Su Majestad el Rey- telefoneó hace muy poco a Paolo Vasile para pedirle moderación.

Muy amablemente, el consejero delegado de Telecinco le explicó a Alberto que él no era amigo de marcar pautas a sus periodistas. Una conversación breve pero reveladora de lo que se cuece tras los muros de La Zarzuela.


Increíble. Y no digo más, que me multan y juzgan en la Audiencia Nacional. Pero lo pienso.

Por un futuro en libertad. Derrotemos juntos a ETA. Este sábado, a las 17:00 horas, desde Pintor Sorolla hasta Colón (Madrid)

LA AVT CONVOCA A TODOS LOS CIUDADANOS A UN GRAN ACTO DE LA REBELIÓN CÍVICA EL 24 DE NOVIEMBRE

Madrid, 16 de octubre de 2007.- La Junta Directiva de la Asociación Víctimas del Terrorismo ha decidido convocar una manifestación en Madrid debido a la estrategia fraudulenta que sigue mostrando el Gobierno en su política antiterrorista. Tras el pleno celebrado hoy en el Congreso de los Diputados y los acontecimientos ocurridos antes, durante, y después del falso “alto el fuego permanente” anunciado por ETA, es evidente que el Ejecutivo no está poniendo todos los medios que tiene a su alcance para derrotar a la banda terrorista.

Los atentados perpetrados por la banda terrorista durante los últimos años y las recientes declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero, en las que ha asegurado que no descarta volver a negociar con los asesinos, son una muestra clara de lo expresado anteriormente.

Por este motivo, las principales exigencias de la AVT al Gobierno en esta nueva convocatoria son las siguientes:

• Primera: Instar a la ilegalización de ANV y el PCTV. Y disolver de manera inmediata los ayuntamientos en los que gobierna ANV. Estos dos partidos siguen sin condenar los atentados de ETA. Las víctimas consideramos indignante que los representantes políticos de los terroristas estén en las instituciones porque supone, entre otras cosas, una traición y un insulto para aquellos que han sido asesinados y heridos por defender la libertad y la democracia en España. El Gobierno ya cometió el gravísimo error de permitir la presencia de ANV en las últimas elecciones municipales y, como mínimo, debería tener presente la Ley de Partidos y rectificar su postura. Además, hay que tener en cuenta que la presencia de estos dos partidos en los ayuntamientos y el Parlamento vasco supone un claro riesgo para la seguridad de los españoles.

• Segunda: Retirar la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados que habilita al Gobierno a dialogar con ETA y recuperar el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. El Gobierno socialista no cumplió dicha resolución porque negoció antes y después de ésta sin que ETA dejara las armas, incluso con atentados, muertos y heridos. La actitud del Ejecutivo ha sido una traición en toda regla a las víctimas y a todos los españoles. Además, es necesario retirarla porque a ETA se la vence, no se la convence. El Ejecutivo debe ser valiente y volver al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, que situó a la banda terrorista contra las cuerdas.

El lema de esta convocatoria es “Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA”. La sociedad española tiene el derecho y la necesidad de vivir en libertad. Y es obligación y responsabilidad del Gobierno garantizar las medidas necesarias para derrotar a quienes nos coaccionan y chantajean mediante el asesinato, la extorsión y la actividad terrorista.

La manifestación se celebrará el sábado 24 de noviembre en Madrid. La AVT pide que todos los ciudadanos de bien, las víctimas, los colectivos y organizaciones ciudadanas, hagan suyo este nuevo acto de la REBELIÓN CÍVICA, la fomenten y difundan.

La extrema izquierda de la paz, contra el derecho

Macarras descerebrados de extrema izquierda, o sea, terroristas callejeros, trataron ayer de arrasar, literalmente, la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense (Madrid)



Mientras en Venezuela los estudiantes son asesinados por el régimen izquierdista chavista por pedir libertad, en España destrozan las universidades.

Al haber testimonio gráfico de la salvajada, esperemos que los Fuerzos y Cuerpos de Seguridad del Estado identifiquen y detengan -si Rubalcaba lo permite- a estos aprendices del terror.

martes, noviembre 20, 2007

"Son unos mierdas". Y tanto.

El ataque ocurrió cuando la joven –candidata de los populares de la localidad vizcaína– fue asaltada por seis encapuchados en el aparcamiento de la Universidad del País Vasco. Según ha podido saber Libertad Digital, la agredida ya había denunciado el acoso al que estaba siendo sometido un mes antes de los hechos. Para el presidente del PP en Vizcaya, Antonio Basagoiti, los agresores "son unos cobardes y unos mierdas" porque la agredida "es mujer y no tiene escolta".


¿Abrirán mañana los periódicos con esta nueva agresión de la extrema izquierda o simplemente callarán para que no se sepa?

Actualización

Mierdas también en Denia: amenazan a Gotzone Mora y un ex edil del PP.

La izquierda, de nuevo, contra los menos pudientes

Los mismos que han suprimido los impuestos de matriculación de yates y aviones privados , medio de transporte, como todo el mundo sabe, de los pobres, nos dicen ahora que es imposible eximir de pagar impuestos a los mileuristas, como ha propuesto el Partido Popular.

La propuesta de Rajoy pasa por eximir de la declaración a todo aquél contribuyente (siete millones de personas, entre trabajadores y pensionistas) que gane hasta 16.000 euros al año.

Una vez más se enfrentan dos concepciones: la que dice que bajar impuestos no sólo aumenta la recaudación, sino que genera empleo -la mejor política social de las posibles- y libertad, y la que es partidaria de asfixiar a impuestos a la clase media. Claro que los unos son los que decían que era imposible cumplir con Maastrich, esto es, entrar en el euro y los otros son los que nos metieron en el euro.

Y tú ¿qué prefieres?

Repetimos: ETA vota zETA, por mucho que Rubalcaba diga.

El informe que publicó El Mundo consta en la UCI.

Recuerdo lo que decía el informe: PSOE y ETA se habrían reunido en octubre en un pueblo situado entre Alemania y Austria y en dicha reunión se habría acordado que ETA haría un "gesto" (¿entrega de cuatro pistolas en mal estado?) poco antes de las elecciones para ayudar a Z a ganar.

Y digo yo... ¿de qué vale tanto ¡ah, oh,uy! si se va a ver si lo que cuenta el informe es verdad o no?

Por cierto, no es la primera vez que se habla de esto...

lunes, noviembre 19, 2007

ETA vota zETA

En El Mundo:

Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, según un informe de la Policía

"Para conseguir que el PSOE obtenga la victoria, ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones"


Con Z de indignidaZ

Actualización

Jaime Mayor en la presentación del libro de Alcaraz

viernes, noviembre 16, 2007

La Audiencia Nacional investiga al presidente de una ONG por maltrato de niños en Etiopía

Si hace poco os contaba que la ONG, con sede social en Sabadell, Adic, estaba siendo investigada por presunto secuestro de menores en el Congo, hoy me entero que el presidente de otra ONG, con sede social en Barcelona, llamada "Global Infantil" está siendo investigado por la Audiencia Nacional por presuntos malos tratos a niños en Etiopía.


Según la querella, Gil Lossada provocó la muerte de un niño enfermo de sida
por no permitir que se le administrasen las medicinas que había prescrito al
pequeño un médico que colaboraba con el centro.

El guateque - por David Gistau en El Mundo

El guateque
DAVID GISTAU
El Mundo
16/11/2007



A la imagen de la Guardia Civil, con sus chalecos reflectantes y sus pipas al cinto, entrando en dependencias del Ayuntamiento de Madrid sólo le faltan 'Cachuli' y 'la Pantoja' para terminar de degradar a la conversación bajo el secador de pelo a un consistorio regido por una vocación de estadista y una voluntad de transformar el poblachón en París. Y que de pronto se nos aparece penetrado por los Soprano y reducido a una estampa cañí propia de la antología del tardo-gilismo.

Para la cúpula política, el daño es sólo estético, pero enorme. Y deja a Gallardón en una situación semejante a la de Jack Nicholson cuando en Algunos hombres buenos aplicaron un código rojo en su base: si no es culpable de haberlo ordenado, sí lo es de no haberlo evitado, ni siquiera cuando cualquier hostelero sabía que había que pasar por caja, exigencia que iba soldada al bastón de mando.

En todo caso, la intervención refuta una creencia que la ciudadanía tiene interiorizada. En la lucha contra la corrupción, de vez en cuando se ofrece al corral de comedias televisivo la cabeza de un alcalde más o menos excéntrico, y en absoluto protegido por las siglas tradicionales: un personaje del Tomate con el que resulte fácil hacer escarnio chabacano. Pero en cambio es menos habitual, aunque salten evidencias como la del famoso 3% catalán, que se ataque la endogamia de los partidos que gastan coartada de serios, que trenzan redes clientelares que placan la denuncia, y que administran sus pelotazos en palcos deportivos y en cenáculos harto más formales que el jacuzzi de Gil. A esto ha de deberse la sensación de impunidad con que delinquían los invitados al guateque del Ayuntamiento de Madrid, así como la convicción de estar asistiendo a una profanación que nos deja la imagen de la Guardia Civil irrumpiendo en un consistorio que no es de los excéntricos, de los autorizados por Salsa rosa.

De un tiempo a esta parte, Madrid, la ciudad en la que Suso de Toro percibe una «ciudadela de la extrema derecha» porque resiste como la aldea de los galos a la inmersión en el zapaterismo, se sintió orgullosa de sus éxitos, de su naturaleza integradora, de sus hechuras de gran urbe occidental. E incluso se pretendió una suerte de reproducción a escala experimental de lo que sería una España confiada de nuevo al PP. A alguien habrá convenido proyectar la imagen, a tan solo unos meses de las elecciones, de que esa posible España del PP es un lugar en el que la Guardia Civil se lleva los ordenadores y practica detenciones municipales, como en la peor Marbella.

El frente judicial asalta el fortín donde fracasó Miguel Sebastián. Y, por añadidura, cede argumentos al frente mediático para que desate de forma preventiva una campaña de desprestigio contra un político que sonaba para surgir en el día después del PP en marzo.

Socialismo es progreso

Fidel Castro ha privado a los cubanos hasta de comer carne. Pero a partir de ahora los ciudadanos de la Isla podrán consumir 200 gramos cada tres meses. Es la primera vez desde la crisis de 1990, cuando se derrumbó la Unión Soviética. (...)

La profesora Yairma Pérez mostró la media libra (227 gramos) de carne apuntada el 5 de octubre en su libreta de racionamiento, forrada con un plástico azul con la leyenda "Dream" ("Sueño", en inglés).

"Lo hemos recibido con mucha alegría, porque es una muestra del avance que ha tenido la revolución (...) Se ve cómo el país se va recuperando", comentó.


Sigue...

Y encima seguro que en Cuba no tienen colesterol. Viva la sanidad cubana. Socialismo es paz. Socialismo es progreso.

Antonio Ozores: "El Rey tendría que haber añadido: ¿Por qué no te callas?,¡gilipollas!"

En 20 Minutos

Nueva web

Con zeta de zote

Está curiosa...

jueves, noviembre 15, 2007

Interesante iniciativa del PP de Cataluña

Voluntarios populares

Así funcionaba la trama de corrupción del ayuntamiento de Madrid (actualizado)

Alucinante.

La trama organizada funcionaba de dos formas diferentes. La primera de ellas, según algunas fuentes, era la petición directa. Se solicitaba una cantidad y el expediente llevaba una tramitación rápida. La segunda, que parece que era la más habitual, era la más profesional. Una persona acudía a preguntar por una licencia. Enfrentarse a la maraña legislativa, y sobre todo con el capricho de muchos funcionarios, se convierte en todo un reto, señalaba una persona que tramita en la actualidad un expediente.

'Sucursales'
El funcionario de turno aconsejaba al sufrido ciudadano uno de los cuatro despachos que, al parecer, funcionaban en esta trama con sucursales, en principio, en tres juntas de Madrid. Sin embargo, concejales del Ayuntamiento de Madrid dijeron a este periódico que piensan que está más extendido. "Hace tiempo que sabemos que hay abogados municipales en excedencia, hijos de funcionarios en despachos, técnicos que trabajan por la tarde en otros puntos. El sistema de trabajo es que los expedientes llegan por esa vía, por esos despachos, pero no podemos hacer nada porque desconocíamos quiénes lo movían desde las juntas o áreas", dijo el representante de una junta municipal.

La organización contaría con personas que captaban y ponían en contacto a los ciudadanos con uno de los cuatro despachos en los que había abogados y arquitectos. Uno de ellos era una auténtica gestoría que aseguraba una gestión rápida y limpia. En ella parece que trabajaba un ex funcionario de la Junta de Chamberí y podría estar en la calle de Atocha.



Por cierto, que esto no es nada que pueda resultar sorprendente. Yo creo que lo sabía todo el mundo. Y ya que estamos... en Madrid desde hace años que no sólo se habla de este tipo de mordidas para conseguir abrir bares de copas -que si la moto para el niño del funcionario; que si cómprame tal cuadro que me gusta...-. ¿Qué tal las licencias urbanísticas de construcción?

Otra cosa que es innegable, por mucho que se trate de ocultar, es que hay responsabilidad política -no judicial por lo que ha afirmado el fiscal de la operación "guateque"- en este tema. El alcalde, que para eso es el alcalde y máximo responsable del personal del ayuntamiento, es responsable político de lo que sucede en su casa.

Como parece que hoy a las 12 va a dar explicaciones... esperaré a ver qué se cuenta. Pero que se deje de milongas de pedir estupideces tipo "que no se criminalice a todos los funcionarios" porque eso sólo sucede en su mente calenturienta. Aquí a quien se criminaliza es a los criminales.

Y se piden responsabilidades políticas a los responsables políticos. O sea, al alcalde.

Actualizado

Si algunos ingenuos creen que el alcalde iba a desburocratizar el ayuntamiento para combatir estos casos de corrupción va dado. Según acaba de anunciar su tremenda lucha contra los "corrutos" va a consistir en externalizar la concesión de las mismas licencias (vamos, que en vez de funcionarios podrán ser otros) y en aceptar una comisión de investigación que emborrone todo el asunto. Soluciones reales para que el ciudadano no tenga que:

1) estar sometido a la concesión de una licencia para poder ejercer su actividad empresarial

2) estar esperando meses y meses al dichoso papelito

ni una.

Actualización

"Las responsabilidades las pide el juez y es él el que ha establecido dónde tiene que establecer el reproche". Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde del ayuntamiento donde los funcionarios extorsionaban a los empresarios para agilizar los trámites de una licencia.

Sí, el juez establece las responsabilidades... judiciales. La responsabilidad política es del responsable del ayuntamiento y no la determinan los jueces. Caradura.
Con esto no quiero decir que el faraón tenga que dimitir. Pero que deje ya de actuar como el perfecto socialista que es al tomarnos por idiotas, por favor.

Atención a "La Vanguardia", en el papel de Miguel Sebastián:

Entre los imputados por esta causa hay abogados, ingenieros, arquitectos municipales e incluso constructores, que han trabajado para el Ayuntamiento. Es por ahí por donde algunos nombres se podrían cruzar con imputados en la Operación Malaya. Incluso entre los imputados hay un Jefe de Gabinete, hermano de un magistrado e hijo de otro Magistrado de la Audiencia Nacional.


Actualización

Manos Limpias: "La Operación Guateque está relacionada con la Operación Malaya"

el presidente del sindicato funcionarial, Miguel Bernad, ha afirmado que denunciaron la corrupción "ante el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, las anteriores concejales de Medio Ambiente y Urbanismo, Paz González y Pilar Martínez, respectivamente, que no nos hicieron caso; y ante el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Félix Boix, que nos remitió ante un juzgado de instrucción".

En este sentido, Bernad señaló que la presunta trama afecta a más nueve Juntas de Distrito además de las registradas el miércoles, entre ellas apuntó a Tetuán, Arganzuela, Hortaleza, Moncloa y Chamartín, y a tres funcionarios de medio por cada Junta "sin contar con los despachos externos".

Asimismo, denunció que la supuesta trama afecta no sólo a licencias de apertura y obras de establecimientos, "sino que tiene más ramificaciones en cambio de usos de edificios y recalificaciones urbanísticas".

Esta noche a encender todas las luces entre las 20:00 y las 20:05

Vía Batiburrillo

La verdad es que yo no me había ni enterado de esta iniciativa tan tontona. ¿Será cosa de catorce eminencias?

Bueno, yo haré lo que hago todos los días. No pienso apagar ni una luz.

Diputado del grupo socialista arremete contra el Rey

... al cual acusa de haber "sobrepasado" la Constitución y culpa de los exabruptos del gorila rojo que, envalentonado por la cobardía y la inacción de nuestro gobierno, se permitió ayer el lujo de insultar a las empresas españolas -por cierto, oigo en COPE que Polanco tiene intereses empresariales en Venezuela; eso explica muchas cosas-. Vamos, que según este iluminado que a estas horas sigue formando parte del grupo parlamentario socialista en el Congreso, la culpa es de quien recibe los insultos del gorila. Que los reciba en silencio. ¡Que te calles!, le espetaría este demócrata al Rey.

Claro que esta eminencia progre es la misma que pide derechos para los simios, a los que considera sus iguales, y el que inspiró uno de los vídeos que han corrido por la red que a mí más gracia me hacen -empieza a ser necesario un remake con imágenes de un gorila que yo me sé-:


Vota ZOE, mono.




Actualización

Prisa, una de las empresas españolas con más intereses en Venezuela. He aquí la explicación, claro.

miércoles, noviembre 14, 2007

Ratas en el ayuntamiento de Madrid (actualizado- y II)

La noticia

Esta mañana agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, junto con la Policía Municipal, entraban en varios edificios del Ayuntamiento de Madrid, pertenecientes a Urbanismo, Medio Ambiente y 3 Juntas de Distrito, para hacer un registro. Y es que la operación "guateque" se ponía en marcha.

Los detenidos, que los hay, serían, según diversas fuentes, funcionarios corruptos implicados presuntamente en el cobro de comisiones por la concesión de licencias -urbanísticas y de impacto ambiental, supongo- para la apertura de comercio y acusados de cohecho y tráfico de influencias. Uno de los implicados estaría vinculado a Montserrat Corulla, imputada en la "operación Malaya".

Y... ¡atención! porque Rubalcaba acaba de decir que los implicados no sólo serían funcionarios. Pero habrá que esperar, porque al ZOE le interesa que no se hable del papelón que están haciendo de rodillas ante el gorila rojo.

Actualización

Según El País la operación implicaría también a abogados y arquitectos.

Actualización

Ya son 16 los funcionarios detenidos. La operación "guateque" sigue abierta

Lo cierto es que se está filtrando muy poca información y tampoco sabemos qué hay de esos arquitectos y abogados a los que, según el País, se habría referido Rubalcaba.

Sí se sabe que cobraban 20.000 euros por acelerar los trámites burrocráticos de concesión de un papelito firmado por un político que te autoriza a abrir un negocio. Estamos ante el típico delito que se da en sociedades burrocráticas. O sea, intervenidas. O sea, socialistas. Y no sé si me acabo de explicar bien.

PZOE, con P de "paleto"

Y es que los de Z son tan paletos que piensan que en España no hay nadie preparado para elaborarles -ellos son incapaces y con esto lo reconocen- su programa electoral. Así que han salido al extranjero a recopilar "progresistas". Y han localizado a 14 que, como es lógico, previo cobro, les harán el programa.

Independientemente de que esos señores saben de España más o menos lo que yo de Zambia han elegido a cada elemento que ya ya. Entre ellos... una señora que dice que el SIDA es un invento contra los negros y apoya la ablación del clítoris de las crías -según ella es el paso de la infancia a la edad adulta-. Tócate los nísperos. A esa que la sienten a elaborar el apartado de "mujer" con De la Vega. Puede ser un festival.

Otra de ellas defiende la separación en la educación entre niños y niñas. A esa que la sienten con la izquierda que apedrea el colegio Monte Tabor.

Con Z de Zopenco. Con P de Paleto.

Relacionados

En Libertad Digital, breve semblanza de estos progres tan notables.

martes, noviembre 13, 2007

Separación de la Infanta Elena y Jaime de Marichalar

La noticia ha sido finalmente confirmada por la Casa Real.

¡Qué vergüenza! - por Gabriel Albiac y el "reyggeaton" del "Por qué no te callas"

¡Qué vergüenza!

Gabriel Albiac
La Razón (12/11/2007)


Pálido, desencajado, farfullando palabras tartamudas, repitiendo humildemente, «por supuesto, por supuesto», el Presidente español no se puso, sin embargo, de rodillas ante el dictador venezolano. No era fácil hacerlo con un pupitre delante. Su humillación, salvo ese último acto litúrgico no consumado, fue perfecta. Y la de todos nosotros. Jamás -lo digo tras minucioso recuento de memoria- he visto a un político humillarse así. Ni llevar su pusilanimidad tan lejos.


Pusilanimidad no se opone a heroísmo. Mucho más humildemente, llamamos pusilánime a aquel que renuncia a defender la elemental decencia sin la cual un hombre es bastante menos que una piltrafa. «La pusilanimidad» -definía el inapelable Baruch de Spinoza en el siglo XVII- «se predica de aquel cuyo deseo es reprimido por el temor a un peligro que sus iguales se atreven a afrontar». No, al peligro sobrehumano que exige la apuesta absoluta del héroe. A uno sólo de los tantos peligros que forman parte de la anécdota y el esfuerzo que definen la vida de los hombres. Dando un puñetazo sobre la mesa y llamando a Chávez por su nombre, que no es otro que el de dictador, Rodríguez Zapatero no hubiera tenido que confrontarse a un riesgo físico insoportable. No creo que ni siquiera hubiera entrado Chávez en la sala con un pistolón de los suyos en el bolsillo. Para asesinar a quienes les son antipáticos, los valleinclanescos tiranos banderas han preferido siempre la sombra y el silencio. El terror y la palidez cadavérica del Presidente español, sus tartamudeos, sus «por supuesto, por supuesto» temblorosos, no respondían a la inminencia de una bala en el occipucio. Aunque lo pareciesen.

A nadie le es reprochable su miedo. Si es el suyo, privado y solitario. Pero un político al borde del sollozo frente a un tirano, no es un pobre individuo más, anegado en la angustia de su nadería frente a quien sólo puede ya ver como un monstruo peligroso. La pusilanimidad de un ciudadano sólo a él le afecta; y a la difícil relación con la conciencia que define nuestra paradójica condición de bichos humanos. La pusilanimidad de quien representa a toda una nación -y, más aún, la representa, merced a la voluntaria delegación en las urnas- nos mancha a todos. Sin excepción. Nos hace a todos rehenes del bárbaro caudillo de turno. Votemos a quien votemos, y aun cuando, como es mi caso, no votemos. Y un gobernante que hunde así en el vilipendio de hacer esclava a su nación, por mediación de su propia cobardía, no puede, si le queda una sola neurona -no digo dignidad- en el cerebro, hacer otra cosa que replegarse a aquel lugar del cual nunca debió salir: el saloncito de estar de su familiar domicilio. Cuando el Jefe del Estado español salió, finalmente, de modo violento de la sala, y el Presidente de su Gobierno se quedó sentado con las orejas más gachas que un cachorrillo después de la azotaina, todos supimos a quién representaba el señor Zapatero: no a nosotros, que pagamos su sueldo; sí, al primer tiranuelo de opereta que sepa darle cuatro voces en el tono más adecuadamente destemplado.

Dios santo, ¡qué vergüenza!


lunes, noviembre 12, 2007

Chavez, hombre de la paz

Pues sí. Chavez, el gorila rojo, debe ser para nuestro Z, el que balbucía, durante el incidente que ya todos conocemos, ante el sátrapa y amiguísimo venezolano "por supuesto, por supuesto...", como puede comprobar quien quiera en el vídeo, todo un hombre de la paz. Como Otegui, ese individuo con el que había que hablar aunque fuera un terrorista.

¿Y qué hace Z? Nada. Mirar hacia otra parte. ¿Retirar el embajador como ha pedido el PP? Ni hablar.

Que para eso la política internacional del PZOE se basa en la amistad con Castro, Chavez, Morales, Erdogan y Mohammed VI y en el enfrentamiento con USA, el antisemitismo de taberna, tildar a Merkel de fracasada o apostar por una tal Royal frente a Sarkozy.

Y para eso la política nacional se basa en pactos con los eco-comunistas de Llamazares y separatistas de todo pelaje, la nacional-socialista ERC inclusive.

Y, además, es que resulta que Chavez no ha dicho nada que los del PZOE no hayan dicho previamente. ¿Aznar golpista? Moratinos, ese ser que ni se inmuta en el vídeo, fue quien se inventó la historieta en 2004. ¿Aznar fascista? Si es lo que le oímos a los nacionalistas-socialistas casi a diario...

¿Que ahora Chavez se mete con el rey? Pues seguimos mirando hacia otra parte. Como cuando el niñato marroquí nos la monta y nos reclama Ceuta y Melilla. A silbar mirando al techo... porque en el fondo estamos de acuerdo con ellos.

Es una pena haber cambiado la foto de las Azores (con Portugal, USA y Gran Bretaña) por la foto de la indignidad (con Cuba, Venezuela, Marruecos).


domingo, noviembre 11, 2007

Colabora con la AVT

Enviando un AVT (o muchos) al 5767 con el texto que tú quieras.

AVT + tu mensaje al 5767, que diría el anuncio.

Relacionados

Libertad Digital

sábado, noviembre 10, 2007

El Rey al amiguito de Míster Z: "¿Por qué no te callas?"

Muy bien por el Rey.

(En "El Mundo" tenéis el vídeo)

Ya está bien que el golpista de medio pelo -Chávez sí es un golpista, como Tejero- pueda andar por ahí insultando y calumniando a ex-presidentes del gobierno democrático de España, empresarios, españoles y a todo lo que se le ponga por delante porque sabe que el gobierno actual baja la cabeza y se calla o se limita a "pedirle respeto". Por cierto, el ultrademocrático ministro de exteriores cubano ha salido en defensa de Chávez. Si es que...


Relacionados

Libertad Digital

El País

Actualización

Ahora sale Míster Z y le dice a Chávez un "que sea la última vez".
Por cierto, si veis el vídeo, fíjaos también en Moratinos, que o es sordo y no se entera de nada o es tonto de remate.

"Fachas", por Isabel San Sebastián

Reproduzco a continuación el artículo, que bajo el título "Fachas" ha publicado Isabel San Sebastián en el periódico "El Mundo". En él da cumplida respuesta al lametraserillos y sus acólitos.


Fachas
Por Isabel San Sebastián
El Mundo
10/11/2007



Son ellos quienes reclaman que se instaure la censura en la cadena Cope, pero nos llaman «fachas» a nosotros. Ellos quienes niegan el título de periodista a los que defendemos ideas discrepantes con las suyas, pero se refieren a nosotros como «fachas». Ellos quienes se congratulan públicamente del descenso en la venta de periódicos críticos con el Gobierno (¡ya les gustaría que fuera el caso de éste!), pero nosotros los «fachas». Ellos quienes emplean términos como «golpista» para referirse al diario EL MUNDO, reo de informar con libertad y opinar con pluralidad, pero nosotros los englobados en el calificativo de «fachas». ¿Alguien lo entiende?

Se rasgan las vestiduras por la crispación que presuntamente atizamos en los medios, pero no dejan de atizarnos injurias, descalificaciones y comentarios despectivos.
Abogan por un periodismo limpio y sosegado, mientras emplean toda clase de munición, desde la mentira al humor de trazo grueso, contra cualquiera que se atreva a plantar cara a su discurso. No aspiran a ganar a la competencia ni a conquistar al público; lo suyo es el pensamiento único. Nosotros, los señalados con el dedo acusador.

Su estrategia es de una perversión refinada, perfeccionada a través de los años por distintos regímenes totalitarios. Se trata de liquidar al adversario con toda la fuerza que da el poder, presentando esa labor como una contribución a la buena salud democrática. Aniquilar cualquier disidencia culpando al disidente de su suerte. Convertir a la víctima en verdugo. Dibujar a la oposición, encerrada en el «cordón sanitario» que han tendido con el fin de aislarla, como la bestia feroz que acorrala a las ovejas, para así poder destruirla desde la buena conciencia y tildarnos a la vez de fachas.

Fachas todos, desde los representantes del PP en el Ayuntamiento donostiarra (sentencia Odón Elorza) hasta servidora. Fachas.

PD: «En los últimos años ha habido una actitud clara y beligerante de derrotar al terrorismo nacionalista vasco y al mismo tiempo de denuncia de algunas de las mentiras que había puesto en pie el discurso nacionalista. Esa política se ha hecho por la presión ciudadana, por los movimientos ciudadanos y también porque en el Gobierno de España ha habido una persona que se llama José María Aznar».

(...) «Queremos el reconocimiento humano y queremos el reconocimiento político también de las víctimas del terrorismo. Y en ese trabajo por el reconocimiento humano y el reconocimiento político uno de los políticos vascos que más ha trabajado y con más intensidad ha sido Jaime Mayor Oreja». (José Maria Calleja. San Sebastián. Enero 2005).

Pepiño, de Ferraz a Zoollywood

¿Qué no?

Siguen en Ferraz deleitándonos con vídeos . Después de "asesinar" la lengua española (Heil Cebrián pixit et dixit), toca tomar a los jóvenes por idiotas, frívolos y superficiales.

Y es que toca de nuevo peliculita de los que en sus vídeos de acción asesinan al jefe de la oposición (en los años 30 no fue ficción; ¿les suena Calvo Sotelo?) o que en sus vídeos culturales estigmatizan a un joven por llevar un polo marca "Lacoste".

Digo yo que algunos apesebrados cineastas deben de estar como pocos acongojados ante las dotes cinematográficas que anda exhibiendo el bachiller de Ferraz.
Dicen las malas lenguas -Aznar, seguro- que este año Pepiño y las JJSS van a arrasar, entre besos y abrazos de Bardem, Aitana y tantos otros, en los premios "Goya".
Es más... el vídeo de Génova 13 sobre el 11-M "lo saco como sea" creen que podría concurrir, incluso, a los premios Onda.

Sobre lo de "Zapatero no me ha fallado. El tío lo hizo con un par" dejemos que sea Maleni la que conteste:





Ahora más en serio: vaya nervios que hay en la PZOE.

viernes, noviembre 09, 2007

Nuevo exitazo de nuestra diplomacia

Bernardino León se precipita y tiene problemas para aterrizar en el Chad.

Parece que han mosqueado al tirano al tratar de aterrizar antes de que la liberación de los españoles fuera oficial. Veremos si esta pandilla de idiotas amiguetes de Moratinos no la lían y consiguen que no liberen a los españoles retenidos.

Por cierto... ¿os habéis fijado qué de periodistas ha habido esta semana en las tertulias que pedían respeto por la "justicia" del Chad? Como si en el Chad hubiera justicia... o como si esa fuera la justicia para la que ellos piden respeto.

Actualización

Por fin vuelven a casa.

jueves, noviembre 08, 2007

José María Calleja, el lametraserillos del Poder (Poder se escribe con P de PRISA)



Resulta curiosa la imagen, engolada, prepotente (fíjense cómo sube su naricilla después de lo acontecido) y soberbia de este lametraserillos del Poder llamado José María Calleja, que, efectivamente, hace algunos años (quizás porque estaba de moda por entonces tener dignidad y hacer frente al terrorismo; quizás porque en aquél entonces los enemigos no eran los del centro-derecha democrático sino los pistoleros de ETA) defendía algo muy distinto a lo que defiende ahora, lo que le sitúa entre los marxistas de Groucho (cambio de principios) a los que recientemente hacía alusión Aznar . Hay que verlo ahora defendiendo los enjuagues entre el gobierno y ETA...

Calleja, a mí no me causas indignación. Me dais pena. Tú y tu lengua color caca.

PD Del programa nada digo porque ya lo sabemos todos. Programa a mayor gloria de Míster Z. Jamás entendí por qué algunos se prestan a ir a ese programa. Si algo no entiendo es porqué Sentís (era Sentís ¿no?) no se marchó también y los dejó allí, en su festival de la ignominia.



Relacionados

El Mundo

Actualización

Marxista Calleja sigue insultando para ver si lame alguna bota más.

¿Qué hace una chica como tú en un antro como ese? (Pablo Molina en LD)

Nervios en el PZOE

Ayer por la tarde el PZOE nos obsequió con un vídeo esmeradamente realizado (con tiempo, con mucho tiempo) acerca del 11-M y el PP que tenían preparado a la espera de una sentencia... distinta a la que ha sido (qué chapuzas que son. Ya que lo tenían hecho lo han tenido que soltar.)

El vídeo, creo, es bueno... para el Partido Popular. Por tres motivos:

1)nada aparece en él que sea incompatible con el fallo judicial

2)recuerda el comportamiento totalitario de algunos durante la jornada de reflexión

3)queda claro quién quiere seguir utilizando la masacre para ver si volver a obtener rédito electoral.


Y es que, efectivamente, en la sentencia no aparecen ni Al Qaeda ni Irak -ni ETA- y Cándido no va a recurrir la absolución de los tres "cerebros", según la versión oficial y El País.

El PP respondió a vuelta de correo con un documento deslavazado titulado "Zapatero llegó por sus mentiras, ha gobernado con mentiras y se irá por sus mentiras"

miércoles, noviembre 07, 2007

El Tribunal Supremo archiva procedimiento contra Díaz de Mera

por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno.

Toma ya. ¿Vamos a la hemeroteca a ver cuántos le habían ya condenado?

ONG catalana acusada de secuestro de niños en el Congo

Según leo en El Confidencial la noticia la publicaba ayer el periódico francés "Libération".

Así, el rotativo galo no ha dudado en apuntar a su vecino del sur y en acusar directamente a una ONG española, Adic (Asociación por la adopción de niños congoleños), de incurrir en las mismas prácticas irregulares que la francesa, aunque en este caso en el Congo. Dicha organización, con sede en Sabadell, colaboró con la Generalitat de Cataluña hasta septiembre de 2006.

La información se hace eco de la denuncia de una ONG congoleña, Adhuc, según la cual la organización española se dedicaría a sustraer niños, haciéndolos pasar por huérfanos, para trasladarlos a España y darlos en adopción sin el consentimiento de sus padres biológicos.




La ONG Adic niega todas las acusaciones (habrían comprado el crío a un pariente por 350 euros) y la Generalitat rompió cualquier acuerdo de colaboración con la empresa "solidaria" por "retirar menores de orfanatos" sin "los avales" necesarios.

martes, noviembre 06, 2007

La fiscalía a la orden...

La fiscalía acaba de anunciar que donde dije digo digo Diego. Vamos, que no "acatan" la sentencia. O sea, que recurren.

Menos de 24 horas después de que "El País" (y ABC, cómo no. Sólo falta Gallardón) les instara a ello.

Hay que hacer "como sea" que "El Egipcio" sea el cerebro (y van...) del 11-M.

Que para eso los de Polanco jr. llevan currando tres años en la fabricación del perfil.

Al mismo tiempo el gobierno pide pasar página y dejar eso tan molesto del terrorista suicida y el asalto a las sedes del PP de lado.

Actualización

"El Egipcio" ya no es el cerebro del 11-M ni para la fiscalía, que no recurre su absolución como inductor (autor intelectual). De 38.000 años Valeya pasa a pedir 14. De estar encantada de la vida con la sentencia a recurrirla, no me digan que el cambio no ha sido espectacular. Es lo que tiene leer la sentencia... si cuando yo decía que no iba a opinar hasta no leerla...

Y eso del recurso de la fiscal es porque consideran que en Italia aún no hay sentencia firme contra este individuo y que por lo tanto no sería condenado dos veces por lo mismo (pertenencia a banda armada; nada que ver con ser autor material o inductor del 11-M). Vamos, que el recurso es un numerito de cara a la galería para que El País y ABC puedan hacer las portadas de hoy.

Comunicado de la Cadena COPE

Transcribo a continuación el comunicado que acaba de emitir la dirección de la COPE:

La Cadena COPE condena las amenazas y presiones a sus comunicadores y respalda su libertad de expresión


Ante lo que supone una auténtica campaña de acoso y coacción a algunos de nuestros comunicadores, trabajadores e incluso Emisoras, la Cadena COPE quiere expresar lo siguiente:


-Condenamos las amenazas y las presiones, tanto morales como físicas, que determinados colectivos, instituciones y particulares han ejercido en los últimos días a nuestros comunicadores; en concreto sobre Federico Jiménez Losantos, César Vidal e Ignacio Villa.


-Respaldamos la actuación de todos nuestros comunicadores en el ejercicio que hacen del derecho a la libertad de expresión.


-Apelamos a los Poderes Públicos, Instituciones y Medios de Comunicación libres e independientes a que denuncien toda actuación que esté encaminada a cercenar la independencia y la libertad de cualquier periodista.


No puede tolerarse que se intente acotar y coartar la libertad de opinión e información, pilar esencial del estado democrático y de derecho. Si se permitiese, se activarían todas las alarmas; nuestra calidad democrática quedaría seriamente dañada.


En la Cadena COPE vamos a seguir defendiendo la Constitución Española, la pluralidad ideológica de los españoles y el derecho a la libertad de expresión de todos nuestros comunicadores.

Con Z de azezino (de la ortografía, claro)

Lean (lo del azezino)

Ya que la cosa va de zopencos... lean este titular de Periodista Digital. Increíble. Alucinante. Según el juntaletras que haya titulado "la cosa" (El País y ABC hoy también se han lucido) a Gómez Bermúdez (convertido en Santísima Trinidad: miembro del tribunal 1, miembro del tribunal 2 y miembro del tribunal 3) se le ha ¡olvidado! condenar a "El Egipcio".

Lo que a mí, que no he entrado demasiado en los líos de trincheras con respecto al 11-M -quizás porque lo tengo clarísimo- me ha dejado entre perpleja e indignada.

Claro que qué esperar de un medio que por poner pone hasta faltas de ortografía en boca del señor de los terroristas suicidas, Gabilondo. Vean (con Z de azezino again):



Estoy casi por transcribir un artículo que aparecía ayer en "El Mundo" y que relata cuáles han sido las trolas de los de Gabilondo acerca del "Egipcio".

¡Qué narices! Voy a transcribir:

Así se fabricó al 'cerebro' islamista del 11-M
'El País' publicó numerosas informaciones falsas sobre 'El Egipcio' y manipuló su imagen para amoldarla a la versión oficial

EL MUNDO
05/11/2007

A petición de numerosos lectores que no pudieron obtener la edición de EL MUNDO del viernes por los desplazamientos del puente y del incremento de la demanda de ejemplares tras la sentencia del 11-M, reproducimos este informe sobre cómo el Gobierno y su prensa más adicta 'fabricaron' la figura de 'El Egipcio' como 'cerebro' y organizador del 11-M. Su importancia queda más reforzada, si cabe, por el análisis que, en las páginas precedentes de nuestra edición de hoy, subraya la radical discrepancia de la sentencia con la tesis fundamental del Ministerio Público.

MADRID.- Se pasó por encima de su presunción de inocencia; se le vinculó con la cúpula de Al Qaeda; como si fuese un líder yihadista a escala mundial, se le atribuyó su participación en todo tipo de atentados en cualquier punto de la Tierra, reales o fantásticos; se le presentó como a un experto en explosivos, sugiriendo que fue él ese hombre invisible que ideó las mochilas-bomba del 11-M, y por último, se le convirtió en el estereotipo del más moderno de los males: el islamismo. La sentencia terminó de desmontar el mito con pies de barro que El País había construido al servicio de las tesis del Gobierno y de la Fiscalía, con el escaso material probatorio que incriminaba a Rabei Osman El Egipcio.

Sin embargo, el diario gubernamental despreció el jueves como pecata minuta la absolución de los tres acusados como inductores de la matanza. En su editorial despachó en pocas líneas ese hecho, de relevancia indiscutible y destacado unánimemente en la prensa internacional, y se erigió en adalid de la pureza del lenguaje jurídico calificando la expresión autoría intelectual como «fórmula periodística sin significado en el ámbito del Derecho Penal».

Marketing periodístico
Contrasta ese súbito desinterés hacia la falta de determinación en sede judicial de las personas que idearon el atentado con los grandes caracteres tipográficos con que el periódico de Prisa saludó las informaciones referentes a Hasan Haski, Yusef Belhadj y, sobre todo, El Egipcio. A los tres se les definió reiteradamente como «autores intelectuales» y, en otras ocasiones, como «cerebros» o «ideólogos» de la masacre, términos que tampoco encuentran acomodo en ningún tipo penal.

El análisis retrospectivo de lo publicado por El País en los últimos tres años revela una auténtica operación de marketing periodístico para vender a El Egipcio como el líder yihadista que el Gobierno y la Fiscalía necesitaban para apuntalar en la opinión pública la convicción de que el plan para atentar tres días antes de las generales sólo pudo partir de un sitio: el integrismo islamista y Al Qaeda como respuesta al apoyo de Aznar a la intervención en Irak.

Ya cuando fue detenido, en junio de 2004, el diario gubernamental celebró la noticia, colocándola en portada con un formato inusual: un titular a cuatro columnas y una sola línea, con el entrecomillado «El 11-M fue un proyecto mío». El País forzaba la literalidad de lo que las traducciones de la policía italiana (las únicas disponibles entonces) atribuían a El Egipcio. En realidad, lo que habría dicho era «el hilo de Madrid fue mío». Luego, en el juicio, se comprobó que ni siquiera eso.

Nacía un personaje cuyos contornos iría definiendo el paso del tiempo, como se quejó el abogado Endika Zulueta, que con tanto éxito ha ejercido la defensa de Rabei Osman, en la presentación de sus conclusiones.

En unos meses, se fue convirtiendo a un inmigrante pobre y fanático en un ex artificiero (experto en explosivos) del Ejército, que pertenecería a la Yihad Egipcia y habría estado en Afganistán en contacto permanente con los mismísimos líderes de Al Qaeda. Con ese pedigrí, habría viajado a Europa para crear células de inspiración salafista en España, Francia, Bélgica, Alemania e Italia, preparando un atentado en el metro de París del que nunca más se supo, y colaborando en la preparación del ataque contra las Torres Gemelas.

Con ocasión de su arresto, El País comenzó a acuñar su culpabilidad, presentando la información con el sobretítulo Detenido en Milán uno de los cerebros de la matanza de Madrid. Al día siguiente, en páginas interiores, se le atribuía sin ambages una conspiración para cometer una matanza terrorista: El Egipcio preparaba un atentado inmediato en el metro de París. El cuerpo de la información reproduce un diálogo entre Rabei y Mourad Chabarou de la que sólo con un gran esfuerzo imaginativo puede deducirse que traman algo siquiera similar a un ataque terrorista; de hecho, ni uno ni otro han sido condenados nunca por esos hechos.

La configuración del personaje maléfico dio un paso decisivo el 12 de septiembre de 2004, un día después del tercer aniversario del 11-S: Los autores del 11-M mantenían lazos con la cúpula de Al Qaeda, tituló El País. Como subtítulo, la tan denostada e imprecisa «fórmula periodística»: La investigación acumula indicios sobre la autoría intelectual de la red islámica.

El contenido de esa información sitúa a Serhane El Tunecino y a El Egipcio como «los cerebros del 11-M» y se sostiene, citando «datos que va acumulando la investigación», que ambos «mantuvieron durante años estrechos vínculos con miembros de la cúpula de Al Qaeda en Afganistán». Aunque la noticia no concreta en qué habrían consistido esos contactos, sí se aporta un dato novedoso y fundamental para situar falsamente a Rabei como líder de la célula: «La aparición en Madrid de Rabei Osman El Egipcio, un ex artificiero del Ejército, facilitó a Serhane y los suyos la formación que necesitaban para montar y preparar explosivos». El letrado Endika Zulueta puso de manifiesto en la vista que la Embajada de Egipto le había certificado que su patrocinado, efectivamente, había hecho el servicio militar, pero en labores administrativas.

Por sí sola, esa condición de «artificiero» que el diario de Prisa le atribuye ya sugiere que El Egipcio podría ser la persona adecuada para cubrir el vacío que para la opinión pública supone que nadie haya explicado aún quién ideó y montó las bombas. Así, días más tarde se refuerza esa sugerencia con una filtración judicial: El Egipcio tenía fotos de bombas que se activaban como las del 11-M. Semejante evidencia no debía de serlo tanto cuando no ha servido para condenarle.

El mito crece
Y el mito fue creciendo: el 25 de octubre de 2004, resultó que «La policía alemana indaga conexiones de El Egipcio con los atentados del 11-S». En el cuerpo de la noticia se da por hecha su condición de miembro de la «Yihad Islámica Egipcia».

De tal supuesta «conexión con el 11-S» nunca más se supo. Pero el trabajo estaba hecho («todo el mundo sabe que es él, las pruebas son evidentes», ironizó Zulueta en su informe). Y claro, el 8 de diciembre de 2004, la extradición a España de El Egipcio se presenta en portada con el titular Italia entrega al cerebro del 11-M. El de EL MUNDO fue parecido, pero con un matiz que revela las profundas diferencias con las que un periódico y otro han afrontado la investigación judicial y policial de los atentados. Fue El presunto cerebro del 11-M llega a España.

A este respecto, ya entonces el vicedirector de EL MUNDO Casimiro García-Abadillo publicó un artículo en el que se expresan las dudas que albergaban Policía y CNI de que El Egipcio fuese realmente el cerebro del atentado. Tres años antes de la sentencia que absuelve a Rabei Osman de la autoría de la matanza, este periódico citaba a fuentes de los servicios secretos que consideraban que las conversaciones ambientales grabadas en Italia, en las que él mismo se autoproclamaba como jefe del grupo de Madrid, se correspondían más bien con las fantasías de un reclutador que quiere impresionar a su interlocutor. En este caso, el joven aspirante a muyahidin Yahia. De hecho, durante la vista oral se puso de manifiesto un pasaje en el que Rabei habla a su discípulo de una fantástica adquisición de nuevo armamento para Al Qaeda: un secador gigante que expele aire venenoso.

Así las cosas, se fue acercando el juicio. Hasta esa fecha, El País disfrutó de hallazgos como el de Un testigo reconoce a El Egipcio y lo sitúa en la finca de Chinchón [14 de diciembre de 2004], que se comenta por sí solo, o El Egipcio usó desde febrero un buzón electrónico cuyo dueño dio de fecha de nacimiento el 11 de marzo de 2004 [5 de agosto de 2005], que aparte de enrevesado, es falso, pues la fecha que en realidad obtuvieron las autoridades italianas era la de 11 de marzo de 1970, pero no proporcionaron ningún soporte documental, lo que ha acabado impidiendo al tribunal comprobar su veracidad.

En septiembre de 2006, se ofreció en portada con un gran despliegue el informe final de la Policía sobre el 11-M: La autoría intelectual corresponde a la insurgencia iraquí y Al Qaeda. Por encima, se presentan las fotografías de las fichas policiales de El Egipcio, Haski, Abdelmajid Bouchar y Jamal Zougam, con la leyenda Autores y conspiradores. Rabei es el primero por la izquierda, abriendo la página, para dar la impresión de máximo responsable. Es curioso, además, que la Policía recurra a una «fórmula periodística».

El juez Juan del Olmo contribuyó a reforzar esa tesis, al iniciar el relato del auto de procesamiento con la llegada de El Egipcio a España, como si con él hubiese comenzado todo. Con el terreno bien abonado, la fiscal presentó contra él una acusación basada en ese personaje, pero con argumentos nebulosos, abstractos, pendientes de un hilo.

El estereotipo
Fue ya durante la vista cuando El País acabó por ensañarse. En un artículo del 27 de febrero de 2007, el diario gubernamental alcanzó la cumbre del prejuicio para dibujar el estereotipo que desde 2004 había preconcebido. En un artículo memorable, titulado La marca indeleble de El Egipcio, pretende hacer pasar la señal en la frente que luce Rabei (muestra evidente de sus rezos diarios) como una prueba de su «relación
con el 11-M».

«La primera vez que Mohamed El Egipcio se sentó ante un juez español lo hizo con los pantalones remangados para no contaminarse con el suelo impuro», empieza, sin citar la fuente, esa información. Después, se habla de «porte innegable de ulema, de doctor de la ley mahometana» y de «su barba cuidada y el velo de sus manos». Una impresión subjetiva como condena.

Lo cierto es que, pretendidamente o no, la imagen que dio durante el juicio fue más bien otra. Diminuto y vestido de forma humilde, su actitud no era la propia de un líder. El último día de la vista apareció vestido con un chándal que parecía donado por una institución de caridad.

Aún hubo tiempo de más, antes de que las cosas empezasen a torcerse (Un vídeo de Ansar el Islam vincula a Zougam y El Egipcio con el 11-M, el 25 de mayo de 2007). Pero fue ya muy poco después cuando, en una jugada audaz, Zulueta pidió una nueva traducción de las conversaciones grabadas a Rabei en Milán. Y resulta que donde había dicho «el hilo de Madrid fue mío», lo que escuchaban los nuevos intérpretes era mucho más genérico e inconcreto: «No te voy a ocultar la operación de Madrid que acaban de hacer [...] son mi gente quien lo hizo».

Y con esa diferencia de matiz, el castillo de naipes se vino abajo. No había más. Pese a todo lo publicado, a los grandes caracteres, los grandes nombres, Al Qaeda, el metro de París, el 11-S... Nada era cierto. Pese a la «solidez y abundancia de los indicios probatorios» contra los «autores materiales, intelectuales y cómplices» de los que hablaba el diario gubernamental en un editorial de septiembre de 2006 (recurriendo, de nuevo, a la «fórmula periodística»). Para el tribunal, no había nada. No es extraño que, ahora, El País quiera restar importancia a lo que suponía
El Egipcio para el 11-M. Es que no tenía ninguna: pecata minuta.




Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.