"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

martes, julio 31, 2007

Alcalde socialista vendiendo terrenos

... propiedad de uno de los imputados en la Operación Malaya

El alcalde socialista ofrece recalificación inmediata, y comunica la posibilidad de incluir todo el terreno en el Plan de Ordenación del Territorio, en este momento en elaboración. Prevé que en el nuevo suelo urbanizable, cabrían unas tres mil viviendas. También ofrece coger agua del río Tajo.

Un porro equivale a cinco cigarros

Para todos esos que dicen, que cuentan, que los porros son sanos, sanísimos, pero que "mucho mejores que ese asqueroso tabaco, que provoca cáncer":


El consumo de cannabis multiplica los daños en los pulmones y provoca efectos en el sistema respiratorio como fatiga, tos, sensación de ahogo y flemas.

Los expertos alertan de los graves peligros de la droga más extendida entre los jóvenes.



Pues eso. No seais Burrys.

PD Ah, no he dicho que haya que ilegalizar su consumo. Por mí como si os pimplais la botella de lejía en vasos de chupito.

¿A qué empieza a apestar esto?

Colaborador de su esposa en un documental sobre el 11-M; infiltrado en el dormitorio de una dirigente de Batasuna-ETA con la que estuvo amancebado, y ahora, además, confidente de Rafael Vera (...)


Omertá

lunes, julio 30, 2007

Pues menos mal que ZP no negoció con ETA...

... que si no, aún negocia entregarles a su madre.

viernes, julio 27, 2007

Urgente.- Fallece Gabriel Cisneros (actualizado)



Gabriel Cisneros Laborda nació el 14 de agosto de 1940 en Tarazona (Zaragoza). Estudió el bachillerato en el Instituto de Enseñanza Media de Soria (1950-1956) y el Preuniversitario en la Universidad de Zaragoza (1957). Se licenció en Derecho, tras realizar la carrera en las Universidades de Oviedo y Madrid, y posteriormente realizó el doctorado. Además, cursó estudios de Ciencias Políticas y Periodismo. Ingresó por oposición en el Cuerpo General Técnico de la Administración Civil del Estado.

Casado y con tres hijos, Gabriel Cisneros tiene una amplia trayectoria política a sus espaldas. De 1976 a 1979 fue Director General de Asistencia y Servicios Sociales en el Ministerio del Interior y en el Ministerio de Sanidad. Diputado por UCD en las tres primeras legislaturas, fue uno de los siete miembros de la Ponencia Constitucional encargada de redactar la Carta Magna de 1978, y también fue miembro de la Ponencia encargada del estudio del Estatuto Vasco y de varias de las más importantes leyes de desarrollo constitucional.

En 1979 pasa por el momento más difícil de su vida. ETA intenta secuestrarle el 3 de julio de ese año y Cisneros logra escapar tras forcejear con dos individuos, que le dispararon en el estómago. Superado ese mal trago, fue Subsecretario y Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes en el Gobierno de Leopoldo Calvo-Sotelo, y en octubre de 1982 volvió a ser Diputado por Burgos en las filas de UCD.

En 1989 ingresa en el Partido Popular, con el que ha sido elegido Diputado –también por Burgos- en las legislaturas IV, V y VI. Ha sido Secretario General del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso (VI Legislatura). Actualmente (VII legislatura) es Diputado por Zaragoza, y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP. Cisneros destaca también por su compromiso con la construcción europea, y ha sido parte de la Comisión redactora del proyecto de Declaración de Derechos Humanos de la Unión Europea.

Fuente

Descanse en paz.


Actualización

Vídeo de BlogsProRajoy para www.pp.es


Muy interesante: ¿Por qué ya no se avería el Metro de Madrid?

En el Confidencial Digital meditan sobre este asunto, y también salen a relucir los sindicalistas:

Somos de memoria débil y en eso se amparan los embaucadores para cometer sus fechorías. ¿Alguien se acuerda de aquellas extrañas averías en el Metro de Madrid sólo unos meses antes de las elecciones autonómicas? Pues nada. Nunca más se supo. Casi cuatro meses después, el suburbano de la capital de España cumple mal que bien con el servicio pero, en cualquier caso, sin las clamorosas roturas que alarmaron a la población por aquel entonces. Es decir, que la sospecha incoada por la propia policía aludiendo a posibles sabotajes por parte de sindicalistas, que pretendían desgastar la imagen de Esperanza Aguirre, resulta cada vez más verosímil. Así se las gastan algunos. Sería bueno no olvidarlo.


Pues esto no sólo no hay que olvidarlo, sino que hay que investigarlo hasta el final. Recuerdo que en una de esas rarísimas averías hubo heridos y que podría haber sido mucho peor. Quiero saber si realmente se trataba de terrorismo sindical para desgastar la imagen de Aguirre. Quiero saber si algunos son capaces de provocar accidentes de tren para ver si ganan unas elecciones.

Los cerdos sindicalistas

La playa viguesa de Samil convertida en un estercolero. Ya ha habido un herido.

La basura campa por los jardines de Samil. Unas once toneladas de desperdicios volcados de un centenar y medio de contenedores están esparcidas por las zonas verdes y el paseo al cumplirse hoy el cuarto día de huelga de los trabajadores de la empresa concesionaria del servicio, Cespa. El piquete de huelguistas impidió dos veces que un retén adecentase ayer la zona, abarrotada de turistas en un día festivo que estuvo acompañado de un sol radiante. Por la mañana, volcaron los contenedores del paseo marítimo que sólo minutos antes habían sido colocados en su sitio.


Efectivamente: la basura campa por los jardines de Samil. La basura sindicalista. A ver si hay suerte y se resbalan en su propia porquería y se abren la cabeza. Porque esperar que Cepsa esté dirigida por un empresario que ponga a toda esta gentuza en la calle es mucho esperar.

La policía, por cierto, no ha detenido a ninguno de estos cerdos filoterroristas. Los ecologistas brillan por su ausencia. Al socialista alcalde de Vigo le trae sin cuidado que sus playas estén hechas una porquería por la acción de piquetes terroristas. Y no les ha retirado las subvenciones. Seguro que ahora, por haber ensuciado las playas y haber fastidiado al personal, se la incrementan. Dime a quien subvencionas...

Cándido sigue entretenido pidiendo penas para los dibujantes de "El Jueves". Y Narbona defendiendo que los agentes forestales puedan entrar, sin autorización judicial, en propiedad privada.

Y luego hablan de "avances sociales". ¡Qué paciencia tiene el ciudadano!



Vía Lugo Liberal

jueves, julio 26, 2007

¿Lo sabe Cándido?

Pues eso

¡Olé!

¿Secuestrará Del Olmo, a instancias de Cándido, el blog de Iñaki Anasagasti?

Anasagasti tacha de "vagos" e "impresentables" a los miembros de la Familia Real

Leer "El Bribón" en el blog del nacionalista vasco.

Monárquicos... tranquilos... que "hablando se entiende la gente"... ¿o va a ser secuestrando?

Cándido mantiene, por cierto, la acusación contra "El Jueves".

La crisis en el PP de Cataluña

Rebelión en el PSN

El PSM no tomará medidas contra los ediles que no fueron al Pleno en Leganés Eso hace un rato. Ahora dicen que los expulsan del PSOE. A saber...

Después de Valencia, Murcia

Todo esto durante días, semanas y meses.

Mientras...

Objetivo de Sirera: "Que Rajoy sea presidente"

Como ven, el PP en crisis total.

miércoles, julio 25, 2007

Esperanza Aguirre sobre la ley de Modernización (actualizado: ¡Maldita sangre sucia!)

Aguirre justificó la Ley de Modernización porque "no queremos un urbanismo de los años 60 con torres y colmenas para que vivan los ciudadanos". "Lo que queremos -afirmó- es un urbanismo más humano donde las familias madrileñas puedan vivir entrándoles el sol por las ventanas, teniendo garantía de zonas verdes, de parques y jardines en vez de vivir en torres en medio de los páramos como al parecer los urbanistas socialistas autorizan"



Enlace

¡Olé!

Encantada que estoy. A mí no me gustan las colmenas tipo URSS, que parece ser que es lo que le mola a Chacón, que ha llegado a decir que limitar la altura es "un atentado contra el medio ambiente". Claro, para molona la arquitectura estalinista ¿eh? Todos igualitos viviendo en la solución habitacional. ¿Todos? ¡No! Los de la nomenklatura; a saber, políticos, constructores, promotores y demás... en dachas de lujo.

Y el populacho a joderse. Que caben 1500 en una torre en celdillas de 30 metros, hombre. Casi como en Benidorm. Pues nada, eso que lo hagan en Cataluña.

Por cierto, esta medida no va a incrementar el precio del suelo. Y es que las comisiones se van a ver drásticamente recortadas. Porque no es lo mismo meter una torre con catorce alturas para 80 viviendas en una parcela que un edificio de tres alturas y buhardilla. No sé si se me entiende...

Otra trola: esta ley no impedirá la construcción de rascacielos, ya que afecta a zonas residenciales.


Relacionados

Arquitectura socialista. Hannes Meyer.

¡Armageddon!

Actualización

Aprobada la ley que, por cierto, tampoco permite a los agentes forestales entrar sin autorización judicial en propiedad privada. Lo alucinante era que se permitiera.

Más cosas de la ley que leo en elmundo.es:

...elimina la figura del "agente urbanizador", permite que el suelo rústico pueda destinarse a actividades deportivas, establece que los avances de los planes urbanísticos requerirán de un "informe de impacto territorial" y faculta a la Comunidad para retirar las competencias urbanísticas a los ayuntamientos que incumplan la normativa (...)
Otra de las medidas que contiene es la prohibición de los graffitis y pintadas en la vía pública, bajo sanciones que van de 300 a 3.000 euros, para casos leves, y de 600 a 6.000, para casos graves.



Actualización II

Coloco aquí un comentario que dejé en este post. Vamos, que me enrollé como una persiana y casi ha salido un post aparte.

Esperanza Aguirre: ¡Maldita sangre sucia!

Cowmilkbar... pues me parece fenomenal que haya gente que no piense como yo. Es más, es que sería extraño que mucha gente pensara lo que yo, que soy rarísima. ¿Con eso qué quieres decir?

Sigo contestando al resto. Y es que si algo me fastidia es la mentira, que no por muy repetida pasa a ser cierta:

En primer lugar, es falso de toda falsedad que se vaya a prohibir en TODO Madrid construir más de 3 alturas más ático. La norma atañe a las NUEVAS ZONAS RESIDENCIALES. Los amantes de colmenas, promotores, constructores, arquitectos, concejales y comisionistas podrán seguir forrándose, que me parece muy bien y muy sano, con rascacielos y vivir si quieren en magníficas soluciones habitacionales de treinta metros de esas destinadas a hacinar a los ciudadanos (en este caso "ciudadanos" creo que es la palabra adecuada a emplear cuando hablamos del urbanismo en España).

En realidad la ley aprobada por Aguirre limita las alturas en las nuevas zonas residenciales siempre que el planeamiento no cuente con aprobación provisional.

En segundo lugar el argumento de que limitar a cuatro alturas la edificación "no es liberal" es una majadería de tal calibre que sólo se la pueden tragar cuatro débiles mentales.

¿Es liberal limitar la altura a 8, 16, 25 ó 98 alturas? ¿Es más liberal la ley del 96 de Gallardón que limitaba la altura, pero menos?

¿Es "liberal" (qué manoseo del palabro, por Alá) financiar operaciones de cambio de sexo como hace Aguirre? ¿Es liberal pedir subvencionar a la familia o a los titiriteros o a los partidos o a las ONG o a la Iglesia o poner parquímetros o perseguir a los restauradores o prohibir neones o... ? ¿Es liberal no querer una revolución que acabe con el Estado, las subvenciones y mi vecina que es una petarda? ¿Es liberal no apoyar a Gallardón y hasta a Piqué? ¿Es liberal el liberal? ¿Y Enrique de Diego? (Si no lo meto, reviento XD) ¿De dónde venimos y a dónde vamos?

Dejemos estos debates sobre los "sangre limpia" y los "malditos sangre sucia", que diría el sucísimo Draco Malfoy, que son, además de un coñazo, un pelín... ¿tenebrosos? Más que nada por mi salud.

Que lo presuntamente liberal es no limitar más que lo imprescindible; vamos que todo liberalizado salvo las zonas de especial protección, ya lo sabemos. Yo a eso me apunto (no sé si se apuntarían todos los que ahora protestan. Lo dudo. Algunos dirían que eso de zonas de especial protección es socialismo puro. Otros dirían que eso sería urbanismo salvaje. De todo hay en la viña del Señor.)

Pero luego está la realidad. Y sucede que no es posible.

Lo curioso es que los que ahora protestan y hasta se ponen a repartir carnets de liberal o a negarle tal condición de la señora Aguirre (me parto, me desternillo, me troncho...), desde la Chacón hasta la Ruby Marmolejo -qué tropa-, ocultan -por desconocimiento en unos casos, por malicia en otros- que el Tribunal Constitucional dictó una sentencia prohibiendo la liberalización del suelo cuando Aznar lo intentó.

Liberalizar, según estableció el TC, depende de la voluntada de cada CC.AA. que, a su vez, no puede hacerlo sin el visto bueno del Gobierno (por eso es imposible ahora mismo... ¿hay que explicarlo?). Efectivamente, liberalizar sí que hubiera bajado los precios y acabado con las comisiones y los comisionistas. (¿Quién protestaría? El 90% de los que ahora lo hacen. Pero fijo.)

Y a buen seguro que, de paso, con el suelo barato, muchos preferirían casitas de pocas alturas y hasta los odiados adosados (¿no os habeis fijado la manía que el socialismo patrio tiene por los adosados? Eso de que la clase media se niegue a vivir en colmenas tiene cabreadísimos a los Pepiños de la nomenklatura que viven en casas de lujo...)

Pero se gobierna sobre realidades, no sobre teorías. Y la realidad es que NO se puede liberalizar.

Ahora, cambiar el modelo de urbanismo, no es ni más ni menos liberal. Es lo mismo que había ayer y es el modelo socialista que habrá, mientras no cambie el gobierno y se pueda liberalizar.

C´est la vie, qué cochinón, que dirían por ahí.

Eso sí, a mí (a mí, a mí, a mí) me gusta más Las Rozas que Getafe. Majadahonda que Parla. Pozuelo que Seseña. Será que soy rara.

En realidad casi todos los que están protestando ahora (algunos yo creo que protestan por lo que dicen los medios de comunicación y se creen que van a tirar las torres del Real Madrid) son los mismos que se horrorizan ante la liberalización del suelo y llevaron ese asunto al politizado TC. Que son los mismos que se han negado de introducir, a propuesta del PP de la antiliberal Aguirre (es que me troncho y me parto XDDDDDDDDD),un articulito en la nueva Ley de financiación de parásitos por el cual se prohibían las donaciones de constructores y promotores.

De todas formas, la mejor argumentación a favor es leer las declaraciones de una tal Sobrini, del Colegio de Arquitectos (repito, colegio de arquitectos; ese sitio anacrónico al cual todos los licenciados en arquitectura deben pagar el impuesto revolucionario correspondiente para poder ejercer. A los abogados les pasa lo mismo. Si no pagas el impuesto no eres abogado, sólo licenciado en derecho. Graciosamente y para que puedas vacilar, la mafia te da la posibilidad de pagar como "no ejerciente". Y tenemos que discutir sobre lo que dicen estos capos... en fin...): esta ley acaba con el mundo porque copia... el modelo anglosajón (¡puag!).

Y, además, como también dicen los de Ecologistas en acción, al no poder crecer se engorda. Gran argumento. XD ¿Alguien da más?

Bueno, la decana (decanos llaman a los capos en los colegios obligatorios) también dice que su objetivo es conseguir que cualquier cosa que tenga que ver con el urbanismo pase por sus manos. Mafia es mafia.

Eso sí, ni la Sobrini se atreve a decir, como pregonan los de la oposición y Ruby Marmolejo, que esto va a subir el precio de los pisos. Lo que dice es que no los abaratará: El mercado se está reajustando, afortunadamente, gracias a muchas cosas, pero es más caro construir cuatro alturas que cinco o seis porque la repercusión en el precio de la cimentación y la cubierta incide mucho", especificó, y aunque limitar en cuatro pisos no subirá los precios, "tampoco los abaratará".

Por cierto, no sólo se limita la altura. Desaparece la figura del agente urbanizador, el suelo rústico será util para practicar deportes y unas cuantas cosas más. Por ejemplo, que la CC.AA. puede retirar la competencia en urbanismo a los ayuntamientos que incumplan gravemente la ley. También concede competencias al Canal de Isabel II para declarar de utilidad pública obras hidráulicas. Y esto último hasta es importante.

En tercer lugar, y esto es probablemente lo menos importante, este asunto no sólo iba en el programa electoral de Esperanza, sino que fue una de sus promesas estrella. Vamos, que no iba en letra pequeña o escondido, sino que lo sabían todos. Y parece que la propuesta convenció. Claro... ¿a quién le gusta más Parla que Majadahonda? Pues eso... Majadahonda para todos los que lo quieran.

En fin... que de tanto armageddon como nos anuncian, no sé qué prefiero: si achirrarme de calor o ver cómo Madrid es destruida por la antiliberal Aguirre.

PD Me he enrollado como las persianas. Casi estoy por ponerlo como post...


Actualización III

Ignacio González, Vicepresidente de la Comunidad de Madrid: "el 91,5% de las viviendas construidas en la región de Madrid en los último diez años tienen cuatro alturas".

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, recordó hoy que la limitación para construir más de cuatro alturas establecida por la Comunidad en su Ley de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración, aprobada ayer, "no afecta directamente" a la capital porque ya tiene un Plan General.

González Ribera en El Manifiesto: Sobre la legitimidad monárquica

Interesante:

Me resultan sumamente curiosos los conservadores monárquicos, sobre todo por los argumentos que utilizan, o por los argumentos adversos que eligen responder. Me llegan a producir un sentimiento de ternura, de una ternura irónica. Son, por una parte, muy ilustrativos de lo que es el tono general conservador. Una institución es buena, nos dicen, si no se habla mal de ella, o aparentemente nadie está en contra. Oh, sí, interesante punto de vista. Desde luego, es importante pensar si una institución tiene o no respaldo social. Ninguna institución puede mantenerse, y si se mantiene será de forma falseada, si no hay un consenso social no sólo respecto a la existencia misma de la institución, sino respecto a los principios que subyacen.


[Sigue...]

Salvo la parte esa tan rojilla de "hay que regular el libre mercado (capitalismo) blablablá", me ha parecido interesante. Al menos deja claro que eso de la derecha conservadora = monárquica, tururú. De todo hay.

El hermano de Rubalcaba podría estar implicado en la "Operación Malaya"

Nueva web habemus. Es una página, tal y como cuenta hoy El Semanal Digital, capitaneada por el periodista Francisco Roldán, dedicada a la Operación Malaya. Y ahí leo:

El hermano de Rubalcaba podría estar implicado en la Operación Malaya:

Esto se desprende del sumario abierto por el Juez Torres donde se menciona al hermano del ministro como posible intermediario para “solucionar el tema” de la transformación del frontón Beti-Jai de Madrid en un Hotel(...)

Según consta en las conversaciones interceptadas por la Policía, Heraclio López Sevillano informa por teléfono a Montserrat Corulla de que Alejandro Pérez Rubalcaba se ofrece como intermediario para “solucionar el tema” de la transformación del frontón Beti-Jai en un hotel, a Montserrat Corulla y que están incorporadas al sumario de la Operación Malaya. Los intermediaros de esta operación podrían repartirse hasta 3 millones
.


En la web no descartan que, dentro de la siguiente tanda de detenciones, pudiera estar el hermano del ministro, así como un ex alto cargo de la Junta de Andalucía (ex consejero de Obras Públicas).

martes, julio 24, 2007

Thomas Sowell: El continuo enfado de la izquierda

Es sorprendente la frecuencia con la que las opiniones de aquellos a la izquierda se acompañan de hostilidad y hasta odio. para muchos de la izquierda, la indignación no es una cosa puntual. Es un estilo de vida.


[Sigue...]

Nueva portada de "El Jueves"


Jajajajaja

PRISA: comienza la batalla

Y El Confidencial nos lo va a contar.

lunes, julio 23, 2007

¡Qué animalada!


Portada

Páginas interiores

ZP: "Algunos anteponen la fe" a los derechos fundamentales...

Sí, y son tus amiguitos.

Actualización I

Más amiguitos de ZP

sábado, julio 21, 2007

Españoles...

el Caudillo ha muerto.

Descanse en paz.

Enlaces

Somos la resistencia

Janlí miente y manipula incluso en lo que pretende ser un artículo de ensalzamiento del Caudillo recién fallecido: No tiene desperdicio. Sobre todo cuando dice que él, el jefe de los informativos franquistas bajo el gobierno involucionista de Arias Navarro, contribuyó a la apertura del régimen. O cuando habla de "enemigos". O cuando con todo el morro se adjudican la fundación de "El País". O cuando aprovecha el artículo para arremeter contra el PP... vamos, que ha escrito el artículo que Jesús Polanco, que NO fundó El País, que se forró a los pechos del franquismo y siguió forrándose con todo tipo de dictaduras sudamericanas, la de Pinochet incluída, que en su vida ha aportado nada a la democracia -ni en España ni en ningún otro sitio- merecía. Un artículo lleno de mentiras, sectarismo, rencores y manipulaciones.

viernes, julio 20, 2007

Con ZP vuelve la censura

Secuestran "El Jueves" después de que el Fiscal General del Estado, que no persigue a etarras y esas cosas, se lo pidiera al Juez Del Olmo de la Audiencia Nacional. Y se ha montado el pifostio. Todos los periodistas afectos al régimen izquierdista español andan por las televisiones también afectas al régimen renegando... de la publicación secuestrada.

Qué poca vergüenza.

Actualización

El M.A.L.O. que adapta las leyes según van los procesos de "pá" pide también que se cierre judicialmente la web de la revista "Jueves"

En la web (21:48 horas) aparece el siguiente texto:

"20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007
?"

Vídeo: The New Reds (reloaded)

Piqué se va arremetiendo contra el secretario general de su partido. O sea, en plan pataleta. (actualizado)

Ayer José Piqué (que estaba llevando al PP de derrota en derrota hasta la victoria final) decidió largarse a su casa. Según él, o, al menos, según afirman las terminales mediáticas cercanas a él, tres periódicos habrían publicado una noticia que le restaba autoridad (ahora resulta que las noticias en prensa citando fuentes indeterminadas restan autoridad.. .qué cosas...) y, según leo en LD, ha arremetido contra Ángel Acebes en su despedida. Le tenía ganas.

Y, además, debe ser que necesita una cortina de humo para que la prensa afecta al régimen hable de lo malo, malísimo que es Acebes y no hable de los fracasos electorales de un tibio Piqué, que han sido tremendos. Vamos, para que no se hable del fracaso del centro-derecha cada vez que se somete a los dictados de sus adversarios nacionalistas-socialistas. Como le ha pasado a Matas en Baleares... como les pasa a otros...

No es que no me haya interesado por el asunto: es que estamos en julio, hace calor y se está muy bien en la piscina. Es un buen momento para los cambios. Ahora Canarias y Baleares.

En fin... que mucha suerte para Piqué. Y para Vendrell. Seguro que ya tienen buscado acomodo por ahí.

Y con esto ya he dicho más, deseándoles suerte, de lo que han dicho desde el PP.

En cambio, en el PSOE, CIU, IU y ERC están desolados, tristes, enfurruñados, preocupados... como si se les hubiera muerto el gato.

Lo cual quiere decir que la marcha de Piqué y Vendrell (un tal Luna sigue ahí, agarrado al sillón, y no saben si con un cincel...) es una buena noticia para el PP.

Andan también los socialistas empeñados en hablar de "crisis" cuando el PP se ha unido como una piña. Ellos sabrán. Culebrón de fin de semana y pasopalabra.

Como sustituto suenan varios nombres (Nebrera, García Albiol, Fernández, Sirera, Vidal Quadras... ¡qué pedazo de banquillo que tiene el PPC!).

No sé, yo apostaría por Alicia Sánchez Camacho. Pero solo por decir algo. Quien más suena es Sirera.

Por cierto... hace ya meses que se hablaba de cambios este verano en el PPC. Lo digo porque igual nada de esto es verdadero. O sí. O no...
Lo que sí que me pregunto es qué harán los Ciutadans si el PP empieza a hacer una política nacional y coherente en Cataluña, que es exactamente lo que el PP debería hacer si quiere llegar a algo.

Actualización

Hay quien dice que podría ser Rodrigo Rato.

Actualización II

Rajoy no vuelve la vista atrás. Mejor. Porque para lo que hay que ver...

Actualización III

Se confirma que la marcha de Piqué es una gran noticia para los populares: Gallardón espera que el partido no prescinda de él (No tan rápido... "él" es Piqué, no Gallardón. A guardar el cava... )

Actualización IV

El sucesor es Daniel Sirera.

jueves, julio 19, 2007

miércoles, julio 18, 2007

Genial vídeo de promoción del PP...

... el que han hecho los tolais de Juventudes Socialistas. Dos más como estos y el PP se dispararía en intención de voto (lo digo en serio). Porque los cuarentones carcas estos de JJSS dan miedo a cualquiera. Son como las camisas pardas fascistas.

Y no lo enlazo por chinchar.

Actualización

Así lo han subido a la web de Nuevas Generaciones del Partido Popular: "Dos formas de entender la política".

Juventudes Socialistas del PSOE


NN.GG. del Partido Popular



Está claro quiénes crispan y son los guerracivilistas ¿no? Por cierto, oigo a Pedro J. comentar que no aparece una sola fémina en el vídeo machista socialista y que la estética es la de los grupos skin heads. Pozi.

Leyenda urbana: el gobierno del PSOE lucha denodadamente por detener etarras

Otra trola made in ZP que los tamagotchis se tragaron sin agua y repitieron hasta la saciedad al descubierto.

Además...

CIEN AÑOS DE HONRADEZ, CUARENTA DE VACACIONES... Y TREINTA DE CORRUPCIÓN.


Las trampitas de Pepiño (denuncias de chantaje en el PSOE de Madrid)

La Pesoe y su socio enchironado se reparten el pastel

El subdelegado del Gobierno de Cataluña, detenido en la Operación Avispa, fue mantenido en su cargo pese a estar ya incurso en sospechas de trato de favor. Desaparecen documentos incriminatorios de la Delegación del Gobierno. Cesado ayer de la CMT el presunto delincuente.

Los paseos de ZP y Sonso

martes, julio 17, 2007

ABC: según Zarzalejos la culpa de la caída en ventas es de ... María Patiño

El director del Abc, José Antonio Zarzalejos, pronunció una conferencia en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad Rey Juan Carlos que llevaba por título: "¿Por qué se mueren los periódicos?". Zarzalejos atribuyó la crisis de la prensa escrita a la información del "corazón" y su escasa credibilidad.


[Sigue... ]

Alucino, vecino. En el caso del ABC el motivo de la caída (La Razón se ha disparado, por cierto) está clarísima. Pero clarísima como un día de verano. Y resulta que el máximo responsable del fracaso ya ha encontrado a quién responsabilizar... la culpa de la caída del ABC es de ... María Patiño. ¡Olé!

Será más bien por su escasa credibilidad. Digo yo.

Enlaces relacionados

Vedette al ataque


PD ¿He dicho María Patiño? Quería decir Mariñas, que, además de escribir en La Razón es infinitamente mejor periodista que Zarzalejos.

lunes, julio 16, 2007

Se pilla antes al mentiroso que al cojo (Manteca)



España, único país de Europa que trata «la moral» en Ciudadanía.

Hablamos, claro está, de la asignatura para la Formación del Espíritu Nacional (Socialista) que el neofascista gobierno de ZP, basándose en el "nosotros sabemos lo que es mejor para tí", trata de imponer en las escuelas.

Por cierto, que la nota (el socialista "progresa adecuadamente" que ha liquidado valores como el esfuerzo, el mérito o la excelencia, que Mariano Rajoy, para horror de los mismos criminales que han liquidado la educación pública en España, ha anunciado que, caso de llegar a La Moncloa, recuperaría el PP) no dependerá de los conocimientos teóricos del alumnado, sino de la actitud del alumno.

Vamos, que si al alumno le parece fatal que le enseñen que en España se tortura a los "hombres de la paz" y osa poner cara de asco cuando un borrego-criminal dedicado a la docencia y previamente seleccionado para adoctrinar a los más indefensos trata de enseñarle semejante barbaridad... suspendido. Así pues, en caso de llevarse a cabo la implantación de esta asignatura, sabremos en qué casas los padres se preocupan por la educación de sus hijos: sus hijos no progresarán adecuadamente en el camino al neofascismo.

domingo, julio 15, 2007

El silencio de los borregos


Pincha

viernes, julio 13, 2007

Discurso de José María Aznar

DISCURSO PRONUNCIADO POR JOSÉ MARÍA AZNAR AL SERLE ENTREGADO EL X PREMIO A LA CONVIVENCIA DE LA FUNDACIÓN MIGUEL ÁNGEL BLANCO.

Todos los españoles recuerdan qué hacían aquel día de julio. Nunca se nos olvidarán aquellos días de horror que sacudieron la conciencia moral y ciudadana de todos los españoles de bien.

Compartimos la angustia de su familia.

Compartimos el dolor y la zozobra de sus compañeros, de mis compañeros, en el Partido Popular del País Vasco, decididos, sin embargo, a mantenerse en pié frente a los terroristas.

Compartimos, literalmente hombro con hombro, la movilización de toda una nación en la calle para afirmar su libertad, su derecho y su dignidad.

Compartimos esa reacción cívica que hizo aun más despreciable la miseria moral y la cobardía de los terroristas, de sus cómplices, de sus beneficiarios políticos y económicos; en suma, la miseria moral y la cobardía de ese gran asesino colectivo que actúa bajo la dirección de la banda criminal y que ha vuelto a instalarse en las propias instituciones del País Vasco de la mano de la debilidad y el oportunismo.

Muy cerca de aquí, partió la manifestación en la que participé para exigir en vano a los asesinos que dejaran de serlo, al menos por un instante, ese instante en el que consumaron su odio disparando a Miguel Ángel Blanco.

Quería estar ese día en Bilbao. Era dónde tenía que estar y recuerdo todavía con emoción, la reacción agradecida de muchos ciudadanos en la Gran Vía que se sintieron respaldados por las Instituciones que tenían que defenderles.

También el entonces Presidente del Gobierno Vasco me pidió que viniera y ya entonces vimos los primeros síntomas de lo que vendría después cuando la representación nacionalista se negó a que camináramos juntos contra el asesinato anunciado de Miguel Ángel.

Del trío asesino que secuestró y asesinó a Miguel Angel Blanco quedan dos, afortunadamente en la cárcel. Digamos sus nombres, no dejemos que se olvide que dos sujetos, una apellidada Gallastégui y otro apodado “Txapote” viven pero no tendrán posibilidad de repetirlo en la persona de otro inocente.

Comprometamos nuestra dignidad y nuestra palabra para asegurar por todos los medios legales –nosotros nunca hemos utilizado otros- que los asesinos de Miguel Ángel Blanco cumplirán hasta el último día de su condena sin otro horizonte que vivir para recordar todos los días su crimen pero entre rejas.

Ellos no saben –otros tampoco parecen saberlo- que la última palabra es siempre de los resistentes.

De los que saben que hay principios y valores inamovibles si queremos seguir viviendo libres.

La última palabra es de los que no escatiman esfuerzos para responder a las exigencias que hay que estar dispuesta aceptar para defender la vida y la libertad.

La última palabra es de los que no se preguntan “por qué a mí”.


La última palabra es la que pronuncian la verdad, la generosidad, la dignidad y la decencia. Esa palabra de verdad, de dignidad, de generosidad y de decencia no se extinguió con la vida de Miguel Ángel.

Sigue viva en la persona de sus padres y de su hermana con los que tengo una deuda impagable de gratitud y admiración. Nunca olvidaré su firmeza y comprensión que en aquellos días nos permitieron hacer frente al desafío que los terroristas nos habían lanzado.

Fueron días de profunda amargura y de tristeza que hoy regresa. Ahora bien, que nadie crea que nuestro dolor es su victoria. Que sigamos doliéndonos de la pérdida de Miguel Angel no significa que olvidemos nuestro compromiso con todo lo que él significa.

Hace un año, en esta misma fecha, recordándole en la Fundación que presido, declaré con plena convicción a lo que nos obliga su memoria. Quiero recuperar en este momento aquellas palabras:

Como ciudadanos y amigos de Miguel Ángel Blanco, como compañeros de Miguel Ángel Blanco, ni toleraremos que se desprecie su memoria, ni prestaremos nuestro consentimiento para que todo lo que significó su sacrificio quede clausurado por las exigencias de una banda terrorista.

No seremos nosotros los que alentemos la mentira; menos todavía si la mentira se construye y se extiende en nombre de la paz.

No llamaremos a las cosas por nombres que no son; no contarán con nosotros para que los terroristas se burlen de la ley.

No escucharemos a los que hablan de perdón cuando en realidad quieren decir impunidad.

No olvidaremos que Miguel Ángel era inocente, era absoluta y completamente inocente y que sobre sus asesinos y sus cómplices cae toda y la única la responsabilidad del crimen.
Pues bien, lo que comprometimos recordando a Miguel Ángel, lo hemos cumplido.

Vosotros que día a día seguís en la primera línea de esta larga batalla por la libertad, sabéis mejor que yo lo que cuesta alzar la voz para decir que el emperador va desnudo.

Que no es verdad lo que nos dice, que al final del camino que se nos tienta a recorrer no encontraremos la libertad, ni la justicia sino que veremos esfumarse las esperanzas como un espejismo cruel.

Conocéis la soledad al advertir que las invocaciones a la paz son los cantos de sirena que ya no deberían embaucar a nadie.

Pero lo hicisteis y teníais razón. Y pueden aceptar muchas cosas pero que tengais razón, la razón política y la razón cívica, es superior a sus fuerzas.
Hoy es un día apropiado para que comprendan que no vamos a aceptar lecciones fácilmente, no por arrogancia sino por experiencia y sacrificio.

Aquellos días, la banda terrorista supo que podía ser derrotada. La reacción ciudadana fue la expresión auténtica del pluralismo de la sociedad vasca. No se podía soportar por más tiempo la complicidad que hacía posibles crímenes como el que acabábamos de vivir.

Los asesinos de Miguel Ángel Blanco pudieron ver que sus temores estaban felizmente justificados pues el Estado de Derecho con todos sus instrumentos, con la cooperación internacional y el referente de las víctimas impulsaba nuestra andadura difícil pero eficaz hacia la derrota de ETA.

Sin embargo la banda terrorista ha tenido suerte. Lo digo aunque pueda parecer desalentador. Pero ha tenido suerte. Porque cada vez que ha sido empujada al borde de su derrota, han aparecido para rescatarla de ese destino una legión de oportunistas muy escasos de escrúpulos, siempre pensando que podrían sacar algo que les beneficiara impidiendo que esa derrota se consumara.

Ocurrió en 1998 con un pacto incalificable en el que el nacionalismo hacía suyos los objetivos políticos de la banda. Los objetivos y, para decirlo todo, la coacción que ETA quería ver impuesta sobre los no nacionalistas. ¿O es que alguien pensaba entonces que el compromiso acordado con la banda para sacar de la vida pública al Partido Popular y al Partido Socialista se podría hacer sin coacción o amenaza?

Y ha vuelto a ocurrir ahora. Bien es cierto que hace nueve años los que protagonizaron semejante indecencia pueden alegar que no hubo traición porque nunca habían sido leales. Ya nos habían dicho que jamás aceptarían una Constitución española.

Aquel “espíritu de Ermua” que llenó de esperanza los corazones de millones de ciudadanos ha sido traicionado dos veces consecutivas. La primera vez en el Pacto de Estella, en 1998; la segunda vez… ¿cuándo fecharla? Es difícil saberlo. En algún momento, poco después de ser firmado el Pacto por las Libertades y el Terrorismo, en que uno de los dos partidos firmantes empezó a negociar en secreto con representantes de la banda terrorista y de su brazo político.

Diez años y pocas horas después de que un balazo asesino entrara por la nuca de un joven llamado Miguel Ángel Blanco, yo pregunto: ¿por qué se ha traicionado el “espíritu de Ermua”? ¿por qué se ha querido acabar también con la esperanza de vencer al terrorismo?

Y digo también: pese a esas dos traiciones el “espíritu de Ermua” sigue existiendo. Y está en el mismo sitio que estuvo: en los corazones y en la voluntad de millones y millones de españoles. De españoles de Bilbao, de Barcelona, de Madrid o de las Canarias.

Porque del “espíritu de Ermua” nunca fuimos protagonistas los políticos, sino el pueblo. El pueblo español, unido y determinado a no ponerse de rodillas. El “espíritu de Ermua” sigue ahí, aflorando cada vez que alguien se dirige directamente a los ciudadanos y les pregunta si quieren rendirse o si siguen queriendo vencer.

La respuesta sigue siendo la misma. Por eso ha habido que disimular tanto y negar tantas veces la realidad de un Gobierno dispuesto a aceptar la negociación y, por tanto, la derrota.

Ahora, insisto, ha vuelto a ocurrir. De nuevo, ETA ha visto cómo se abría una vía para escapar a su derrota en virtud de un cálculo oportunista y falso, pero no de un partido que se define a sí mismo como extraconstitucional, sino del propio Gobierno de la Nación.
Y de nuevo la ocultación como la consecuencia inevitable cuando se quiere mantener un proceso de negociación con la banda terrorista que deja bajo mínimos la respuesta del Estado de Derecho.

Había que ocultar una negociación que se estaba iniciando cuando se firmaba el Pacto por la Libertades.

Había que ocultar una negociación política permanente en la que se ha puesto sobre la mesa el futuro institucional del País Vasco y Navarra teniendo como interlocutores políticos, no a una sino a dos organizaciones terroristas, ETA y Batasuna. Dicen que que no aceptaron tales o cuales condiciones sobre Navarra. Pero la cuestión es: “¿qué hacían ustedes negociando sobre Navarra, con o sin acuerdos?”

Había que ocultar los hechos antes, durante y después de cada una de esas fases que arbitrariamente se han ido definiendo en este proceso.

Ha habido que mentir a todos y con reiteración: A los ciudadanos, a las víctimas, al partido del que reclamaban apoyo, a los medios de comunicación, al Parlamento Europeo y al Congreso de los Diputados. Pero eso es algo que no se puede hacer todo el tiempo.

Ha habido que engañar tanto y a tantos que al final se han engañado a sí mismos.

Vieron hombres de paz donde no había sino disciplinados recaderos de los pistoleros;


Creyeron acreedor a un trato, que decían más humanitario, a un asesino múltiple que, según parece, sabe cuándo y a quién tiene que lanzar sus órdagos.

Creyeron que el brazo político de la banda se opondría a sus amos y le hicieron interlocutor político necesario.

Y mientras los terroristas destruían y extorsionaban, verificaban el alto el fuego, liberando a la banda de la carga de demostrarlo.

Hoy, en memoria de Miguel Ángel Blanco, quiero reivindicar el valor de la verdad.

Quiero decir, en su recuerdo, que merece la pena hablar con verdad, actuar con verdad, gobernar con verdad.

Quiero decir que con la verdad no se puede jugar nunca desde las instituciones democráticas, y mucho menos si se trata de la lucha por la libertad y contra el terrorismo.

Reclamar la verdad, exigir la verdad, no es ninguna exageración de un líder de la oposición deseoso de poner en dificultades al Gobierno. Es una interpelación cívica y democrática, imprescindible en un régimen que no es de súbditos, sino de ciudadanos. Y levantar la voz en la sede de la soberanía nacional para exigirle al Gobierno la verdad es la forma más noble y más justa que conozco de cumplir con el deber de un representante ciudadano.

No es preciso seguir. Pero sí quisiera señalar lo que a mi juicio no habría que olvidar ante el futuro que nos espera.

ETA va a seguir poniendo a prueba la determinación de las instituciones del Estado para hacerle frente. Nos va a seguir poniendo a prueba desde la posición alcanzada gracias al desmantelamiento del pacto por las libertades y la neutralización de buena parte de los medios del estado de Derecho para combatir toda su estructura criminal. En unos probará su debilidad; en nosotros nuestra firmeza. Estemos preparados para que ETA no encuentre margen para desarrollar esta estrategia.

El Gobierno y su partido vuelven a equivocar sus prioridades. No es el silencio en lo que deben refugiarse sino en la verdad y en la recuperación de una auténtica política antiterrorista que no deje en ETA duda alguna de que el objetivo vuelve a ser su derrota.

Como ha reclamado, entre otros, el Partido Popular, la credibilidad que el Gobierno debe ganar en la articulación de una política antiterrorista eficaz exige la reparación de las graves fisuras que se han producido en los instrumentos del Estado de Derecho. No es posible recuperar las posiciones frente a ETA si se impide al Tribunal Supremo pronunciarse sobre la legalidad del partido Acción Nacionalista Vasca.

La acción creíble y eficaz contra el terrorismo de ETA exige actuar sobre los pistoleros pero requiere también impulsar la actuación del estado de Derecho sobre todo su entramado de organizaciones que se encuentran en trance de reconstrucción.

Y, finalmente, aclaremos conceptos, ahora que se habla de unidad. ¿Unidad? Desde luego. Tenemos la satisfacción de haber sido capaces, desde la responsabilidad de Gobierno, de haber llevado a cabo una política antiterrorista eficaz como nunca antes contra la banda terrorista, con el apoyo del 85 por ciento de los ciudadanos representados en el Congreso.

Por eso, tenemos derechos exigir que la unidad sea real, ambiciosa en sus objetivos y no condicionada por aquellos que nunca han querido avanzar. No es de recibo a estas alturas buscar la unidad en torno a un supuesto pacto de mínimos. Creo que la sociedad española en sus actitudes mayoritarias no merecen que el único horizonte de la política antiterrorista sea un pacto de mínimos; es decir una suma de generalidades entre las que, con seguridad, querrá mantenerse vigente la posibilidad de una negociación con la banda terrorista que ésta podrá abrir y cerrar a su antojo y en función de su conveniencia.

Creo que ese sería el error de contumacia más grave e inexcusable que podría cometerse. Con ETA no hay final dialogado. ETA lo sabe muy bien y lo deja claro. Hace falta ahora que se convenzan los que han creído que cuando ETA pone sus condiciones, escribe para consumo interno.

Y la realidad es que ETA siempre tendrá una posibilidad de sobrevivir si se mantiene abierta la puerta a una negociación que, como hemos visto, significa aceptar que los terroristas se sienten a negociar no el futuro, sino la destrucción de nuestro marco constitucional y estatutario, es decir la destrucción de nuestras libertades.

No me hago ilusiones. Sé muy bien que esta historia no ha acabado. Estamos viendo que lo que ocupa las energías del Gobierno no es cómo recuperar la unidad activa en la lucha contra el terrorismo, la unidad de los que representan el 85 o el 90 ciento de los ciudadanos, sino cómo se oculta un fracaso y se eluden las explicaciones exigibles. Por eso, ahora se puede hablar de todo, menos de lo que ha ocurrido con la política antiterrorista. Y ante el dedo que exige no hablar, recuérdese a Quevedo negándose a callar por más que avisen silencio o amenacen miedo.

Así que hablemos. Hablemos sin miedo de todo aquello que ha demostrado unir a la inmensa mayoría de los españoles. Hablemos de nuestro compromiso con la Libertad. Afirmemos nuestra confianza en la energía de una gran nación de ciudadanos libres que es España. Afirmemos España como el ámbito de nuestra libertad y nuestros derechos, la libertad y los derechos de todos.

No sé lo que algunos dirán. Ya sabéis que según los días, unas veces toca eso de que “hemos hecho lo mismo que Aznar” y otras aquello de que “Aznar tiene la culpa de todo”. Y las dos cosas no son posibles a la vez.

Os confieso que estando con vosotros, en una ocasión como ésta, después de ser honrado con esta distinción de la Fundación Miguel Ángel Blanco, lo que digan me preocupa muy poco.

Me basta con saberme acompañado en un día como hoy de la verdad de las víctimas, de su dignidad y del recuerdo especial de Miguel Ángel Blanco, con sus padres, con su hermana y sus amigos.

Ante ellos sólo puedo expresar mi agradecimiento infinito y ofrecerles la seguridad de mi compromiso con la memoria de Miguel Ángel en la que encontramos el ejemplo que nos inspira y el ánimo que nunca nos faltará para honrarla como merece.
Muchas gracias.

jueves, julio 12, 2007

¿Dónde estabas tú hace 10 años?



Dime... ¿ya lo has olvidado?

Además...

El PSOE de ZP no sabe cómo justificar su ausencia durante la marcha convocada por la Fundación Miguel Ángel Blanco. O sea, por su familia, a la que han dejado abandonada. La viuda de Fernando Múgica, la madre de Joseba Pagaza o el hermano de Fernando Buesa si estuvieron portando la pancarta junto a Pilar Elías y los padres y hermana de Miguel Ángel Blanco. No había un sólo cargo del PSOE. Totorica se negó a retirar una pancarta pidiendo la vuelta de un etarra de mierda del balcón del ayuntamiento. Esa es la moral de los socialistas, que ya están metidos de cabeza en el Movimiento Nacional de Liberación Vasco.

miércoles, julio 11, 2007

Comunicado de COLEGAS

La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales pide al gobierno español que rompa relaciones diplomáticas con la dictadura teocrática de Irán por su reiterado antisemitismo, las nuevas amenazas del presidente Ahmadineyad llamando a la destrucción del estado de Israel y por el asesinato legal de miles de personas (homosexuales, adúlteras y disidentes políticos).

Si el Responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, pide la expulsión de Polonia de la Unión Europea por no respetar los derechos de gays y lesbianas, con cuanta más razón podemos solicitar desde COLEGAS la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán, un país donde los derechos humanos brillan por su ausencia y donde se cuelga a adolescentes homosexuales desde las gruas.

De momento las amenazas polacas han quedado en declaraciones impulsivas y de cara a un electorado netamente ultraconservador, pero la Unión Europea será un fiel garante de los derechos y libertades en todos los países de la Unión, incluyendo los derechos de gays y lesbianas. Por tanto es a todas luces más conveniente que Polonia siga bajo las presiones de la Unión Europea para cumplir las exigencias democráticas mínimas puesto que la propia Unión tiene los mecanismos necesarios para hacer respetar los derechos fundamentales.

En este país sobran ayatollahs que solo ven problemas dependiendo del color político de los gobiernos que los provoquen, o visionarios integristas que ven pajas en ojos ajenos sin ver la viga en los propios.

Según los activistas de Derechos Humanos, en Irán más de 4.000 lesbianas y gays han sido ejecutados desde la instalación del régimen de los Ayatolás en 1979. En total, alrededor de 100.000 iraníes fueron ejecutados en los últimos 28 años de gobierno religioso.

El estricto respeto a los derechos humanos debe ser un referente absoluto en la política externa de nuestro país, y tratar a todos los países por igual en su exigencia de respeto absoluto y universal de los derechos humanos. No existen singularidades culturales respetables sino incluyen el respeto universal de los Derechos Humanos.

Madrid, a 4 de Junio de 2007
Para más información: www.colegaweb.org


Enlaces relacionados

¿Dónde están la COGAM, Zerolo...?

Rajoy promete la mayor bajada de impuestos de nuestra historia y al mismo tiempo la Generalitat catalana crea su propia Agencia Tributaria

Mariano Rajoy prometió ayer la mayor bajada de impuestos de toda la historia:

- IRPF (ese impuesto que castiga al individuo por trabajar): tipo mínimo 12%, máximo por debajo del 40% (se habla del 35%)

- Supresión del impuesto sobre el Patrimonio

- Rebaja del impuesto de Actos Jurídicos Documentados

- Rebaja del impuesto de Sociedades: un 25% para el tipo general y un 20% para las PYMES, así como libertad de amortización de activos productivos por dos años, tablas de amortización actualizadas a una economía productiva que necesita renovación, y desgravaciones que fomenten la reinversión de beneficios y la innovación

- Supresión del impuesto sobre operaciones societarias

- Rebaja del impuesto de transmisiones patrimoniales

Pues bien, hoy Cataluña ha roto con la solidaridad entre todos los españoles, al crear, en desarrollo del Estatuto recurrido ante el Tribunal Constitucional de Expaña, su propia Agencia Tributaria. Se acabó, pues, con la Agencia Tributaria única.

Se trata, dijeron entonces sus portavoces, de reducir a la mitad la contribución catalana a las arcas del Estado(...) Los soberanistas dicen haberse inspirado en el modelo de los landers –estados– alemanes más ricos, como Baden-Wüttenberg, cuya aportación a la Administración Federal es de aproximadamente un 5 por ciento del PIB local.


Ya, claro. Solo que Alemania es un Estado Federal y ningún Land pretende la separación, ni anexionarse otros Länder, ni parasitar al resto de Länder.

Solo que de Baden-Wüttenberg no huye un 5% de la mano de obra cualificada en un año.

Solo que en el Land alemán hay libertad y no se multa por no rotular en catalán.

Solo que en el Land alemán los padres eligen la educación que quieren para sus hijos.

Vamos, que Baden-Wüttenberg no es un Land nacional-socialista.

martes, julio 10, 2007

¿Dónde están Zerolo, ZP, la COGAM y las feminazis?

En La Razón

Irán:

Veinte personas han sido condenadas a la pena de muerte en Irán, en su mayoría por violación, adulterio y homosexualidad, declaró hoy el portavoz del Poder Judicial, Ali Reza Yamshidi

¡Ah, no! Que se trata de secundar la Alianza de Civilizaciones propuesta por el iraní Jatami. Con un par.

Vuelve "Ejque"



Lo que aún no se sabe es si vuelve para arremter contra las víctimas del terrorismo inventándose una agresión inexistente. Tampoco sabemos si ya ha devuelto la medalla.

Y hoy, todos (menos Rajoy -es inexplicable; cualquiera diría que le ha dado un ataque de gallardonitis agudo-) en Ermua.

Actualización

Me cuentan que jamás estuvo previsto que Rajoy asistiera hoy a Ermua. Sí estará el jueves en Bilbao, en el acto de homenaje a Blanco organizado por NN.GG.

Enlaces relacionados

El reclamo electoral de ZP (pues vaya fool de reclamo)

lunes, julio 09, 2007

Vídeo: homenaje a Miguel Ángel Blanco



Un vídeo de BlogsProRajoy para www.pp.es

ZP propuso un pacto contra los tránsfugas

Verano de 2003:

José Luis Rodríguez Zapatero insistió ayer en la necesidad de cambiar la legislación para combatir el transfuguismo y propuso un consenso similar al que permitió la reforma de la Ley de Partidos Políticos que posibilitó la ilegalización de Batasuna. «Entonces también hubo dudas de constitucionalidad, pero se encontró la fórmula y se llevó a cabo», dijo antes de intervenir en un seminario sobre violencia de género en los cursos de verano de El Escorial



Por eso ahora el PSOE, en cuanto puede, pacta con alguno. Claro que ZP habló de un "consenso similar" al de la Ley de Partidos que él se ha saltado a la torera. A ver si estaba hablando en realidad del fascista Pacto del Tinell...

Delincuentes comunes, tránsfugas, separatistas... hasta ANV. Todo está permitido con tal de que los de ZP se hagan con el poder. O sea, con la pasta de los ciudadanos.

Enlaces relacionados
El PSOE pacta con un tránsfuga para echar al PP del gobierno de Gran Canaria

Un asaltante de viviendas privadas será Consejero de Interior de Mallorca. Pobres mallorquines.

El hombre de la paz que faltaba en el proceso de reparto de la tarta con la ETA y cómo el gobierno pidió a Francia la puesta en libertad de dos etarra


Pincha


Por otro lado, tres meses después del asesinato de dos personas en la T-4, el antidemocrático Gobierno de España, osea, ZP, pidió a Francia que, pasando del imperio de la ley, pusieran de patitas en la calle a dos terroristas. Francia, que es un país intervencionista a tope pero democrático, se negó.

viernes, julio 06, 2007

Vídeo "Adiós menestras, adiós. Con vosotras se fue la parida(d)"



Buen fin de semana a todos

La decadencia de la Europa, que presume de superioridad intelectual, en vídeo

Aviso: pese a ser un vídeo de promoción de la UE -en concreto de la porquería del cine europeo- es un vídeo casi pornográfico. Los menores de edad no deberían verlo. A los progres les encantará. Es como el caca, culo, pedo, pis. Eso sí, el vídeo está siendo un exitazo en Youtube. Aunque refleje perfectamente la decadencia intelectual y moral de "Uropa".



En El Manifiesto lo han descrito genialmente: "Escándalo en el geriátrico: Europa se pone cachondona"

Crisis de gobierno esta mañana

A las 10 comparece el bobo.

Actualización

Estoy por ni contarla. Total, no se va a enterar nadie ni tiene más interés que desviar el debate sobre la negativa del gobierno a entregar las actas de sus enjuagues con los asesinos. Pero lo haré, venga: se cargan al único medianamente solvente, que es Sevilla.

Y echan a las inútiles y analfabetas Calvo-como-molo-osea-sabes y Trujillo. Será para ahorrarnos gastos en helicóptero si este verano a la Truqui la pica un mosquito o para dejar solito a Zerolo el día del Orgullo de la Estridencia (que lo de la homosexualidad es otra cosa).

Por otro lado, y esta es la gran noticia, Salgado ya no podrá quemar en la hoguera a los dueños de McDonalds (dios mío, cómo me reí ayer con un programa para memos que emitió TVE sobre "comida sana"), ni podrá imponer cartillas de racionamiento con verduritas y, encima, no va a poder combatir la enfermedad progre: ortorexia. (Supongo que tampoco tenía intención porque a ella le pega eso de la obsesión por los herbolarios, la comida ecológica y esas zarandajas...)

Entran Carmen Chacón, insigne catalana conocida en Madrid por las juergas que se corre con Trinidad Jiménez, Bernat Soria y César Antonio Molina.

María del Mar Blanco en LD TV




Yo ayer ví la entrevista en directo y, lo reconozco, me emocioné. Y no soy de emociones fáciles.

Por cierto. Ni un sólo cargo del PSOE ha estado apoyando la memoria y el recuerdo de Miguel Ángel Blanco. Sobran los comentarios. No hay mejor retrato del PSOE de ZP.

jueves, julio 05, 2007

Urgente.- NaBai anuncia que no apoyará a Puras para presidir Navarra

Cuando sepa más lo voy añadiendo. Parece que quieren posponer el anuncio del gobierno nacionalista-socialista en Navarra para después de los San Fermines.

Actualización

Ya está en Libertad Digital

El modelo a seguir por Gallardón (presuntamente del PP) es el de IU y el del tripartito catalán

Gallardón sancionará a los dueños de solares en que no se haya construido

¡Qué vergüenza de tipejo!


Aquí os dejo un vídeo que ha recomendado atroma en el cual sale uno de los integrantes del modelo a seguir por el faraón. Alguno de sus concejales ya se parece al del vídeo y todo...

Las actas

El PP ha presentado ayer una resolución en el Congreso en la que exige al Gobierno de Zetapé que entregue a sus Señorías, representantes de todos los españoles, las actas de sus reuniones con ETA. Actas de las cuales tienen copia el gobierno, ETA y, al menos, el Centro Henry Dunant.

Si el PSOE no tiene nada que ocultar y no ha negociado políticamente con ETA (territorialidad, autodeterminación, Navarra -en donde el PSOE ya ha votado con los concejales de ETA en el ayuntamiento de Pamplona; Comunidad Foral que va a ser entregado a los separatistas por el nacional-socialismo zapaterista, por mucho que los de ZP anden filtrando que ellos no quieren pactar con NaBai -dicen, como mala excusa que nadie se cree, que Rajoy se lo pone casi imposible, cuando es tan sencillo como que dejen pactar al partido más votado-...) no se entiende por qué no quiere ni oir hablar del asunto.

Bueno, ya saldrán publicadas. Al tiempo...

Actualización

Leo en Batiburrillo que ETA habría enviado tres cartas-bomba a tres empresarios y que una de ellas le habría estallado en las manos al hijo de uno de los "agraciados" con la misiva "de la paz". El chico habría perdido varios dedos de la mano. Y la prensa callada. No interesa.

miércoles, julio 04, 2007

Las aventuras que tiene que pasar un madrileño cuando a la policía de Gallardón le da por llevarse su coche

En el blog de HLH. Impresionante.

Sobre todo lo del "procedimiento" de tener a los ciudadanos paseándose por toda la ciudad por capricho de un Ayuntamiento que no está al servicio de sus vecinos, sino al servicio de los caprichos de un faraón.

Por no hablar de la indefensión. HLH, recurre.

Pamplona: el PSOE vota con ETA

Los socialistas de ZP votaron ayer junto con los nacional-socialistas de NaBai y los de ANV.

¿Para qué? Pues para que los proetarras entren en las empresas públicas municipales pamplonicas.

Eso pasa por tener empresas públicas. Y por tener socialistas.

martes, julio 03, 2007

¿Qué es una esterilla?

La cosa que ha sacudido, casi vapuleado, dialécticamente Rajoy en el Congreso hace unos minutos.

Se ha salido el popular. ZP casi daba pena. He escrito casi.

Aquí os dejo el discurso íntegro de Mariano Rajoy

Primeras valoraciones

Juan Carlos Girauta en LD

Dicen por la radio que ZP está actuando en el Congreso

En LD cuentan que ha puesto, nada menos que TVE, la tele de la censura a Quintero, la emisión de imágenes "por error" (las narices) y del plagio a Telemadrid, como ejemplo. Será como ejemplo de caída en audiencia, claro.

Yo paso de escuchar vacuidades y estupideces. Hasta las cuatro, en que interviene Rajoy, no me interesa para nada el asunto. No soy masoca.

USA: sentencia histórica contra la discriminación (¿positiva?) racial

Más en El Manifiesto :

Un niño blanco que pedía plaza para estudiar en un colegio de Estados Unidos no lo consiguió: las leyes que apoyan a las minorías raciales decían que ya estaba completo el cupo de blancos. Sin embargo, el colegio disponía de plazas libres. Los padres reclamaron y, al final, un tribunal les dio la razón.

165 kilos de fuegos artificiales, varias cosas para guardar en zulos y 5 hombres de la paz han sido retenidos por Sarkozy

Lo dicho: en el país del gaullista Nicolás Sarkozy han retenido a 5 hombres de la paz (tres ayer y de otros dos nos acabamos de enterar a las 8 de la mañana) y se han incautado 165 kilos de fuegos pirotécnicos para hacer una fiesta y varias cosas de esas que se guardan en los zulos de la paz.

Zapatero sigue sin comparecer a pesar de que ayer otros hombres de la paz tipo La Juana, curiosamente en esta ocasión no llamados "insurgentes" por la progresía, liquidaron sin miramientos a siete compatriotas nuestros. Y digo nuestros excluyendo a quienes no creen en España, claro. Por ejemplo, el cobarde que guarda silencio.

lunes, julio 02, 2007

Seis turistas españoles muertos en un atentado con coche bomba en Yemen

Al parecer el atentado se ha perpetrado con coche bomba (de la paz) al paso de un todoterreno en el que viajaban 14 personas. Ocho han resultado muertas. Entre ellas seis españoles.

Actualización

Se eleva ya a siete el número de españoles asesinados en Yemen

Tribunales: TVE no podrá emitir "España directo" en Madrid

El programa de TVE "España directo" no podrá emitirse en la Comunidad de Madrid, ya que supone competencia desleal con respecto a "Madrid directo", programa que Telemadrid viene emitiendo desde el año 1993.

Según informa el Ente Público madrileño en un comunicado, en consecuencia, el Juzgado condena a TVE y a Mediapro a cesar en la producción y emisión del programa “España directo” en la Comunidad Autónoma de Madrid, así como al abono, de forma solidaria, a Telemadrid de noventa mil euros (90.000€), más los intereses legales correspondientes, en concepto de daños. (...)

El Juez, tras analizar las pruebas practicadas, concluye que los programas “Madrid directo” y “España directo” presentan un formato idéntico, fácilmente reconocible por el espectador al que se dirige, a quien le transmiten la idea de que se trata del mismo programa, aunque con un ámbito territorial diferente.

Asimismo, afirma que existe un aprovechamiento de la reputación ajena, pues no se aprecia que TVE y Mediapro hayan efectuado esfuerzo alguno por diferenciarse del programa de Telemadrid, sino más bien todo lo contrario: el horario de emisión y la utilización de los servicios de los reporteros más emblemáticos de “Madrid directo”, a quienes aquellas indujeron a terminar su contrato con la cadena autonómica para incorporarse al equipo de “España directo”, acerca más aún ambos programas.



[Sigue...]

Escribir en un blog "SGAE= ladrones" te puede costar un disgusto

Y es que la SGAE, esa institución tan valorada, respetada y querida por todos los españoles, europeos y ciudadanos y ciudadanas del mundo mundial, ha presentado una querella contra Julio Alonso, autor del blog merodeando.com.

Según leo por ahí, la SGAE, que como todo el mundo sabe es pobre de solemnidad y cuyos jerarcas viven de su esfuerzo y trabajo, le ha exigido al blogger la retirada de un post, en el cual el ahora denunciado se limitaba a informar acerca de un "Google Bombing" contra la SGAE por parte de los internautas ( "Google Bombing" bastante más espontáneo que los asaltos a las sedes del PP del 13 de marzo de 2004, dicho sea de paso).
Además la SGAE le pide a Julio Alonso una indemnización de 9.000 euros del ala. Casi nada.

Que nadie piense que con este tipo de actuaciones la SGAE, institución benéfica y altruista como todos sabemos y aquí vamos a repetir todas las semanas, pretende amedrentar a los bloggers o tapar la boca a nadie. No. Lo que está en cuestión es el honor de Teddy Bautista, Ramoncín y unos cuantos más de esos señores que venden más o menos diez millones de discos al año. Y ellos honor a carretillas llenas.

A Periodista Digital han subido un vídeo que yo aquí reproduzco. Porque me da la gana.




Enlaces relacionados

Enrique Dans

domingo, julio 01, 2007

Si es que...

Iba a escribir lo de "sin comentarios", porque estas astracanadas, máxime cuando están tan cantadas, se comentan por sí solas. Tampoco da para más la cosa.

Pero desde aquí -no podía dejarlo pasar-, quiero felicitar efusivamente a Arcadi Espada, ese señor que afirmó después de las municipales y autonómicas que "es en Barcelona donde Ciutadans ha perdido de modo más doloroso. Aunque no entra en el Ayuntamiento por muy pocos votos, es el único partido que no puede escudarse moralmente en la abstención: él nació para combatirla y para devolverle a la política su nobleza y su pasión".

Lo del combate lo hemos visto este fin de semana...

Qué ojo de lince tiene el tío...

Actualización

Este párrafo se me había pasado al leer la noticia. Rogaría que me lo explicaran, porque a mi me suena a cuento chino de los guays (o sea, a camelo progre).


La enmienda ha contado con el apoyo del sector "riverista" y del ala izquierdista, pero ha irritado a la corriente liberal, que abogaba por no etiquetar al partido sino ubicarlo genéricamente en un espacio entre el "liberalismo progresista y la socialdemocracia".


A ver si me entero: hace ya muchos años algunos listillos se inventaron el camelo aquél que situaban entre el socialismo y el liberalismo, al que llamaron "socialdemocracia" (valga lo mismo para la democracia cristiana, que es lo mismo que la socialdemocracia, pero con [más] prejuicios), cuyo fin era hacerle la pelota al socialismo real al tiempo que intentar liquidar el "maldito" liberalismo/capitalismo, responsable último de que se hablase de individuos y no de colectivos (puag, qué asco) y, encima, de que las personas fueran cada vez más libres (¡qué miedo le tienen a la libertad!).

Ahora, finiquitado el inviable socialismo y en crisis la socialdemocracia, salen nuevos listillos que dicen estar situados (dirán "posicionados", porque son cursis hasta aburrir) entre el liberalismo y la socialdemocracia.

Peor aún. Según ellos están "posicionados" entre el "liberalismo progresista" ( Como si no fuera la libertad la que llevase aparejada el progreso; como si no fuera el colectivismo fuente de esclativud y sumisión... liberalismo progresista... qué bien que suena ¿eh?... ¡toma márketing!) y el camelo.

Y algunos aún se tomarán la juerga esta de los presuntos intelectuales catalanes en serio...

Actualización

Arrasa Albert Rivera . Me alegro.

Actualización

Escisión del sector izquierdista en Ciutadans. Los de Arcadi Espada (el sector ese del "liberalismo progresista") andan meditando. Es más... es que no soportan a Rivera. Es un "juden". ¿Qué no?

Alternativa Ciutadana ha tildado de "muy censurable" el hecho de que "la actual ejecutiva, liderada por un antiguo miembro de las Nuevas Generaciones del PP, pretenda confundir a la opinión pública presentado la crisis de Ciutadans como una rivalidad entre la alternativa liberal y la opción oficial, supuestamente de centro-izquierda".


He ahí el problema: Rivera fue de NN.GG. Y eso ya lo convierte en el diablo con patas. En una "cosa".

Hoy hace diez años...


Pincha

Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.