"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

domingo, abril 29, 2007

Nace Sofía



Sofía, la segunda hija de los Príncipes de Asturias nació hoy a las 16:50 horas en Madrid.

Pues que sea enhorabuena.

sábado, abril 28, 2007

Canción Popular



Que llueva,
que llueva
la Virgen de la Cueva
los pajaritos cantan
las nubes se levantan




La noticia

Urgente.- ETA ESTARÁ EN LAS ELECCIONES

y cobrará dinero de nuestros impuestos para asesinar. Las gracias se las pueden dar los amenazados a Garzón y a ZP.

Aquí como en China: además de asesinar, la familia y la víctima pagan la bala. Por cortesía del PSOE.

Actualización 21:00

Los sindicatos policiales arremeten con dureza contra Garzón
Michavila (PP): "De Garzón se puede esperar cualquier cosa"
Artículo de Jaime Ignacio del Burgo (UPN) en Libertad Digital: Prevaricación a tres bandas

viernes, abril 27, 2007

Discurso del 40 aniversario del Día D - Ronald Reagan

Hoy me apetece recuperar un gran discurso, pronunciado por un gran político: Ronald Reagan.



Vía Liberalismo.org

Discurso pronunciado en Pointe du Hoc, Normandía, el 6 de junio de 1984.

Estamos aquí para conmemorar ese día de la historia en el que los pueblos Aliados se unieron en la batalla para recuperar la libertad de este continente. Durante cuatro largos años, gran parte de Europa estuvo bajo una sombra terrible. Las naciones libres habían caído, los judíos clamaban en los campos, millones gritaban por la liberación. Europa estaba esclavizada, y el mundo rezaba por su rescate. Aquí en Normandía comenzó el rescate. Aquí, los aliados aguantaron y lucharon contra la tiranía en un esfuerzo gigantesco sin igual en la historia humana.

Nos encontramos en un punto de la costa norte de Francia, solitario y azotado por el viento. El aire es suave, pero hace cuarenta años en este momento, el aire estaba denso de humo y gritos de hombres, lleno del golpeteo de los fusiles y el rugido de los cañones. Al amanecer, en la mañana del 6 de Junio de 1944, 225 Rangers saltaron del buque de desembarco británico y corrieron a la base de esos acantilados. Su misión era una de las más difíciles y atrevidas de la invasión: escalar esos escarpados y desolados acantilados y eliminar los cañones enemigos. Los aliados habían recibido información de que algunos de los cañones más poderosos estaban ahí y que serían dirigidos a las playas para detener la invasión aliada.

Los Rangers levantaron la vista y vieron a los soldados enemigos, en el borde de los acantilados disparándoles con ametralladoras y lanzando granadas. Y los Rangers americanos empezaron a escalar. Dispararon escalas de cuerda sobre los acantilados y comenzaron a ascencer. Cuando un Ranger caía, otro ocupaba su lugar. Cuando se cortaba una cuerda, un Ranger cogía otra y comenzaba de nuevo el ascenso. Escalaron, devolvieron los disparos, y mantuvieron la posición. Pronto, uno tras otro, los Rangers alcanzaron la cumbre, y tomando el terreno firme sobre esos acantilados, comenzaron a recuperar el continente europeo. Doscientos veinticinco vinieron aquí. Después de dos días de combates solo noventa podían aún llevar sus armas.

Detrás de mi hay un monumento que simboliza a los arrojados Rangers que se lanzaron sobre la cumbre de estos acantilados. Y detrás de mi están los hombres que les pusieron allí.

Estos son los muchachos de Pointe du Hoc. Estos son los hombres que tomaron los acantilados. Estos son los campeones que ayudaron a liberar un continente. Estos son los héroes que ayudaron a terminar una guerra.

Señores, les miro y pienso en las palabras del poema de Stephen Spender. Sois hombres que en vuestras "vidas luchasteís por la vida... y dejásteis vívido el aire firmado con vuestro honor".

Han pasado cuarenta veranos desde la batalla que luchásteis aquí. Erais jóvenes el día que tomásteis estos acantilados; algunos de vosotros apenas erais más que muchachos, con los más profundos placeres de la vida ante vosotros. Y aun así lo arriesgasteis todo aquí. ¿Por qué? ¿Por qué lo hicísteis? ¿Qué os impulsó a poner a un lado el instinto de supervivencia y arriesgar vuestras vidas para tomar estos acantilados? ¿Qué inspiró a todos los hombres de los ejercitos que se unieron aquí? Os contemplamos, y de algún modo sabemos la respuesta. Era fe, y creencia; era lealtad y amor.

Los hombres de Normandía tenian fe en que lo que hacían era correcto, fe en que luchaban por toda la humanidad, fe en que un Dios justo les concedería clemencia en esta cabeza de playa o en la siguiente. Era el conocimiento profundo - y quiera Dios que no lo hayamos perdido - de que hay una profunda diferencia moral entre el uso de la fuerza para la liberación y el uso de la fuerza para la conquista. Vostros estabais aquí para liberar, no para conquistar, y así ni vosotros ni esos otros dudásteis de vuestra causa. Y hacíais bien en no dudar.

Todos sabíais que hay cosas por las que merece la pena morir. El país de uno, es una causa por la que morir, y la democracía es una causa por la que morir, porque es la forma de gobierno más profundamente honorable que ha creado el hombre. Y todos amabais la libertad. Y todos estabais deseosos de combatir la tiranía, y sabíais que la gente de vuestros países os respaldaba.

¡Pobres comunistas! (II)



¡Lo que les faltaba! Después de sufrir una brutal campaña de difamación y desprestigio por parte de la malvada "blogosfera derechista" ahora aparece el jefe de filas y anuncia que está estudiando interponer una querella criminal contra los sufridos defensores del gulag, los dictadores, la checa, las torturas y los juicios sumarios.

Esto es una vergüenza. Si el padrecito levantase la cabeza...



Afortunadamente aún existen camaradas de bien como Longstreet que deja este comentario en Kaos en la red y, encima, se cree "moderno":

¡Qué gran noticia ! Esperemos que la justicia de esta democracia burguesa decadente acepte su reto y juzgue al nombrado genocida, imponiendo su justa condena. ¡ Camaradas, que gran día ! ¡ Viva Stalin ! ¡ El genocida al paredón !

¡ Purguemos a todos los fascistas neoliberales y implantemos la dictadura del proletariado, único régimen legítimo ! ¡ Qué no nos importe el número de purgados necesarios para nuestro régimen socialista ! ¡ Acabemos de una vez por todas con todos los fascistas, neo-liberales, trotkistas, revisionistas y demás fauna reaccionaria !

TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS.

Pocholo: "Ibiza ... ¡Todo pagao!"

¡¡¡CORRUTO!!!



"Mujer... cómo te pones..."


Y a mí que el Arenillas, el de Ibiza, el pianista de Parada, Sonsoles-piscinas, Antich, Tagüas y Pepiño me recuerdan a esto:



Nota seria: pido perdón a Dinio, Yola, Pocholo, Malena y demás por haberles comparado con Pepiño, Cabrera, Sebastián, Sonsoles etc. No se lo merecen.

Los audios de los corrutos

Hoy también se hablará de...

Escándalo de la CNMV: si Anticorrupción no actúa, el PP presentará querella criminal contra Arenillas, Sebastián y Tagüas.

Terrorismo: El partido que según Patxi López no existe (Batasuna/ETA) se cartea con sus coleguis del PNV

Resistencia a ETA: Los alumnos de la Universidad San Pablo-CEU con las víctimas del terrorismo.

Escándalo de la CNMV (II): El candidato de partido para liquidar por completo la credibilidad del órgano regulador.

Terrorismo: ETA exige el pago de entre 180.000 y 300.000 € a empresarios. Que como los de ETA, según ZP, son hombres de la paz, pues será voluntario pagar (versión Cándida de la salvaje extorsión de los asesinos de ETA)

Madrid: El Faraón y la Presidenta a tortazo limpio por la catarata.

Terrorismo: tienen grabada una reunión de batasunos con candidatos de ANV. Cándido mira hacia otro lado. Además, ANV copia los discursos de Batasuna.

PRISA de los nervios por el apoyo de ZP al panfleto alternativo a la Pravda.

Educación: Acebes suelta la verdad del barquero.

Internacional: Para gran cabreo de los rusos, USA coloca misiles en Polonia y Chequia.

Economía: sube el paro.

jueves, abril 26, 2007

Rajoy es persona que cumple su palabra

Por eso esta noche cenará en Barcelona con una de sus entrevistadoras de "Tengo una pregunta para usted".

Y si quieres saber cómo se desarrolló anoche el acto de presentación del libro del periodista Federico Quevedo -presentado por Rajoy- en BlogsProRajoy tienes crónica y fotos.

Actualización

Este blog , llamado habitaquos, está participando en un concurso de posicionamiento en Google. Como tengo el día amable, lo referencio. Y si sirve para algo esta referencia, pues mejor.

God save the Queen

Pues eso

¡Pobrecitos comunistas!

Me refiero a los socialistas del Partido Comunista de España, a los que no sólo no les da ninguna vergüenza seguir utilizando el nombre que usan, cuando está ligado al crimen, el asesinato de millones de personas y la miseria, sino que, encima, se permiten el lujo de ir por ahí haciéndose las víctimas. Y lo digo porque han juntado unas letras en las acusan a la "blogosfera derechista" (Prevost, el cerrajero, Batiburrillo, hartos de ZPorky, Hasta los Huevos...) de haber lanzado una campaña de acoso y difamación contra ellos, benditos amantes del gulag. Vamos, de estarlos dejando con el culo al aire.

Y todo porque La Razón los pilló en pelotas y Hasta Los Huevos movió el tema para que todo el mundo se enterase cómo actúa la cuchipanda que comparte ideas marxista con los hombres de la paz de la ETA.

Pues yo había quedado en hacerme eco hoy del plan comunista-electoralista-analfabeto (porque anda que no hay que ser analfabeto jurídicamente hablando para tramar semejante estupidez) contra Aznar. Más por nada por eso de que todos los días se pueda leer la cosa y tal y se entere hasta el lucero del alba de las cosas que financia con nuestro dinero ZP. Así que me viene de perlas la llorera de los pillados in fraganti -que, por otro lado, son lo más radical de la red- y copiar, a mayor escarnio de los pobres seguidores de Lenin, Stalin, Beria, Santiago Carrillo, Castro, Chávez, Ché Guevara y cualquier basura de ese pelaje, entera la noticia que aparecía en La Razón. Y exijo que también me citen como "derechista". Es más, visto lo que les ha fastidiado el ser pillados, os ruego a todos que deis a conocer su "plan" en vuestros blogs.

La llama de la campaña de acoso contra José María Aznar que el PSOE, su entorno y sus medios afines comenzaron con la tragedia del buque «Prestige» y acentuaron con motivo de la guerra en Irak se ha intentado mantener viva durante esta legislatura con distintos pretextos. Ahora, es la Fundación de Investigaciones Marxistas, dependiente del Partido Comunista, quien ha tomado la antorcha que en otros momentos ha sostenido el PSOE con el objetivo de intentar llevar al ex presidente del Gobierno a los tribunales por sus supuestas responsabilidades en la guerra de Irak.

Convocatoria de reunión
Esta fundación, que ha recibido subvenciones públicas de más de un millón de euros en los últimos cinco años, está empleando parte de sus recursos y de su tiempo en tratar de movilizar a organizaciones, asociaciones, juristas y profesionales para formar un equipo de trabajo dedicado a estudiar las posibilidades de que prospere un proceso judicial contra Aznar.

De hecho, ha convocado una reunión para el 28 de abril y planea, asimismo, organizar unas jornadas en las que se establezcan las bases jurídicas de lo que sería ese supuesto proceso judicial y que sirvan de punto de partida para una «campaña estatal de movilización y sensibilización popular para recabar apoyos». En el cuarto aniversario de la invasión de Irak, el propio PSOE se sumó con entusiasmo a las voces que abogaron por que Aznar acabe rindiendo cuentas ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya por su apoyo a la invasión de Irak. Lo hizo el número dos del partido, José Blanco, quien declaró que se apuntaba a llevar ante la Justicia a los integrantes de la foto de las Azores si se encuentran argumentos jurídicos para ello. Hasta ahora, todos los intentos de cercar a Aznar por esta vía han fracasado. El Tribunal Supremo, siendo miembro Cándido Conde-Pumpido, ya desestimó las querellas por esta causa. Y la Fiscalía de la Audiencia Nacional archivó la denuncia del PCE contra Aznar por la guerra de Irak al no encontrar delito alguno que fuese competencia de este tribunal.

De igual forma han resultado un fiasco otras maniobras, bajo otros pretextos, de llevar al ex presidente ante los tribunales. Así, el pasado mes de septiembre la Justicia desestimó la demanda que presentó una asociación a raíz de la campaña del PSOE y de sus altavoces por un supuesto borrado de archivos cuando dejó La Moncloa, y un juez de Madrid cerró a finales de marzo la causa abierta a cuenta de la campaña sobre si había comprado con dinero público una medalla del Congreso de EE UU que nunca le ha sido concedida. En este último caso, también los socialistas montaron un gran escándalo bajo esta bandera.


La llorera de los amigos de Pol Pot, Fidel Castro y cuando asesino contra la "blogosfera derechista" se precie, AQUI y AQUI

Actualización

MADRID, 25 Abr. (EUROPA PRESS) - [2007-04-26 13:14:19] El PP acusa a la Fundación de Investigaciones Marxistas de atacar a Aznar con fondos públicos y apoyo del PSOE

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, acusó hoy a la Fundación de Investigaciones Marxistas, ligada al PCE y que, a su juicio está "teledirigida por el PSOE", de utilizar fondos públicos para intentar llevar a los tribunales al ex presidente del Gobierno José María Aznar por su apoyo a la guerra de Irak.

El dirigente 'popular' se hacía así eco, durante una rueda de prensa en la Cámara Baja, de las informaciones que apuntan que esa fundación está tratando de movilizar a asociaciones, juristas y profesionales para formar un equipo de trabajo dedicado a estudiar las posibilidades de que prospere un proceso judicial contra Aznar.

"Está gastándose dinero público de mis impuestos para intereses, en el mejor de los casos, partidarios, y en el peor de los casos, destinados a dañar la imagen y honorabilidad del presidente Aznar con temas que ya han sido absolutamente archivados", protestó el portavoz del Grupo Popular
.

Si llueve... no condusscass. O de "causas desconocidas" y "soluciones" alucinantes



Junto a las cataratas del Iguazu, las cataratas del Faraón.

Y eso que este tramo está recién inaugurado.

Según Gallardón las causas para que en un día de lluvia, en mitad de un túnel recién inaugurado, aparezcan las cataratas del Faraón, son "desconocidas". "Vamos, es que te juro por Arturo que no me lo explico, oyes. El otro día cuando fui de paseo a hacerme la foto, además de hacer sol, no caía ni una gota de agua"...

Yo creo urge que el meticuloso y listísimo Juez del Olmo instruya un sumario, en el que actúe como fiscal la prima de Gallardón, Vale ya, para averiguar la causa.

Claro que el mismo Gallardón ya ha encontrado la solución: ha enviado a toda prisa para allá a la concejala Martínez. Toda una solución.

Señor Gallardón: Menos lobos, menos cuentos, menos fotos, menos tomarnos por gilipollas y menos chapuzas.

Claro, que a usted le da igual. Total, lo que tiene enfrente es peor aún que usted , y, al fin y al cabo, usted es lo que Polanco, Sopena y demás patulea consideran "la derecha necesaria" (o socialista).

Vídeo electoral que acaba de lanzar Gallardón para que los madrileños se tomen la que ha liado con una sonrisa y le voten. O le boten por chapuzas. Que los madrileños no son tontos, oiga. Que se le nota.



Actualización

Si Gallardón, como solución, desplazaba al lugar de los hechos (de la catarata; mira que nos prometió parques, pero no parques naturales subterráneos con cascadas), a la señora Martínez (que debe ser la releche cerrando fugas de agua), la Pesoe no se queda atrás y envía al pianista de Parada y amigo íntimo de Arenillas-bebo-vino-y-oigo-quejillas a decir que todo está fatal, mientras los madrileños siguen sufriendo, no sólo a su clase política, sino un atasco de narices.


Vídeo electoral que acaba de lanzar el pianista de Parada y amigo íntimo de Arenillas-bebo-vino-y-oigo-quejillas para que los madrileños le voten. O le boten por oportunista. Que los madrileños no son tontos, oiga. Que se le nota.



Actualización

Según "El Mundo" el Canal de Isabel II ha negado su implicación en la inundación:

Según datos del Ayuntamiento, la inundación se ha debido a la rotura accidental de una tubería del Canal de Isabel II por una máquina a la altura de las obras del intercambiador de Príncipe Pío.

Esta es la explicación que ofrecieron en declaraciones a los periodistas el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez, ésta última después de visitar la zona afectada por la inundación.


El Canal de Isabel II, por su parte, negó que la inundación se deba a una rotura de una cañería, como indicó el Ayuntamiento.


Para La Razón el motivo es "la apertura de una grieta". Y nos aclara que el Canal de Isabel II nada tendría que ver, ya que el motivo sería la ruptura de un colector que nada tiene que ver con la empresa pública.

¿No creeis que ya ha llegado la hora? Por Rosa Díez

ROSA DÍEZ

Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista; a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, Alcaldes, "barones" o "ex-barones" que dicen estar esperando "la hora"; me dirigjo también a aquellos de los que se dice están esperando "su hora".


Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen no poder aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquellos que me llaman o me escriben para darme ánimos; que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen de "ser del PP", que temen hacerle daño electoral al PSOE..., pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.


Me dirijo a todos aquellos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.


Me dirijo a todos aquellos que una vez fracasada esa opción dicen por activa y por pasiva, siempre en privado o en semi-público, que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que el plan B no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el Partido Popular.


Me dirijo a todos aquellos que desde dentro de las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquellos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.


Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.


Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista de Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras, pasea sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquellos que han escuchado estupefactos al Ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital "salga a curarse".


Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición Española; me dirijo a todos aquellos socialistas que no quieren mirar hacia atrás, a todos aquellos que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido que vertebra España, un partido nacional, que no renuncie a serlo, que no se conforme --como ahora-- con ser un partido que consigue mayorías sumando con los nacionalistas y con los partidos marginales.


Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado Español y convertirlo en algo residual. Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema.


Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra. Me dirijo a todos aquellos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el "mantra" repetido por el Gobierno y por el PSOE de que "se cumplirá la ley"; pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del partido Comunista de las Tierras Vascas y el Gobierno la dejó pasar.

Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían para otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.


A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperais? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el Fiscal General del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le preste apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes callais sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?


A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el Gobierno se lo ha permitido. Si el Gobierno permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el gobierno estará consintiendo que ETA obtenga subvención, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes. Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento Vasco ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los ayuntamientos vascos --como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales-- daban información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Desde los ayuntamientos vascos, con dinero público, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros.


¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.

Corrupción en Ibiza...

Roldan returns: El PSOE de Ibiza pactó una comisión de 1,5 millones de euros a cambio de la adjudicación de unas obras.

Y esta vez hasta grabación hay. En la COPE la están emitiendo. ¿Qué dirá ahora Pepiño Blanco de los "corrutos" de la Pesoe?


Así lo publica hoy "El Mundo":

El 'caso Ibiza', ¿una 'minimarbella' del PSOE?

«El mejor pastel de la historia» de Ibiza, según palabras del ex secretario general de los socialistas de Ibiza y Formentera, una actuación que debía permitir construir en el centro urbano un auditorio, varios edificios oficiales, locales comerciales, pisos de lujo y más de un millar de plazas de aparcamiento, iba a reportar presuntamente 1,5 millones de euros al PSOE, partido que gobierna el municipio en coalición con IU y ERC. El pago de esa cantidad era la condición que los dirigentes socialistas habrían puesto a la empresa adjudicataria para otorgarle la obra, cuyo coste asciende a 120 millones de euros.

Unas cintas que contienen conversaciones grabadas por un dirigente del PSOE -a las que ha tenido acceso EL MUNDO- revelan los pormenores del supuesto soborno. En un momento dado, uno de los ediles socialistas llega a exclamar: «Esto parece una minimarbella». Curiosamente, la empresa adjudicataria ya fue una de las favoritas de Luis Roldán cuando éste dirigió la Guardia Civil. Las obras de Ibiza, que debían cambiar la cara del centro, están actualmente paralizadas por un litigio relativo a la construcción del edificio que debía acoger a las personas que la operación desaloja de sus actuales viviendas.

No se sabe a ciencia cierta si el dinero del presunto soborno o una parte del mismo ha llegado a sus destinatarios, aunque de las grabaciones parece deducirse que ya se han producido pagos. El fiscal Anticorrupción, que ha actuado con contundencia en la cercana Andratx (Mallorca), gobernada por el PP, tiene ante sí un buen caso para emplearse también a fondo.



Por cierto ¿dónde están los 39 millones de euros desaparecidos en Ciempozuelos?

¿Por qué el PSOE votó en contra de la propuesta del PP de que los partidos políticos no puedan recibir donaciones de constructoras?

Además, el señor de Cabrera no sólo se bebe botellas de vino de 600 euros pagados por empresarios, sino que, encima, no declara a Hacienda. Hay que recordar que su señora esposa es Ministra de ZP. Con un par.

Además es hoy noticia...

Popular TV (COPE) bate a Localia: vamos, que la COPE ha barrido a Polanco

Pesoes y etarras juntos este fin de semana: ANV estará en las elecciones. ETA volverá a las instituciones de la mano de ZP para cobrar dinero de todos los españoles con el que asesinar a inocentes. Con mi dinero no. Si ETA vuelve a los ayuntamientos... insumisión fiscal. Que los financien los Pesoes de su bolsillo ya que tanto les mola.

La prohibición de armas puede traer (y de hecho trae) nefastas consecuencias. También en el País Vasco, donde las armas las portan sólo los criminales.

Encuestas PSOE: Simancas está a ¡14 puntos! de Esperanza Aguirre. Y yo que creo que serán más aún y que se va a notar en toda España...
¿No creeis que ha llegado ya la hora? Rosa Díez en El Mundo.

Actualización

El PSOE nombrará a un personaje sectario (sin consenso con el PP) como nuevo Interventor Socialista del Mercardo. Luego se preguntarán por qué se desploma la bolsa o la economía empieza a dar muestras de irse al garete. Claro, lo pagaremos los españolitos de clase media. Porque los chorizos se harán más ricos que nunca. Vuelta al pelotazo.

En el 70º aniversario del bombardeo de Guernica

Recupero un artículo que Pío Moa publicó en Libertad Digital:


Guernica y un informe de la Luftwaffe
Pío Moa

La revista Der Spiegel ha publicado recientemente un informe sobre el bombardeo de Guernica, firmado por un ingeniero de la Luftwaffe apellidado casualmente como el autor del bombardeo, Richthofen. El informe ha sido presentado como la prueba de que los alemanes buscaron deliberadamente el arrasamiento de la villa vasca en su plan de ataques terroristas desde el aire a la población civil.

En realidad es imposible deducir tal cosa del informe, hecho a posteriori (otra cosa sería si se tratase de un plan previo para la destrucción de la villa). Se trata, según se desprende de las informaciones periodísticas, de una evaluación técnica como debe de haber muchísimas en todos los ejércitos de la II Guerra Mundial sobre acciones semejantes, y no altera nada de lo que ya se sabía.

No sólo los alemanes tenían planes o ideas de bombardeos terroristas sobre la población civil, sino también los italianos, los ingleses y los useños, seguramente también los soviéticos, pues con tal cosa venían especulando muchos tratadistas militares desde la I Guerra Mundial. Tales bombardeos, se suponía, destruirían la moral de la retaguardia y precipitarían el fin de la guerra. Ese efecto no se produciría luego, pese a la tremenda devastación desde el aire en la II Guerra Mundial.

Tampoco prueba el informe que la destrucción de Guernica respondiera a tales planes, y menos aún al de destruir los símbolos tradicionales vascos, que no fueron atacados y seguramente ignoraban los alemanes. Por cuanto hoy sabemos, se trató de un bombardeo no autorizado por Franco ni por Berlín, encaminado a propiciar un rápido avance de la infantería sobre la villa, para embolsar a importantes unidades izquierdistas y nacionalistas vascas. El misterio radica en que el director del bombardeo, Richthofen, sabía que la orden de Mola preveía el avance de la infantería en otra dirección (Durango), lo cual volvía al bombardeo inútil militarmente. En sus diarios afirma, algo vagamente, haber obtenido el acuerdo del general Vigón para avanzar sobre Guernica, pero no era Vigón quien podía dar ni asegurar el cumplimiento de tal orden.

El ataque aéreo contravenía además la orden de Franco de no atacar a la población civil, orden reiterada después de Guernica, aunque volvería a ser desafiada, ya en 1938, por los italianos. Acerca de los bombardeos sobre ciudades en nuestra guerra civil conviene no olvidar dos cosas: fueron los italianos, y no los alemanes, quienes causaron más víctimas, y fue el Frente Popular el iniciador de tales acciones, de las que se jacta en sus partes de guerra.

El bombardeo de Guernica se dio en varias pasadas de breves minutos y bastante espaciadas, lo que permitió a casi toda la población ponerse a salvo. Por esa razón los muertos fueron unos 120, muchos para una población de sólo 5.000 habitantes, pero muy pocos comparados con los 800, 1.200, 1.700 y hasta 3.000 que han hecho circular los creadores del mito. La excusa de los alemanes fue que pretendían destruir un puente en las afueras de la población, para obstaculizar la retirada de las tropas enemigas (y que no fue alcanzado, aunque bastante bombas cayeron en las inmediaciones), pero que el humo levantado por la primera pasada habría impedido precisar el tiro luego, cayendo las bombas en la villa. Esto no es muy fácil de creer.

La destrucción material fue enorme. Quedó en llamas un 18 por ciento del caserío, y en las horas siguientes al bombardeo el fuego devoró a tres cuartas parte de él. La causa de esta extraordinaria propagación del incendio está, según unos, en la tardía llegada de los bomberos de Bilbao y su vuelta cuando el fuego continuaba plenamente, o en no haberse procedido a volar las casas próximas a los principales núcleos del fuego; según otros, a la destrucción de las canalizaciones del agua y al viento intermitente de aquel día. Seguramente fueron todos esos factores juntos los que dieron tanta extensión a la catástrofe.

Como es sabido, el bando franquista negó el bombardeo, y atribuyó el incendio a los propios izquierdistas. Era una mentira flagrante y fácil de descubrir, aunque explotaba el hecho de que en Irún y Éibar los izquierdistas sí habían quemado con gasolina todas las edificaciones que pudieron. Y por otra parte el mando nacional no había dado la orden de bombardear Guernica, cuyos efectos y repercusión mundial lo tomaron por sorpresa
.


Actualización 27/04

Más sobre Guernica

miércoles, abril 25, 2007

Pasión por la Libertad

Hoy tendrán lugar en Madrid dos importantes actos:





Por un lado, la presentación del libro del periodista y columnista del diario "El Confidencial" Federico Quevedo "Pasión por la libertad. El pensamiento político de Adolfo Suárez". La presentación del mismo correrá a cargo del Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy.

El acto tendrá lugar en el Auditorio de la Mutua Madrileña Automovilística (Paseo de la Castellana, 33) a las 19:00 horas. La entrada será libre hasta completar el aforo.



Por otro lado, un grupo de importantes personalidades vinculadas históricamente al PSOE como Enrique Múgica, Juan Barranco, Julián García Vargas o Nicolás Redondo, denunciarán hoy en el Círculo de Bellas Artes a las 19:30 horas, a través de un manifiesto el "discurso antijudío, antisemita y antiisraelí" de la izquierda española.

Los firmantes del manifiesto declaran rechazar "tanto el legado intelectual soviético como el utilitarismo político de la extrema derecha" así como buscar "usar los rigurosos instrumentos del pensamiento crítico en defensa de los valores occidentales de libertad, igualdad, justicia y fraternidad" y denuncian que son "miles de hombres y mujeres de izquierdas que asistimos con tristeza a los reiterados ataques políticos, intelectuales y periodísticos contra Israel".

¡Qué falta hacía! ¡Chapó!

Enlaces relacionados

El Manifiesto

Para adherirse al mismo: pincha aquí (Correo electrónico)

Actualización

Hasta los Huevos nos cuenta con pelos y señales lo que está tramando perpetrar la izquierda radical. Leedlo y pasadlo.

Actualización 23/04/2007

Artículo de Federico Jiménez Losantos en sus "Comentarios liberales" en El Mundo:

Progres antisemitas

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Un grupo de destacados militantes del PSOE de muy diversas tendencias -desde Enrique Múgica a José Acosta, desde Redondo Terreros a Barranco o García Vargas- ha promovido un manifiesto contra el antijudaísmo, el antisemitismo y el odio al Estado de Israel que se ha impuesto de forma devastadora y apabullante en la izquierda española.
En efecto, la izquierda socialdemócrata era más bien projudía desde la Segunda Guerra Mundial, y el único rasgo prooccidental de la progresía de Nueva York o Buenos Aires, las dos ciudades más hebreas de América, es que, por regla general, ambas son favorables a la defensa de Israel frente a los países musulmanes que buscan cómo arrojar a los judíos al mar desde la creación del Estado israelí. Al mar de los judíos, conviene recordar, porque aquel solar fue judío y luego romano durante siglos, antes de que a Mahoma se le ocurriera fundar la religión de la sumisión a Alá, que eso significa islam.

En el comunismo, o los comunismos, había diversas tendencias: el antisemitismo ruso tradicional era evidente en la URSS, y los soviéticos apoyaron a todos los países y todos los movimientos que querían destruir Israel, del mismo modo que EEUU defendía su supervivencia. Pero ha sido después del 68 cuando la admiración por el colectivismo de los kibbutzin -tan detestable como demostró la admirable pero progre Batya Gur en Muerte en el kibbutz- cedió ante la fascinación por el terrorismo que dura hasta hoy.

No hay que decir que, desde el 11-S, Bin Laden se ha convertido en un ídolo de la izquierda descerebrada y antisemita a la que estos dirigentes socialistas tratan de combatir. Si de paso criticaran la islamización o sumisión de una presentadora de TVE ante el peor de los antisemitas actuales, el iraní Ahmadineyad, mejor. Y más aún si añaden a la crítica del velo primavera-verano de la Alianza de Civilizaciones el discurso antisemita de Musharraf ante el Rey. No sé qué me gusta menos: Islamabad o Teherán.

Lo malo de este grupo de la izquierda civilizada es que hasta para defender una causa tan noble se ve en la obligación de hacer guiños innobles. Tras pedir que la izquierda salga del lodazal antisemita en que chapotea satisfecha, carga contra la derecha: «La bandera de la causa de Israel no puede quedar sólo en manos de quienes desde la derecha española pretenden ostentar la exclusividad en su defensa». ¿Quién ha pretendido esa exclusividad tan poco rentable? Me recuerdan las críticas del PSOE a la exhibición de la bandera nacional en las manifestaciones del PP. ¿Por qué no la usa el PSOE? Y si la defensa de Israel está, como dicen, al margen de ser de derechas o de izquierdas, ¿por qué ellos se inclinan ritualmente en dirección a la meca-checa progre?


¿Por qué PRISA apenas ha informado del caso de las dos menores obligadas a vivir con un padre al que denunciaron por abusos? ¡Ay!



Ay Polanco. Si es que tienes a toda la basura a sueldo ¿eh? Sí. El padre, acusado por las niñas de abusos sexuales y ahora, tras verse el vídeo de cómo obligaba a las niñas a meterse por la fuerza en un coche, acusado también de malos tratos, es jefe de Recursos Humanos en el Hotel que Polanco tiene en Tenerife.

Lo cual no querría decir nada si no fuera porque los medios de PRISA apenas han informado a sus lectores/oyentes/espectadores de tan espeluznante noticia. Pero van de "defensores de las mujeres". Manda huevos. ¿Quedará aún alguien que dude del carácter de secta del PRISOE?

La noticia. El padre fue denunciado por las propias niñas hace años por abusos sexuales.

Y el gafe fue a la Bolsa a contar lo bien, requetebien, que va la economía...



La crisis de las inmobiliarias en Bolsa amenaza con arrastrar todo el sistema financiero.

El PP prepara una querella criminal contra Sebastián y Tagüas, después de que Conthe, que dejó la puerta abierta a actuaciones judiciales, ayer destapara el pastel.


Que amordacen al gafe, por favor.

Enlaces relacionados

La prensa internacional tampoco es muy optimista.

Actualización 26/04

El número de casas hipotecadas se desploma un 12,6% y anuncia un cambio de ciclo

Actualización 27/04

Sube el paro

"El Mystere de mienmano" II



Trujillo utiliza un avión militar para asistir a un mitin del PSOE en Valencia

martes, abril 24, 2007

Conspiración en la Casa... Verde

Si te gustó el documental sobre "El camelo del cambio climático", la "Conspiración en la Casa Verde" te va a gustar también. Complemento imprescindible.

La factura del señor de Cabrera

Ya sabéis que el señor de Cabrera es el vicepresidente de la CNMV Arenillas, esposo de la Ministra de Educación Cabrera, la cual, visto lo visto, no le da clases de "Educación para no tangar a la Ciudadanía".



Nótese que el precio de la comida tan sólo asciende a 155,21 euros, mientras que los 1.163, 58 restantes se los bebieron y tan contentos. Por cierto, canta a nuevo rico. Y eso que no sabemos cuánto se gastaron en la juerga posterior a la cena. Ni en qué consistió esa juerga. Urge que "el Tomate" investigue...

Mientras, Manuel Conthe, que ha comparecido en el Congreso de los Diputados, también ha pedido la dimisión del señor de Cabrera, afirmando que fue presionado por el pianista de Parada y un tal Tagüas. Los asesores personalísimos del Caudillo..

Por cierto, si podéis, seguid el numerito que se está produciendo en el Congreso. Bochornoso.

Actualización

Según el PSOE es completamente normal que el señor de Cabrera se beba botellas de vino de más de 600 con dueños de sociedades que dependen de la CNMV. Y la culpa es del PP por denunciarlo. Lo acaban de soltar en la Comisión del Congreso. Yo me parto.

Una de las víctimas de Garzón irá a los tribunales

Me refiero, claro, al caso del montaje del lino, orquestado y dirigido por el mismo que imputó a tres honrados policías en el caso del bórico. O sea, al impresentable Garzón.

López de Coca, al que Bono, Garzón y demás patulea de la Pesoe han "destrozado la vida", acudirá a los tribunales de justicia. Según ha declarado esta mañana en el Cadena COPE, emprenderá una "batalla jurídica".


Los responsables de haberle "destrozado la vida" son, según López de Coca, José Bono y Baltasar Garzón. Del ex presidente de Castilla-La Mancha y principal beneficiario del escándalo en la campaña electoral de 2003, ha denunciado que "salió de cacería" buscando a Loyola de Palacio con la "máquina de picar carne".

A Baltasar Garzón le ha recordado que la sentencia tacha de "absolutamente ineficaz" su tarea de instructor. (...)

López de Coca ha insistido que quienes han perdido no han sido sólo los imputados, sino los agricultores, que han perdido millones de euros en subvenciones, y el cultivo del lino...

Según López de Coca, "está demostrado" que la Cadena Ser "recibía órdenes del Palacio de Fuensalida".



Y es que en el caso del lino hay prevaricación a mogollón.

Ya está bien de que ese señor que ocupa una plaza de Juez se dedique a destrozar la vida de cuanta gente estime necesario para hacerle las elecciones a los amiguetes (en este caso a Bono).

Ya está bien de tanto montaje para consumo de cerebritos débiles mononeuronales (o sea, para lectores de El Plural y oyentes de la SER).

Y el PP, objetivo a batir de los socialistas cuando organizan estos asquerosos y totalitarios montajes, debería también acudir a los tribunales contra Bono y Garzón.

ETA fuera de las instituciones

Manifiesto de la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” ante las elecciones municipales, forales y autonómicas en el País Vasco y Navarra el 27 de mayo.

ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES
Madrid. 23 de abril de 2007.

Las asociaciones, sindicatos y partidos políticos abajo indicados, agrupados en la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” desean manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1) El Gobierno de España ha de impedir la presencia en las elecciones municipales, forales y autonómicas del 27 de mayo de todas las candidaturas que hayan sido promovidas por ETA/Batasuna o que estén siendo instrumentalizadas ahora por la organización terrorista aunque hubiesen sido registradas hace tiempo.

2) El Gobierno está obligado por la Ley de Partidos Políticos y por la sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna a emplear con determinación todos los medios legales para evitar el 27-M la burla de esta Ley y de dicha sentencia por parte de la llamada “izquierda abertzale”, que no es otra cosa que la propia ETA y su entramado de organizaciones criminales ilegalizadas. Batasuna sólo es un instrumento de ETA. Nunca se ha producido una ruptura entre Batasuna y ETA.

3) El Ejecutivo no puede ampararse en una inexistente “independencia” total de la Fiscalía General. El artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal faculta al Gobierno para que inste determinadas actuaciones de la Fiscalía. (Artíc. 8: "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público."). Por otro lado, al contrario de lo que pretenden el Gobierno y los medios de comunicación afines, las actuaciones de la Fiscalía no son resoluciones judiciales y los fiscales tienen dependencia jerárquica del Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno. Por tanto, no existe obligación legal ni institucional de acatar las actuaciones de la Fiscalía como si se tratasen de decisiones judiciales. Además, el Gobierno dispone de legitimación para iniciar la impugnación de candidaturas por medio del Abogado General del Estado.

4) Como es público Batasuna está registrando o reactivando un amplio abanico de candidaturas con las que pretende volver a situarse en las instituciones del País Vasco y Navarra, para continuar su coacción terrorista sobre la sociedad y conseguir una mejora de sus maltrechas finanzas. Primero presentaron un partido abiertamente continuador de Batasuna, ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna), con objeto de que fuese ilegalizado por el Gobierno, dando la apariencia de “respeto a la Ley de Partidos”. A continuación están recogiendo firmas para presentar Agrupaciones de Electores a varios cientos de ayuntamientos bajo una denominación común. Luego ha sido reactivado ANV (Acción Nacionalista Vasca), uno de los partidos nacionalistas que ya en 1978 formó parte activa en la creación de la coalición Herri Batasuna, en la que ha estado englobada hasta 2001. En Navarra se ha registrado la candidatura abertzale para el Parlamento Foral Laia Erkarlanean -que también tomó parte en la constitución de Herri Batasuna en 1978-. Y en quinto lugar, continua abierta la posibilidad de que EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) presente también candidaturas al servicio de Batasuna. Hoy, 23 de abril, nuevas candidaturas podrían haber sido inscritas, para aumentar la confusión o como una “lista blanca” por la que acceder a los comicios. Esta probada tenacidad de ETA para burlar la legalidad requiere activar, con la máxima eficacia, todos los resortes policiales y judiciales.

5) Si, llegado el caso, el gobierno de Rodríguez Zapatero no proporcionase al Tribunal Supremo o al Tribunal Constitucional, a través de la Fiscalía General o de la Abogacía General del Estado, la totalidad de la información existente sobre las vinculaciones con Batasuna y con ETA de los diversos candidatos de la “izquierda abertzale” estaría engañando a estos Altos Tribunales, impidiendo la defensa de la legalidad y cometiendo un gravísimo fraude, como -por otra parte- ya ocurrió en las anteriores elecciones con la presencia del PCTV/EHAK.

6) En caso de que finalmente el Gobierno del PSOE, por su inacción, por ocultamiento de datos o por artificiosas argumentaciones legales, permitiese que queden admitidas candidaturas instrumentales de Batasuna, las asociaciones, sindicatos y partidos políticos integrantes de la “PLATAFORMA LIBERTAD, NO al chantaje de ETA” llevaremos a cabo antes y durante la campaña electoral todas las acciones legales, políticas y mediáticas a nuestro alcance para denunciar lo que constituiría una connivencia política con los planes de ETA, un fraude a la legalidad vigente y una traición a la democracia española. Los ciudadanos no deberían apoyar con su voto al partido responsable de semejante atropello a la libertad de los españoles y a la legitimidad del Estado de Derecho.

7) Si se llega a producir alguna decisión que suponga la participación de Batasuna en las elecciones, al día siguiente la PLATAFORMA LIBERTAD celebrará una reunión para determinar con urgencia la respuesta que se considere adecuada a la gravedad de dicha situación.

8) Reclamamos al presidente Rodríguez Zapatero que anuncie de manera inmediata y clara el abandono definitivo del nefasto proceso de negociación con ETA (tan inadecuadamente llamado “proceso de paz”) y su regreso al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. Este Pacto ha sido la única estrategia eficaz para terminar con el terrorismo, con el objetivo claro de derrotar a la banda terrorista y con el compromiso explícito de no volver jamás a buscar un final negociado con ETA, ni iniciar diálogo alguno con ETA si ésta no renuncia previamente de manera expresa, clara, efectiva e incondicional al uso de cualquier violencia terrorista y abandona las armas de manera real y comprobable. ETA debe ser vencida y el reconocimiento a las víctimas del terrorismo debe ser restaurado.

Miembros de la Plataforma Libertad (23 de abril 2007)

Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
Ciudadanos por la Constitución Española
Ciudadanos para la Libertad (Barcelona)
CEP (Confederación Española de Policía)
Convivencia Cívica Catalana
Cordobeses por la Libertad
Coruña Liberal
Extremeños por el Cambio
Federación de Africanos en el Mundo (Madrid)
Foro Aragón Liberal
Foro Cívico Asturiano
Foro Ermua
Foro España Hoy (Barcelona)
Foro Liberal. Ciudadanos por una democracia activa
Foro Norte (sierra de Madrid)
Fundación DENAES (para la Defensa de la Nación Española )
HazteOir
Juventudes Unificadas del Foro Ermua
La Rosa Blanca
Plataforma España y Libertad
Plataforma de Empresarios Constitucionalistas de Ermua
Plataforma Ciudadana Peones Negros
PADE (Partido Democrático Español)
Partido Independiente de Hoyo de Manzanares (Madrid)
Partido Popular
Sindicato de Funcionarios Manos Limpias
Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)
Vigueses por la Libertad




Enlaces relacionados

El Semanal Digital
Diario Vasco
Diario de Navarra

lunes, abril 23, 2007

Y otra...

Además de la del lino.



Archivada la causa contra el PP de Melilla, por mucho que se empeñen la SER, Polanco, Pepiño y ZP.

De la que aún no se sabe nada es de la querella que el PP ha interpuesto contra el grupo PRISA por el montaje de Melilla.

De cómo Garzón, ZP y el tío de la Trini amargaron la vida a 18 personas durante meses...

... o de cómo el PSOE utiliza la Fiscalía y la Justicia para rebañar votos. (Todo vale con tal de ganar las elecciones)


Absueltos los imputados por la llamada "estafa del lino" (que no fue estafa, está claro)

Fue en el año 2003: el PSOE, demostrando una vez más qué concepto tienen de la Justicia y de la presunción de inocencia, estuvo durante meses y meses estuvo haciendo la vida imposible a 18 ciudadanos inocentes. También resultaron gravemente perjudicadas aproximadamente 4000 familias.

El caso fue montado por Garzón y la Fiscalía Anticorrupción (la fiscalía más política y sectaria que existe) en plena campaña para las municipales y autonómicas del año 2003.

Vean cómo el tío de Trinidad Jiménez (otro que es de izquierdas y actúa como tal -Bermejo-) organiza el tinglado:

La Fiscalía Anticorrupción ha detectado la existencia de un «fraude generalizado» en el reparto de ayudas que concede la UE por el cultivo y transformación de lino textil en España. El fiscal jefe, Carlos Jiménez Villarejo, lo ha comunicado a la Oficina Europea de Lucha Antifraude (OLAF) y ha anunciado que presentará las querellas que correspondan contra quienes resulten responsables de esos hechos.


La tristemente desaparecida Loyola de Palacio ya lo había advertido en su día: era un montaje del PSOE:

De Palacio vaticinó que si el asunto llega finalmente a la Eurocámara se verá cómo, «al hilo de una campaña electoral, se hizo un gran montaje sobre las subvenciones, cuya gestión corresponde a las autonomías». Advirtió de que también quedará claro cómo se lanzaron imputaciones «de manera bastante lamentable» contra una serie de personas con el «único objeto de rebañar una serie de votos».


José Bono (el trolero del "me han pegado" que abrió la campaña de persecución, insultos y agresiones a las víctimas del terrorismo) , por aquél entonces terrateniente, amo y señor de Castilla La Mancha, llegó a exigir la dimisión de Loyola de Palacio. Esperemos que ahora anuncia que se retira para siempre de la vida política. Por vergüenza torera. Esperaremos sentados.

¿Nadie va a exigir ahora responsabilidades políticas?

Actualización

Pues sí van a pedir responsabilidades políticas. El PP.

La asamblea de la AVT respalda por unanimidad la gestión de Alcaraz y destapa la penúltima manipulación de Sopena



En Libertad Digital: aprobada por unanimidad en Asamblea la gestión de José Francisco Alcaraz al frente de la AVT.

Sobre la manipulación de "El Plural", en la web de la AVT:



LA AVT DESTAPA LA BURDA MANIPULACIÓN DE “ELPLURAL.COM”

Tras una información publicado ayer por “elplural.com”, la AVT se ve obligada a desmentir su contenido. Aunque nuestra Asociación ya está acostumbrada a la manipulación y a la falta de profesionalidad de dicho medio, haciendo caso omiso de sus informaciones, en esta ocasión nos permitimos mostrarles dos documentos que hablan por sí mismos. Uno de ellos es el publicado ayer por “elplural.com” y en el otro, publicado hace un mes, se recogen las declaraciones hechas por la AVT que contradicen la mentira publicada por la redacción dirigida por Enric Sopena.

La web "elplural.com" pretendía hacer creer que la AVT no se ha opuesto a la participación de Soziedad Alkohólika y Fermín Muguruza en el festival Viñarock por el sólo hecho de que este año se celebre en Benicasim, localidad gobernada por un independiente en coalición con el PP. De hecho, más allá de las declaraciones públicas realizadas hace un mes, el alcalde de Benicasim tiene en su poder una carta sobre el asunto.


El documento en PDF

Periodista Digital: Al Qaeda planea atentar en España antes de las elecciones

La noticia en Periodista Digital:

Planean un atentado. Inminente, aprovechando como hicieron hace tres años unas elecciones -las autonómicas y municipales del 27 de mayo- o un acontecimiento mediatico como la regata de la Copa América. El informe de las Fuerzas de Seguridad, prolijo y detalaldo, no deja margen a la duda: a pesar de las declaraciones y gestos amistosos del presidente Zapatero, los terroristas de Al Qaeda quieren ensangrentar España. (...) Según este informe Al Qaeda podría actuar también en Francia antes de que se celebre la segunda vuelta presidencial, el próximo 6 de mayo.


A mí que me lo expliquen... si ya no estamos en Irak...

¿o va a ser que eso de que "Al Qaeda atentó por estar en Irak" es chapotear en la sangre de 200 asesinados en marzo de 2004 y una gran mentira masiva socialista, además de hacer electoralismo con el terrorismo?

O... quizás... ¿este tipo de noticias van destinadas a hacernos creer que el 11-M lo cometieron los moritos de Lavapiés?

Yo no lo sé. Tiendo a pensar que podrían ser ambas cosas.

Mientras, la Alianza de Civilizaciones rapera marcha viento en popa: en Irán irán a la cárcel las mujeres que vistan a "lo occidental". Y las feministas radicales del PSOE preocupadas en colocar a dedo "embajadoras". ¡Qué vergüenza!

Actualización 26/04

El Gobierno refuerza los controles antiterroristas en Madrid.

Prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias y cohecho: querella contra la CNMV

Una sociedad de inversión denuncia a la cúpula de la CNMV por prevaricación y cohecho (El Mundo)


¿Por qué me habrá acordado yo esta mañana de Mariano Rubio, De la Rosa, los Albertos, Mario Conde... ? A saber...

Por cierto... que el título del post parece el programa electoral del PSOE.

Allez Sarko



Ensemble tout devient possible.

Además:

Reacciones: Hugo Chávez afirma que su corazón está con Royal. El PP se felicita por la victoria de Sarkozy y el PSOE confía en que Ségolène gane en la segunda vuelta con el apoyo de los centristas. (El Mundo)

Testimonio- Nicolás Sarkozy. Una reseña de Lord-Acton para BlogsProRajoy

sábado, abril 21, 2007

El timo del calentamiento global (Documental en 9 partes)

Documental de Martin Burkin (dividido en youtube en 9 partes) que deja al descubierto la gran mentira del calentamiento global. En inglés. Merece la pena verlo. ¡Que no te den el cambiazo!

Lo descubrí gracias a un magnífico artículo de Luis Margol en Libertad Digital.


















Tengo una pregunta para usted. Rajoy. Vídeos (3)






DATOS DE AUDIENCIA:



RAJOY EXULTANTE EL DÍA DESPUÉS: "SOY UN HOMBRE FELIZ"



Tengo una pregunta para usted. Rajoy. Vídeos (2)













Solbes quiere echar a Arenillas de la CNMV

Después de saberse que es un poco "corruto". Por cierto, que Arenillas es el señor Cabrera. Así pues, igual podría tomar unas clases de "Educación para no tangar a la Ciudadanía" ¿no?

La noticia en La Razón

viernes, abril 20, 2007

Nace un nuevo periódico digital

Se llama El Manifiesto y en él colaboran firmas como Aquilino Duque o José Javier Esparza.

Interesante la entrevista con Sánchez Dragó.

Pues sea bienvenido a este mundo de locos...

Tengo una pregunta para usted. Rajoy. Vídeos (I)








Un convincente Rajoy arrasa en audiencia

Medio millón más de espectadores que ZP. Más de 6 millones de españoles siguieron anoche en TVE el programa "Tengo una pregunta para usted":

Según han informado fuentes de RTVE, el minuto de oro del programa contó con 7.855.000 espectadores, mientras 18.559.000 personas contactaron en algún momento con el espacio que La Primera emitió en directo a las 21.30 horas


En El Confidencial han hecho una magnífica crónica de lo que sucedió y en Foro Liberal hay un montón de enlaces a noticias relacionadas.

No se pierdan el análisis sesudo y de fondo que han realizado en el El País de las maravillas:


El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, apareció en el programa de Televisión Española Tengo una pregunta para usted con un traje de corte clásico azul oscuro, camisa azul clarita y corbata roja. Un atuendo "acertado", según Daniel Rodríguez, director general de la empresa 6W Comunicación, especializada en asesorar a líderes sobre cuestiones de telegenia y comunicación.(...)
A la hora de examinar los gestos, Rodríguez advierte rápidamente, en la primera pregunta, el recurso que ha empleado Rajoy para situarse más cómodo delante de las cámaras de televisión en un programa en el que es obligatorio permanecer muchos minutos de pie: agarrar un bolígrafo.


¡Qué interesante! ¡Qué profundo! A la altura de ese grupo de extorsión comunicación. ¡Manda huevos!






Me encantaría localizar el vídeo en el que sale un tipo medio tirado en la silla que ve a veces ve banderas preconstitucionales. Más que nada para que se note el efecto del socialismo en los cerebritos débiles.

Además...

Polanco moroso

Actualización

Hasta en El País de las maravillas valoran más a Rajoy que a ZP. ¡Como se entere Don Jesús!

Por cierto, que, vista la opinión de los ciudadanos, la audiencia que asistió al intento de fusilamiento de Rajoy y la magnífica intervención de un verdadero líder con convicciones y principios, andan todos los zombies marxistas que anidan en los medios de comunicación (digitales también) despertando poco a poco con el objetivo de tratar de convencernos que Rajoy estuvo fatal, pero fatal y de que no vimos lo que vimos, sino lo que ellos nos dicen. No cuela.

Queda pendiente hablar de la manipulación del programa. Que tiene de espontáneo lo que los asaltos a las sedes del PP.

ZP, como Cho Seung Hui, es el nuevo Mesías.

Y ayer anunció, junto a un tal Llamazares, que resucitará a los muertos.


PD Psssss... un secreto... la ley no tiene contenido real alguno. Es pura propaganda y electoralismo. De hecho eso de revisar los juicios uno a uno a petición de los interesados ha sido retirado. Porque hubiera sido muy interesante enterarnos, por ejemplo, que Conde Pumpido padre firmó penas de muerte.

jueves, abril 19, 2007

De Juana se va de compras.

Sí, como lo leen. De Juana Chaos, asesino múltiple, etarra condenado... se va de compritas. Sí, por "razones médicas". Debe ser que el médico le ha recetado darse una vuelta por las boutiques de moda en el mundo proetarra (que deben ser una guarrería gualtrapa de primera, vistas las Nekanes y los Oteguis).

Lo que no sabemos es quién le lleva las bolsas: si Cándido, Bermejo o directamente ZP.

Por cierto, esta es para temblar. Gaspar Llamazares ya nos ha avisado. Esto hay que tomárselo con la normalidad "de que funciona la democracia y de que funciona la Justicia". Buena descripción de la democracia socialista: los desalmados asesinos de inocentes y desarmados ciudadanos escoltados por la policía del régimen y perteneciendo a la nomenklatura. Cualquier diría que Llamazares habla de Cuba...

La Sexta o TeleZP ¡hip! ¡hip!

Vía Caballero ZP


¡Vaya tajada!

El PP se rebela

El PP desafiará la estúpida ley de igualdad de ZP en el municipio canario de Garachico : el 100% de la lista electoral estará compuesta por mujeres. 16 mujeres. Por lo tanto, según la ley de ZP, la lista sería ilegal y debería ser impugnada y anulada. Y es que gracias a ZP las listas electorales jamás podrán estar formadas solo por mujeres.

El PP cuenta con que la Junta Electoral impugnará la lista y será en ese momento cuando el Partido Popular presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional.


Una vez más, la demagogia de ZP a la vista de todos aquellos que quieren ver.

miércoles, abril 18, 2007

Estos del PP son tontos de remate.

Esto de Jaime Matas ya es el colmo de los colmos. El Partido Popular, con el impresentable fichaje de la escritora María de la Pau Janer ("hija de...", como no podía ser menos. Me entero por Politeia), acaba de superarse a sí mismo en estupidez y desprecio hacia sus votantes.

El mismo desprecio que la tal Janer debe sentir hacia sí misma. Porque ya me explicarán qué hace en una lista del PP si tanto asco le da la gaviota. Debe tratarse de "coherencia [de] inteletual", que diría el catedrático Pepiño. Y es que de la tal Janer, por sus actos, se puede sospechar que lo que pretende es trincar del bolsillo del sufrido contribuyente y hacer "país". Catalán, claro.

Si yo votara en Baleares iba a hacer con mi voto lo mismo que haría si viviera en Madrid capital. Es más, después de esto es para pensárselo en cualquier sitio de España.

¿Merece la pena apostar por el PP? Urge meditación.

Son las 19:20 horas y la dirección nacional del PP aún no ha dicho nada. Y el escándalo -éste real- va a más. Y conste que no lo han cocinado Polanco y De la Vega mientras cenaban. Se lo ha cocinado solito el propio PP.

Enlaces relacionados

El fichaje estrella del PP insulta al Partido Popular y tacha de "radical" a Mariano Rajoy

Sigue el disparate (El Mundo opina)

Más genialidades del PP

Después del "Con fianza" llega el "Espe jode". Son unos genios. Pero unos genios. Y se reirán de Pepiño...

Trampas electorales

¿Esto no va a ser portada de "El País"? ¿No van a detener a nadie? ¿No se van a hacer eco el resto de medios?



Y eso que no es la primera vez que recurren a este tipo de prácticas prisaicas mafiosas.


A los que callan... por sus "exclusivas" los conocereis.

Una de las más grandes no estará en la campaña electoral



Lo ha contado con la naturalidad, sencillez, vitalidad y valentía que la caracterizan: María San Gil abandona temporalmente (entre mes y medio y dos meses) la política para recuperarse de un cáncer de mama del que ha sido recientemente intervenida.

"Hemos pensado que lo mejor era contarlo con absoluta naturalidad porque hay miles de mujeres en España en la misma situación con un magnífico pronóstico de curación segura", afirmó.

Una vez más María San Gil dando ejemplo.

Actualización


Vídeo con la rueda de prensa de San Gil. Vía Libertad Digital

martes, abril 17, 2007

PRISA, esa fiera tecnológica, esa vanguardia del progreso... se la piña en el OJD

Vaya pelotera se han pillado los del Caudillo Polanco a cuenta del OJD, que es ese objetivo sistema de medición inventado por algún malvado para saber cuántas personas visitan las webs. Vamos, que es un sistema que no permite las trampitas. Pues según el último OJD, PRISA anda de capa caída y perdiendo visitas. Lean:

Y es que los resultados de febrero aportados por la OJD dan a la página web de la Cadena SER 1.295.000 visitantes únicos; 556.285 para la de Cinco Días; y 3.389.408 para la de As. Unas cifras consideradas muy bajas para Prisa, y que contrastan con el crecimiento de sus apéndices digitales pregonado por el emporio de Jesús Polanco.


Y eso, por supuesto, que los del EGM (que como todo el mundo sabe es un método de medición de audiencias casi tan infalible como Pepiño resolviendo complicados problemas matemáticos) no están dispuestos a admitirlo. Así que han montado la pataleta.

Claro que los del OJD no sé yo si los echarán de menos. Porque están acostumbrados a prescindir de ellos. Ya hace un tiempo PRISA fue expulsado del OJD por hacer trampas.

Bloggers en la masacre de Virginia (USA)

Lo leo en "Der Spiegel":

In zahlreichen Blogs meldeten sich die Studenten direkt vom Campus - auf der Seite CollegiateTimes.com, der Internet-Ausgabe des Hochschulmagazins, wurde sogar ein Foto von verängstigten Studenten während des Amoklaufs gezeigt-.

Y es que fueron muchos los estudiantes que informaron ayer en directo de cuanto estaba aconteciendo en la Universidad Técnica de Virginia, utilizando para ello sus blogs o bien la página web del periódico universitario.

Enlaces relacionados

El dolor de la libertad por Alberto Acereda (Libertad Digital)

Actualización

Superviviente del holocausto, murió en Virginia para salvar a sus alumnos. D.E.P.

¡Silencio!



Shhhhhh... tú calla. Toma, cobra.

Enlaces relacionados
Mamá, pupa
De este blog

lunes, abril 16, 2007

Melilla: alguien tendrá que responder por esto ¿no?

El Partido Popular ha anunciado una querella criminal contra PRISA. Y hace bien. Porque el numerito que han organizado este fin de semana los de PRISA, inventándose -sí, inventándose- un inexistente intento de pucherazo electoral ha sido de órdago.

Por supuesto que Telecinco y demás medios "serios, rigurosos, objetivos e imparciales" actuaron como coro de la mentira. Vamos, lo habitual.

El formulario de marras,
perfectamente legal, que se supone había falsificado el PP -el gerente del PP fue puesto en libertad SIN CARGOS-, lo puedes descargar de la propia web del Ministerio del Interior.

Que detengan a Rubalcaba.

Y que alguien investigue esta escandalosa detención y todo el montaje. Porque, al igual que unos días de marzo que yo me sé, esto apesta a golpismo mediático.

Y es que cuando las elecciones no se pueden ganar de forma limpia, nada como hacerlo con PRISA ¿verdad?


Libertad Digital TV

domingo, abril 15, 2007

El defensor de PRISA, penúltimo ariete de la izquierda contra el PP... acosador sexual

Vía El Semanal Digital:

"Durante cinco meses, R.V., de 47 años, recibió las llamadas intempestivas de un acosador. Comenzaron en noviembre de 2004, cuando al otro lado de la línea telefónica se hacía el silencio absoluto hasta que, bruscamente, colgaban. Continuó con el sonido del teléfono a altas horas de la madrugada. La escalada siguió adelante: del silencio pasó a los gemidos y los insultos. Imitando –o realizando, quién sabe– sexo en solitario, calificando de "puta" a la mujer que descolgaba el teléfono y deleitándose cuando explicaba que iba a "follarte". Esos y otros, entre los que incluía algunos insistiendo en lo "irresistible" que era, fueron los mensajes que dejó en su contestador según consta en el sumario judicial. "



Claro que el acosador sexual era el diputado Calomarde, ese señor que la semana pasada abandonó el PP y que escribió eso de "El Partido Popular necesario" que enseguida recogieron bloggers como Escolar y al que inmediatamente los medios de comunicación del pesebre y los habituales de la "izquierda extrema" dieron todo el eco posible.

Pues nada, para Escolar, PRISA, Sopena, El Plural y demás fauna y flora todo suyo el tal Calomarde. Que para eso en el PP no lo quieren. Que coja el justiciero de las mujeres y lo junte con Eguiguren.

Una vez más, la izquierda, a la altura.

Editorial de El Mundo hoy: "El 11-M fue un atentado por encargo de ETA" (Felipe González)
Carta del Director de El Mundo (15/04/2007)

"A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada. Su tono nada tenía que ver ni con el abatimiento de por la mañana («Nunca sabes lo que te puede deparar el destino») ni con la tensa resignación de primera hora de la tarde («Que sepas que estábamos en empate técnico y que el domingo podía pasar cualquier cosa. Ahora ya no, claro»). Esta semana, repasando más de tres años después la transcripción de las notas que, con bastante detalle, tomé sobre la marcha, me he dado cuenta de su enorme relevancia informativa y de mi obligación de divulgarlas sin esperar a incluirlas en un hipotético futuro libro.

Esta fue la conversación, en la que él entró directamente en materia:

- Bueno, menudo vuelco ha dado esto...

- Lo dices por lo de la cinta coránica en la furgoneta y lo de la reivindicación islámica en Londres...

- Y lo peor es que el Gobierno lo sabe desde primera hora de la tarde y está ocultando la información.(.../...)

- ¿Qué quieres decir?

- Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono.- ¿Tan grave ha sido?

- Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado...».

- Eso es por la tontería que dijo Ibarra de que la caravana de la muerte de ETA en Cuenca a lo mejor la había puesto el Gobierno.

- Pero, oye, cuando hay 200 cadáveres, ¿cómo se puede hablar así? Yo sé que tú has sido amigo suyo...

- No, tú estás siendo injusto con él y yo sigo siendo amigo suyo. Lo que no sé es si él sigue siendo amigo mío y si tú tienes algo que ver con ello...

- Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer... Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas.

- ¿Estás seguro de eso?

- Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro.

- Creo que os habéis puesto de acuerdo sobre la manifestación de mañana...

- Bueno, de acuerdo por decir algo. Aznar me ha dicho que la manifestación la convocaba el Gobierno y que el lema lo ponía él. Chico, yo... ¿qué vas a decir? Pero lo lógico es que la manifestación la hubiéramos convocado los partidos. ¿No te parece que lo normal es que hubiera habido una reunión en la Moncloa de todos los partidos?

- En eso tienes razón.

- O por lo menos del Pacto Antiterrorista.

- Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda?

- Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda.

- ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture?

- Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. "

[Sigue...]

Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.