Sopena, El País, Preescolar... ya no van a apoyar al PP. ¡Jopelines!

El niño ruin del "yo quiero, yo quiero" sigue de pataleta... y sin un plumilla que redacte bien (madre mía, lo de "La Bola" de hoy parece una redacción hecha por un preescolar).

Eso sí, desde Sopena hasta el preescolar, toda la progresía y el socialismo de derechas anda conjurándose para "no apoyar al PP" (hoy he llegado a leer a un majadero, cuyos análisis políticos brillan más que el sol -es el mismo que ayer afirmaba, demostrando un conocimiendo capaz de eclipsar a Pepiño, que a Pizarro lo ha fichado Rato y no Rajoy-, que acusa de Rajoy de haber "atentado" (sic) contra Gallardón. Te has pasado, chaval.).

¿Y por qué todos estos personajes no apoyarán ya al PP?

Por el "gran error" cometido por el líder del PP al no contar para una lista al Congreso con Gallardón. Si nene no tiene juguete, nenes amigos se enfadan. Y nene hace pupa PP.

¿Alguien se imagina a Mayor Oreja o a Rato montando estos numeritos cuando se enteraron que no iban a ser los "elegidos"? ¿A que no?

Una pregunta... y todo el disgusto... ¿no será porque alguien pensaba en repetir lo de 1996? Si Rajoy no gana por mucho... quizá el pacto PP-PSOE que apoyaría PRISA*... otro diputado... candidato de "consenso"... ***

Además, siendo serios... ¿cómo se va a contar con un alcalde en cuyo Consistorio ha estallado un escándalo de corrupción y mafia de proporciones monumentales y sólo comparables al escándalo marbellí, cuyas consecuencias judiciales y políticas aún están por conocer?

En fin... esto es el apoyo de Gallardón al PP y a Rajoy. El esperado. La traición -que ya no es traición porque todos lo saben-. Y en dos días, es historia.

Es más... ¿qué tiene que aportar Gallardón al PP? ¿Modernidad? No. Es un carca. (De hecho, es rancio como él solo)

Pues como no sea la alianza de civilizaciones o grandes subidas de impuestos, tasas y gravámenes -hasta retirar los enchufes de las piscinas cubiertas municipales para cobrar dinero por usar las mamás secadores de pelo para los niños en invierno- y aumento del gasto público...

En contraposición...

Hoy se presenta en Madrid como candidato del PP a Manuel Pizarro -un señor con principios y convicciones que lleva 30 años currando, haciéndose a sí mismo y triunfando-, el fichaje galáctico. Eso sí que tiene interés.

Relacionados

Aquiles


* Ninguneados por ZP ("Puedo ganar sin PRISA"), que se está creando un imperio mediático a su imagen y semejanza.

***Y así llegamos saltándonos el verdadero muro infranqueable para el fulano: la voluntad democráticamente expresada de los militantes del PP, que no quieren ver a Gallardón, por lo evidente, ni en pintura y que jamás lo apoyarían en un Congreso del partido. Y esto es un hecho demostrable. Congreso del PP de Madrid. Ni los avales necesarios tenía.
Ganadores de la jugada: Gallardón y PRISA. Perdedores: ZP y la derecha española, que saltaría, a medio-largo plazo, en mil pedazos. Vuelta al felipismo. Que es en realidad lo que mola al régimen. Al mismo régimen de siempre. El de Fraga y el de Cebrián. El de Gallardón y el de Felipe.

Qué pesadez...

"Han sido más de treinta años de dedicación al partido, he hecho siempre lo que me han solicitado y tenía mucha ilusión desde hace tiempo por ir a las elecciones al Congreso, pero no ha podido ser. En política a veces se gana, y a veces se pierde" (Alberto Ruiz-Gallardón)

Desmenucemos:

"Más de 30 años" llevan Fraga, Rato y otros más (los AP). Otros estaban en UCD (Zaplana, por ejemplo) o en el Partido Liberal (Aguirre, por ejemplo) . Rajoy no sé si llevará 25 ó 30. Vamos, que lo de llevar 30 años... pues como que tal.

"dedicado al partido". Bueno, vale, que Fraga te nombró secretario general de AP porque le debía mucho a tu padre (y esto es la realidad y se puede consultar. "El vuelo del halcón", de Graciano Palomo).

Luego lo de dedicado al partido será siendo cargo público del partido y cobrando un buen sueldo por ello, porque otros llevan años y años dedicados al partido, sin cobrar un duro. Hablo de los militantes de base del PP, que hay miles de ellos que trabajan silenciosamente en las sedes décadas y décadas de manera desinteresada y sin montar numeritos de niñato malcriado. Conozco a unos cuantos de esos. Esos sí que se merecerían ir en la lista por Madrid.

"he hecho siempre lo que me han solicitado". 1996. Aznar gana las Generales. De ahí en adelante, hasta terminar en la alianza entre mamones. Sobran los comentarios.

"tenía mucha ilusión". Así es la vida. Yo tengo mucha ilusión por tener un yate y ya ves, Opel Astra. Y no por ello monto pataletas. **

"en política a veces se gana y a veces se pierde". Solo que tú perdiste en 2004, cuando las bases del PP, que son las que eligen -porque opinar puede opinar quien quiera y lo que quiera, pero al presidente del Madrid lo eligen sus socios, no los opinadores-, te mandaron a tomar viento fresco. Ni los avales conseguiste. Y no te has querido enterar. Lo de ayer estaba más que cantado. Es más, ayer cuando amenazaste en la reunión con dejar la política Rajoy ni se inmutó. Por eso hoy has retirado tu amenaza ¿no? (si es que...)

¿Qué dijo Alvarez Cascos, ese, junto a Aznar y MAR, artífice importante de la "creación" del PP -AP era una jaula de grillos. Aznar y Cascos, el "general secretario", pusieron orden- y de su victoria electoral que de esto algo sabe, del fulanismo?

Gallardón, ese fulano. Ya está bien de victimismo y de numerito. Por Dios. Que me recuerdas a Herrero de Miñón y mira cómo acabó.

Y ya no pienso escribir más sobre el señor éste a menos que siga dale que te dale o que haya alguna novedad importante.

Ahora, a apoyar a Mariano Rajoy, único ganador de ayer** y líder ya incontestable del PP. Líder al cual, según iban por ahí pregonando, tanto apoyan los de Gallardón. ¿noooooooooooo?

Por cierto, aquí el orden cronológico de lo que tenía que haberse hecho público mañana. Primero Gallardón, luego Pizarro. La filtración lo fastidió. Esto lo cuenta LD. Y es así. Me consta (y ando desde ayer la mar de divertida leyendo las cosas que algunos dan por ciertas).



** En realidad lo del yate es una expresión mía. No vayan a pensar que es cierto. XD

*** Ayer, en mi humilde opinión, Rajoy, de un plumazo y sin mover la barba, acabó, al menos por un buen tiempo, con las aspiraciones no sólo de Gallardón (y todo lo que había detrás de éste, que es mucho), sino también con las de Aguirre, que ha salido chamuscada de todo esto.

Actualización

El orden cronológico también en El Mundo

Las fuentes populares explicaron, además, que la decisión del candidato del PP a la Presidencia del Gobierno de no incluir al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en la candidatura de su partido al Congreso por Madrid ya estaba tomada de antemano.

De hecho, negaron que esta decisión fuera adoptada por Rajoy en la reunión que mantuvo el martes por la tarde con Ruiz-Gallardón y Aguirre en la sede del PP, en la que también estaba presente el secretario general de los populares, Ángel Acebes.

"Lo tenía muy claro", insistieron las fuentes en referencia al presidente del PP, que, según reiteraron, había recibido los ofrecimientos de ambos dirigentes madrileños para formar parte de la candidatura que Ruiz-Gallardón y Aguirre hacían "uno en público y otra en privado".

La clave de la decisión de Rajoy no fue el "órdago" de Aguirre, pues su deseo de integrar las listas hubiera supuesto su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid ya que ambos cargos son incompatibles según la Ley Electoral, sino la designación de Manuel Pizarro como número dos por Madrid.

Así lo indicaron las fuentes del PP, que precisaron que el fichaje de Pizarro es "en buena medida lo que cierra toda la operación de la lista de Madrid". Estas fuentes reconocieron la inoportunidad política de la filtración del nombre de Pizarro pues la situación hubiera sido distinta si se hubiera anunciado antes la exclusión de Ruiz-Gallardón y después el fichaje del ex presidente de Endesa.

La lista del PP por Madrid: Pizarro entra, Gallardón sale (¿llegó a estar?)

Si ayer por la noche se hacía pública la incursión de Manuel Pizarro en la política española como número dos en las listas por Madrid junto a Mariano Rajoy (por cierto, no había caído yo, pero se lo he oído a Carlos Dávila esta noche en el programa de Buruaga: Pepiño es tan analfabeto que para él de las madrigueras salen tiburones), esta noche nos hemos enterado, a través de un comunicado del PP, que Gallardón NO irá en las listas. Sí estará, según publica ABC, Eduardo Zaplana.

Según los últimos rumores Gallardón abandonará la política después del 9 de marzo. No me lo acabo de creer. Será la pataleta del niño por haberse quedado sin pelota.

Para ser sinceros no estoy en absoluto sorprendida, aunque no puedo ocultar que para mí es una decisión más que buena. Es más, haberlo incluído habría sido un error político de tamaño familiar. Mañana, si tengo un rato, los desmenuzo uno a uno. Si no, tampoco importa.

En "Intereconomía" en "El gato al agua", donde eran bastante proclives a la inclusión de Gallardón en las listas, han estado toda la noche haciendo una encuesta. La pregunta era algo así como:"¿Ha acertado Rajoy dejando fuera a Gallardón?" Entre los presentes quasi unanimidad: se habría equivocado (con matices de, por ejemplo, Juan Pedro Viladrich). ¿Y qué opinan los oyentes/televidentes? Más del 80% cree que la decisión ha sido acertada. Por algo será.

PD La Pesoe se ha vuelto a poner histérica. Ratifica mi impresión: Rajoy ha acertado hoy dos veces.

Actualización

Según El Mundo Gallardón no ha decicido abandonar la política. "Medita". Pues a ver si se dedica a meditar qué demonios está pasando en su Consistorio, que es lo que debería de hacer.

Actualización

Los argumentos de Aguirre:

Aguirre siempre ha argumentado que Gallardón no puede ir en la lista al Congreso por Madrid en contra de los deseos de los 90.000 militantes que tiene el partido en la región. La razón: en 2004 la presidenta de la comunidad resultó victoriosa sobre el alcalde en el último congreso regional, después de una dura campaña llena de reproches que culminó con la retirada de la candidatura de los gallardonistas por falta de apoyos suficientes.

La presidenta madrileña demandaba de Rajoy que aplicara en Madrid la misma decisión que ha adoptado para la Comunidad de Valencia. En la lista de esa comunidad no estará presente su ex presidente Eduardo Zaplana, por demanda del actual líder, Francisco Camps, bajo el argumento de que éste había perdido el congreso regional.

Actualización 16/01

¿Será que el niño del "yo quiero, yo quiero" en realidad no quería ayudar ni a Rajoy ni al PP sino sólo ayudarse a sí mismo? Ya me estoy arrepintiendo de mi buena intención de ayer de no hacer leña del árbol caído. A éste me da que hay que astillarlo. (Sería demasiado bonito que Botella fuera alcaldesa de Madrid)

Por cierto, resulta enternecedora la preocupación que la izquierda tiene por los dos "errores" cometidos ayer por Rajoy. Preocupación que demuestra el gran acierto del gallego, líder del PP.

(¿Se rompe el PP ?, se pregunta el diario de extrema izquierda de Sopena. No Sopena, el PSOE sí, que mira donde están Rosa Díez o Mikel Buesa. Al PP lo que le pasa es que le sobran fichajes. Y que dicen que se va Gallardón. Lo cual no es sinónimo de que se rompe el PP, sino de que hay Rajoy para rato. Con minúsculas)

A Pepiño dicen que lo van a sentar delante de una madriguera a ver si sale un tiburón.



Actualización 16/01

El Mundo:

Con la tensión en el ambiente, y la tristeza de haber sido derrotado por su adversaria, que amenazó con dimitir de su cargo al frente de la comunidad para poder ir en las listas, el alcalde de Madrid planteó la posibilidad de abandonar la política, algo que no produjo en Rajoy la más mínima reacción.

Al final de la reunión, Gallardón exigió que se hiciera pública cuanto antes la decisión. En este punto hubo ciertas discrepancias entre los presentes, pero el alcalde advirtió que de no ser así, lo haría público él mismo.

Dios los cría y ellos se juntan

Socialistas e islamistas como Erdogan, todos reuniditos en Madrid, a mayor gloria del alianzador (y plagiador; la idea original para someter occidente fue del presidente de Irán Jatami) del talante.

El socialismo de derechas (o sea, los fachas) también contarán con la presencia de su máximo representante, ese fulano llamado Gallardón.

Naturalmente el guateque corre a cargo del contribuyente.

Uuuuuuhestosíquedamiedo. Tres eran tres: Bernat Soria, el Tripartito y Gallardón.

1.- Chat para víctimas de la LOGSE

Por ejemplo, a la pregunta «¿puedo abortar tras cinco meses de embarazo?» el «robot» contesta: «Necesito algo de tiempo para pensar acerca de ello». A la cuestión «¿puedo coger enfermedades por hacer una felación?» responde: «Lo siento, mis circuitos están muy ocupados ahora». Y ante la duda sobre si masturbarse es malo asegura «¡Estoy sano como un roble! Me cuido mucho». Idéntica respuesta, por cierto, la que da a un joven que se pregunta si es malo ser gay.

Una iniciativa de: el gobierno de Z vía Bernat Soria.
Pagan: los contribuyentes

2.- Intervida o la catalanización forzosa

La Generalitat ha nombrado a tres administradores. Deberían continuar con la gestión tal y como iba porque no se ha demostrado que haya delito. Estos señores lo están haciendo al revés. Hacen lo que desde hace tiempo buscaba la Generalitat, hacernos pagar el precio de no ser de su color político, de su ideología, de su fundamentalismo catalán. Habíamos recibido a través de unos abogados sugerencias de que teníamos que catalanizar la organización, que la comunicación tenía que ser en catalán. Nunca nos plegamos a eso.

Lo primero que hicieron los administradores fue quitar todos los carteles en castellano y ponerlos en catalán. Dijeron a la plantilla que las comunicaciones en el interior iban a ser en ese idioma. De hecho, el que está a la cabeza ha tenido varias salidas de tono con castellano hablantes. Nos han colocado a un fundamentalista al frente de una organización de ámbito estatal. Un político profesional nacionalista catalán para una organización apolítica... Tiene el perfil necesario para catalanizar la organización. Es lo que hay detrás. Es lo único que les importa.

3.- Un deseo: políticos éticos . No al Estado de los Partidos.

Evidentemente aquí lo que da miedo es el despilfarro y la caradura (lo del plagio ya es que se sale. ¿Quién redactaría la frase de justificación?).

Y mientras se pulen casi 100 millones de las antiguas pesetas de dinero "de nadie" (o sea, público) para demostrar lo snobs que son ... el director de Seguridad, mano derecha del concejal, imputado por prevaricación.

Ya que estamos, una duda me corroe... ¿qué demonios tienen que ver caracoles y duendes con la Navidad? ¿O era carnaval? Claro que después de lo de Pinocho en la cabalgata desvirtuada (lo de Madrid debía de ser una "cabalgata laica" o algo así)... cualquier cosa es posible. A mí que me lo expliquen. O son analfabetos o son malvados. O ambas cosas.

De Ségolène "la Zapatera" a Hillary Clinton "la Gallardona".

"Algunos de nosotros nos colocamos ahí fuera, y lo hacemos en contra de muchas dificultades, porque nos importa nuestro país",

dijo, balbuceante y conteniendo las lágrimas. Sólo falta en la escena Fraga dándole la mano mientras mira hacia otra parte. ¿O no?

Relacionados

La Gallardona

La Zapatera

Actualización

Parece que Gallardona no lleva nada bien New Hampshire. Obama la adelanta de momento

Actualización

Finalmente Gallardona se ha impuesto frente a Obama en New Hampshire. Por los republicanos, el que más me gusta,Romney, ha quedado segundo, por detrás del senador McCain.

Saca el whisky cheli para el personal, que vamos a hacer un guateque...

Cobo se reunió con el Juez de la operación Guateque antes de las últimas cinco detenciones.

Y según el ayuntamiento es muy normal que el holograma de Gallardón se entreviste con el juez que investiga la corrupción en Ratónpolis en un restaurante de lujo de la capital.

Y José Luis Prieto es guapo (dedicado a HLH) y yo soy el bombero-torero.

Gallardón se pule 495.000 euros en un árbol de Navidad

¡Qué barbaridad! Cómo se nota que para los socialistas (de derechas y de izquierdas) "el dinero público no es de nadie".

Dirán algunos esa falacia de que "contribuye a la imagen de Madrid". Sí, ya. A costa de los demás. Es como si yo le regalo a un amigo un BMW Z-4 (creo que se llama así...) para contribuir a mejorar su imagen. Y se lo regalo ¡con su dinero! Tócate las napias.

Encima, el cursi "árbol de los deseos" es una horterada de mucho cuidado. O sea, tipo Gallardón.

La atracción consiste en una lona transparente que estará sujeta, a 30 metros de altura, por el brazo de un camión grúa, reproduciendo la forma de un abeto gracias a unos cables. Su interior se llenará de globos de helio que contendrán los deseos de los madrileños que quieran participar de esta iniciativa. «Tiene capacidad para 50.000 globos», precisó el portavoz del Ayuntamiento.

Sólo IU ha denunciado esta barrabasada. Y luego el PP se pone a criticar los dispendios del gobierno. Pues anda que los dispendios del jefe de Ratonpolis....

Aquí la noticia completa

Ignacio González no se corta

Ignacio González es el presidente del comité electoral para la elaboración de las listas del PP de Madrid y mano derecha de Esperanza Aguirre, presidenta del Partido Popular madrileño por aclamación, tras haber barrido del mapa en su día a Manuel Cobo, candidato presentado al mismo puesto por Alberto Ruiz Gallardón. (O sea, que por mucho rollo que se tiren los falsarios que venden lo querido que es Alberto... cuando los militantes del PP tienen que decidir le pegan al alcalde una patada apoteósica)

Y hoy González lo deja claro: según los Estatutos del PP -que admiten excepciones- es incompatible ser alcalde y diputado nacional. Y ellos van a aplicar los Estatutos a rajatabla.

Si luego Gallardón aparece en la lista (espero que no: quiero votar)... todos sabremos que la decisión no viene del PP de Madrid.

Por cierto, dejo aquí una frase de González dirigida a Gallardón, que no estaba de guateque:

"a quien se vota es a Rajoy y la manera de ayudarle es haciendo bien el
trabajo en el Ayuntamiento".

Y otra frase demoledora (ozú):

"me parece legítimo que quiera ser presidente… pero no es admisible basar su diferencia en el distanciamiento permanente de los compañeros".

Gallardón... a llorar.

So Pena, joróbate, FAES tiene licencia (hilo promovido por Alberto Ruiz Gallardón)

Este post patético -como patética ha sido la cortina de humo infantil lanzada por Pilar Martínez con objeto desviar la atención acerca de su responsabilidad política (repito: responsabilidad política. Es que esto no se lleva mucho en la Mastaba ¿saben?)- ha sido promovido por Alberto Ruin Gallardón.

Mira, mira, So Pena pincha aquí.

Y además, Génova 13, también.

El PP también ha desmentido este aspecto y ha asegurado que su sede, ubicada en el número 13 de la madrileña calle de Génova, tiene las licencias de apertura y funcionamiento "en regla" y aseveró que cuenta con los permisos necesarios para la ejecución de las obras de acondicionamiento que se realizan actualmente.

El PP respondió a las acusaciones de los socialistas aportando cuatro documentos en los que, según afirman, se muestra que el inmueble cuenta con los permisos de actividad y funcionamiento desde 1983. Asimismo, explican que el inmueble posee una licencia de instalaciones generales que data de septiembre de 1980 y una licencia para la colocación de aire acondicionado del mismo año

Quien no tiene licencia es Ferraz. ¡Que lo precinten, pero ya!

Ñaññañañañañaa

Ahora más en serio:

Aún no se ha autorizado la instalación, en la Plaza de la Dignidad, del monumento a las víctimas del terrorismo realizado por sufragio popular. ¿Será que no han pagado la "mordida" para agilizar los trámites?¿Será que no hay voluntad política? Gallardón ha dicho que recibirá a las asociaciones en "unas semanas"... o "meses"... o años... o siglos.

Corrupción en Ratónpolis (actualizado)

Lo leo, y no alucino, en El Confidencial:

El día en que Rosa Pinilla y su marido, Dragojlo Jankovic, de origen yugoslavo, decidieron abrir el bar de rock 'Interrogación', en la calle Echegaray, 10, no podían imaginar la tortura en la que se iban a embarcar para conseguir una licencia. Y mucho menos, las amenazas y agresiones que iban a tener que soportar por no querer plegarse a los deseos de lo que su abogado denomina en la querella “una banda organizada al más puro estilo mafioso” que exigía “cantidades de dinero y otras prebendas para no cerrar los locales u otorgarles licencias, falsificando documentos públicos oficiales y materializando el ilícito del delito de prevaricación administrativa”.

Ambos empresarios han sido testigos de los tejemanejes de varios funcionarios municipales para lucrarse ilegalmente a través de comisiones ilegales. Pero ante su negativa a aceptar la “mordida”, denuncian formar parte de una “lista negra” por la que sufren reiteradas coacciones y amenazas por parte de algunos miembros de la Policía Municipal dirigidos por el propio responsable de la Unidad de Centro, Lorenzo Antolínez Remesal. En la querella presentada contra él, Rosa y su marido le denuncian por reclamar presuntamente a los dueños de locales de copas situados en los aledaños de la plaza de Santa Ana impuestos inexistentes y le acusan de haber levantado actas y acuerdos que ordenaban la clausura de sus locales a sabiendas de ser falsas.

Por cierto, que parece que mañana nos vamos a enterar si el Ayuntamiento que tiene a bien presidir el señor que ayer salió llorando hasta en "el tomate" y que ahora anda entretenido pidiendo licencias a Pepiño, autoriza, de una vez, ala instalación de un monumento en memoria de las víctimas del terrorismo sufragado por suscripción popular en la ya conocida como Plaza de la Dignidad, esa plaza donde De Juana Chaos, el "hombre de la paz" que "está por el proceso" de ZP y demás progres, asesinó vilmente a numerosos guardias civiles.

Por cierto, un monumento que no parece un rallador de queso, como ese adefesio hortera que el señor alcalde colocó en Atocha, en mi opinión para despreciar a las víctimas de la mayor masacre cometida en España y acerca de la cual Gallardón no quiere saber nada. Bueno, sí, sabe que la instrucción y la labor de su prima han sido "ejemplares". ¿Tanto como su función como responsable de personal del ayuntamiento de Madrid?

Yo, si fuera de DENAES, le preguntaba al señor alcalde a qué funcionario, concejal, policía municipal, rata o lo que sea hay que pagar -cual bar de copas o negocio-, si es que hay que pagarla, la "mordida" para que resuelvan de una vez por todas si las víctimas de ETA merecen un monumento en su memoria.

Y ahora díganme si no es para llorar. A moco tendido.

Y luego, para echar de una patada al faraón. Por sinvergüenza.

Actualización

Pepiño responde: rebota, rebota y en tu culo explota y atiza donde más duele:

El dirigente socialista calificó de "sorprendente" que el Ayuntamiento "haya
tardado tan sólo 24 horas en anunciar que envía funcionarios a la sede del PSOE
para verificar que se cumplido con una licencia" y sin embargo "tardaran años en
enviar inspectores para que pudieran descubrir la red de extorsión que hay en su
Ayuntamiento".

Y yo me pregunto... ¿tendrá licencia el ayuntamiento? De verdad...

Actualización

Finalmente Gallardón será magnánimo y accederá a que las víctimas de ETA puedan tener un monumento dedicado a su memoria, sufragado, a diferencia del tubo de rallar queso, por suscripción popular.

Zaplana, Gallardón y la ilegalización

Ayer Dieter Brandau entrevistó a Eduardo Zaplana. Lo ví en directo -en casa ya hace meses que dejamos a Matías Prats y nos pasamos a Dieter Brandau- y, la verdad, estuvo muy bien. Así que aquí os dejo la entrevista.



Lo que no ví -y menos mal; ¡vaya espectáculo!- fueron los gimoteos de Gallardón el mismo día en que se destapaban tratos de favor a locales por parte de concejales y altos cargos, lo que provocaba que el PSOE pidiera la dimisión de dos concejalas del faraón. Las mismas dos concejalas que, según Manos Limpias, habrían sabido de la trama de corrupción y habrían mirado hacia otro lado.
Hasta Pepiño, según Cobo, pedía la agilización de trámites, cuando de obras en Ferraz se trataba.

Como para no llorar ¿eh?

Por otro lado, una buena noticia: parece que el gobierno podría ponerse a ilegalizar a los botones de la ETA. Parece.

Porque yo, como muchos, creo que estamos sólo en un momento de descanso táctico en el proceso de rendición ante ETA.

Faraón rima con abstención (actualizado)

Suscribo

A ver si hay suerte y el PP manda a Gallardón a donde los Luca de Tena deberían de mandar a Zarzalejos, que rima con "bien lejos".

Por cierto, ya que estamos: tumbados los presupuestos en el Senado.

Actualización

Y tú más.

Genial....

anotación de Freelance Corner: "¿En qué se parecen Gallardón y mi hija de 5 años?"

Mientras, la baronesa Thyssen se ha vuelto a poner hecha una fiera.

Incompatibilidades: de Gallardón a Gómez Bermúdez (actualizado)

Anda Gallardón, no el del Thyssen, sino el de las ratas, entretenido lanzando cortinas de humo para que no se hable del tremendo escándalo de corrupción y latrocinio que inunda su consistorio (hoy ha convocado, en clara muestra de desprecio hacia los madrileños, TRES plenos seguidos para diluir el pleno monográfico sobre la operación Guateque y la comparecencia de dos concejalas que, según el sindicado Manos Limpias, conocían desde hace más de un año la trama de corrupción y no hicieron nada). No sea que a alguien se le ocurra pedir responsabilidades políticas al irresponsable político. Y es que hasta ventanilla única para la extorsión del desamparado madrileño había organizada allí. Pagando la mordida en Madrid, como en México D.F., todo se solucionaba.

Así que ha decidido don Alberto cargar contra Luis Eduardo Cortés, que fuera Consejero de la Comunidad cuando don Alberto andaba intentado traicionar, junto con PRISA, a José María Aznar y que, como Antonio Beteta, salió por patas, ellos sabrán por qué y los demás lo intuimos. De paso, en perfecta armonía con su PZOE, le arrea un soplamocos a Esperanza Aguirre, esa maldita radical.

Según Gallardón, que quiere ser nombrado Presidente de IFEMA con los votos del PZOE, la designación de Cortés sería incompatible con su puesto como presidente de una filial de Sacyr (repito: filial). Gallardón apoya para el puesto de Cortés al candidato del PZOE. Tal cual

¿Qué pretende Gallardón con todo esto? Está claro: que no se hable de su guateque y dar la impresión que todos son "corrutos".

Hablando de incompatibilidades, para incompatibilidad la de la señora esposa escritora-periodista del juez de la Audiencia Nacional Gómez Bermúdez cuyo cargo como directora de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es incompatible con fundar editoriales mientras su amado marido ejercía de presidente de la sala del juicio por el 11-M. Por no hablar de luego publicar un libro con chascarrillos de dormitorio donde se pone de manifiesto que su esposo podría haber incurrido en un ilícito de revelación de secretos. "La soledad del juzgador". No. De solo nada. Será la soledad de la verdad. La soledad de la dignidad. La soledad de la justicia. Más sola que la una. No hay muchos jueces que le hagan compañía.

Sólo faltaría que saliera Gallardón -este sí que es incompatible con la libertad y la verdad, por no hablar de la humildad- contándonos lo bien escrito que está el libro -es un ejercicio de juntar letras infumable, créanme- y lo interesante que es. Es más, que lo comprase y se lo regalase a todos los funcionarios. Que para eso está el dinero público, que no es nadie. Eso sí, la orden de compra en 2 días. Ventanilla única.

Actualizado

Operación Guateque: El Colegio de Ingenieros Industriales protesta

Actualización

Pleno en el ayuntamiento:

Como la responsable de Urbanismo, también él ha citado al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, al declarar que "la trama funcionaba de manera estable al menos durante los últimos dos años", "precisamente" tras la aprobación de la Ordenanza de concesión de licencias que el PP considera, ha dicho, "tan extraordinaria".

El edil del PSOE ha acusado además al vicealcalde, Manuel Cobo, de haber "mentido" el pasado día 14 al decir que no había personas de libre designación implicadas, cuando a día de hoy "hay dos encarceladas".

El guateque se extiende a arquitectos, la policía, bomberos y protección civil y hasta a la mujer de un consejero de Aguirre (actualizado)

En El Confidencial nos cuentan las penúltimas revelaciones acerca de la trama de corrupción conocida como "Guateque":

Pero la sombra de sospecha también se extiende a otros colectivos, no exclusivamente sobre los funcionarios. Manos Limpias solicitó ayer por escrito al juez Santiago Torres que amplíe su investigación a la Dirección General de Emergencias y Protección Civil por posibles irregularidades en los expedientes emitidos por este departamento. Y es que, tal y como relata Miguel Bernad, tanto Protección Civil, como los bomberos tienen la obligación de emitir informes preceptivos para la concesión de licencias de locales de ocio, grandes superficies y hoteles.
(...)
Una de las últimas voces que ha reiterado esta misma denuncia es la del ex concejal de cultura del PP, Pedro Ortiz, que en una entrevista con El País ha señalado que “el caso Guateque es igual a lo que había en el ayuntamiento en 1989”. Ortiz señala que siendo él concejal de la Junta del Distrito de Salamanca, “tenía a tres corruptos. Hacían exactamente lo mismo que los del Guateque. Daban licencias legales, pero con muchos meses de retraso. A cambio de cinco millones en un maletín, la daban rápidamente”.

El entramado y primer arquitecto detenido, en "La Razón"

Los calabozos de los juzgados de Plaza de Castilla tienen un nuevo inquilino. Otro detenido que sumar a los ya conocidos de la «Operación Guateque». Según informaron fuentes de la investigación, en la tarde de ayer fue arrestado David Jiménez López, un arquitecto que ocupaba un cargo de funcionario en Gerencia. Su declaración ante el juez Santiago Torres fue más bien corta. No tenía mucho que decir, ya que «los pinchazos telefónicos», a los que fue sometido, lo dejaban todo bastante claro.

El magistrado decidió dejar al funcionario a disposición judicial en los calabozos hasta que, presumiblemente hoy, dicte el auto de ingreso en prisión. De producirse, ya serían siete las personas encarceladas por su vinculación con la presunta red de cobro de comisiones ilegales. Las mismas fuentes aseguraron que la semana no ha hecho más que empezar y que todavía quedan muchos nombres por desvelar. La lista de implicados sigue aumentando.

El alcalde sigue "comunicando" para estos temas. Para otros, que no afectan a los ciudadanos, como la corrupción organizada, no. Para fastidiar, sí.

Actualización

El escándalo de corrupción salpica a la mujer de Alberto López Viejo, consejero de la Comunidad de Madrid y que en su día fue concejal del Ayuntamiento de Madrid.

Tengo a dos más, el 'Rodilla' y 'La hacienda argentina' [propiedad de Teresa Gabarra, mujer de López Viejo]", le decía Ceballos a este trabajador público durante la charla por teléfono.

No es la primera vez que el nombre de López Viejo aparece vinculado a presuntas tramas de corrupción y en el ayuntamiento. Y junto a un funcionario ahora detenido.

La corrupción se extiende por Ratónpolis

La trama de corrupción destapada por la operación "Guateque" estaba extendida a, por lo menos, 17 de las 21 Juntas de Distrito. A tal punto llegaba la cosa que los funcionarios corruptos competían entre sí por extorsionar a los ciudadanos que acudían a solicitar una licencia.

En el despacho profesional de AB Sanz Escribano, Ingenieros Consultores, se tramitan licencias del Ayuntamiento de Madrid. El dueño del despacho, Antonio Sanz Escribano, habla con una de las empleadas respecto a la tramitación de una licencia:Sanz Escribano. "Dile al funcionario de Chamberí que ya está preparada su comisión por lo de Alfonso Romea", en relación con una licencia sobre un bar de copas.

Entre las ratas de la Mastaba y las ratas de la extorsión... capital de España: Ratónpolis.

Una funcionaria de la Junta de Distrito de San Blas habla por teléfono con Antonio Sanz Escribano, uno de los principales intermediarios, propietario de una empresa de ingeniería, que está en prisión por orden del juez.Funcionaria. "¿Y mi comisión por la licencia [concedida a la Fundación Tejerina]?".Antonio Sanz Escribano. "No te preocupes. Te daré de 2.500 a 3.000 euros".

Y mientras, el alcalde, máximo responsable político y de personal del Ayuntamiento (lo siento, es la ley), en lugar de estar en lo que debería, anda por ahí alabando a su prima (¿cómo que la verdad judicial es la verdad real? Ni Pepiño ha osado llegar tan lejos) o de viaje privado de fin de semana cuando debería de estar en Madrid.

Gallardón: VALE YA.

PD Y me dirán: no es momento, no hables de esto, mira que... Me susurrarán que si afecta a Manzano o Barranco. Ya aviso que no soy receptiva a ningún mensaje que pida encubrir corruptelas por vaya usted a saber qué intereses o qué motivos. Aquí lo grave es que se haya estado durante años extorsionando a los ciudadanos.

Relacionados

Con él llegó la corrupción

Así funcionaba la trama de corrupción del ayuntamiento de Madrid (actualizado)

Alucinante.

La trama organizada funcionaba de dos formas diferentes. La primera de ellas, según algunas fuentes, era la petición directa. Se solicitaba una cantidad y el expediente llevaba una tramitación rápida. La segunda, que parece que era la más habitual, era la más profesional. Una persona acudía a preguntar por una licencia. Enfrentarse a la maraña legislativa, y sobre todo con el capricho de muchos funcionarios, se convierte en todo un reto, señalaba una persona que tramita en la actualidad un expediente.

'Sucursales'
El funcionario de turno aconsejaba al sufrido ciudadano uno de los cuatro despachos que, al parecer, funcionaban en esta trama con sucursales, en principio, en tres juntas de Madrid. Sin embargo, concejales del Ayuntamiento de Madrid dijeron a este periódico que piensan que está más extendido. "Hace tiempo que sabemos que hay abogados municipales en excedencia, hijos de funcionarios en despachos, técnicos que trabajan por la tarde en otros puntos. El sistema de trabajo es que los expedientes llegan por esa vía, por esos despachos, pero no podemos hacer nada porque desconocíamos quiénes lo movían desde las juntas o áreas", dijo el representante de una junta municipal.

La organización contaría con personas que captaban y ponían en contacto a los ciudadanos con uno de los cuatro despachos en los que había abogados y arquitectos. Uno de ellos era una auténtica gestoría que aseguraba una gestión rápida y limpia. En ella parece que trabajaba un ex funcionario de la Junta de Chamberí y podría estar en la calle de Atocha.

Por cierto, que esto no es nada que pueda resultar sorprendente. Yo creo que lo sabía todo el mundo. Y ya que estamos... en Madrid desde hace años que no sólo se habla de este tipo de mordidas para conseguir abrir bares de copas -que si la moto para el niño del funcionario; que si cómprame tal cuadro que me gusta...-. ¿Qué tal las licencias urbanísticas de construcción?

Otra cosa que es innegable, por mucho que se trate de ocultar, es que hay responsabilidad política -no judicial por lo que ha afirmado el fiscal de la operación "guateque"- en este tema. El alcalde, que para eso es el alcalde y máximo responsable del personal del ayuntamiento, es responsable político de lo que sucede en su casa.

Como parece que hoy a las 12 va a dar explicaciones... esperaré a ver qué se cuenta. Pero que se deje de milongas de pedir estupideces tipo "que no se criminalice a todos los funcionarios" porque eso sólo sucede en su mente calenturienta. Aquí a quien se criminaliza es a los criminales.

Y se piden responsabilidades políticas a los responsables políticos. O sea, al alcalde.

Actualizado

Si algunos ingenuos creen que el alcalde iba a desburocratizar el ayuntamiento para combatir estos casos de corrupción va dado. Según acaba de anunciar su tremenda lucha contra los "corrutos" va a consistir en externalizar la concesión de las mismas licencias (vamos, que en vez de funcionarios podrán ser otros) y en aceptar una comisión de investigación que emborrone todo el asunto. Soluciones reales para que el ciudadano no tenga que:

1) estar sometido a la concesión de una licencia para poder ejercer su actividad empresarial

2) estar esperando meses y meses al dichoso papelito

ni una.

Actualización

"Las responsabilidades las pide el juez y es él el que ha establecido dónde tiene que establecer el reproche". Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde del ayuntamiento donde los funcionarios extorsionaban a los empresarios para agilizar los trámites de una licencia.

Sí, el juez establece las responsabilidades... judiciales. La responsabilidad política es del responsable del ayuntamiento y no la determinan los jueces. Caradura.

Con esto no quiero decir que el faraón tenga que dimitir. Pero que deje ya de actuar como el perfecto socialista que es al tomarnos por idiotas, por favor.

Atención a "La Vanguardia", en el papel de Miguel Sebastián:

Entre los imputados por esta causa hay abogados, ingenieros, arquitectos municipales e incluso constructores, que han trabajado para el Ayuntamiento. Es por ahí por donde algunos nombres se podrían cruzar con imputados en la Operación Malaya. Incluso entre los imputados hay un Jefe de Gabinete, hermano de un magistrado e hijo de otro Magistrado de la Audiencia Nacional.

Actualización

Manos Limpias: "La Operación Guateque está relacionada con la Operación Malaya"

el presidente del sindicato funcionarial, Miguel Bernad, ha afirmado que denunciaron la corrupción "ante el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, las anteriores concejales de Medio Ambiente y Urbanismo, Paz González y Pilar Martínez, respectivamente, que no nos hicieron caso; y ante el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Félix Boix, que nos remitió ante un juzgado de instrucción".

En este sentido, Bernad señaló que la presunta trama afecta a más nueve Juntas de Distrito además de las registradas el miércoles, entre ellas apuntó a Tetuán, Arganzuela, Hortaleza, Moncloa y Chamartín, y a tres funcionarios de medio por cada Junta "sin contar con los despachos externos".

Asimismo, denunció que la supuesta trama afecta no sólo a licencias de apertura y obras de establecimientos, "sino que tiene más ramificaciones en cambio de usos de edificios y recalificaciones urbanísticas".

Ratas en el ayuntamiento de Madrid (actualizado- y II)

La noticia

Esta mañana agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, junto con la Policía Municipal, entraban en varios edificios del Ayuntamiento de Madrid, pertenecientes a Urbanismo, Medio Ambiente y 3 Juntas de Distrito, para hacer un registro. Y es que la operación "guateque" se ponía en marcha.

Los detenidos, que los hay, serían, según diversas fuentes, funcionarios corruptos implicados presuntamente en el cobro de comisiones por la concesión de licencias -urbanísticas y de impacto ambiental, supongo- para la apertura de comercio y acusados de cohecho y tráfico de influencias. Uno de los implicados estaría vinculado a Montserrat Corulla, imputada en la "operación Malaya".

Y... ¡atención! porque Rubalcaba acaba de decir que los implicados no sólo serían funcionarios. Pero habrá que esperar, porque al ZOE le interesa que no se hable del papelón que están haciendo de rodillas ante el gorila rojo.

Actualización

Según El País la operación implicaría también a abogados y arquitectos.

Actualización

Ya son 16 los funcionarios detenidos. La operación "guateque" sigue abierta

Lo cierto es que se está filtrando muy poca información y tampoco sabemos qué hay de esos arquitectos y abogados a los que, según el País, se habría referido Rubalcaba.

Sí se sabe que cobraban 20.000 euros por acelerar los trámites burrocráticos de concesión de un papelito firmado por un político que te autoriza a abrir un negocio. Estamos ante el típico delito que se da en sociedades burrocráticas. O sea, intervenidas. O sea, socialistas. Y no sé si me acabo de explicar bien.

Notición: Gallardón ha estado bien

Resulta que la declaración de ayer de Mariano Rajoy sobre el 12 de octubre ha puesto de los nervios, casi al borde de un shock traumático, al PSOE. (lo de la E, como lo de la O y el resto, es una broma de mal gusto)

Llevan horas los socialistas tirándose de los pelos y soltando exabruptos. A Pepiño sólo le ha faltado soltar un escupitajo sobre la bandera para acto seguido decir que es de todos (la bandera, no el escupitajo) y que Rajoy es un "facita corruto".

Pues Gallardón ha salido hoy a la palestra y por una vez y sin que sirva de precedente, creo que ha dado en el blanco, Pepiño.

Gallardón ha soltado que:

"No debería [el mensaje] haber sido algo exclusivo del PP, sino complementario a otras declaraciones en el mismo sentido que hubiesen realizado los líderes del resto de partidos políticos", explicó, añadiendo que, "en estos momentos, lo que hay por parte del PSOE por encima de cualquier otra cosa es una sensación de que ellos tenían que haber hecho, y no lo han hecho, una reflexión sobre qué significa el 12 de octubre para los españoles".

Le ha faltado añadir que si no lo han hecho es porque al "Gobierno de España" la bandera, la nación y todas esas cosas que dicen que son de todos pero que ellos no sólo no reivindican sino que insultan a quien sí lo hace, les importan un pimiento. Son cosas "discutidas y discutibles" (la senyera y la ikurriña; Cataluña y el País Vasco no están sujetas a discusión alguna)

Para ellos, los pepiños, el 12 de octubre no significa más que una ocasión para hacerle un feo al pueblo norteamericano (pueblo al que no le gusta que falten al respeto al símbolo que representa su gran nación) y salir en la foto. Y eso como mucho.