"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

jueves, abril 26, 2007

En el 70º aniversario del bombardeo de Guernica

Recupero un artículo que Pío Moa publicó en Libertad Digital:


Guernica y un informe de la Luftwaffe
Pío Moa

La revista Der Spiegel ha publicado recientemente un informe sobre el bombardeo de Guernica, firmado por un ingeniero de la Luftwaffe apellidado casualmente como el autor del bombardeo, Richthofen. El informe ha sido presentado como la prueba de que los alemanes buscaron deliberadamente el arrasamiento de la villa vasca en su plan de ataques terroristas desde el aire a la población civil.

En realidad es imposible deducir tal cosa del informe, hecho a posteriori (otra cosa sería si se tratase de un plan previo para la destrucción de la villa). Se trata, según se desprende de las informaciones periodísticas, de una evaluación técnica como debe de haber muchísimas en todos los ejércitos de la II Guerra Mundial sobre acciones semejantes, y no altera nada de lo que ya se sabía.

No sólo los alemanes tenían planes o ideas de bombardeos terroristas sobre la población civil, sino también los italianos, los ingleses y los useños, seguramente también los soviéticos, pues con tal cosa venían especulando muchos tratadistas militares desde la I Guerra Mundial. Tales bombardeos, se suponía, destruirían la moral de la retaguardia y precipitarían el fin de la guerra. Ese efecto no se produciría luego, pese a la tremenda devastación desde el aire en la II Guerra Mundial.

Tampoco prueba el informe que la destrucción de Guernica respondiera a tales planes, y menos aún al de destruir los símbolos tradicionales vascos, que no fueron atacados y seguramente ignoraban los alemanes. Por cuanto hoy sabemos, se trató de un bombardeo no autorizado por Franco ni por Berlín, encaminado a propiciar un rápido avance de la infantería sobre la villa, para embolsar a importantes unidades izquierdistas y nacionalistas vascas. El misterio radica en que el director del bombardeo, Richthofen, sabía que la orden de Mola preveía el avance de la infantería en otra dirección (Durango), lo cual volvía al bombardeo inútil militarmente. En sus diarios afirma, algo vagamente, haber obtenido el acuerdo del general Vigón para avanzar sobre Guernica, pero no era Vigón quien podía dar ni asegurar el cumplimiento de tal orden.

El ataque aéreo contravenía además la orden de Franco de no atacar a la población civil, orden reiterada después de Guernica, aunque volvería a ser desafiada, ya en 1938, por los italianos. Acerca de los bombardeos sobre ciudades en nuestra guerra civil conviene no olvidar dos cosas: fueron los italianos, y no los alemanes, quienes causaron más víctimas, y fue el Frente Popular el iniciador de tales acciones, de las que se jacta en sus partes de guerra.

El bombardeo de Guernica se dio en varias pasadas de breves minutos y bastante espaciadas, lo que permitió a casi toda la población ponerse a salvo. Por esa razón los muertos fueron unos 120, muchos para una población de sólo 5.000 habitantes, pero muy pocos comparados con los 800, 1.200, 1.700 y hasta 3.000 que han hecho circular los creadores del mito. La excusa de los alemanes fue que pretendían destruir un puente en las afueras de la población, para obstaculizar la retirada de las tropas enemigas (y que no fue alcanzado, aunque bastante bombas cayeron en las inmediaciones), pero que el humo levantado por la primera pasada habría impedido precisar el tiro luego, cayendo las bombas en la villa. Esto no es muy fácil de creer.

La destrucción material fue enorme. Quedó en llamas un 18 por ciento del caserío, y en las horas siguientes al bombardeo el fuego devoró a tres cuartas parte de él. La causa de esta extraordinaria propagación del incendio está, según unos, en la tardía llegada de los bomberos de Bilbao y su vuelta cuando el fuego continuaba plenamente, o en no haberse procedido a volar las casas próximas a los principales núcleos del fuego; según otros, a la destrucción de las canalizaciones del agua y al viento intermitente de aquel día. Seguramente fueron todos esos factores juntos los que dieron tanta extensión a la catástrofe.

Como es sabido, el bando franquista negó el bombardeo, y atribuyó el incendio a los propios izquierdistas. Era una mentira flagrante y fácil de descubrir, aunque explotaba el hecho de que en Irún y Éibar los izquierdistas sí habían quemado con gasolina todas las edificaciones que pudieron. Y por otra parte el mando nacional no había dado la orden de bombardear Guernica, cuyos efectos y repercusión mundial lo tomaron por sorpresa
.


Actualización 27/04

Más sobre Guernica

miércoles, abril 25, 2007

Pasión por la Libertad

Hoy tendrán lugar en Madrid dos importantes actos:





Por un lado, la presentación del libro del periodista y columnista del diario "El Confidencial" Federico Quevedo "Pasión por la libertad. El pensamiento político de Adolfo Suárez". La presentación del mismo correrá a cargo del Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy.

El acto tendrá lugar en el Auditorio de la Mutua Madrileña Automovilística (Paseo de la Castellana, 33) a las 19:00 horas. La entrada será libre hasta completar el aforo.



Por otro lado, un grupo de importantes personalidades vinculadas históricamente al PSOE como Enrique Múgica, Juan Barranco, Julián García Vargas o Nicolás Redondo, denunciarán hoy en el Círculo de Bellas Artes a las 19:30 horas, a través de un manifiesto el "discurso antijudío, antisemita y antiisraelí" de la izquierda española.

Los firmantes del manifiesto declaran rechazar "tanto el legado intelectual soviético como el utilitarismo político de la extrema derecha" así como buscar "usar los rigurosos instrumentos del pensamiento crítico en defensa de los valores occidentales de libertad, igualdad, justicia y fraternidad" y denuncian que son "miles de hombres y mujeres de izquierdas que asistimos con tristeza a los reiterados ataques políticos, intelectuales y periodísticos contra Israel".

¡Qué falta hacía! ¡Chapó!

Enlaces relacionados

El Manifiesto

Para adherirse al mismo: pincha aquí (Correo electrónico)

Actualización

Hasta los Huevos nos cuenta con pelos y señales lo que está tramando perpetrar la izquierda radical. Leedlo y pasadlo.

Actualización 23/04/2007

Artículo de Federico Jiménez Losantos en sus "Comentarios liberales" en El Mundo:

Progres antisemitas

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Un grupo de destacados militantes del PSOE de muy diversas tendencias -desde Enrique Múgica a José Acosta, desde Redondo Terreros a Barranco o García Vargas- ha promovido un manifiesto contra el antijudaísmo, el antisemitismo y el odio al Estado de Israel que se ha impuesto de forma devastadora y apabullante en la izquierda española.
En efecto, la izquierda socialdemócrata era más bien projudía desde la Segunda Guerra Mundial, y el único rasgo prooccidental de la progresía de Nueva York o Buenos Aires, las dos ciudades más hebreas de América, es que, por regla general, ambas son favorables a la defensa de Israel frente a los países musulmanes que buscan cómo arrojar a los judíos al mar desde la creación del Estado israelí. Al mar de los judíos, conviene recordar, porque aquel solar fue judío y luego romano durante siglos, antes de que a Mahoma se le ocurriera fundar la religión de la sumisión a Alá, que eso significa islam.

En el comunismo, o los comunismos, había diversas tendencias: el antisemitismo ruso tradicional era evidente en la URSS, y los soviéticos apoyaron a todos los países y todos los movimientos que querían destruir Israel, del mismo modo que EEUU defendía su supervivencia. Pero ha sido después del 68 cuando la admiración por el colectivismo de los kibbutzin -tan detestable como demostró la admirable pero progre Batya Gur en Muerte en el kibbutz- cedió ante la fascinación por el terrorismo que dura hasta hoy.

No hay que decir que, desde el 11-S, Bin Laden se ha convertido en un ídolo de la izquierda descerebrada y antisemita a la que estos dirigentes socialistas tratan de combatir. Si de paso criticaran la islamización o sumisión de una presentadora de TVE ante el peor de los antisemitas actuales, el iraní Ahmadineyad, mejor. Y más aún si añaden a la crítica del velo primavera-verano de la Alianza de Civilizaciones el discurso antisemita de Musharraf ante el Rey. No sé qué me gusta menos: Islamabad o Teherán.

Lo malo de este grupo de la izquierda civilizada es que hasta para defender una causa tan noble se ve en la obligación de hacer guiños innobles. Tras pedir que la izquierda salga del lodazal antisemita en que chapotea satisfecha, carga contra la derecha: «La bandera de la causa de Israel no puede quedar sólo en manos de quienes desde la derecha española pretenden ostentar la exclusividad en su defensa». ¿Quién ha pretendido esa exclusividad tan poco rentable? Me recuerdan las críticas del PSOE a la exhibición de la bandera nacional en las manifestaciones del PP. ¿Por qué no la usa el PSOE? Y si la defensa de Israel está, como dicen, al margen de ser de derechas o de izquierdas, ¿por qué ellos se inclinan ritualmente en dirección a la meca-checa progre?


¿Por qué PRISA apenas ha informado del caso de las dos menores obligadas a vivir con un padre al que denunciaron por abusos? ¡Ay!



Ay Polanco. Si es que tienes a toda la basura a sueldo ¿eh? Sí. El padre, acusado por las niñas de abusos sexuales y ahora, tras verse el vídeo de cómo obligaba a las niñas a meterse por la fuerza en un coche, acusado también de malos tratos, es jefe de Recursos Humanos en el Hotel que Polanco tiene en Tenerife.

Lo cual no querría decir nada si no fuera porque los medios de PRISA apenas han informado a sus lectores/oyentes/espectadores de tan espeluznante noticia. Pero van de "defensores de las mujeres". Manda huevos. ¿Quedará aún alguien que dude del carácter de secta del PRISOE?

La noticia. El padre fue denunciado por las propias niñas hace años por abusos sexuales.

Y el gafe fue a la Bolsa a contar lo bien, requetebien, que va la economía...



La crisis de las inmobiliarias en Bolsa amenaza con arrastrar todo el sistema financiero.

El PP prepara una querella criminal contra Sebastián y Tagüas, después de que Conthe, que dejó la puerta abierta a actuaciones judiciales, ayer destapara el pastel.


Que amordacen al gafe, por favor.

Enlaces relacionados

La prensa internacional tampoco es muy optimista.

Actualización 26/04

El número de casas hipotecadas se desploma un 12,6% y anuncia un cambio de ciclo

Actualización 27/04

Sube el paro

"El Mystere de mienmano" II



Trujillo utiliza un avión militar para asistir a un mitin del PSOE en Valencia

martes, abril 24, 2007

Conspiración en la Casa... Verde

Si te gustó el documental sobre "El camelo del cambio climático", la "Conspiración en la Casa Verde" te va a gustar también. Complemento imprescindible.

La factura del señor de Cabrera

Ya sabéis que el señor de Cabrera es el vicepresidente de la CNMV Arenillas, esposo de la Ministra de Educación Cabrera, la cual, visto lo visto, no le da clases de "Educación para no tangar a la Ciudadanía".



Nótese que el precio de la comida tan sólo asciende a 155,21 euros, mientras que los 1.163, 58 restantes se los bebieron y tan contentos. Por cierto, canta a nuevo rico. Y eso que no sabemos cuánto se gastaron en la juerga posterior a la cena. Ni en qué consistió esa juerga. Urge que "el Tomate" investigue...

Mientras, Manuel Conthe, que ha comparecido en el Congreso de los Diputados, también ha pedido la dimisión del señor de Cabrera, afirmando que fue presionado por el pianista de Parada y un tal Tagüas. Los asesores personalísimos del Caudillo..

Por cierto, si podéis, seguid el numerito que se está produciendo en el Congreso. Bochornoso.

Actualización

Según el PSOE es completamente normal que el señor de Cabrera se beba botellas de vino de más de 600 con dueños de sociedades que dependen de la CNMV. Y la culpa es del PP por denunciarlo. Lo acaban de soltar en la Comisión del Congreso. Yo me parto.

Una de las víctimas de Garzón irá a los tribunales

Me refiero, claro, al caso del montaje del lino, orquestado y dirigido por el mismo que imputó a tres honrados policías en el caso del bórico. O sea, al impresentable Garzón.

López de Coca, al que Bono, Garzón y demás patulea de la Pesoe han "destrozado la vida", acudirá a los tribunales de justicia. Según ha declarado esta mañana en el Cadena COPE, emprenderá una "batalla jurídica".


Los responsables de haberle "destrozado la vida" son, según López de Coca, José Bono y Baltasar Garzón. Del ex presidente de Castilla-La Mancha y principal beneficiario del escándalo en la campaña electoral de 2003, ha denunciado que "salió de cacería" buscando a Loyola de Palacio con la "máquina de picar carne".

A Baltasar Garzón le ha recordado que la sentencia tacha de "absolutamente ineficaz" su tarea de instructor. (...)

López de Coca ha insistido que quienes han perdido no han sido sólo los imputados, sino los agricultores, que han perdido millones de euros en subvenciones, y el cultivo del lino...

Según López de Coca, "está demostrado" que la Cadena Ser "recibía órdenes del Palacio de Fuensalida".



Y es que en el caso del lino hay prevaricación a mogollón.

Ya está bien de que ese señor que ocupa una plaza de Juez se dedique a destrozar la vida de cuanta gente estime necesario para hacerle las elecciones a los amiguetes (en este caso a Bono).

Ya está bien de tanto montaje para consumo de cerebritos débiles mononeuronales (o sea, para lectores de El Plural y oyentes de la SER).

Y el PP, objetivo a batir de los socialistas cuando organizan estos asquerosos y totalitarios montajes, debería también acudir a los tribunales contra Bono y Garzón.

ETA fuera de las instituciones

Manifiesto de la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” ante las elecciones municipales, forales y autonómicas en el País Vasco y Navarra el 27 de mayo.

ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES
Madrid. 23 de abril de 2007.

Las asociaciones, sindicatos y partidos políticos abajo indicados, agrupados en la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” desean manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1) El Gobierno de España ha de impedir la presencia en las elecciones municipales, forales y autonómicas del 27 de mayo de todas las candidaturas que hayan sido promovidas por ETA/Batasuna o que estén siendo instrumentalizadas ahora por la organización terrorista aunque hubiesen sido registradas hace tiempo.

2) El Gobierno está obligado por la Ley de Partidos Políticos y por la sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna a emplear con determinación todos los medios legales para evitar el 27-M la burla de esta Ley y de dicha sentencia por parte de la llamada “izquierda abertzale”, que no es otra cosa que la propia ETA y su entramado de organizaciones criminales ilegalizadas. Batasuna sólo es un instrumento de ETA. Nunca se ha producido una ruptura entre Batasuna y ETA.

3) El Ejecutivo no puede ampararse en una inexistente “independencia” total de la Fiscalía General. El artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal faculta al Gobierno para que inste determinadas actuaciones de la Fiscalía. (Artíc. 8: "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público."). Por otro lado, al contrario de lo que pretenden el Gobierno y los medios de comunicación afines, las actuaciones de la Fiscalía no son resoluciones judiciales y los fiscales tienen dependencia jerárquica del Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno. Por tanto, no existe obligación legal ni institucional de acatar las actuaciones de la Fiscalía como si se tratasen de decisiones judiciales. Además, el Gobierno dispone de legitimación para iniciar la impugnación de candidaturas por medio del Abogado General del Estado.

4) Como es público Batasuna está registrando o reactivando un amplio abanico de candidaturas con las que pretende volver a situarse en las instituciones del País Vasco y Navarra, para continuar su coacción terrorista sobre la sociedad y conseguir una mejora de sus maltrechas finanzas. Primero presentaron un partido abiertamente continuador de Batasuna, ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna), con objeto de que fuese ilegalizado por el Gobierno, dando la apariencia de “respeto a la Ley de Partidos”. A continuación están recogiendo firmas para presentar Agrupaciones de Electores a varios cientos de ayuntamientos bajo una denominación común. Luego ha sido reactivado ANV (Acción Nacionalista Vasca), uno de los partidos nacionalistas que ya en 1978 formó parte activa en la creación de la coalición Herri Batasuna, en la que ha estado englobada hasta 2001. En Navarra se ha registrado la candidatura abertzale para el Parlamento Foral Laia Erkarlanean -que también tomó parte en la constitución de Herri Batasuna en 1978-. Y en quinto lugar, continua abierta la posibilidad de que EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) presente también candidaturas al servicio de Batasuna. Hoy, 23 de abril, nuevas candidaturas podrían haber sido inscritas, para aumentar la confusión o como una “lista blanca” por la que acceder a los comicios. Esta probada tenacidad de ETA para burlar la legalidad requiere activar, con la máxima eficacia, todos los resortes policiales y judiciales.

5) Si, llegado el caso, el gobierno de Rodríguez Zapatero no proporcionase al Tribunal Supremo o al Tribunal Constitucional, a través de la Fiscalía General o de la Abogacía General del Estado, la totalidad de la información existente sobre las vinculaciones con Batasuna y con ETA de los diversos candidatos de la “izquierda abertzale” estaría engañando a estos Altos Tribunales, impidiendo la defensa de la legalidad y cometiendo un gravísimo fraude, como -por otra parte- ya ocurrió en las anteriores elecciones con la presencia del PCTV/EHAK.

6) En caso de que finalmente el Gobierno del PSOE, por su inacción, por ocultamiento de datos o por artificiosas argumentaciones legales, permitiese que queden admitidas candidaturas instrumentales de Batasuna, las asociaciones, sindicatos y partidos políticos integrantes de la “PLATAFORMA LIBERTAD, NO al chantaje de ETA” llevaremos a cabo antes y durante la campaña electoral todas las acciones legales, políticas y mediáticas a nuestro alcance para denunciar lo que constituiría una connivencia política con los planes de ETA, un fraude a la legalidad vigente y una traición a la democracia española. Los ciudadanos no deberían apoyar con su voto al partido responsable de semejante atropello a la libertad de los españoles y a la legitimidad del Estado de Derecho.

7) Si se llega a producir alguna decisión que suponga la participación de Batasuna en las elecciones, al día siguiente la PLATAFORMA LIBERTAD celebrará una reunión para determinar con urgencia la respuesta que se considere adecuada a la gravedad de dicha situación.

8) Reclamamos al presidente Rodríguez Zapatero que anuncie de manera inmediata y clara el abandono definitivo del nefasto proceso de negociación con ETA (tan inadecuadamente llamado “proceso de paz”) y su regreso al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. Este Pacto ha sido la única estrategia eficaz para terminar con el terrorismo, con el objetivo claro de derrotar a la banda terrorista y con el compromiso explícito de no volver jamás a buscar un final negociado con ETA, ni iniciar diálogo alguno con ETA si ésta no renuncia previamente de manera expresa, clara, efectiva e incondicional al uso de cualquier violencia terrorista y abandona las armas de manera real y comprobable. ETA debe ser vencida y el reconocimiento a las víctimas del terrorismo debe ser restaurado.

Miembros de la Plataforma Libertad (23 de abril 2007)

Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
Ciudadanos por la Constitución Española
Ciudadanos para la Libertad (Barcelona)
CEP (Confederación Española de Policía)
Convivencia Cívica Catalana
Cordobeses por la Libertad
Coruña Liberal
Extremeños por el Cambio
Federación de Africanos en el Mundo (Madrid)
Foro Aragón Liberal
Foro Cívico Asturiano
Foro Ermua
Foro España Hoy (Barcelona)
Foro Liberal. Ciudadanos por una democracia activa
Foro Norte (sierra de Madrid)
Fundación DENAES (para la Defensa de la Nación Española )
HazteOir
Juventudes Unificadas del Foro Ermua
La Rosa Blanca
Plataforma España y Libertad
Plataforma de Empresarios Constitucionalistas de Ermua
Plataforma Ciudadana Peones Negros
PADE (Partido Democrático Español)
Partido Independiente de Hoyo de Manzanares (Madrid)
Partido Popular
Sindicato de Funcionarios Manos Limpias
Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)
Vigueses por la Libertad




Enlaces relacionados

El Semanal Digital
Diario Vasco
Diario de Navarra

lunes, abril 23, 2007

Y otra...

Además de la del lino.



Archivada la causa contra el PP de Melilla, por mucho que se empeñen la SER, Polanco, Pepiño y ZP.

De la que aún no se sabe nada es de la querella que el PP ha interpuesto contra el grupo PRISA por el montaje de Melilla.

De cómo Garzón, ZP y el tío de la Trini amargaron la vida a 18 personas durante meses...

... o de cómo el PSOE utiliza la Fiscalía y la Justicia para rebañar votos. (Todo vale con tal de ganar las elecciones)


Absueltos los imputados por la llamada "estafa del lino" (que no fue estafa, está claro)

Fue en el año 2003: el PSOE, demostrando una vez más qué concepto tienen de la Justicia y de la presunción de inocencia, estuvo durante meses y meses estuvo haciendo la vida imposible a 18 ciudadanos inocentes. También resultaron gravemente perjudicadas aproximadamente 4000 familias.

El caso fue montado por Garzón y la Fiscalía Anticorrupción (la fiscalía más política y sectaria que existe) en plena campaña para las municipales y autonómicas del año 2003.

Vean cómo el tío de Trinidad Jiménez (otro que es de izquierdas y actúa como tal -Bermejo-) organiza el tinglado:

La Fiscalía Anticorrupción ha detectado la existencia de un «fraude generalizado» en el reparto de ayudas que concede la UE por el cultivo y transformación de lino textil en España. El fiscal jefe, Carlos Jiménez Villarejo, lo ha comunicado a la Oficina Europea de Lucha Antifraude (OLAF) y ha anunciado que presentará las querellas que correspondan contra quienes resulten responsables de esos hechos.


La tristemente desaparecida Loyola de Palacio ya lo había advertido en su día: era un montaje del PSOE:

De Palacio vaticinó que si el asunto llega finalmente a la Eurocámara se verá cómo, «al hilo de una campaña electoral, se hizo un gran montaje sobre las subvenciones, cuya gestión corresponde a las autonomías». Advirtió de que también quedará claro cómo se lanzaron imputaciones «de manera bastante lamentable» contra una serie de personas con el «único objeto de rebañar una serie de votos».


José Bono (el trolero del "me han pegado" que abrió la campaña de persecución, insultos y agresiones a las víctimas del terrorismo) , por aquél entonces terrateniente, amo y señor de Castilla La Mancha, llegó a exigir la dimisión de Loyola de Palacio. Esperemos que ahora anuncia que se retira para siempre de la vida política. Por vergüenza torera. Esperaremos sentados.

¿Nadie va a exigir ahora responsabilidades políticas?

Actualización

Pues sí van a pedir responsabilidades políticas. El PP.

La asamblea de la AVT respalda por unanimidad la gestión de Alcaraz y destapa la penúltima manipulación de Sopena



En Libertad Digital: aprobada por unanimidad en Asamblea la gestión de José Francisco Alcaraz al frente de la AVT.

Sobre la manipulación de "El Plural", en la web de la AVT:



LA AVT DESTAPA LA BURDA MANIPULACIÓN DE “ELPLURAL.COM”

Tras una información publicado ayer por “elplural.com”, la AVT se ve obligada a desmentir su contenido. Aunque nuestra Asociación ya está acostumbrada a la manipulación y a la falta de profesionalidad de dicho medio, haciendo caso omiso de sus informaciones, en esta ocasión nos permitimos mostrarles dos documentos que hablan por sí mismos. Uno de ellos es el publicado ayer por “elplural.com” y en el otro, publicado hace un mes, se recogen las declaraciones hechas por la AVT que contradicen la mentira publicada por la redacción dirigida por Enric Sopena.

La web "elplural.com" pretendía hacer creer que la AVT no se ha opuesto a la participación de Soziedad Alkohólika y Fermín Muguruza en el festival Viñarock por el sólo hecho de que este año se celebre en Benicasim, localidad gobernada por un independiente en coalición con el PP. De hecho, más allá de las declaraciones públicas realizadas hace un mes, el alcalde de Benicasim tiene en su poder una carta sobre el asunto.


El documento en PDF

Periodista Digital: Al Qaeda planea atentar en España antes de las elecciones

La noticia en Periodista Digital:

Planean un atentado. Inminente, aprovechando como hicieron hace tres años unas elecciones -las autonómicas y municipales del 27 de mayo- o un acontecimiento mediatico como la regata de la Copa América. El informe de las Fuerzas de Seguridad, prolijo y detalaldo, no deja margen a la duda: a pesar de las declaraciones y gestos amistosos del presidente Zapatero, los terroristas de Al Qaeda quieren ensangrentar España. (...) Según este informe Al Qaeda podría actuar también en Francia antes de que se celebre la segunda vuelta presidencial, el próximo 6 de mayo.


A mí que me lo expliquen... si ya no estamos en Irak...

¿o va a ser que eso de que "Al Qaeda atentó por estar en Irak" es chapotear en la sangre de 200 asesinados en marzo de 2004 y una gran mentira masiva socialista, además de hacer electoralismo con el terrorismo?

O... quizás... ¿este tipo de noticias van destinadas a hacernos creer que el 11-M lo cometieron los moritos de Lavapiés?

Yo no lo sé. Tiendo a pensar que podrían ser ambas cosas.

Mientras, la Alianza de Civilizaciones rapera marcha viento en popa: en Irán irán a la cárcel las mujeres que vistan a "lo occidental". Y las feministas radicales del PSOE preocupadas en colocar a dedo "embajadoras". ¡Qué vergüenza!

Actualización 26/04

El Gobierno refuerza los controles antiterroristas en Madrid.

Prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias y cohecho: querella contra la CNMV

Una sociedad de inversión denuncia a la cúpula de la CNMV por prevaricación y cohecho (El Mundo)


¿Por qué me habrá acordado yo esta mañana de Mariano Rubio, De la Rosa, los Albertos, Mario Conde... ? A saber...

Por cierto... que el título del post parece el programa electoral del PSOE.

Allez Sarko



Ensemble tout devient possible.

Además:

Reacciones: Hugo Chávez afirma que su corazón está con Royal. El PP se felicita por la victoria de Sarkozy y el PSOE confía en que Ségolène gane en la segunda vuelta con el apoyo de los centristas. (El Mundo)

Testimonio- Nicolás Sarkozy. Una reseña de Lord-Acton para BlogsProRajoy

sábado, abril 21, 2007

El timo del calentamiento global (Documental en 9 partes)

Documental de Martin Burkin (dividido en youtube en 9 partes) que deja al descubierto la gran mentira del calentamiento global. En inglés. Merece la pena verlo. ¡Que no te den el cambiazo!

Lo descubrí gracias a un magnífico artículo de Luis Margol en Libertad Digital.


















Tengo una pregunta para usted. Rajoy. Vídeos (3)






DATOS DE AUDIENCIA:



RAJOY EXULTANTE EL DÍA DESPUÉS: "SOY UN HOMBRE FELIZ"



Tengo una pregunta para usted. Rajoy. Vídeos (2)













Solbes quiere echar a Arenillas de la CNMV

Después de saberse que es un poco "corruto". Por cierto, que Arenillas es el señor Cabrera. Así pues, igual podría tomar unas clases de "Educación para no tangar a la Ciudadanía" ¿no?

La noticia en La Razón

viernes, abril 20, 2007

Nace un nuevo periódico digital

Se llama El Manifiesto y en él colaboran firmas como Aquilino Duque o José Javier Esparza.

Interesante la entrevista con Sánchez Dragó.

Pues sea bienvenido a este mundo de locos...

Tengo una pregunta para usted. Rajoy. Vídeos (I)








Un convincente Rajoy arrasa en audiencia

Medio millón más de espectadores que ZP. Más de 6 millones de españoles siguieron anoche en TVE el programa "Tengo una pregunta para usted":

Según han informado fuentes de RTVE, el minuto de oro del programa contó con 7.855.000 espectadores, mientras 18.559.000 personas contactaron en algún momento con el espacio que La Primera emitió en directo a las 21.30 horas


En El Confidencial han hecho una magnífica crónica de lo que sucedió y en Foro Liberal hay un montón de enlaces a noticias relacionadas.

No se pierdan el análisis sesudo y de fondo que han realizado en el El País de las maravillas:


El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, apareció en el programa de Televisión Española Tengo una pregunta para usted con un traje de corte clásico azul oscuro, camisa azul clarita y corbata roja. Un atuendo "acertado", según Daniel Rodríguez, director general de la empresa 6W Comunicación, especializada en asesorar a líderes sobre cuestiones de telegenia y comunicación.(...)
A la hora de examinar los gestos, Rodríguez advierte rápidamente, en la primera pregunta, el recurso que ha empleado Rajoy para situarse más cómodo delante de las cámaras de televisión en un programa en el que es obligatorio permanecer muchos minutos de pie: agarrar un bolígrafo.


¡Qué interesante! ¡Qué profundo! A la altura de ese grupo de extorsión comunicación. ¡Manda huevos!






Me encantaría localizar el vídeo en el que sale un tipo medio tirado en la silla que ve a veces ve banderas preconstitucionales. Más que nada para que se note el efecto del socialismo en los cerebritos débiles.

Además...

Polanco moroso

Actualización

Hasta en El País de las maravillas valoran más a Rajoy que a ZP. ¡Como se entere Don Jesús!

Por cierto, que, vista la opinión de los ciudadanos, la audiencia que asistió al intento de fusilamiento de Rajoy y la magnífica intervención de un verdadero líder con convicciones y principios, andan todos los zombies marxistas que anidan en los medios de comunicación (digitales también) despertando poco a poco con el objetivo de tratar de convencernos que Rajoy estuvo fatal, pero fatal y de que no vimos lo que vimos, sino lo que ellos nos dicen. No cuela.

Queda pendiente hablar de la manipulación del programa. Que tiene de espontáneo lo que los asaltos a las sedes del PP.

ZP, como Cho Seung Hui, es el nuevo Mesías.

Y ayer anunció, junto a un tal Llamazares, que resucitará a los muertos.


PD Psssss... un secreto... la ley no tiene contenido real alguno. Es pura propaganda y electoralismo. De hecho eso de revisar los juicios uno a uno a petición de los interesados ha sido retirado. Porque hubiera sido muy interesante enterarnos, por ejemplo, que Conde Pumpido padre firmó penas de muerte.

jueves, abril 19, 2007

De Juana se va de compras.

Sí, como lo leen. De Juana Chaos, asesino múltiple, etarra condenado... se va de compritas. Sí, por "razones médicas". Debe ser que el médico le ha recetado darse una vuelta por las boutiques de moda en el mundo proetarra (que deben ser una guarrería gualtrapa de primera, vistas las Nekanes y los Oteguis).

Lo que no sabemos es quién le lleva las bolsas: si Cándido, Bermejo o directamente ZP.

Por cierto, esta es para temblar. Gaspar Llamazares ya nos ha avisado. Esto hay que tomárselo con la normalidad "de que funciona la democracia y de que funciona la Justicia". Buena descripción de la democracia socialista: los desalmados asesinos de inocentes y desarmados ciudadanos escoltados por la policía del régimen y perteneciendo a la nomenklatura. Cualquier diría que Llamazares habla de Cuba...

La Sexta o TeleZP ¡hip! ¡hip!

Vía Caballero ZP


¡Vaya tajada!

El PP se rebela

El PP desafiará la estúpida ley de igualdad de ZP en el municipio canario de Garachico : el 100% de la lista electoral estará compuesta por mujeres. 16 mujeres. Por lo tanto, según la ley de ZP, la lista sería ilegal y debería ser impugnada y anulada. Y es que gracias a ZP las listas electorales jamás podrán estar formadas solo por mujeres.

El PP cuenta con que la Junta Electoral impugnará la lista y será en ese momento cuando el Partido Popular presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional.


Una vez más, la demagogia de ZP a la vista de todos aquellos que quieren ver.

miércoles, abril 18, 2007

Estos del PP son tontos de remate.

Esto de Jaime Matas ya es el colmo de los colmos. El Partido Popular, con el impresentable fichaje de la escritora María de la Pau Janer ("hija de...", como no podía ser menos. Me entero por Politeia), acaba de superarse a sí mismo en estupidez y desprecio hacia sus votantes.

El mismo desprecio que la tal Janer debe sentir hacia sí misma. Porque ya me explicarán qué hace en una lista del PP si tanto asco le da la gaviota. Debe tratarse de "coherencia [de] inteletual", que diría el catedrático Pepiño. Y es que de la tal Janer, por sus actos, se puede sospechar que lo que pretende es trincar del bolsillo del sufrido contribuyente y hacer "país". Catalán, claro.

Si yo votara en Baleares iba a hacer con mi voto lo mismo que haría si viviera en Madrid capital. Es más, después de esto es para pensárselo en cualquier sitio de España.

¿Merece la pena apostar por el PP? Urge meditación.

Son las 19:20 horas y la dirección nacional del PP aún no ha dicho nada. Y el escándalo -éste real- va a más. Y conste que no lo han cocinado Polanco y De la Vega mientras cenaban. Se lo ha cocinado solito el propio PP.

Enlaces relacionados

El fichaje estrella del PP insulta al Partido Popular y tacha de "radical" a Mariano Rajoy

Sigue el disparate (El Mundo opina)

Más genialidades del PP

Después del "Con fianza" llega el "Espe jode". Son unos genios. Pero unos genios. Y se reirán de Pepiño...

Trampas electorales

¿Esto no va a ser portada de "El País"? ¿No van a detener a nadie? ¿No se van a hacer eco el resto de medios?



Y eso que no es la primera vez que recurren a este tipo de prácticas prisaicas mafiosas.


A los que callan... por sus "exclusivas" los conocereis.

Una de las más grandes no estará en la campaña electoral



Lo ha contado con la naturalidad, sencillez, vitalidad y valentía que la caracterizan: María San Gil abandona temporalmente (entre mes y medio y dos meses) la política para recuperarse de un cáncer de mama del que ha sido recientemente intervenida.

"Hemos pensado que lo mejor era contarlo con absoluta naturalidad porque hay miles de mujeres en España en la misma situación con un magnífico pronóstico de curación segura", afirmó.

Una vez más María San Gil dando ejemplo.

Actualización


Vídeo con la rueda de prensa de San Gil. Vía Libertad Digital

martes, abril 17, 2007

PRISA, esa fiera tecnológica, esa vanguardia del progreso... se la piña en el OJD

Vaya pelotera se han pillado los del Caudillo Polanco a cuenta del OJD, que es ese objetivo sistema de medición inventado por algún malvado para saber cuántas personas visitan las webs. Vamos, que es un sistema que no permite las trampitas. Pues según el último OJD, PRISA anda de capa caída y perdiendo visitas. Lean:

Y es que los resultados de febrero aportados por la OJD dan a la página web de la Cadena SER 1.295.000 visitantes únicos; 556.285 para la de Cinco Días; y 3.389.408 para la de As. Unas cifras consideradas muy bajas para Prisa, y que contrastan con el crecimiento de sus apéndices digitales pregonado por el emporio de Jesús Polanco.


Y eso, por supuesto, que los del EGM (que como todo el mundo sabe es un método de medición de audiencias casi tan infalible como Pepiño resolviendo complicados problemas matemáticos) no están dispuestos a admitirlo. Así que han montado la pataleta.

Claro que los del OJD no sé yo si los echarán de menos. Porque están acostumbrados a prescindir de ellos. Ya hace un tiempo PRISA fue expulsado del OJD por hacer trampas.

Bloggers en la masacre de Virginia (USA)

Lo leo en "Der Spiegel":

In zahlreichen Blogs meldeten sich die Studenten direkt vom Campus - auf der Seite CollegiateTimes.com, der Internet-Ausgabe des Hochschulmagazins, wurde sogar ein Foto von verängstigten Studenten während des Amoklaufs gezeigt-.

Y es que fueron muchos los estudiantes que informaron ayer en directo de cuanto estaba aconteciendo en la Universidad Técnica de Virginia, utilizando para ello sus blogs o bien la página web del periódico universitario.

Enlaces relacionados

El dolor de la libertad por Alberto Acereda (Libertad Digital)

Actualización

Superviviente del holocausto, murió en Virginia para salvar a sus alumnos. D.E.P.

¡Silencio!



Shhhhhh... tú calla. Toma, cobra.

Enlaces relacionados
Mamá, pupa
De este blog

lunes, abril 16, 2007

Melilla: alguien tendrá que responder por esto ¿no?

El Partido Popular ha anunciado una querella criminal contra PRISA. Y hace bien. Porque el numerito que han organizado este fin de semana los de PRISA, inventándose -sí, inventándose- un inexistente intento de pucherazo electoral ha sido de órdago.

Por supuesto que Telecinco y demás medios "serios, rigurosos, objetivos e imparciales" actuaron como coro de la mentira. Vamos, lo habitual.

El formulario de marras,
perfectamente legal, que se supone había falsificado el PP -el gerente del PP fue puesto en libertad SIN CARGOS-, lo puedes descargar de la propia web del Ministerio del Interior.

Que detengan a Rubalcaba.

Y que alguien investigue esta escandalosa detención y todo el montaje. Porque, al igual que unos días de marzo que yo me sé, esto apesta a golpismo mediático.

Y es que cuando las elecciones no se pueden ganar de forma limpia, nada como hacerlo con PRISA ¿verdad?


Libertad Digital TV

domingo, abril 15, 2007

El defensor de PRISA, penúltimo ariete de la izquierda contra el PP... acosador sexual

Vía El Semanal Digital:

"Durante cinco meses, R.V., de 47 años, recibió las llamadas intempestivas de un acosador. Comenzaron en noviembre de 2004, cuando al otro lado de la línea telefónica se hacía el silencio absoluto hasta que, bruscamente, colgaban. Continuó con el sonido del teléfono a altas horas de la madrugada. La escalada siguió adelante: del silencio pasó a los gemidos y los insultos. Imitando –o realizando, quién sabe– sexo en solitario, calificando de "puta" a la mujer que descolgaba el teléfono y deleitándose cuando explicaba que iba a "follarte". Esos y otros, entre los que incluía algunos insistiendo en lo "irresistible" que era, fueron los mensajes que dejó en su contestador según consta en el sumario judicial. "



Claro que el acosador sexual era el diputado Calomarde, ese señor que la semana pasada abandonó el PP y que escribió eso de "El Partido Popular necesario" que enseguida recogieron bloggers como Escolar y al que inmediatamente los medios de comunicación del pesebre y los habituales de la "izquierda extrema" dieron todo el eco posible.

Pues nada, para Escolar, PRISA, Sopena, El Plural y demás fauna y flora todo suyo el tal Calomarde. Que para eso en el PP no lo quieren. Que coja el justiciero de las mujeres y lo junte con Eguiguren.

Una vez más, la izquierda, a la altura.

Editorial de El Mundo hoy: "El 11-M fue un atentado por encargo de ETA" (Felipe González)
Carta del Director de El Mundo (15/04/2007)

"A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada. Su tono nada tenía que ver ni con el abatimiento de por la mañana («Nunca sabes lo que te puede deparar el destino») ni con la tensa resignación de primera hora de la tarde («Que sepas que estábamos en empate técnico y que el domingo podía pasar cualquier cosa. Ahora ya no, claro»). Esta semana, repasando más de tres años después la transcripción de las notas que, con bastante detalle, tomé sobre la marcha, me he dado cuenta de su enorme relevancia informativa y de mi obligación de divulgarlas sin esperar a incluirlas en un hipotético futuro libro.

Esta fue la conversación, en la que él entró directamente en materia:

- Bueno, menudo vuelco ha dado esto...

- Lo dices por lo de la cinta coránica en la furgoneta y lo de la reivindicación islámica en Londres...

- Y lo peor es que el Gobierno lo sabe desde primera hora de la tarde y está ocultando la información.(.../...)

- ¿Qué quieres decir?

- Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono.- ¿Tan grave ha sido?

- Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado...».

- Eso es por la tontería que dijo Ibarra de que la caravana de la muerte de ETA en Cuenca a lo mejor la había puesto el Gobierno.

- Pero, oye, cuando hay 200 cadáveres, ¿cómo se puede hablar así? Yo sé que tú has sido amigo suyo...

- No, tú estás siendo injusto con él y yo sigo siendo amigo suyo. Lo que no sé es si él sigue siendo amigo mío y si tú tienes algo que ver con ello...

- Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer... Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas.

- ¿Estás seguro de eso?

- Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro.

- Creo que os habéis puesto de acuerdo sobre la manifestación de mañana...

- Bueno, de acuerdo por decir algo. Aznar me ha dicho que la manifestación la convocaba el Gobierno y que el lema lo ponía él. Chico, yo... ¿qué vas a decir? Pero lo lógico es que la manifestación la hubiéramos convocado los partidos. ¿No te parece que lo normal es que hubiera habido una reunión en la Moncloa de todos los partidos?

- En eso tienes razón.

- O por lo menos del Pacto Antiterrorista.

- Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda?

- Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda.

- ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture?

- Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. "

[Sigue...]

sábado, abril 14, 2007

FIN DE SEMANA
Ruby/s Marmolejo/s baneado/s. Se acabó.

Comentarios moderados hasta el lunes.

Buen fin de semana al resto.

viernes, abril 13, 2007

Enrique de Diego, a la mierda. Una oyente de COPE.

Lo he leído hoy en el blog que Enrique de Diego tiene en Periodista Digital.

El tema, como siempre -y anda que no aburre-, su obsesión compulsiva contra Losantos, Vidal, del Pino etc. Evidentemente como este blog no es un blog de psiquiatría, me limitaré a decir, con muy mala baba, que sus fobias son su problema. Y como mucho de su empresa.

Pero (sí ,tengo mala leche) "La Mañana de COPE", le guste o no al señor De Diego, tiene unos cuantos millones de oyentes. Y De Diego, gran Maestre de la Logia Asalmonada, predicador virtual, no sé si tendrá unos centenares o miles.

Pero eso, oiga, es cosa del libre mercado. Cada cual escucha el programa/la emisora que le da la gana. Cosas de la libertad. Ya ve. Cosas de la libertad de toda la vida.

Allá De Diego si quiere andar insultando, día sí, día también a los señores de COPE. Allá él si no siente respeto por los comunicadores que trabajan en COPE. Allá él que afirma a diario estar en posesión de no se sabe qué verdad -los rollos que usted nos cuenta, claro- que se supone liberará a los abducidos oyentes de COPE. Verdad cambiante, ya que ya no es la misma verdad que firmaba usted sin sonrojarse en Libertad Digital hace un tiempo. Allá usted y sus "días de infamia". Credibilidad, cero.

Pero hoy, realmente, ya se ha extralimitado del todo. Vamos, que ha perdido los papeles y ha dejado salir a ese señor "de derechas de toda la vida" (de la derecha socialista, claro) que lleva dentro.

"No, no tengo ningún respeto por los llamados comunicadores de la COPE, ni por los oyentes de la COPE. "

Señor De Diego:


Yo, como unos cuantos millones de españoles, soy oyente de la COPE. Sí. Yo no le escucho a usted -aunque sí a otros compañeros suyos de Intereconomía. Ya ve, cosas de gustos y de tener respeto por las personas-. De usted no conozco más mérito -salvo un par de libros pesadísimos como "Los nuevos clérigos" o "Días de infamia" que cometí el error de adquirir- que haber afirmado recientemente, cuando empezó con su conspiraparanoia judeomasónicapeperacopera mundial, que el filósofo Gustavo Bueno le plagia (qué risa) o de lo que voy leyendo -sin demasiado interés, justo es decirlo, usted no me interesa un pimiento-por aquí y por allá y por acullá y por haberle visto alguna vez haciendo de estrambote bufo -kelifinder inclusive-, hace ya tiempo, en ese magnífico programa que es "El Gato al agua" de Intereconomía TV.

Hoy, señor De Diego, usted me ha insultado.

De entrada ha afirmado que no le merezco respeto alguno por escuchar la emisora que yo libremente decido escuchar. Quede claro su respeto por la libertad. Ladra, porque lo suyo son ladridos, que no le merezco respeto alguno por oir a esos comunicadores que a usted no le gustan. Pues le diré que pienso seguir escuchando COPE y a esos comunicadores. Porque soy libre.

Y encima va usted por ahí presumiendo de liberal. De toda la vida.

Enrique de Diego, a la mierda.

Una persona libre que oye, ve y lee lo que le da la gana.



Addenda
He retirado el servicio de noticias rss de Periodista Digital de este blog porque, en ejercicio de mi libertad, en este blog no va a aparecer un sólo artículo firmado por el tal De Diego mientras no pida disculpas. Que ya sé que es una tontería porque esto sólo es un blog y no el zulo de la gran verdad pero, qué le vamos a hacer, una tiene dignidad.

Actualización

Alejandro Campoy también manda a la mierda a De Diego


Actualización

También Elentir comenta los insultos del señor De Diego hacia los oyentes de COPE

11-M: EL PSOE MIENTE/ ETA: IBAN A ASESINAR A UN MATRIMONIO DE CONCEJALES DEL PP



Declaración del Partido Popular

La declaración de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE hecha pública hoy responde a una burda estrategia de mentira y manipulación con el objetivo de desviar la atención de sus gravísimas responsabilidades en la negociación con la banda terrorista ETA. El Partido Socialista utilizó la masacre del 11-M para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas. Lo hace con los mismos métodos: con la mentira y la manipulación.

El PSOE ha hecho de la mentira una estrategia política y electoral:

- El PSOE mintió para tapar los GAL.
- El PSOE mintió para tapar la corrupción.
- El PSOE mintió del 11 al 13-M.

- El PSOE ha mentido de manera sistemática durante todo el proceso de negociación con ETA: mintieron cada vez que han negado los contactos con ETA y Batasuna; mintieron de manera descarada cuando afirmaron solemnemente que habían verificado la voluntad inequívoca de ETA de abandonar las armas; y mienten cuando niegan la conexión entre ETA y el PCTV.

Ahora, el PSOE ha vuelto a mentir en su declaración contra el Partido Popular para tapar el fracaso de la política de Zapatero de diálogo con ETA. Estos son algunos ejemplos:

Primera mentira: José Blanco ha dicho: “En el día de ayer, las personas que dirigieron la investigación policial declararon en sede judicial que el mismo día 11 de marzo por la tarde, el Gobierno tenía información suficiente para saber que el atentado no era obra de ETA, sino de terrorismo islámico”. Los mandos policiales no declararon en ningún momento que tuvieran información suficiente para afirmar que el atentado no era de ETA, sino del terrorismo islámico. El propio ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado, declaró que “la intensificación de la línea de investigación islamista se produjo el sábado 13, con la detención del acusado Jamal Zougam, pero que aún entonces se mantuvieron las dos líneas de actuación, ETA e islamistas.” (Información del diario El País, página 19).

Segunda mentira: José Blanco ha dicho: “Lo que ayer quedó en evidencia, en sede judicial, fue algo que la mayoría sospechamos desde el principio: que durante esos días la policía transmitió una información al Gobierno y el Gobierno transmitió una información contraria a los ciudadanos”. Las declaraciones de los mandos policiales confirman la veracidad de las informaciones dada a la opinión pública por el Gobierno del PP entre los días 11 y 13 de marzo. - Por la mañana del día 11, los mandos policiales informan al Ministerio del Interior que el explosivo utilizado en los trenes era “Titadyne con cordón detonante.” Al mediodía, el Ministerio transmite a la opinión pública esa información: dice que el explosivo es Titdayne con cordón detonante. - Por la tarde del día 11, los mandos policiales informan al Ministerio del Interior que el explosivo es dinamita, pero que no se ha podido determinar que sea Titdayne. El Ministerio del Interior transmite esa misma tarde que el explosivo “es dinamita”, pero que de los pocos restos completos recogidos por la policía no han podido determinar si se trata de Titadyne, la marca usualmente empleada por ETA. (Teletipo de EFE, 20.36 horas, 11.03.04).

Al mismo tiempo, anuncia la apertura de una segunda línea de investigación, la islamista: “Los cuerpos de seguridad trabajan con la línea prioritaria de ETA, pero hay que investigar todas las posibilidades y por eso he dado la orden de que se abra esa otra línea de investigación”.

Lo que ayer quedó en evidencia en sede judicial es, por tanto, exactamente lo contrario de lo que dice el PSOE: ha quedado demostrado que el Partido Popular dijo en todo momento la verdad y que quien ha mentido, entonces y ahora, es el PSOE.

Tercera mentira del PSOE: José Blanco ha dicho: Los dirigentes del PP “han enturbiado toda la Legislatura, tratando de sostener y encubrir aquella mentira con muchas más mentiras, intoxicaciones, bulos y falsificaciones de toda clase. Lo que les ha llevado a poner en cuestión el trabajo de la policía, el Poder Judicial, los fiscales…”.

El Partido Popular jamás ha cuestionado el trabajo de la Justicia ni de los funcionarios honestos, que se esfuerzan en esclarecer el 11-M. El único que ha obstaculizado la investigación ha sido el Partido Socialista, que dio carpetazo a la Comisión de Investigación porque no le interesaba conocer la verdad y que ahora pretende convertir el juicio del 11-M en un juicio paralelo al PP.

Cuarta Mentira: José Blanco ha dicho: Rajoy, Aznar y Acebes “quisieron convertir una tragedia en una oportunidad electoral”. Quienes, por segunda vez, están intentando convertir una de las mayores tragedias que ha sufrido España, con 192 muertos y 1.500 heridos, en una oportunidad electoral son Zapatero, Blanco y Rubalcaba. Lo hicieron del 11 al 13 de Marzo y, como les dio resultado, lo vuelven a intentar ahora, en una operación vergonzosa cuyo único propósito es tapar el estrepitoso fracaso de su política de negociación y cesión ante ETA.

Enlaces relacionados

Artículo de Ignacio Villa en Libertad Digital




En Libertad Digital:

Los dos concejales del PP en el País Vasco que el grupo de ETA "Donosti", recientemente desarticulado, tenía planeado matar si el terrorista De Juana Chaos moría en huelga de hambre, abandonan su cargo. Según cuenta este viernes el diario El Mundo, el matrimonio de concejales, Ramón Gómez y Vanessa Vélez, , había anunciado hace apenas tres meses su intención de dejar la política para pasar a la empresa privada y dedicarse a su hija de 10 meses. Ahora, además, se ha conocido que ETA tenía información precisa para asesinarles.

¿Hace falta añadir algo más? Seguramente el hombre de la paz, el calzonazos De Juana, ese ser infecto por el que tanto se preocupa la izquierda de este país, ese personaje inmundo liberado por Rodríguez Zapatero, tenía hambre. Y ya se sabe que él se alimenta de las lágrimas de los niños huérfanos a consecuencia de las ejecuciones de la izquierda abertzale, o sea de la ETA.



Actualización

Aquí quien mintió el 11-M se llama José Luis Rodríguez Zapatero "me invento terroristas suicidas con mil gayumbos y se lo cuento al amigo Iñaki". (City FM)

jueves, abril 12, 2007

Lo que pedían los nazis en 1977

Rajoy, hoy, en "El Confidencial"

Os enlazo la entrevista:

Rajoy: “Estoy convencido de que si tengo un escaño más que el PSOE, gobierno”

No acepta que asocien a su partido con la ultraderecha. “No conozco al señor Falange”, responde con ironía. Ni él, ni su familia, “ni miembros colaterales” han estado relacionados con esa organización franquista, no así “algunos ministros del actual Gobierno”, dardo que lanza molesto por el sambenito ultra que pretenden colocar sobre el PP. “A estas alturas de mi vida yo no voy a dar explicaciones sobre mi ideología. A mí la izquierda no me da clases, ni de democracia ni de liberal”.

¡Ole!

miércoles, abril 11, 2007

Franco (cineasta) y Espinete (actor e intelectual) se solidarizan con Luppi, Grandes, Almodóvar, Gabilondo y demás patulea

Lo ha descubierto Libertad Digital:


Franco, Espinete y Polanco, entre los firmantes del manifiesto de los intelectuales contra el PP

El texto se presentó firmado por "mil intelectuales", pero la falta de control de las rúbricas lleva a que aparezcan adhesiones como "Espinete (Actor e intelectual)" o "Francisco Franco Bahamonde (Cineasta)"(...) ex lector del País (lector de otros periodicos)", "la Reina y Yo (abejas)", "Tim Duncan (extrella NBA)" Cleopatra (reina de Egipto)", "juan antonio progre porquemola (terrateniente)" "Espinete (Actor e intelectual)", "Jesús de Polanco (empresario poderoso)", Francisco Franco Bahamonde (cineasta)" u otros menos reproducibles.

Foto por cortesía de Vermudo de Somos la Resistencia




Bueno, ¿a qué espera la Agencia de Protección de Datos para abrir expediente a estos listos que se han saltado la LOPD? Y, por cierto, tampoco piden el DNI para firmar. Vaya panda...

Propaganda terrorista en un programa infantil de Al-Aqsa Televisión (Palestina)


La hija de una terrorista suicida canta a su madre.
Tremendo.


Por cierto, Al Qaeda utiliza a niños con deficiencias mentales para cometer atentados terroristas. Según ha denunciado la agencia de noticias de Naciones Unidas, IRIN, los críos son o bien entregados por sus propios padres a los terroristas para que los usen como suicidas o son directamente secuestrados por los criminales. He aquí otra muestra del valiente terrorismo "de la pá" que tanto comprenden algunos.

Actualización

España, Al Andalus para los fundamentalistas, en el punto de mira de Al-Qaeda . Y el Gobierno de ZP mirando hacia otro lado.

El Gobierno promueve la censura en Internet

La Asociación de Internautas daba ayer la alarma: el Gobierno pretende introducir un nuevo artículo en la LSSI que permitiría, en contra de la Constitución y de la legislación europea, que los "prestadores de servicios y entidades análogas", o sea, la apesebrada SGAE, pudiera ordenar la retirada de contenidos en Internet SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL.

A continuación os transcribo el comunicado que ha emitido la plataforma "Todos contra el cánon":

El Gobierno promueve la censura en Internet

Los prestadores de servicios estarán obligados a bloquear o deshabilitar los contenidos presuntamente ilícitos a petición de la SGAE.



Ante la reforma de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) que obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos supuestamente ilícitos previa solicitud de la SGAE y otras entidades análogas, la plataforma todoscontraelcanon quiere expresar su rechazo a lo que considera un ataque frontal contra la libertad de uso de Internet.

El anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios. La plataforma considera que no es lícito que una entidad de carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar, ya que esto supone una restricción y un veto a los todos los usuarios para acceder a páginas y sitios de Internet.

Todoscontraelcanon considera un error otorgar competencias restrictivas de la libertad de expresión e Información a una entidad privada, cuando nuestra Carta Magna legisla lo contrario en su artículo 20.5* que no permite a un órgano administrativo valorar contenidos por ser ésta una tarea que compete exclusivamente a los órganos judiciales. La modificación propuesta supone una vulneración de derechos fundamentales básicos y una quiebra de los más elementales principios de derecho.

El próximo miércoles 11 de abril es la fecha elegida para que la Comisión de Subsecretarios debata el nuevo anteproyecto de Ley y a pesar de los cambios que incorpora ni las asociaciones de usuarios ni el Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI) han sido consultados al respecto.

La plataforma quiere reafirmar su oposición a esta reforma y manifiesta futuras movilizaciones si finalmente se aprueba este anteproyecto de Ley que supone una nueva barrera a la Sociedad de Información.

* Art. 20.5.- Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.


Enlaces relacionados:

Asociación de Internautas

Comunicado de "Todos contra el cánon" en PDF

Editorial Blogs Pro Rajoy

El PSOE quiere a la SGAE como censora. Daniel Rodríguez Herrera. (Libertad Digital)

Todos contra el cánon no quiere que la SGAE... (20 minutos)

Internautas y telecos alarmados... El Economista



martes, abril 10, 2007

Ciudadanos de segunda: el vídeo



Son 46 minutos que no te debes de perder. Verás cómo se vive bajo la dictadura nacional-socialista en Cataluña.

Alianza socialista: PSOE, IU y Falange Auténtica

La noticia en ABC:

El PSOE se alía con la Falange en Ávila para invalidar el primer referéndum a través de internet.

Y con IU.


Y es que, al final. los socialistas son socialistas, sean de derechas o de izquierdas.



Actualización

"No existe grabación, no existe grabación, no existe grabación". La Fiscalía para ocultar pruebas que incriminan a Otegui y obligar a Grande-Marlaska a archivar otra actuación judicial contra el botones de ETA.

La grabación.


Imágenes de Antena 3 Televisión.

Después del teatrillo anticlerical, manifiesto de chequistas.

Hoy tendrá lugar un espectáculo quizás más ridículo y patético aún que el teatrillo protagonizado por los titiriteros el pasado domingo de resurección en un club social marxista.

Y es que el Círculo de Bellas Artes, cuya gestión fue concedida graciosamente por Gallardón al franquista y multimillonario Jesús Polanco, dará cabida hoy a una recua de personajillos que no se sabe bien por qué se consideran a sí mismos y a sus parientes "el mundo de la cultura" (jajajaja) y "lo last" de "lo last" en "inteletualidad". Ya saben, son los del "caca, culo, pedo, pis-hay-que-eructo-y-me-muero-de-la-risa-suelta-la-subvención".

Pues bien, esta cuchipanda de apesebrados chupópteros presentará un manifiesto en contra del Partido Popular y defensa de la excarcelación de De Juana Chaos por parte de ZP. Según ellos es un manifiesto contra la crispación.

La madrina del evento será una juntaletras apellidada Grandes (petardazos de la progresía), que hace menos de diez días confesaba que a ella lo que le molaría por las mañanas sería fusilar a "dos o tres voces" de la derecha. Claro, buen remedio contra la crispación. A la checa o al Arbeitslager con los disidentes. Y si se ponen pesaditos, el paseíllo. Paracuellos power.

Grande la Grandes
Grandes los titiriteros
Grandes Polanco
Grandes la checa de Bella Artes.


Payasos.



Otrosí

Impresionante documento el que ofreció ayer Telemadrid acerca de la dictadura nacional-socialista de Cataluña.

lunes, abril 09, 2007

Todo por la secta.

Hasta ir a misa. Increíble. El Wyoming, la puta de "Aída", uno de "Siete Vidas" y unos cuantos comunistas ateos y anticlericales más... ¡en misa! Y es que lo ha debido de ordenar el partido.

Bueno... lo de "en misa" es un decir, claro. En el numerito organizado por los colegas de la hoz y la cruz, más conocidos por los de la "teología de la liberación", cabreadísimos porque el Arzobispado está dispuesto a permitir que se tomen a chirigota los sacramentos y esas cosas.

Dos meses más con el tema y Enric Sopena y Miguel Angel Aguilar, rememorando cuando eran opusinos, son capaces de retomar la misa diaria para ¿chinchar? a Rouco.

Qué poco sentido del ridículo.

Ciudadanos de segunda. Esta noche en Telemadrid.

un vistazo a la democracia que reina en el oasis.


"CIUDADANOS DE SEGUNDA", un documental sobre los que en Cataluña defienden el castellano como su lengua materna

El equipo del programa ha hablado, entre otros, con Francisco Caja, profesor de la Universidad de Barcelona, que tuvo que recurrir a un escolta para poder ir a clase, porque, según declara, era agredido por defender el castellano en la vida pública.

"Ciudadanos de segunda" también dará a conocer el caso de Carmelo González, un padre canario que lleva desde los años 80 viviendo en Cataluña y al que le ha sido imposible escolarizar a su hija en castellano, un derecho reconocido por la Ley.

Los comerciantes de Barcelona hablarán de las sanciones que se les han impuesto por tener los carteles de sus establecimientos en castellano.

Por otra parte, el actor Joel Joan, el periodista Miquel Calzada y la escritora y Directora de la Biblioteca Nacional Rosa Regás, entre otros, defenderán su idea de unos Países Catalanes independientes del resto de España. Critican "la opresión" que, según ellos, están sufriendo por parte de España.



A las 23:00 horas en Telemadrid.
Y que alguien explique por qué la impresentable y totalitaria yaya Regás sigue en su puesto.

ZP y la Pesoe S.L. abandonan a los saharauis para echarse en brazos de Txeroki Mohammed

La noticia -ZP en brazos de Mohammed- en "La Razón":

A pesar de que Marruecos no ha ultimado aún su «propuesta de autonomía», se sabe que ésta excluye la opción de independencia y el mecanismo de referéndum de autodeterminación, ambos ratificados en todas las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU desde la firma del alto el fuego en 1991 entre las partes en conflicto.

Es la primera vez que el PSOE da un vuelco tan espectacular a su tradicional posición de apoyo a las resoluciones de la ONU. El Polisario no tardó en reaccionar a través de su representante en España, Brahim Ghali, un alto dirigente del movimiento independentista que asumió funciones de ministro de Defensa de la RASD (República Arabe Saharaui Democrática, reconocida por cerca de 80 países en el mundo). Ghali lamentó el «peligroso apoyo» del PSOE a dicho plan, que el Polisario considera como «un proyecto contra la libertad de expresión y la legalidad internacional que podría desembocar primero en inestabilidad y, posteriormente, en una guerra».

Entrevista a Fernando Savater en "El Mundo"



SAN SEBASTIAN.- El filósofo, escritor y profesor Fernando Savater sigue luchando por la libertad del ser humano. Asume con naturalidad el hecho de seguir siendo objetivo de ETA, según la documentación incautada al comando Donosti.

Pregunta.- ¿En qué condiciones debiera darse el proceso de paz?

Respuesta.- Según se nos ha dicho, el proceso de paz, expresión que no admito, se suspendió en Barajas. Creo que no hay ningún tipo de proceso. Lo único que se puede negociar con ETA es su derrota, su rendición. Todo lo demás es una imposición a la sociedad en nombre del fin de la violencia que no se puede admitir.

P.- ¿Cuál es el premio que pretenden cobrarse los nacionalistas?

R.- El precio político de que haya paz es erradicar todo lo no nacionalista. ¿Usted quiere estar tranquilo? Pues admita a los de Batasuna como legales. Los que siguen luchando contra la banda u oponiéndose al nacionalismo traen problemas.

P.- Por eso cree que no hay un sistema democrático en el País Vasco.

R.- En el País Vasco no hay una democracia real, sino un régimen en términos autoritarios.

P.- Luego no hay libertad...

R.- No hay libertad porque unos políticos no nacionalistas están amenazados, están presionados; han matado a muchos y están asustados. Yo creo que las elecciones que se van a hacer no son limpias, no pasarían la homologación. Yo creo que es un error por parte del PP y del PSOE no boicotear unas elecciones que se realizan en estas condiciones y mantener la ficción de una democracia.

P.- Por distintas razones, la izquierda abertzale viene a decir también que no hay democracia, que hay que crear unas condiciones democráticas de igualdad.

R.- Ellos creen que no hay más remedio que asesinar al adversario cuando no te dan la razón. Esta buena gente pregunta por qué no se la trata como un partido normal, como si fuera normal estar apoyando a un grupo de psicópatas asesinos. Los representantes de los psicópatas se presentan diciendo por qué no se les trata como un partido normal. ¡Cómo se va a tratar a los anormales como normales desde el punto de vista político!

P.- También hay gente que no es de Batasuna y señala «que se les deje presentarse a las urnas y que los ciudadanos decidan».

R.- En el fondo, es decir que la única forma de que nos dejen tranquilos es para ustedes la perra gorda. Pero aquí una serie de personas ha resistido y ha muerto precisamente para que no se perdieran cosas. La gente está aterrorizada y, además, ha interiorizado que la única forma de que a uno le dejen en paz es hacer más o menos lo que manden.

P.- ¿La izquierda abertzale estará en las próximas elecciones?

R.- Hasta ahora me creo lo que he oído a Conde-Pumpido y a los demás: que, si no hay una condena explícita, no se podrán presentar. Porque, si no, sería muy grave. Sería el colmo que con nuestros impuestos estuviéramos costeando las armas que van a venir por nosotros.

P.- ¿La Ley de Partidos no facilita una actitud victimista?

R.- En España ha habido políticos, constitucionalistas que han construido esa majadería. No se puede estar a favor de la violencia y de la guerra civil larvada que es esto y ser un partido totalmente normal. Todos los que condenan la Ley de Partidos intentan sabotear el proceso que lleva al arrinconamiento de ETA y de la izquierda abertzale. Se hace víctima quien quiere ser víctima.

P.- ¿Considera que la actitud del PP en materia antiterrorista es de acoso y derribo al Gobierno?

R.- A veces se tienen posturas un poquito excesivas, estridentes, pero, si no te gusta la política del Gobierno en una materia, ¿qué va a hacer la oposición? Los partidos de la oposición quieren siempre derribar al Gobierno porque quieren sustituirlo.

P.- Se le acusa de no ser leal al Gobierno en lo que se refiere a la lucha antiterrorista.

R.- También la crítica es una forma de ser leal.

P.- Usted ha comentado que algunos gestos del Gobierno, como el de De Juana Chaos, son muy ambiguos. ¿No está suficientemente clara la intencionalidad?

R.- Lo de De Juana Chaos es un verdadero atropello, se ha cedido al chantaje. Y si no es enaltecimiento del terrorismo lo de Otegi que venga un ciego y lo vea. Son acciones que indican que se está tratando de contentar a la fiera de cualquier modo porque se tiene miedo de que pegue un zapatazo y se cargue al Gobierno.

P.- ¿Cómo valora el acuerdo del Ayuntamiento de Ermua pidiendo al Foro que cambie su nombre?

R.- Es vergonzoso, ridículo, una burla de poca nobleza democrática. Hay una verdadera obsesión en los socialistas por acabar con los movimientos civiles y sociales si no se someten a su dictado.

P.- ¿Qué crítica le haría al PNV?

R.- Que siempre es el beneficiario. Espera a que caigan las nueces mientras otros mueven el árbol. Pero hay corrientes: Imaz rechaza la hegemonía excluyente, mientras Egibar mantiene el discurso de que al que no le guste el cortijo que se vaya.

P.- ¿Se siente un torero ante los cuernos de ETA? ¿Se cabreó al conocer que sigue siendo objetivo suyo?

R.- Uno simplemente quiere ser libre y comportarse como tal. Claro que, si hay un bárbaro que me quiere matar por eso, qué le vamos a hacer. Son gajes de la libertad, pero no elegidos por uno.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Además

Un resumen de lo que ha sido la Semana Santa (y conste que he evitado oir radio, ver tele y hasta leer nada que no fuera el periódico que compro cuando compro, que es "La Razón"): la tregua-trampa al descubierto, el PSE más bajo no puede caer y ZP sigue con el culo en pompa mientras Cándido le unta vaselina.

domingo, abril 01, 2007

11-M: Pues parece que no fue Goma Dos Eco

Y ahora ¿qué?

El juez Bermúdez ya tiene en su despacho un sello cerrado procedente de la policía científica. En el se guarda un informe demoledor para la V.O. Un informe que ayer ya adelantaba en exclusiva City Fm. Las sustancias encontradas en determinados focos de explosión demuestran que no se uso Goma 2 ECO en los atentados. En ese informe se explone con claridad que lo que se ha analizado da: Nitrato Amónico, Dinitrotolueno, Nitroglicol y Nitroglicerina. Si a esto añadimos que la única muestra que no fue lavada con agua y acetona, el polvo de extintor de la estación del Pozo, ha dado nitroglicerina, podemos asegurar casi al 100% que lo que sirvió para matar a 192 compatriotas no es lo que está reflejado en el sumario. No fue Goma 2 ECO.

Digo yo que si esto se confirma algunos van a tener que explicar muchas, pero que muchas cosas. Por ejemplo ¿cómo pudo aparecer una mochila con Goma Dos Eco?.

Vale ya, a explicarse.


PD Me voy de vacaciones.

Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.