"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (Alexis de Tocqueville)

viernes, octubre 20, 2006

11-M: Imputado el jefe de la unidad de análisis de la Policía Científica

La Juez Gemma Gallego ha llamado a declarar en calidad de imputado al jefe de la unidad de análisis de la Policía Científica, superior jerárquico de los tres peritos que elaboraron en el año 2004 un informe en el que aparecía la palabra maldita: "ETA".

Según han declarado los tres peritos al Juez sus superiores, entre ellos el campeón Santano, les dijeron que no podía aparecer ETA. Así que se se elaboró otro informe, que fue firmado por Ramírez y en el que se había eliminado parte del informe original.

La patulea progre sigue intentando despistar al personal, como ya hicieron cuando nos contaban los mil usos del ácido bórico y Pepiño confesaba tener ácido bórico en Ferraz. Mesquida nos contaba ayer que no hay precedente del uso de ácido bórico en atentados y que por lo tanto la apreciación de los tres peritos sobraba y su jefe decició dar el cambiazo al informe.

Confieso que lo primero que he hecho esta mañana al llegar a la sede socialista de la calle Ferraz ha sido preguntar si tenemos en algún lugar ácido bórico, y no ha hecho falta ordenar un registro exahustivo; sí, tenemos. (José Blanco, secretario de organización de la Pesoe en su blog, tratando de despistar al personal.)


Por cierto, ¿recuerdan cómo denigraron, insultaron y desprestigiaron los medios progres y el ABC a estos tres peritos -uno de ellos considerado el de mayor prestigio de España-? Pues El País hoy lleva este asunto a portada. El ABC ni eso. Lo mete en páginas interiores. ¡Qué cobardía! ¡Qué vileza!

Y una duda... ¿pedirá Garzón otro curso en New York? .

Pero no van a impedir que se celebre el juicio, no van a retrasar la sentencia, se va a conocer la verdad judicial y la verdad real, aunque les duela y queden al descubierto sus vergüenzas.(José Blanco, secretario de organización de la Pesoe en su blog)



Addenda
Alcaldes socialistas, cuyo urbanismo era puesto como ejemplo por Simancas, abriendo cuentas en Andorra.

Addenda
Elijo Rubalcaba. Por la juerga, claro. "Madrid no se merece un Alcalde que les mienta" ¿se imaginan? Pues apañados estaríamos. Tendríamos que declarar desierto el concurso.

jueves, octubre 19, 2006

¿Quién plagia a quien? ¿O comparten becario analfabeto Sopena y Pepiño?

1.- El Plural de Dapena

2.- El Blog de Pepiño

¿Quién ha plagiado a quién? A ver si va a resultar que ambos tienen dándole a la tecla al mismo becario analfabeto funcional...

Por cierto, Zaplana ya ha respondido a estas insidias.


(La de cosas que pasaron en una semana de junio de 1996 según Pepiño y Sopena. En siete días Aznar se rindió a ETA, acercó presos, apoyo crear mesas extraparlamentarias -curioso respeto por la ciudadanía-, insultó a las víctimas, cesó al fiscal de la AN, legalizó al PCTV, llevó el tema de ETA a Europa internacionalizando el terrorismo nacionalista vasco, dijo que los vascos decidirían, se cargó al candidato de UPN... Igualito que ZP. ¿A qué sí?)

Siguen las agresiones en Cataluña y el casting de OP (Operación Perdedor)

Ayer fue un autobús de esos horteras que tanto encantan a los partidos políticos y que yo aún no sé muy bien qué utilidad se supone que tienen. El caso es que los camisas pardas del fascio catalán, spray en mano, se dedicaron a decorarlo con expresiones nazis tipo:"no sois catalanes".

Sucedía en el mismo día en que De la Vogue adoptaba una pose de indignación y fingida afectación en el Congreso para asegurar que ella y su partido (no está afiliada a ninguno) condenan todos los actos de violencia. Incluso los de los militantes de la Pesoe contra los dirigentes del PP, se supone. Zaplana le pidió textualmente: "Les ruego que no envíen más militantes a pegarnos". Pues eso. A ver si es verdad.

Claro que luego están los del partidito minúsculo y comunista de un tal Joan Saura son otros que tal bailan. Estos no quieren pegar a los populares. Quieren "follarse a la derecha". Vamos, que están más salidos que el pico de una mesa. Eso sí, dejan claro que a la derecha hay que follársela "con iniciativa". Se deje o no se deje, se supone. Sencillamente asqueroso.

Els Joves d'Esquerra Verda i les Joventuts d'Iniciativa per Catalunya han emès una butlleta d'inscripció per a la seva formació a la contraportada de l'exemplar número 80 de la Revista de Joves d'Esquerra Verda amb un lema escrit sobre un senyal de prohibit girar a la dreta que diu "Folla't la dreta". La butlleta proposa als possibles afiliats la manera de fer-ho, ja que afegeix: "Fes-t'ho amb Iniciativa". El lema, però, inclou una falta d'ortografia, ja que en català el complement directe no porta preposició i en comptes de "Folla't a la dreta" que és la versió que apareix al cartell, hi hauria de dir "Folla't la dreta".


Y mientras en Madrid el PSOE sigue con su cásting. Cuentan las malas lenguas que un tal ZP, director de la selección, cansado ya de que De la Vogue salga mejor valorada que él en todas las encuestas, podría haber decidido, debido a su ataque de envidia, cercernar de cuajo su carrera política. Aunque eso suponga que La Moncloa se quede sin chaise longue y sin sarcófago. Gallardón anda incordiando a ver si hay suerte y ponen a De la Vogue como candidata a la Comunidad y a él le toca reirse de Simancas. Por eso del voto de rechazo (el famoso 8% del que ya os he hablado hace unos días en el blog), que lo trae en un sinvivir.

Claro que también suenan como nominados para quedar achicharradas en la barbacoa gallardonita mentes preclaras del socialismo español como Pepiño (sí, no os penséis que es coña. El lo intuye. No sabemos si lo "acetaría"), Oscar Iglesias (¿mande? Sí, hombre, el portavoz actual de la pesoe en el Ayuntamiento. ¡Aaaaaaaaaah!), Zerolo (¡Yo quiero! ¡Yo quiero!), Lissavetzky (tocado y hundido por Abellán) o Angel Gabilondo (hermanísimo y sectarísimo).

El caso es que ZP ayer dejó claro que no nominaría al infortunado candidato hasta el próximo 18 de noviembre. Lo del 18 debió ser un error. El quería decir 20-N. Porque vaya carcundias que nos van a proponer. ¡Si es que esto es regalarle el sillón al Faraón! (que es de lo que se trata)

miércoles, octubre 18, 2006

A ver Piqué: ¿tú qué tienes contra Zaplana?

Resulta que el Periódico de Franco publicó ayer que el PPC habría vetado a Eduardo Zaplana. Y es que Piqué no quiere ver al portavoz popular por Cataluña.

Y hoy el PPC ha desmentía esta noticia.

En un comunicado, el secretario general de Barcelona y director de campaña del PPC en las comarcas de Barcelona, Jordi Cornet, afirma que “es completamente falso que se haya prohibido la presencia en campaña del portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, ni de otro dirigente popular” tal y como afirma un medio de comunicación.


Bueno, pues parece que ese tal Jordi Cornet es un trolas.

Manuel Antúnez, líder del PP en Barberá del Vallés, ha confirmado a la COPE que estaba prevista la presencia de Eduardo Zaplana en actos electorales de la localidad para los días 20 y 26 de octubre y que, finalmente, no acudirá. "Nosotros, si no viene este señor, no vamos a hacer ningún acto", ha prometido el dirigente local. Antúnez ha manifestado que "están cansados" y que los votantes "reclaman cada día" la presencia de políticos nacionales en Cataluña. La dirección, ha dicho, tiene casi abandonadas a las agrupaciones locales. El Periódico reveló este miércoles el "veto" de Piqué a Zaplana en campaña. El líder del PPC lo ha negado.



Pues está claro ¿no? Han vetado a Zaplana (y a Mayor Oreja, y a Vidal Cuadras, y a ...). Y Piqué tiene que dar explicaciones. A sus votantes los primeros. Y no vale con decir, como ya ha farfullado, que esto "me sorprende" y que no tiene ni idea y que se ha enterado por la prensa.

Hala, Piqué, al Notario. A dejar claro que no has vetado a nadie. Que te vamos a creer igual que a Mas.

Por cierto, hablando de Mas y su partido. La mafia rusa acecha a CiU.

Los dirigentes de Convergència i Unió temen que las distintas operaciones realizadas contra las mafias rusas asentadas en España tengan sus repercusiones electorales. ¿El motivo? La participación en la misma de algunos de los altos cargos del partido.

Tal es así que algunos medios catalanes ya están dando buena cuenta de ello. No es para menos. A la implicación del ex consejero Antoni Fernández Teixidó, hay que sumarle la del ex presidente de la Diputación de Tarragona y actual alcalde de LAlforja, Josep Mariné, que hace pocas semanas fue imputado por el juez Baltasar Garzón bajo la sospecha de que colaboraba con una peligrosa organización descabezada el año pasado en la Costa Dorada y la costa de Almería.

Bruselas nos empapela por obra y gracia de Montilla y ZP

Y es que Bruselas ha abierto expediente a España por el bloqueo de la OPA de E.On sobre Endesa. En realidad porque nuestro Gobierno, el del talante, se niega a cumplir la Ley. Se cree por encima de ella. Como en toda república bananera y totalitaria que se precie: el mandamás está por encima de la ley, que sólo se aplica a los súbditos. ¡Va a venir la UE a decirle a ZP el de la "pá" qué tiene que hacer con esto de las OPAS! ¡Faltaría!

¿Qué quiere decir esto? Pues quiere decir que nos van a multar. Y que la multa no la va a pagar Montilla de los mil millones de La Caixa. Ni tampoco ZP. Ni Fornesa. La vamos a pagar todos. Como todas las ocurrencias del bobo que nos desgobierna.

martes, octubre 17, 2006

El Sindicato de Fascistas avisa: piensan seguir asaltando Universidades

El Sindicato de Fascistas lo deja claro: cada vez que alguien que no les guste pretenda hacer uso de la libertad de expresión ellos se encargarán de taparle la boca. Y si para ello hay que asaltar una Universidad, pues se hace. Como mandan la tradición y el padrecito.

Ese es el respeto que esta pandilla de delincuentes juveniles con pinta de guarro-batasunos tienen por la democracia. He ahí un claro ejemplo de tolerancia socialista. He ahí una muestra de talante.

Pues que se chinchen estos fascistas. Que Manuel Fraga (padre de la Constitución Española de 1978, miembro fundador de "El País" y del PP, ministro, Presidente de la Xunta, Catedrático de Derecho Político, Letrado a Cortes, diplomático) además de ser infinitamente más demócrata y tolerante que cualquiera de ellos, tiene mayor respaldo social del de verdad que el que ellos, pobres extremistas totalitarios analfabetos y alérgicos a cualquier cosa relacionada con la higiene personal, tendrán en su vida. Por mucho viaje a Cuba que sorteen.




Enlaces relacionados

El Sindicato de Fascistas apoya a Hugo Chávez

El Sindicato de Fascistas y sus "luchas" (batasuning-time)

El Sindicato de Fascistas se pone nostálgico (dedicado al MSV que sé que les va a encantar)

El Sindicato de Fascistas no sabe que el muro ya cayó.


PD Bueno, vale, que son son comunistas. Y yo los llamo fascistas. Y ¿dónde está la diferencia? Pues en que es básicamente lo mismo (socialismo) pero que a ellos lo de fascistas les chincha más.

Actualización

El chalado socialista de Corea del Norte, que debe ser un modelo a imitar para los del Sindicato de Fascistas, dice que la ONU le ha declarado la guerra. ¡Que le manden a Bardem a explicarle que ahora los comunistas son pacifistas!

lunes, octubre 16, 2006

Monti demuestra su talante socialista, su exquisita educación y su altura "inteletual".

Mira, nos vamos, Toni. Adiós. Sectario, usted es un impresentable. Quiero una cinta de lo que he grabado, o una copia. ¡Eres un sectario! ¿Pero qué te crees? ¡Eres un sectario, lleno de prejuicios! ¿Pero tú que te has creído, tío? ¡Estés o no estés en Columbia!


(El bachiller semi-analfabeto Monti a Sala i Martín, que le estaba entrevistando, él sabrá por qué).

La noticia completa en El País El Periódico de Cataluña una grande y socialista, ABC Libertad Digital.

Digo yo que a Monti sólo le faltaría para quedar a la altura que él se merece incorporar como número dos al ministro belga y socialista del vídeo que os pongo a continuación y que he localizado vía El cuadenno de Pepin.


Polanquitos

Este fin de semana no sólo ha servido para que CiU reparta su vídeo del dóberman (a razón de un millón) o para que Patxi Nadie nos anuncie que su modelo es el de Quebec y que va a llegar a acuerdos viles con los asesinos. No.

También ha servido para que LetiZia y Felipe hagan un posado exclusivo para el Pronto El País. Eso sí, en un palacio pagado por todos. Por los lectores de El País, de La Razón, de El Mundo, del ABC y hasta del Hola y la Super Pop.

Ellos sabrán por qué. Muy libres son de conceder exclusivas y hasta de permitir que el suegro del que se presupone futuro Rey llame a "Salsa Rosa". Y yo soy muy libre soy de opinar al respecto. Y hasta de ser republicana y andar la mar de divertida viendo estos numeritos de vulgarización de la Monarquía. Sí, vulgarización. Porque la Monarquía ya me dirán cómo se democratiza: ¿votamos Rey? En fin... enlace.

Pues eso. Que ya tenemos herederos para Polanquilandia (Gallardón protesta: "Pero... ¿no era yo?". - "No, tú eres el heredero de la derecha para que se ponga de rodillas ante la izquierda. Toda la izquierda. Y defiéndeme bien a la Monarquía ¿eh? Como fiel ayuda de cámara te dejo al diario monárquico por excelencia.")

A mí me gustaría que los polanquitos se quedase en Polanquilandia, posando eternamente. Que ya bastante mal nos va a los españoles y a la Nación española con el Rey republicano, como para luego sufrir al polanquito y a la polanquita.

Una buena noticia: la derecha gana en primera vuelta con el 27% de los votos las elecciones en Ecuador. El candidato de Castro, Chávez, Morales y Rodríguez queda 5 puntos por debajo. Habrá segunda vuelta.

Y la friki noticia: Zarzalejos se dedica a desactivar periodistas. Es que Zarza es la bomba y lleva a Galla pegado a él como una lapa. ¡Y encima la Casa Real va y no le da la exclusiva!


Actualización

Así es Polancolandia: ponen al que llevaba los maletines a Suiza para Amedo y Domínguez al frente de una unidad de la Guardia Civil que luchará contra la corrupción urbanística. El de los maletines a vigilar maletines. ¡Olé, olé!

miércoles, octubre 11, 2006

El argumento falaz (y el 11-M)

Hay que reconocer que en esto del 11-M los "conspiranoicos" han conseguido darle la vuelta a la tortilla: quienes de manera espontánea asediaron las sedes del pp aquella noche del 13-M exigiendo saber dos días después de la masacre, con aquellos cartelitos espontáneos que indicaban "PaZPaZPaZP", han acabado mirando para otro lado, agarrándose a los titulares de El Pais o del ABC y a las piruetas jurídicas (triple salto mortal) del Juez Garzón, mientras que "los otros", los que esa noche mirábamos la tele u oíamos la radio con preocupación, con tristeza y con asco por la manipulación fría que la factoría Rubalcaba estaba haciendo del atentado, estamos en la calle, en la prensa, en internet reclamando saber. No 2 días después del atentado, sino 2 años y medio más tarde, cuando una investigación seria e imparcial debería haber clarificado ya quién puso qué en los trenes.

Lo cierto es que los "peones negros", han ganado ya una batalla importante: el 11-M está en la calle, la gente habla de ello y los medios de comunicación, con más o menos gana, tratan el tema. Nadie se atreve hoy a dar cerrojazo, a echar cal viva (por decir algo) sobre nuestros muertos.

Es verdad que muchos periodistas de los que pontifican en las tertulias se han "posicionado" en contra de la teoría de la conspiración. Me da igual cuál sea el motivo de cada cual (convicción, envidia, celos profesionales, miedo a la verdad...) lo que me choca, y de ahí que venga aquí a escribirlo, es el argumento que, como corderitos, van repitiendo de columna en columna, de tertulia en tertulia. El argumento lo resume perfectamente un infumable artículo de opinión publicado hoy en La Verdad de Murcia, pero lo llevo oyendo una semana y me tiene hasta los mismísimos: si se pone en duda el trabajo de la Justicia y la Policía, apaga y vámonos, dice el articulista, decía hace una semana Fernando Ónega, cacareaba Antonio Casado o Jose María Calleja.

Veamos el argumento y por qué, a mi juicio, es una falacia: estamos en una democracia ¿no?, un Estado de Derecho. Las instituciones (la Justicia, la Policía, la Universidad, el Servicio Gallego de Salud...) las encarnan personas, que son servidores públicos. Esos funcionarios que cobran de nuestros bolsillos pueden hacerlo bien o mal, ser eficaces o vagos, malversar, prevaricar o dar su vida por proteger las nuestras. Su trabajo bien o mal hecho es el que marcará el prestigio de las instituciones.

La crítica, en una sociedad libre no puede perjudicar a la Justicia o a la Policía. Lo que desprestigia a las instituciones y dinamita (que mala metáfora) el Estado de Derecho es que la Policía no sepa decir de dónde ha sacado la mochila que incrimina a los sospechosos, que no pueda explicar por qué un agente declara que la Kangoo estaba vacía antes de pasar por Canillas, que hayan desaparecido los informes sobre los focos de explosión, que se hayan "destruido" las grabaciones de las cámaras de Atocha, que TODOS los acusados estuvieran controlados por la Policía antes del atentado, que un mando policial manipule y oculte al Juez un informe pericial... También perjudica al Estado de Derecho que una fiscal no quiera investigar, que un Juez de instrucción mire para otro lado cuando la policía le cuela una muestra patrón contaminada con metenamina... Y desprestigia al Parlamento, sede de la soberanía popular que se pone "digno" para "pararle los pies al PP" que los testigos mientan descaradamente en una comisión de investigación...

Todo eso es lo que hace daño a la democracia, pone en peligro el Estado de Derecho y altera las reglas de la convivencia. Lo demás, que unos cuantos "pezones negros" (que diría mi admirada Ruby) nos pongamos pesados y exijamos una investigación en serio, eso no pone en peligro nada (salvo el puesto de trabajo y la libertad de un puñado de funcionarios "honrados") eso, la crítica, es simplemente democracia, libertad de expresión, idiotas.

Y los cantamañanas de los tertulianos, si no quieren apoyar ni quieren investigar, ni quieren que se sepa, que se busquen otro argumento.

------------------------------------------------------------------------------------
PD: El artículo de La Verdad refuerza su argumento diciendo: Cómo debe de estar la cosa para que el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) haya denunciado... Yo no sé cómo "debe" de estar la cosa, pero igual el autor no se ha paseado por la web del "sindicato" para ver cómo se las gastan al hablar de sus "compañeros" del CEP. Yo lo hice hace unos días y aún tengo los pelos de punta ¿estos son los que defienden nuestros derechos y libertades??, vean, vean:

VACUNAS CONTRA LA RABIA
Si buscas información sindical, en esta sección de la web no la encontrarás.En este espacio –ojalá desaparezca pronto-, sólo encontrarás vacunas contra los perros rabiosos que vomitan a modo de espuma su basura contra el SUP; no permitiremos que esa basura quede sin respuesta...

Aclaro: el rinoceronte loco me está suplantando en otros blogs

Pues eso, que no soy yo. Es el rinoceronte loco (Anacreonte) que no se ha tomado la pastillita y anda revoltoso.

Así que os informo que si en vuestro blog aparece un tal "anghara" y dice alguna barbaridad es el pirado ese.


Cataluña

Cataluña es esa región de España en donde las camisas pardas del régimen agreden a los políticos que no gustan del pensamiento único nazi-onanista. Políticos para los que ni el Gobierno del tripartito ni el Gobierno de España, pese a los antecedentes, han previsto seguridad alguna. Porque andan en el ajo, claro. El jefe de la tribu tiene nombre: José Luis.

La capital de ese remanso de tolerancia y democracia es Barcelona, esa ciudad en donde no se pueden celebrar reuniones con Ministros de la UE por miedo a los terroristas callejeros. Claro que esos mismos antisistemas son los cuidados y mimados por la clase dirigente del régimen nazi-onanista.

No sé.... yo, si mi región pasara en veinte años de ser conocida por su sociedad abierta y cosmopolita a ser famosa como gulag totalitario, paleto e intolerante protestaría. Aunque la verdad es que creo que en Cataluña no hay sociedad civil y que la clase dirigente (esa minoría que mangonea a la mayoría porque se deja) se arrastrará ante Montilla como antes lo hizo ante el dictador Franco. Basta con saber historia.

Actualización
Las juventudes neo-nazis del PSC responsables de la agresión a Acebes. Su delito: visitar Cataluña, gulag socialista, paraíso totalitario que, según parece, sólo puede ser visitado por quiénes permitan las camisas pardas de Montilla.


Las Juventudes del PSC justifican la agresión a Acebes porque "es una vergüenza" su presencia en Cataluña
Los jóvenes socialistas de Martorell fueron los que se encargaron de organizar la protesta contra la visita de Acebes y Piqué a este municipio barcelonés.


Mientras, ERC se ha desmarcado de estas agresiones de los muchachos de zETApé.

Benach consideró "intolerables" estos actos y reclamó a "los ciudadanos de Cataluña respeto a la libertad de todos los partidos políticos a expresar sus ideas"


Manda narices que ERC sea ya más moderado que el propio PSOE. Pues ojo, que en los años 30, los denominados "Grupos Deportivos" de las Juventudes Socialistas asesinaron a media docena de personas.

Actualización

Expulsan al primer secretario de las Juventudes del PSC de Martorell por la agresión a Acebes y Piqué

martes, octubre 10, 2006

Ayuntamiento de Madrid... ¿Entre socialistas anda el juego?

El otro día contaba yo aquí que por lo visto hay un 8% de votantes del PP que, hartos del socialismo y la demagogia del faraón, juran y perjuran que no piensan votar a Alberto Ruiz-Gallardón ni hartos a copas. Y ese 8% supone que Gallardón podría perder la mayoría absoluta (Aguirre está muy tranquila y hasta los socialistas la dan como "imbatible").

Y la Pesoe, que es muy lista, amenaza con presentar al castellano-manchego e íntimo del alcalde, señor Bono (el de las trolas de deslegitimación de las víctimas de ETA cuyos efectos fueron las detenciones ilegales de dos militantes madrileños del PP).

Me imagino que calculan que poniendo a "Ejke" podrán arrebatar la mayoría absoluta al PP, lo que supondría que el PSOE gobiernaría, junto a IU, el Consistorio madrileño. Aunque, como dicen en mi pueblo, hasta el rabo todo es toro y Gallardón no ha dicho su última palabra. Y, además, cualquiera sabe qué podría hacer ese 8% de votantes de derechas si existe el riesgo real de que el Ayuntamiento pudiera ser gobernado por los de ZP.

Ya veremos si es cierto. Que hoy mismo Pepiño amenazaba con informar a los madrileños acerca de su destino a partir del 6 de enero.

O sea, que si la noticia se confirmase y Bono fuera el candidato al Ayuntamiento de Madrid veríamos una campaña de socialista contra socialista. ¡La repanocha! ¿Se imaginan la de subvenciones y cosas gratis que van a prometer entre uno y otro?

Y una duda terrible no me deja descansar y me tiene en vilo: ¿en cual de las dos candidaturas iría Alicia Moreno?

Madre, ¡qué lío! Ejjjjjjjjjjjjj queeeeeeeee.....

PD Reconozco que, por un lado, ando despiporrada de la risa por la que le ha caído a Gallardón y, por otro, encantada de no vivir en la capital. Porque si se confirmase lo de Bono, la que les habría caído a los de Madrid, Señor.

Actualización
Que nada de nada de momento

La iniciativa de la bitácora de LD

... me ha gustado.

Ya sabes: enviar mails a esos señores del parlamento europeo que ocupan un escaño contándoles de qué va eso del proceso de rendición ante los socialistas de ETA.

Ya he enviado mis mails.

¿Y tú?

¿Aún no lo has hecho?

Vamos, no seas perezoso, que es muy sencillo y es mucho lo que nos jugamos.


Enlaces relacionados

Tienes un E-mail (Libertad Digital)

La indignidad de zETApé

"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."

(De Juana Chaos, socialista que asesina en nombre del nacionalismo vasco, tras conocer el asesinato a tiros del matrimonio Jiménez Becerril. Ahora negocia con el Gobierno zETApé.)

Enlaces relacionados
Iñaki, el héroe (por Teresa Jiménez Becerril)

¡Cómo está la (in)Justicia!

En El Semanal Digital:

Graves sospechas sobre el fiscal anticorrupción de Alicante


El fiscal anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, filtró un falso informe a diversos medios de comunicación valencianos en el que una investigación propia imputaba un total de hasta cinco delitos al alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi; a la responsable de Urbanismo, Sonia Castedo; y al concejal de Seguridad y Tráfico, Luis Concepción. Pero la realidad era bien distinta: en la denuncia que el fiscal anticorrupción presentó ante el juez (como él mismo ha reconocido) no imputaba delito alguno a los tres cargos populares implicados en la denuncia.

[Sigue... y no tiene desperdicio]


Yo no sé si este fiscal tramposo, después de la pillada, debería pedir amparo, cual Garzón-mocosete, al CGPJ. Y es que a este socialista lo han cazado filtrando falsos informes (contra el Pepé, claro, que en eso consiste la igualdad ante la ley socialista). Si es que esto de la (in)Justicia es siempre uno de los efectos colaterales de las victorias electorales de la Pesoe. ¿Acaso no fue Guerra el que enterró a Montesquieu?

lunes, octubre 09, 2006

El que va a ser el libro más vendido de estos meses se presenta el martes

Me apuesto con los progres café y pincho de tortilla a que este nuevo libro de Federido Jiménez Losantos va a venderse como rosquillas.

Un adelanto, aquí.

Actualización
Montilla, el bachiller, no lee. Pero se licúa ante el porno-star Nacho Vidal. Si es que...

Actualización
Gallardón, según parece, no es el único que enreda en el PP. ¡Vaya duo! ¡A cada cual más liberal! ¿Se los imaginan peleando por ver quién subvenciona -con nuestro dinero, claro- más patochadas?

- "Yo Pornolab y parquímetros y a Rufianes si hace falta", diría el Alcalde.

-" Pues yo las operaciones de cambio de sexo, el cine los martes y además soy la que más intervengo el mercado de la vivienda, que para eso soy campeona en construir VPO", contestaría ella muy pizpireta.


Echen mano de sus carteras y sálvese quien pueda. Que llegan los liberales del Pepé.

Actualización
Hace unas semanas Germán Yanke entrevistaba en su telediario de Telemadrid a la Presidenta de la Comunidad. Esta, visiblemente molesta, le reconvenía por las preguntas hechas ("compra usted los argumentos de mis adversarios"). Yanke respondía que aún hacía las preguntas que él consideraba oportunas.
Hoy me entero que Yanke ha presentado su dimisión en Telemadrid.

Lo dicho: manos a la cartera que viene la "liberal" del Pepé.

Actualización

Confirmado: Germán Yanke se ha largado.


Vía Periodista Digital: Germán Yanke (Bilbao, 1955) periodista con una amplia trayectoria en medios de comunicación, destacando como director de la revista Época, director adjunto del programa radiofónico La linterna de la COPE.

Columnista de El Mundo, del que fue subdirector y miembro de su Consejo Editorial, ha participado como contertulio del programa Los desayunos de TVE, y es socio fundador del periódico Libertad Digital.

Comprometido con la causa de la libertad en el País Vasco, en donde ha desarrollado una gran parte de su trayectoria profesional, es miembro del Foro de Ermua y vicepresidente de la Fundación para la Libertad. Sobre este tema versa su último libro “Euskal Herría. Año Cero”. Durante los últimos quince años ha impartido conferencias y dirigido seminarios en diversas universidades norteamericanas sobre poesía española del siglo XX.

En este sentido, ha publicado cuatro poemarios, varios ensayos, una antología de la poesía española de los años 80 y una biografía de Blas de Otero. Como especialista en la obra de Unamuno preside, desde 1997, el Centro de Documentación Unamuno de Bilbao.

En la actualidad es columnista en el diario ABC y hasta ahora presentaba y dirigía el programa informativo de Telemadrid, Diario de la Noche.


Pues yo bien que lo siento.

Por si alguien tiene alguna duda de lo que sucedió la SER ya se ha dado prisa y ha subido el audio. La cosa fue exactamente así. Lo puedo afirmar porque yo lo ví (y me cabreé) en directo.

Qué buena ocasión tuvo ayer el socialista de derechas, señor Gallardón, para callarse.

La Comisaría General de Información ocultó que en el piso de Leganés habían aparecido datos relativos a un comando etarra

Gallardón: "Quienes digan los jueces que son los responsables del 11-M, serán los responsables"

Entrevista en ABC de ayer domingo.

La entrevista hay que leerla. No tiene desperdicio. Gallardón, que se pasa media entrevista reivindicando su papel en Alianza Popular (que no era de extrema derecha por mucho que los Sopenas y demás se empeñen, sino un partido conservador - o sea, socialista de derechas-) y vendiendo exactamente los mismos argumentos que Pepiño Blanco, lo tiene claro: extrema derecha es todo lo que no le apoya y no le ríe las gracias (¿Incluirá al más del 90% de los afiliados del PP de Madrid que le pegaron una patada en el culo de Manuel Cobo?). Y, por supuesto -lo digo para los morbosos-, pone a parir a Losantos, al que tilda, ¡qué raro!, de extrema derecha.

Lo cierto es que hacía tiempo que no leía un discurso más baboso de defensa del régimen. Ni Arias Navarro en sus buenos tiempos, oigan. Y, claro, la Monarquía no podía quedar al margen de tan férrea defensa del sistema establecido. Lo cierto es que tanto la pregunta como la respuesta aclaran muchas cosas que vienen sucediendo últimamente...

Como la Monarquía, supongo, que también ha sido atacada e incluso cuestionada por esos sectores... [Los sectores, naturalmente, son los de la derecha que no le ríen las gracias ni a Gallardón ni a Zarzalejos, ni a...]

—Empezando por la Monaquía. Y le diré una cosa: quien intente levantar un discurso contra la Monarquía en España se va a estrellar contra un muro de hormigón y además, cuando se levante, estará en la soledad más absoluta.




Yo me quedo con esta frasecita de Gallardón que demuestra que mucho predica pero poco se lo aplica:


>Nadie en el PP puede atender a cosa distinta que no sea el sentir de los militantes y si alguien mira antes de emitir una opinión o de establecer un criterio o de tomar una decisión a algo distinto que no sea la sociedad, los militantes o Rajoy, se equivoca.



¡Ah! ¡Cuánta razón tienes, Gallardón!

Actualización
Según leo en elconfidencialdigital.com parece que Gallardón tiene un problema bien grande. Y es que algunos votantes del PP parece que se han hartado del socialismo. Y de que los llamen extrema-leches. Y esos "algunos" supondrían un 8% del electorado del PP. Y eso querría decir que la mayoría absoluta de Gallardón (Aguirre parece imbatible) estaría ahí-ahí. Pues nada, que siga en su línea del socialismo de derechas hasta llegar al 10%... Ya sólo le falta que salga Pedro Calvo con una de sus declaraciones que pretenden ser progres tipo "yo fumo petas".

Personalmente creo que Gallardón hace tiempo (años) se equivocó de rumbo y se empecinó en el error (se creía que ganaba con votos "progres" y que quitaba votos a los "progres", cuando la realidad es que los progres votan al PSOE, aunque le tengan a Gallardón menos tirria que a otros del PP). Creo que Gallardón, que es un buen socialista de derechas de los de verdad (es el tipo más antiliberal de todo el PP, Piqué inclusive), le ha comprado todas las falacias, una a una, a Cebrián. Y así le luce el pelo. Y es posible que las paparruchas de Gallardón sirvieran durante un tiempo, porque el votante del PP, que veía cómo se agredía a sus líderes y se asaltaban sus sedes, votaba tapándose la nariz.

Pero desde el 14 de marzo las cosas han cambiado. Y de eso Gallardón no se quiere enterar. Cuidado, Alberto, no vaya a ser que te pase lo que al azúcar cuando se echa en el café.

Actualización
Gaspar Llamazares no hace caso de Gallardón. Y este sí que es de la extrema. Aunque sólo de boquilla. Que luego es del régimen igual que el de AP.

viernes, octubre 06, 2006

La derecha más solidaria que la izquierda

Vía Amor, Patria y Libertad de Leeuw y Si Rajoy fuera liberal : la mayoría de los donantes de las ONG son de derechas.

La noticia es de la Cadena SER . Sí, sí. De la SER. Y para que la SER titule "La mayoría de donantes de las ONG son de derechas", cuán más solidarios deben ser que las izquierdas ¿verdad?


La mayoría de los donantes de las ONG son de derechas
Sólo el 13 por ciento de los españoles colaboran con estas organizaciones, muy por debajo de la media europea

Sólo el 13 por ciento de la población española colabora o realiza donaciones con alguna Organización No Gubernamental (ONG), según los datos aparecidos hoy en un estudio realizado por el conjunto de las ONG españolas. La mayoría de ellos tienen estudios universitarios, casados, de nivel económico medio y medio-alto y de derechas.



Venga, va progres, otro tópico de los vuestros que se va a tomar viento.

Actualización
El gran negocio de las ONG


Más en Periodista Digital

jueves, octubre 05, 2006

Friki-sociatadas.- Socialismo y borrachera. Que para eso el pedal lo pagamos todos.

SEVILLA.- Un total de 64 botellas de whisky, 60 de ginebra, 12 de brandy ó 250 litros de cerveza son, entre otros, los conceptos en los que la asociación Acudex-40 gastó en 2003, fecha en la que estaba presidida por un dirigente socialista, más de 2.000 euros de dos subvenciones municipales para la organización de un evento deportivo y de una fiesta de Navidad


[Sigue la juerga...]

Friki-noticias.- ¿Quién dijo que la cirugía estética no es saludable?

Una mujer ha sobrevivido a un accidente de coche al norte de Bulgaria gracias a los implantes de silicona que llevaba en el pecho e hicieron las funciones de airbag(...)
"Los dos coches han quedado irreconocibles por la colisión pero la mujer ha salvado la vida gracias a sus senos de silicona".


La noticia completa

Yola Berrocal, la friki candidata del YIL a la alcaldía de Marbella (archipromocionada por los programas más basura de Telecirco), debe ser hoy una mujer feliz.



Nota: se ruega a los españoles oculten esta noticia al señor director de la DGT ("no podemos operarnos de los pechos por tí") y a la señora ministra de Sanidad (es por el bien de las españolas... todas a ponerse talla 130 y muerte a los zapatos de tacón).

"Primero la paz y luego la política" (ZP el mentiroso)



1.- Paz

2.- Paz

3.- Paz

4.- Política

5.- Política

miércoles, octubre 04, 2006

Desvaríos de una vieja gloria. Y no es Rubianes pero sí de los rufianes.

Me refiero a Gabilondo, el señor de los liftings, que está hecho un llorica.

Seguro que ya conoceis que Gabilondo ha arremetido contra la COPE. Lo cierto es que no sé muy bien si está pidiendo una ley mordaza o si en realidad pretende que se imparta más de la justicia social...ista. Esa que ya conocen bien al menos dos militantes del PP. O igual ha descubierto que eso de inventarse terroristas suicidas con los cadáveres aún calientes de 192 personas está muy mal y es una forma disimulada de ejercer autocrítica.

Bueno, el caso es que a mí me ha llamado la atención una frase de la anciana plañidera:

"no se observa al Estado con el respeto que se merece"




¿Y qué respeto se merece el Estado? Por favor, que me lo expliquen.

ULTIMO ZUTABE DE ETA: intención de atentar cuando mejor les venga.

Una circular de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado informa que ETA ha manifestado en el último zutabe -boletín interno de la organización terrorista- su "intención de atentar en las condiciones y fechas que estime oportuno, teniendo muy en cuenta aquellas que tengan un significado especial para la instituciones, la ciudadanía y la propia banda


Sigue en Epoca.es
(Os recomiendo leerlo entero)

Enlaces relacionados
Los comandos de ETA se reactivan (Periodista Digital)
La Gaceta de los negocios


Actualización
Me parto con el cuaderno de Pepin.

Actualización
Alonso, queremos saber y queremos saber. ¿Quién ha sido? ¿Ha sido el jefe de seguridad de Ferraz?

Actualización
El PNV y la libertad de expresión.

martes, octubre 03, 2006

Ultima hora: secuestro aéreo

Un avión Boeing 737 de Turkish Airlines, con 107 pasajeros (la mayoría de nacionalidad albanesa) y 6 tripulantes a bordo, ha sido secuestrado cuando sobrevolaba espacio aéreo griego y obligado a aterrizar, escoltado por cuatro aviones de combate griegos hasta el límite del espacio aéreo con Italia, donde habrían continuado con las labores de escolta dos F-16 italianos, en el aeropuerto italiano de Brindisi, informan medios de comunicación griegos. El aeropuerto de Brindisi se encuentra cerrado.

El avión había despegado en Tirana y se dirigía a Estambul. Los secuestadores pretendían hacer aterrizar el avión en Roma.

Según afirma la televisión turca citando fuentes policiales, el avión habría sido secuestrado en protesta por el discurso del Papa en la Universidad de Ratisbona (ese que hasta el loco de Irán reconoció que había sido sacado de contexto) acerca de que la violencia no es compatible con la religión. Hay que recordar que el número dos de Al Qaeda, Al-Zawahiri, había criticado hace escasos días al Papa Benedicto XVI, del que afirmó que era un "charlatán".

Actualización
Según Der Spiegel las autoridades aeroportuarias italianas estarían en estos momentos negociando con los secuestradores. Según las primeras averiguaciones los secuestradores, dos personas de origen turco, no estarían armados. Tampoco habría heridos entre los rehenes.

Actualización
Según Il Corriere della Sera los secuestradores son al menos dos y afirman portar un mensaje para el Papa. Según este medio el secuestro sería una forma de protesta contra la visita que el Pontífice tiene pensado realizar el próximo 28 de noviembre a Turquía.El gobierno italiano ha activado en todo el país el operativo "Leonardo da Vinci", destinado a proteger la seguridad nacional en caso de ataque terrorista.

Un diputado socialista albanés de nombre Sandri Abazi que se encuentra a bordo del avión, muy "oportuno" él, en contacto telefónico con su colega de partido Taulant Balla, afirma que los pasajeros desconocen que hay un secuestro y que han sido desviados a Brindisi. Según este diputado socialista albanés el comandante del avión no les habría informado de nada.

Actualización
Los dos secuestradores han manifestado su voluntad de rendirse y su deseo de solicitar asilo politico.

Actualización
Según Il Corriere della Sera, que cita como fuente la televisión turca Ntv, uno de los dos secuestradores, Hakan Ekinci, de 30 años, habría escrito en agosto una carta al Papa Benedicto XVI, en la cual se decía cristiano y le contaba los problemas que su condición de objetor de conciencia al servicio militar le causaban en Turquía. Además, Ekinci habría solicitado asilo político en Albania. Al parecer sería un desertor del ejército turco.

Actualización
Varias personas están abandonando el avión. Se trataría del copiloto y de uno de los secuestradores, según el diario italiano Il Corriere de la Sera.
Primeras declaraciones de pasajeros del avión vía teléfono móvil (italiano)

Actualización
Los pasajeros comienzan a abandonar el avión. Los secuestradores ya han sido detenidos.

Actualización
Según Antena3, sólo uno de los secuestradores se ha entregado. El otro secuestrador se encuentra, junto con pasajeros y tripulación, a bordo de la aeronave. Según otras fuentes al final sólo había un secuestrador (el desertor del ejército arriba mencionado) que ya se habría entregado.

Denuncian trato de favor hacia el criminal de Juana Chaos

Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía de Algeciras han denunciado el trato de favor que está recibiendo el etarra Iñaki De Juana Chaos durante su estancia en el módulo penitenciario del hospital de Punta Europa, donde se encuentra ingresado desde el pasado 19 de septiembre.


Estos polis aún no se han enterado: los terroristas, queridos amigos, son los hombres de la paz, los buenos, los amigos de ZP.

Los malos son las víctimas de ETA, los de El Mundo, los de COPE, los del PP, los de Endesa, Sarkozy, la Merkel, Bush, los judíos, Aznar, Acebes, Zaplana, Rajoy, la disidencia, los que piensen que ZP es un tonto amoral, los que lo digan, los que lo insinuen...

En resumen: los malos son todos esos a los que El Singular de Dapena llama extrema derecha, derecha extrema, neocons, o neonazis.

Actualización
La Generalitat Valenciana ha tenido que intervenir el Ayuntamiento de Catral, gobernado por los que están a favor de la paz y los pacifistas y contra la especulación, las viviendas ilegales, el ladrillo, los campos de golf, la corrupción, el capitalismo, la libertad, la disidencia... o sea... por la PESOE

Actualización
El fiscal anticorrupción se negó a investigar el caso del socialista ayuntamiento Catral. Pues menos mal que el fiscal se llama "anticorrupción". Eso sí, por lo que leo en elsemanaldigital.com el fiscal Briones se autoproclamaba, como ZP, como "rojo". Ahhhhhhhh la justicia social...ista.

Un vídeo de www.yaestabien.net



Y este no es de la ONU ni saldrá en El País.

Me parto XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (Cómo se pasa la peña)

Anuncios por Palabras: Candidato Socialista para Madrid

¡Primicia! Por fin he encontrado en InfoJobs el anuncio de Pepiño Blanco solicitando un candidato para Madrid. Parece ser que además de promocionar lo del envío de CANDI al 5555 también han puesto anuncio en InfoJobs. Pulsad para verlo:

Free Image Hosting at www.ImageShack.usFree Image Hosting at www.ImageShack.us

Ya sabemos que nadie quiere ir de candidato sociata al ayuntamiento de Madrid, pero vamos...

lunes, octubre 02, 2006

El vídeo del falso robo del escaño de ZP que causa furor en la red (... es un montaje de la ONU)



Yo lo ví ayer en Telecinco y me partía de la risa.

Enlaces relacionados
La Razón

Actualización
El vídeo del 'falso robo' del escaño de Zapatero es una 'campaña de sensibilización' de la ONU. Desde luego, la ONU cada día más seria y formal...


Ante la repercusión del vídeo, la Campaña de la ONU ha pedido que "no se tome ningún tipo de represalia contra personas inocentes que se puedan ver afectadas por esta acción. Los funcionarios del Congreso desconocían el uso que se iba a dar a las imágenes grabadas".


Vamos, que la ONU pide quedar por encima de la Ley. Y es que la justicia socialista, que desconocía que todo esto era un anuncio de los socialistas internacionales, ante el miedo a quedar en ridículo, se apresuró a abrir expediente a un funcionario , la Cámara hablaba de "complicidad y abuso" y la Fiscalía General del Estado, la de Cándido, hablaba ayer de consecuencias penales dada la prohibición de grabar en el Congreso sin el correspondiente permiso.

¡Con lo adelantadas que llevaban nuestros Telesforos las investigaciones y va la ONU y confiesa!

Los responsables de la investigación sospechan que el "aparente" traslado del sillón del presidente "es una parte del montaje destinado, probablemente, a poder utilizar 'el sillón de Zapatero' en ulteriores escenificaciones", agrega el comunicado. Los vídeos de seguridad han permitido comprobar que las imágenes fueron captadas el pasado jueves, hacia las 17,05 horas, después del pleno, y que fueron cuatro las personas que entraron en el recinto, una de ellas encargada de la grabación. Estas cuatro personas han sido "definitivamente identificadas" y también "otros organizadores que, desde el exterior, planificaron la grabación". La nota de prensa remarca que los jóvenes que entraron en el hemiciclo lograron superar los "filtros de seguridad establecidos" gracias a la "complicidad y el abuso" del funcionario implicado. "Ante la gravedad de la actuación del funcionario del Congreso, la manipulación del vídeo pretendiendo la sustracción del mobiliario del Congreso, se ha dado traslado del resultado de la investigación al Fiscal General del Estado para que estime las eventuales consecuencias penales de esta actuación", concluye el comunicado.


Así pues, se esperan las acciones penales... Porque digo yo que seguirá siendo un delito aunque haya sido un encargo de la ONU. Y además que digo yo que como vivimos en un Estado de Derecho y en una democracia la ONU no está por encima de la Ley ¿verdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa? (¡Jé!)

Actualización
Atención a la penúltima paletada de la Calvo pixit et dixit

Actualización

Gracias a Jesús. El País oculta, como sea, la palabra ONU en la noticia del vídeo falso. Me parto.

Los malos tratos también les afectan a ellos

En La Razón

La violencia doméstica se vierte con dureza contra las mujeres, pero no son las únicas víctimas. También algunos hombres sufren cada año la agresión femenina, un fenómeno silenciado en nuestra sociedad que cada vez va tomando más fuerza. Aunque las cifras entre ambos sexos no pueden compararse -las agresiones hacia las mujeres superan con creces a las de los varones- el porcentaje de hombres maltratados por sus compañeras sentimentales o ex cónyuges es lo suficientemente relevante para afirmar que nadie está exento de ejercer la violencia.
[Sigue...]


Enlaces relacionados
El Heraldo

domingo, octubre 01, 2006

Miles de andaluces toman las calles de Sevilla con un mensaje: Rendición en mi nombre ¡NO!



Más en
Libertad Digital
El Semanal Digital
El Mundo

Y una frase:

"Si Europa no sabe distinguir entre un terrorista y mi hermano Alberto, no quiero ser europea"
(Teresa Jiménez)

sábado, septiembre 30, 2006

Garzoneando



El derecho a un juez predeterminado por la Ley es un pilar básico de todo régimen democrático y, no podía ser de otro modo, también está recogido en nuestra Constitución en su artículo 24.2. La finalidad de este precepto es doble. Por un lado, evitar arbitrariedades por parte de justicieros decididos a impartir "justicia" allí donde les pluguiere y, por otro, organizar el trabajo de los tribunales evitando la colisión entre los diferentes órdenes judiciales. El Juez Garzón se acaba de saltar "a sabiendas" todo el edificio competencial regulado por la CE y la Ley Orgánica del Poder Judicial. Digo "a sabiendas" porque, habiendo emitido un auto, que no deja lugar a dudas sobre su incompetencia, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, no puede alegar desconocimiento o error en su apreciación. Es uno de los atropellos más de este Juez estrella que debería ser inmediatamente expedientado y apartado de la carrera judicial por esta más que evidente PREVARICACIÓN. ¿Qué debes Garzón? ¿A qué aspiras? Esto sólo puede costarte la cárcel y el descrédito nacional. ¡Algo muy grave sabes o saben de tí!

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional conocerá:

1º) Del enjuiciamiento, salvo que corresponda en primera instancia a los Juzgados Centrales de lo Penal, de las causas por los siguientes delitos: a) Delitos contra el titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor, Altos Organismos de la Nación y forma de Gobierno. (ART. 485 A 491 C.P.)

b) Falsificación de moneda, delitos monetarios y relativos al control de cambios. (ART. 386 C.P) c) Defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que produzcan o puedan producir grave repercusión en la economía nacional o perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia. (ART. 281 C.P.)

d) Tráfico de drogas o estupefacientes, fraudes alimentarios y de sustancias farmacéuticas o medicinales, siempre que sean cometidos por bandas o grupos organizados y produzcan efectos en lugares pertenecientes a distintas Audiencias. (ART. 359 A 378)

e) Delitos cometidos fuera del territorio nacional, cuando conforme a las leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los Tribunales españoles.




Además de los delitos tipificados más arriba, la Audiencia Nacional es competente en materia de delitos dee colaboración en banda arma o delitos de terrorismo (ART. 574), sobre los que la propia Sala de lo Penal no observa la más mínima conexión en su auto mencionado ya que estima que nos encontramos ante un delito de falsedad documental.
A pesar de ello, Garzón decide favorecer a sus amigos del Gobierno dictando una resolución injusta, al asumir una competencia sabedor de que no le corresponde, y darle la vuelta a la tortilla imputando a los peritos que suscribieron el informe original. ¡Alucinante! Es decir que si yo firmo un documento que tengo en mi ordenador, copia de otro entregado en su día, estaría, según esta peregrina tesis, falsificando mi propio documento. Las falsedades se dan cuando se modifica el informe de un tercero o un documento oficial, no cuando uno ratifica su propio informe. Y los delitos se cometen cuando, desobedeciendo a la autoridad judicial en el marco de una investigación que ha requerido todos los informes existentes sobre la mascre del 11-M, se altera un documento firmado por tres peritos, se hace desaparecer, y se remite otro distinto maquillado que no es del agrado del Gobierno. Y no por emitir un informe que no es del agrado del Gobierno. ¡Vamos, digo yo! La estrategia la misma que en las detenciones ilegales, las víctimas vociferantes; ahora son los peritos metomeentodo. De poco les sirvió entonces, de poco les servirá ahora.

En cuanto a Garzón (AUTO), éste es el tipo penal aplicable a su desvergonzada visión de la Justicia:

PREVARICACIÓN:

ARTÍCULO 446 Código Penal

El Juez o Magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:

1.º Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce a veinticuatro meses si se ha ejecutado. En ambos casos se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años.

2.º Con la pena de multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años, si se tratara de una sentencia injusta contra el reo dictada en proceso por falta.

3.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier otra sentencia o resolución injustas.




Actualización:
Una vuelta de tuerca más en la investigación del 11-M. City FM desvela que, desde el mismo día de los atentados del 11 de marzo, Sánchez Manzano, el Jefe de los Tedax, manipuló informes para hacer creer que los explosivos eran GOMA DOS ECO.
Del análisis de la noticia no me queda claro el papel de la METENAMINA, sustancia hallada en las muestras dos y tres remitidas por Sánchez Manzano al laboratorio policial, porque si bien no se dice en el informe de los peritos del laboratorio que se trate de Goma Dos Eco se identifica la muestra tres (que era Goma Dos Eco) con la dos que se recogió de un cartucho de la furgoneta Kangoo, encontrada cerca de la estación de Alcalá de Henares. Ahora bien, lo que me sorprende es la rapidez de Sánchez Manzano a la hora de remitir las muestras a las pocas horas del atentado y su sesgada perspicacia a pesar de no ser experto en explosivos. Curiosa y milimétrica gestión de los primeros indicios del atentado que contrasta con la información que se facilitaba en ese momento al Ministro del Interior, Sr. Acebes, y con las informaciones que se han ido publicando con posterioridad en relación con la kangoo y con el tipo de explosivos de los trenes. Todo ello nos sugiere que alguien sabía lo que iba a pasar esa fatídica mañana. Pero, mejor todavía, ¿qué contenía la muestra nº1 que procede directamente de restos de la Estación de El Pozo?

Las tres muestras:


"Muestra 1: Sustancia polvurulenta de color rosado (posible polvo de extinción de incendios) recogida en el Foco 3 de la Estación de El Pozo". "Muestra 2: Sustancia extraída del supuesto cartucho explosivo encontrado en furgoneta RENAULT KANGOO matrícula 0576 BRX". "Muestra 3: Sustancia extraída de un cartucho de Dinamita GOMA DOS ECO enviada como patrón para cotejo con la anterior, ya que técnicos de esta unidad sospechan que puede ser idéntica a la anterior".


Si unimos esto a la desaparición de la tarjeta del Grupo Mondragón de la Kangoo y a la presencia de jóvenes encapuchados manipulando la furgoneta (de estatura media 1,85 metros, es decir, más que terroristas islamistas parecen los pivots de la selección de baloncesto de Marruecos): ¿Qué había en la kangoo esa mañana? ¿Qué explotó realmente en los trenes?

El Gordo recibé la "guantá de la pá"

Lo cuenta La Razón:


Las tensiones han llegado a tal nivel que en una reciente reunión Arnaldo Otegi «llegó a las manos» con algunos compañeros de coalición, los más «ortodoxos» y próximos a ETA. Según las fuentes consultadas, sufrió alguna agresión y desde entonces esta «desaparecido en combate». Al parecer, el que se hacía pasar por el Gerry Adams (lider del IRA y del Seinn Fein) vasco trató de que Batasuna y ETA adoptaran posturas más «flexibles» para permitir que el «proceso» avanzara. Y se encontró con la «feroz» oposición de los que, siguiendo las consignas de la banda, no están dispuestos a la más mínima concesión.(...)

Los fusileros etarras que el pasado fin de semana exhibieron sus armas en el monte Aritxulegi de Oyarzun, que no forman parte de ninguna facción disidente sino que actuaban bajo las órdenes de la «dirección» de la banda, dejaron claro que no van a renunciar al terrorismo hasta conseguir la «independencia y el socialismo».


(Sï, sí... el socialismo. Porque ETA es socialista)

Mañana en Sevilla tienes una cita.


Vídeo de Teresa Barrios (Pincha)

viernes, septiembre 29, 2006

Las Amistades de Zapatero.

Bajo el título "Las peligrosas amistades de Zapatero", PeriodistaDigital ofrece una interesante descripción de cuál es la verdadera naturaleza de las vergonzosas relaciones internacionales que mantiene España desde la llegada a la Moncloa del Desgobierno de ZP.

Castro, el prohombre de la libertad y la democracia, en cuyo régimen democrático hay que hacer huelgas de hambre para poder acceder a Internet. Ahmadinejad, el pacificador. O Hugo Chávez. Entre otros.

Este último tiene un curioso mérito, por el que sin duda es digno de las más altas distinciones. Les pego el texto directamente de PeriodistaDigital:

Arturo Cubillas, que en los años ochenta perteneció a un comando de la banda terrorista ETA y que en su momento fue buscado por la Policía española por tres asesinatos, trabaja desde el mes de octubre de 2005 como Director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela. Además, su esposa ha sido nombrada directora general de la Dirección del Despacho de la Presidencia de la República, según confirmaron fuentes de la Embajada de Venezuela en España.

La esposa de Cubillas, Goizeder Odriozola, lleva tiempo desempeñando cargos de confianza en el Ejecutivo de Chávez. Con anterioridad a este cargo ocupaba el de directora general encargada de la Oficina de Información y Relaciones Públicas del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela, informaron las mismas fuentes. El nuevo nombramiento se hizo efectivo hace unas dos semanas.

Según consta en la página web del Ministerio del Interior, el etarra Arturo Cubillas, al que la policía española acusa de tres asesinatos, fue detenido en 2002 por agentes de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) en Venezuela por "obstaculización a la acción judicial", aunque fue puesto en libertad cuatro horas después por no figurar en la lista de los etarras reclamados por la Audiencia Nacional.

Leer la noticia íntegra en PeriodistaDigital.



En fin. Dime con quien andas...

jueves, septiembre 28, 2006

Indicios de delito de falsificación en el informe del ácido bórico.

"El Mundo se lo ha inventado", "es un borrador", "el ácido bórico sirve para matar cucarachas", "yo llevo ácido bórico hasta en mi bolso", "en Interior no se falsifican documentos", "están dudando de las FSE", "Pedro J se va a ir al gulag gracias a la pedazo denuncia que le va a meter Rubalcaba"...

toda esta sarta de tonterías se ha estado oyendo esta semana por todas partes. Tanto "El País" como "ABC", por no hablar del genio de la red, nos presentaron enormes tratados para iluminarnos con las indicaciones de uso del ácido bórico (vamos a desviar la atención de lo fundamental, se llama a eso).


Pero......

pero.....

hete aquí que la sala de lo penal de la Audiencia Nacional va ayer y dicta un auto en el que se afirma:

1.- Que hay, al menos, indicios de delito de falsificación

Razonamientos jurídicos

2.- (...)"...se llega a la conclusión de la existencia de indicios suficientes para proceder a investigar la comisión de, al menos, un delito de falsedad en documento público por la incorporación al sumario 20/04 JCI6 de un documento inicial (informe del CNP) alterado en su contenido y o en la persona que realiza la pericia y la asume con su número profesional y firma"


2.- Que la Audiencia Nacional no es la competente para instruir este sumario y por eso remite la denuncia al decanato de los Juzgados de Madrid para su reparto entre los juzgados de instrucción de la capital (Ver "acordamos" del auto)

Y yo, que soy así de curiosa, me pregunto:

1.- ¿Ha dimitido ya Rubalcaba?

2.- ¿Qué va a hacer Garzón? ¿Va a decir que no se ha enterado del auto y va a seguir con sus diligencias secretas?

3.- Si pone "al menos" ¿es qué puede haber más?

4.- ¿Nos contará Garzón de una vez cómo va la querella por el chivatazo a la ETA? (Ya que estamos...)

5.- ¿Escribirá algo al respecto Pepiño en su "bloc"?

6.- ¿Se habrá sonrojado Ruby al ver que, una vez más, ha metido la pata? ¿O nos hablará de lo malo que es Aznar?



miércoles, septiembre 27, 2006

Luis del Olmo también es Rufianes

Luis del Olmo: "A Federico Jiménez Losantos lo subiría a los altares, muy alto, y luego pondría una bomba en esos altares"

Está claro: todos los fracasados o viejas glorias ya acabadas se apuntan a soltar barbaridades tipo matón de barrio o chulo-playa para ver si los del pesebre (que son del mismo rango) les sueltan los Monti-convolutos.

¿Qué hace falta incitar al crimen? ¡Qué más da! ¡Quiero volver a ser famoso!

¡Ay Luis del Olmo! ¡Quién te ha visto y quién te ve! Tanto que creías ser y en tan poco que te has quedado...

PD Hasta he dudado si subir este post. Porque en realidad... ¿quién es este del Olmo?

PD 2 Bueno, la verdad es que no queda claro si el señor que ya chochea le pondría la bomba en esos altares a Losantos o a un tal Iñaki.

Actualización
Luis del Olmo dice que se le calentó la boca y pide disculpas. Y además, de las de verdad y sinceras.

¿Qué hacía el PSOE mientras ETA asesinaba a Fernando Buesa?

Lo cuenta el confidencialdigital.com. Yo no quiero en estos momentos -lo acabo de leer- hacer comentarios. Serían demasiado fuertes.

Excuso decir que zETApé mentía a todos los españoles cuando firmaba el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

Rubalcaba a lo suyo: mentir u ocultar la verdad



1.- Interior ordena a la Policía que las fugas de inmigrantes no consten por escrito: Rubalcaba ordena que no queden pruebas de su incompetencia.

2.- Rubalcaba anuncia el fin de la llegada de cayucos: que si, que llega el invierno. Y Rubalcaba trata de apuntarse las marejadas invernales como logro socialista. Y encima es que de momento no han parado de llegar. Ni van a parar. Porque esto, si el gobierno no se pone serio (y eso, sabiendo que quien gobierna es la pesoe, es imposible) no ha hecho más que empezar.

3.- Mandamos al Fiscal a contar que los centros de internamiento son paraísos: (...) Las imágenes a las que ha tenido acceso Telemadrid muestran la presencia de menores, entre ellos un niño de tan sólo siete años, internados en los centros. Las condiciones higiénicas de los ingresados son nefastas. Rodrigo Gavilán (CEP) señala que ni los inmigrantes ni los policías que les vigilan han sido vacunados y los internos no reciben visitas médicas. El hacinamiento queda patente en las imágenes, mostradas por Telemadrid, de centros como Las Raíces, el Matorral, Fuerte Ventura y Hoya Fría.

Y mientras... la realidad: los inmigrantes siguen acudiendo en cayucos a nuestras costas, atraídos por el efecto llamado que el irresponsable proceso de regularización "Caldera" ha propiciado. Algunos, de camino, se ahogan en el mar. Y los que llegan son hacinados en centros de internamiento para posteriormente ser trasladados en avión a la Península. Allí se les da una botella de agua y se los suelta en la calle. ¿Repatriaciones? Uno de cada ocho.

Y desde Europa el mensaje es claro: os lo habeis buscado. No nos hicisteis caso en su día, ahora buscaros la vida, majetes.

Por cierto, los de Coalición Canaria que ahora tanto se quejan... ¿no apoyaron la regularización? ¿no han apoyado al Gobierno en toda esta sarta de barbaridades? Pues ahora no vale escurrir el bulto...

Actualización
El que faltaba en la ronda de inutiles acaba de soltar que si los cayucos vienen a España no es porque este gobierno sea un desastre. Es por la situación geofísica.

martes, septiembre 26, 2006

Nuevo Juego BPR: El Juego de la Rosa

BlogsProRajoy ha sacado un nuevo juego para vuestra diversión: El Juego de la Rosa.

Basado en el clásico Juego de la Oca, el Juego de la Rosa cambia el "de oca a oca y tiro porque me toca" por un "de rosa a rosa y sigo como si tal cosa".

No os perdáis el juego. De momento podéis descargar el tablero. Mañana saldrán las reglas (ya conocidas, pero con los detalles de esta particular versión).

¡Que lo disfrutéis!

Incendio de Guadalajara: 11 muertos y posibles responsabilidades penales

La Audiencia ha solicitado que se depuren las "eventuales responsabilidades de los técnicos de incendios". Ya ha sido llamado el primer político: el delegado provincial de Medio Ambiente.

Las grabaciones del 112 han de ser estudiadas. Yo ayer oí en televisión varios cortes de esas cintas y ponen los pelos de punta. Un médico habla de descoordinación, los vecinos no saben a quién dirigirse, el único superviviente tiene que dar mil explicaciones a una telefonista hasta que esta se entera desde donde llama... vamos, organización socialista.

Según El País, "las grabaciones revelan que el 112 rechazó primero la ayuda de los vecinos, y que después se vio desbordado". Además, cuando se supo que había 11 muertos se ocultó y se decía a quienes llamaban que "no tenemos información".


Ahora, al final, parece que se abre una pequeña luz de esperanza para los familiares de los 11 muertos (a los que el señor Presidente de la Junta de Castilla La Mancha, señor Barreda, se ha negado a recibir y a quiénes el socialismo patrio ha tratatado de silenciar y ha ignorado). Hasta tal punto ha llegado la indignidad de los socialistas manchegos que los familiares de las víctimas tuvieron que abandonar un funeral por sus familiares muertos al ver a los políticos sentaditos en primera fila. Los mismos políticos que los han ninguneado y que no han querido asumir sus responsabilidades.

lunes, septiembre 25, 2006

Letizia Ortiz espera su segundo hijo

Lo ha confirmado hace escasos minutos, y vía SMS, la propia Casa Real. Letizia esperaría su segundo hijo para el mes de mayo.



Pues que sea enhorabuena.

11-M: ahora Tippex. Se espera tratado de El País, ABC, Pepiño y Ruby acerca de la blanca sustancia.

El nombre del perito número 9 fue eliminado con Tippex del registro. Además, se cambió la fecha.

Para flipar. Acabo de descubrir un nuevo uso para el Tippex. Veamos... teníamos... Caldera falsificando documentos que enseña en el Congreso, al estudiante que corrige la errata... y ahora sirve también para falsificar pruebas relativas a la mayor masacre terrorista cometida en España.

¡Cómo mola ZP! La de cosas nuevas que descubrimos durante su mandato...

Además...
El semanal digital nos cuenta que ETA podría anuncia la ruptura de la tregua el próximo 30 de octubre. La banda de "pacifistas" habría dado de plazo hasta el 15 de octubre al mandamás que decidió que él estaba del lado de los que matan para hacer gestos significativos. A saber: legalización de Batasuna por las bravas o convocatoria de la ilegal mesa de partidos.

Además

La foto de familia de Brunete. Vía El Confidencial. Pincha en ella



Y yo que no sé por qué llegué a pensar que era Bustaviejo...

Además
Incendio de Guadalajara: posible comisión de delitos o imprudencia que llevó a la muerte a 11 personas. Barreda, ¡queremos saber!

domingo, septiembre 24, 2006

Opá yo ví a hasé la pá

Y sigue empeñado pese a que los asesinos ya han advertido que no piensan dejar de matar.

Esto no es, ni tan siquiera, una negociación. Es (vaya novedad voy a soltar) una rendición en toda regla.

Porque ya me dirán... los de ETA: que vamos a matar y no renunciamos a nada.
Y la pesoe y sus socios nacionalistas y comunistas: la pá, la pá, la pá. Y Zetapé disertando sobre la pá de su corral. Como si a estas alturas no supiéramos ya todos de qué lado (víctimas/verdugos) está el "rojo justiciero de las mujeres"

Jamás hubo en la historia no ya de España, sino de Europa, un gobierno más cegado por su sectarismo y su propia estupidez.

viernes, septiembre 22, 2006

11M. ¿Más ocultaciones?

Según City FM Rubalcaba mintió en sede parlamentaria. Lo cual no es novedad. Pero atención a lo que sería la trola




Actualización
La misma noticia en El Mundo. El piso en el que se encontró el detonador ST era de uno de los implicados en el 11 M. Pero no uno cualquiera. Era de Allamah, militante del PSOE.

No acudáis a ninguna concentración cuyos convocantes se desconocen.

Del blog de Luis del Pino:


Al parecer, están circulando mensajes de móviles convocando a una manifestación por el 11-M esta tarde delante del Ministerio de Interior. La verdad es que este Don Alfredo es simpático, aunque está ya un tanto tosco. Ya dijimos hace unos días que el PSOE intentaría destruir el movimiento cívico por la verdad del 11-M tratando de identificarlo con la extrema derecha. Y, como somos pocos y nos conocemos mucho, desde aquí me permito recomendar a Don Alfredo que no se moleste en enviar esta tarde a los infiltrados en la extrema-derecha que el Ministerio de Interior tiene en nómina, porque nadie de este blog va a participar en semejante concentración.

Para que quede claro: recomendamos expresamente, tanto a los participantes del blog como a los lectores del mismo, no acudir a esa supuesta concentración de esta tarde, ni a ninguna otra relacionada con el 11-M cuyo convocante no se conozca, aunque los mensajes de móviles provengan de personas conocidas.


Las únicas concentraciones "oficiales" por el 11-M son las concentraciones cívicas del 11 de cada mes en todas las ciudades españolas y las concentraciones de los jueves en la cúpula de cercanías de Atocha. Concentraciones, Alfredo, en las que seguiremos exigiendo pacífica y democráticamente la verdad del 11-M, y en las que seguiremos recordándote que España se merece un Gobierno que no mienta. Y que no falsifique informes. Y que no oculte los explosivos que se usaron en los trenes. Y que no coloque pruebas falsas. Y que no escamotee al juez datos fundamentales.



Pues eso. Que los socialistas andan muy nerviositos y cualquier cosa es posible. ¿ok?

Actualización
Impagable. Diego López Garrido en el año 95 en una entrevista concedida a Pilar Urbano. Vía ¡A la calle! Que ya es hora.

Pregunta.- Al margen de que los documentos de Laos sean auténticos o falsos, situémonos donde estábamos: tras una comparecencia-bis del ministro Belloch, en la que reconocía que el día anterior no nos había dicho la verdad. ¿Qué opina usted?

Respuesta.- Opino que fue un error político de bulto. El ministro debió comparecer para contar cómo y en qué condiciones traía a Roldán, ante el Parlamento, en primer lugar; y después, si quería, ante la Prensa. Pero, por lo visto, deseaba evitarse preguntas incómodas. Ahora tendrá que acudir, y no sólo a explicarlo todo detalladamente y sin lagunas, sino a dar razones de por qué ocultó a la opinión pública una información clave. Lo que parecía una brillante operación de busca y captura, se empañó en veinticuatro horas por ese engaño.

Rueda de prensa de ZP

Producciones Rubalcaba presenta: Capitán Khan. El remake.

¿Recuerdan a aquel capitán vietnamita contratado por Paesa en París? ¿no? Pues el Capitán Khan firmó un informe (falso, claro). El de la entrega negociada del delincuente y socialista Luis Roldán, a la sazón ex-Director de la Benemérita por obra y gracia del PSOE. Y casi Ministro del Interior. Faltó un pelo. Si, si. Luis Roldán, ese chorizo que 48 horas antes de huir concedió una magnífica entrevista a un tal Iñaki, que también pululuba por allí. En dicha conversación Roldán dejaba clara su inocencia, Iñaki se lo creía y lo vendía al por mayor a sus oyentes. Y luego Luisito huía. ¡Ole! (Nótese aquí la primera trola de Rubalcaba. La de que Interior JAMÁS ha falsificado un informe. ¿Y lo del Capitán Khan qué era? Por cierto, que no se me olvide. La de la Vogue debe saber mucho del Capitán Khan, puesto que ella andaba en ese enjuague. Para que luego hablen de la renovación en la pesoe. ¿Y los condenados por falsificar documentos para inventarse una inexistente agresión a Bono? ¿Han mentido los jueces o mientes tú, Rubalcaba?)

Pues ahora seguimos teniendo a Iñaki (este es como Victor y Ana, Sabina y tantos otros. Sigue sacando el mismo disco con las mismas canciones todos los años). Y ayer Iñaki, ese hombre que parece resistir todos los liftings - como lo acartonen más no va a poder sonreir-, entrevistó a Santano, ese policía que -según contó en su día ABC- preparó, junto a Telesforo, su comparecencia en la comisión de investigación del 11 de marzo en Gobelas (que, como todo el mundo sabe, no está en Laos).

Santano, como Ruby marmolejo y como el PSOE cuando el "Comando Dixán", nos contó los mil usos del ácido bórico (como si ese fuera el tema. Y la cinta aislante se puede usar para mil cosas y también para montar un explosivo. ¡qué genios!). Por cierto, se les olvidó el uso del ácido bórico para combatir la vaginitis. Que alguien llame a Interior. Y Santano, el de "lo volvería a hacer", que vaya llamando a un abogado.

Pero Santano no nos aclaró por qué desaparecieron esas que ellos llaman "elucubraciones sin fundamento científico" de un informe pericial, que, incumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sólo fue firmado por un perito. Tampoco aclara por qué desaparecieron las firmas de los tres peritos del primer informe. Y ocultan, como bien ha señalado Adolfo en los comentarios del post anterior, que un informe pericial no es una lista de la compra. Es algo bastante más serio.

Rubalcaba, que si me lo permiten está ya un poco mayor, por supuesto, negó todo lo publicado por El Mundo. Y, como en 1990 (cuando los GAL), amenazó a Pedro J. con una querella. Eso sí, la están estudiando. Peeeeeeeeeero... Rubalcaba exigió a la Comisaría General de Información una "nota explicativa". Y claro, la obtuvimos. Ahora Alfredo parece que no quiere acudir al Congreso de los Diputados.

Sin duda lo más divertido ha sido la nota de la Policía Científica. Impagable. ¿Quién la firma?

Bueno, que ahora lo tengo clarísimo: el gobierno de ZP manipuló el informe. Y alguien va a tener que responder por ello.

Por cierto, que el que está demostrando su habitual cobardía, infantilismo y desprecio hacia los ciudadanos es Zetapé. En lugar de dar la cara, pedir comparecer en el Parlamento para dar explicaciones y contestar a las dudas, se está dedicando a citar a periodistas en La Moncloa para contarles cuentos.

Vamos a ver. El asunto está en que

el Gobierno manipuló un informe y, además, ocultó información al Juez. Un informe relativo a la mayor masacre terrorista cometida jamás en España.



Y yo me pregunto...

1.- ¿Por qué ese informe no llegó jamás al Juez del Olmo, pese a que éste había pedido que se le remitieran TODOS los informes?

2.- ¿Por qué ese interés en dar el cambiazo a este informe? ¿Qué tiene que ocultar el Gobierno?

3.- ¿Mintió o no Zetapé cuando afirmó que en los atentados del 11 M estaba todo claro?


Actualización
Oigo en la COPE que Santano, ese policía socialista, es el mismo que recibió la furgoneta Kangoo vacía y la devolvió llena. Y que su hermano es jefe de seguridad de un tal Chaves.



Este blog no se hace responsable de los contenidos vertidos en la sección de comentarios. Las IP de las personas que participen en dicha sección quedarán recogidas en el sistema de comentarios Haloscan habilitado en la bitácora y serán puestas a disposición, si así fuere requerido, a disposición de las autoridades judiciales. Además podrán ser publicadas, pero siempre, y en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, sin añadir ningún otro dato de carácter personal que haga identificable a la persona que ha utilizado dicha IP.