Resumen del 11-M
No me resisto a pegar aquí el resumen que publica Luis del Pino en su blog sobre el estado de la investigación del 11M:
LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-M, UNA GRAN MENTIRA EN TRES NIVELES
Todo lo que nos han contado sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 es, en primer lugar, INVEROSÍMIL. Al principio, para conseguir el efecto deseado de ganar las elecciones, se insistía machaconamente en Al-Qaeda. Descartada ésta, posteriormente se imputó la autoría a experimentados grupos de terrorismo islámico internacional (GIA, Grupo Islámico Combatiente Marroquí, etc...) Por último, se alude ahora a "células locales de integristas islámicos inspirados en Internet". Pues bien, no hay quien se crea que tres grupos diferentes de rateros de poca monta (los "pelanas de Lavapiés"), cuyas relaciones entre sí resultan más que dudosas, hayan sido capaces de cometer uno de los atentados más sofisticados de la Historia. No sabían fabricar bombas, y menos aún mediante
teléfonos móviles, ni constan tareas previas de planificación, ensayos,
vigilancia y control de horarios. Y menos creíble aún resulta que pasaran a la
historia del terrorismo como los primeros suicida-dos que no intentan provocar
el mayor número de víctimas a los infieles. (sigue)
